Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Как обжаловать неправомерный неопубликованный нормативный акт?


В Конституционный Суд РФ подано заявление о признании несоответствующей Конституции РФ ч. 1 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса РФ, не позволяющей обжаловать в установленном порядке неопубликованные нормативные акты в суд.

Информационные сообщения:

СТУДЕНТ-ЗАОЧНИК ПОМОГ РАЗРЕШИТЬ МНОГОЛЕТНИЙ СПОР МЕЖДУ ПРАВОВЕДАМИ И ВЕРХОВНЫМ СУДОМ - 29.05.2006

Документы по делу:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 2 марта 2006 г. N 58-О ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА СМЕРДОВА СЕРГЕЯ ДМИТРИЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 251 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 29.05.2006

ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.А. ЖИЛИНА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 МАРТА 2006 ГОДА N 58-О ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА С.Д. СМЕРДОВА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 251 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 28.05.2006

Заявление в Конституционный Суд (уточнение требований) - 06.10.2005

Ответы Секретариата Конституционного суда РФ по жалобе С. Д. Смердова об оспаривании ч. 1 ст. 251 ГПК РФ - 05.08.2005

Кассационное определение Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года по жастной жалобе С. Д. Смердова на определение Верховного суда РФ от 16 декабря 2004 г. - 24.02.2005

Жалоба С. Д. Смердова в Конституционный суд РФ на нарушение прав и свобод ч. 1 ст. 251 ГПК РФ - 30.01.2005

Жалоба С. Д. Смердова от 30 января 2005 года на нарушение прав и свобод ч. 1 ст. 251 ГПК РФ - 30.01.2005

Частная жалоба на определение Верховного суда РФ от 16 декабря 2004 г. - 14.01.2005

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 декабря 2004 года судьи Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко о возврате заявления Смердова С.Д. в части оспаривания Временных правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РФ ввиду неподсудности заявления Верховному Суду РФ - 16.12.2004

Заявление о признании параграфа 23 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР, утвержденных приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 г., и п. 32 Временных правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РФ, утвержденных первым заместителем Министра транспорта РФ А.П.Насоновым 29.09.1997г., противоречащими Закону РФ «О защите прав потребителей» и Гражданскому кодеку РФ. - 29.11.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного Суда Свердловской области от 23 апреля 2004 г. по делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 6.7 Правил пользования трамваем, троллейбусом, автобусом на территории муниципального образования «город Екатеринбург» - 23.04.2004

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Госпожа Мария дель Кармен. комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.10.2017 21:54:44

Citizens Commercial Loan Inc комментирует
Права ребенка при разводе родителей
20.10.2017 14:18:02

Citizens Commercial Loan Inc комментирует
Права ребенка при разводе родителей
20.10.2017 14:16:20

Паул Скотт комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
15.10.2017 17:56:26

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
15.10.2017 13:50:01

Anonymous комментирует
Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России
14.10.2017 12:41:14

Лидия комментирует
Права ребенка при разводе родителей
13.10.2017 11:53:14

Юлия комментирует
Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека
12.10.2017 14:51:54

Нордин Свен Карлович комментирует
Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека
11.10.2017 16:49:09

Anonymous комментирует
Дети Ломоносовского района НЕ вправе учиться в школе своего района
9.10.2017 16:42:17

Anonymous комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
7.10.2017 20:08:13

Юрий комментирует
Иск Буркова А.Л. против инструкции МосГорИзбиркома, запрещающей безналичные расчеты кандидатов в депутаты с юрлицами
3.10.2017 14:57:11


Самые обсуждаемые материалы

Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве (159)

Права ребенка при разводе родителей (143)

Что и от кого узнают участники X Уральской Международной Школы Прав Человека (3)

Договор о поставке органов (3)

Правозащитные группы призывают ООН осудить схему донорства органов "предполагаемого согласия" в России (2)

Дети Ломоносовского района НЕ вправе учиться в школе своего района (1)