Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

КАК СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ: РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ ПРАВА


конференция

13.05.2011

Санкт-Петербург, Россия
12-14 мая 2011 г.

 

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге www.enforce.spb.ru

Судебная система России находится в процессе сложных изменений, связанных с необходимостью повышения независимости судов. Современные дискуссии вокруг недостатков судебной системы и путей ее реформирования часто носят абстрактно-критический характер. В этих дискуссиях явно виден недостаток научных знаний о современном состоянии российской судебной системы, об организационной специфике ее работы, о судейском корпусе. Отчасти это объясняется закрытостью самой судебной системы, отчасти - неразвитой традицией эмпирических исследований работы судов, слабой разработанностью исследовательского инструментария. Российская традиция социальных исследований права (в равной степени, социологии права, эмпирических исследований права, права в действии) пока не сформировалась. Для экспертной поддержки модернизации судебной системы РФ необходим обмен опытом исследований немногочисленных российских научных коллективов, которые их проводят, а также широкая концептуальная дискуссия с иностранными учеными, имеющими большой опыт социальных исследований права и правоприменения.

Конференция, проводимая Институтом проблем правоприменения, ставит перед собой задачу объединить усилия ведущих ученых, специализирующихся на исследовании судов и судебных институтов. Предполагается, что в ходе конференции:

a) будет сделан обзор основных концепций и методов изучения работы судов и судейского голосования (принятия решений);

b) существующая традиция социальных исследований будет дополнена эмпирическими исследованиями на основе российского опыта;

c) исследования российской судебной системы будет сравниваться со знанием, накопленным в отношении работы судов других стран (восточно-европейских, латиноамериканских).

Несмотря на широкий перечень задач, обсуждение будет проходить в форме компактного, фокусированного, профессионального мероприятия, приближенного к формату семинара. Помимо отечественных и зарубежных ученых в работе конференции планируется участие представителей юриспруденции и cудейского сообщества.

Институт проблем правоприменения представит результаты ряда исследований (анализ судебной статистики, профессиональные нормы и ценности российских судей, институциональный анализ судебной системы, а также ряду других проектов).

Конференция будет проходить в Европейском университете в Санкт-Петербурге (www.eu.spb.ru ). Открытие конференции планируется на вечер 12 мая (четверг) либо на утро 13 мая (пятница). Завершить конференцию планируется во второй половине дня 14 мая.

Документы:

Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. – М.: Статут, 2012. – 368 с. – (Серия «EXTRA JUS»). - 18.11.2012

Программа международной конференции "КАК СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ: РОССИЙСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОЦИОЛОГИИ ПРАВА" - 20.04.2011

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Токарев Вдадилен комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 23:00:31

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
14.12.2017 07:13:07

Anonymous комментирует
Журналистам не место в судебных заседаниях
13.12.2017 21:32:52

Nusha комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 20:36:24

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
12.12.2017 16:24:08

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
11.12.2017 00:12:54

Anonymous комментирует
Алина Саблина против тайной трансплантации органов
3.12.2017 04:36:41

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (141)

Журналистам не место в судебных заседаниях (3)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (2)