Судебное дело "Как обжаловать неправомерный неопубликованный нормативный акт?"
16.12.2004
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело ! ГКПИ 2004-1577 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Смердова С.Д. о признании недействующим п 32 Временных правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации, утвержденных 29 сентября 1997 года Первым заместителем Министра транспорта РФ, УСТАНОВИЛ: Смердов С.Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ТОК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются Временные правила, не прошедшие государственную регистрацию и не опубликованные для всеобщего сведения. Согласно п.п.8-10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, п.п.10, 17, 19 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 3997 года № 1009, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном порядке - в Российской газете и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке нормативные акты не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и применению не подлежат. Поскольку оспариваемый заявителем акт не отвечает указанным требованиям, он по своей форме не может быть отнесен к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти. В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти. Учитывая, что оспариваемые Временные правила не относятся к нормативным правовым актам федеральных органов государственной власти, заявление Смердова С.Д. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции. С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд в порядке главы 25 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 13 5 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Смердова С.Д. в части оспаривания Временных правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в Российской Федерации возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ. Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко
Поделиться в социальных сетях:
Добавить комментарий: