Подборка материалов "ПРОТИВ "СТАРОСТИ" ("вечно молодой - вечно пьяный")!!!"
10.12.2008
В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург ул. Щорса д.68
Истец: гр. ЗВС
Ответчик: Управление пенсионного фонда РФ
в Ленинском районе г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург ул.Большакова,105
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении записи в пенсионном удостоверении, признания её не
соответствующим Конституции РФ, нормам этики, морали, геронтологии и
международному праву, взыскании компенсации морального вреда
Я родилась в августе 1958 года и по моему заявлению 27 октября 2003
года ответчиком мне была назначена пенсия по льготным основаниям -
выработке специального педагогического стажа.
15 марта 2003 года мне было выдано пенсионное Удостоверение No. 130817
в котором написано, что <<Пенсия назначена ПО СТАРОСТИ (выделено мною)
за выслугу лет в соответствии со ст. 28.1.10 Закона РФ <<О
государственных пенсиях в РФ>> из расчета среднемесячного заработка
2531руб.04коп. в размере 1708 руб.37коп. пожизненно>>.
С внесенной записью я не согласна и прошу её изменить по следующим
основаниям:
1. Закон РФ <<О государственных пенсиях в Российской Федерации>> от
20 ноября 1990 года N 340-1 на момент назначения пенсии и выдачи
удостоверения утратил силу с 1 января 2002 года (ФЗ от 17.12.2001 N
173-ФЗ).
Статьи 28.1.10 нет ни в этом законе, ни в Федеральном законе <<О
трудовых пенсиях в Российской Федерации>> от 17 декабря 2001 года
N 173-ФЗ действовавшем на момент назначения мне пенсии. Таким образом,
данная запись не соответствует законодательству.
2. Основание назначения пенсии <<ПО СТАРОСТИ>> унижает моё
достоинство как ещё не старой женщины.
В соответствии с законодательством г. Екатеринбурга пенсионеры всех
категорий имеют право бесплатного проезда на общественном транспорте.
Основанием для предоставления данной льготы является предоставление
кондуктору либо проверяющему пенсионного удостоверения. Я вышла на
пенсию в довольно раннем возрасте - в 45 лет и выгляжу молодо для
своих лет.
Часто приходится ездить в транспорте и при предъявлении пенсионного
удостоверения зачастую кондукторы, сравнивая с тем, как я молодо
выгляжу, спрашивают меня о том по какому основанию мне выдано
пенсионное удостоверение. Мне приходится отвечать, как написано: ПО
СТАРОСТИ.
Произношение таких слов при мужчинах унижает моё достоинство как
женщины.
В представлении большинства людей старый человек - это тот, кто
выглядит старо, немощно, в возрасте лет этак за семьдесят. Я такому
стереотипу явно не соответствую. Я живу одна и хочу найти спутника
жизни. Недавно я познакомилась с одним мужчиной и проезжая с ним
09.08..2008г. в автобусе маршрута 37к кондуктор громко разговаривая,
стала выяснять подлинность удостоверения и соответствия его мне и
моему возрасту. При этом произношение словосочетания <<по старости>>
покоробило моего спутника. Я не выгляжу старой, но постоянное
напоминание об этом унижает моё достоинство как женщины и выставляет
меня в неприличном свете перед потенциальными партнерами и
посторонними людьми вообще. В результате чего, я зачастую покупаю
билет, вместо того, чтобы пользоваться льготным проездом, так как сама
мысль о выяснении моего возраста и называние меня старой доставляет
мне моральные страдания.
3. 19 ноября 2008г. я обратилась к ответчику с заявлением, которым
просила выдать мне новое удостоверение заменив в нем запись <<по
старости>> к примеру на запись <<по возрасту>>
Ответом на мое обращение No. 111-з от 02.12.08 начальник Управления
пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Екатеринбурга Л.Д.
Стряпунина разъяснила мне, что согласно нормам ФЗ от 17.12.2001 No.
173-ФЗ << О трудовых пенсиях в РФ>> установлены виды трудовых пенсий:
трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая
пенсия по случаю потери кормильца. Я являюсь получателем трудовой
пенсии по старости в соответствии с п/п 10 п. 1 статьи 28 указанного
Закона и оснований для замены удостоверения нет.
4. Я всё же считаю, что такая надпись в удостоверении, равно как и
формулировка в законе, не соответствует реалиям современного мира и
нарушает моё достоинство личности. Даже <<Большая советская
энциклопедия>> изданная в 50-х годах 20 века (до моего рождения) про
старость говорит следующее: <<Старость - возрастной период в жизни
организма, наступающий за зрелостью и характеризующийся существенными
обменными, структурными и функциональными изменениями в органах и
системах, ограничивающими возможности организма. В соответствии с
возрастной классификацией старыми следует считать людей в возрасте
75--90 лет
В старости изменяются внешний вид, работоспособность, психика, течение
многих заболеваний. Кожа истончается, появляются пигментные пятна;
волосы седеют, выпадают; Рост может уменьшаться; Подвижность суставов
ограничивается, развиваются остеопороз и остеохондроз. Снижается
умственная работоспособность, возникает утомление, ослабление памяти
на текущие события, нарушается сон. Нервные влияния на органы и ткани
ослабляются их чувствительность к гуморальным факторам повышается.
Изменения в сосудистой стенке, в белковом и липидном обмене,
прогрессирование атеросклероза>>.
Таким образом, формулировка в законе и в пенсионном удостоверении не
соответствует геронтологическим и медицинским представлениям о
возрастной физиологии даже полувековой давности!
В развитых странах слова <<старый>>, <<старость>> не применяются
вообще из этических соображений даже к людям преклонного возраста. Нет
таких слов и в их пенсионных законодательствах.
Даже в государстве Украина (бывшей советской республике) закон "Об
общеобязательном государственном пенсионном страховании" содержит
следующую формулировку:
<<Статья 9. Виды пенсионных выплат и социальных услуг
1. Согласно этому Закону за счет средств Пенсионного фонда в
солидарной системе назначаются такие пенсионные выплаты:
1) пенсия по возрасту;
2) пенсия по инвалидности вследствие общего заболевания (в том числе
увечья, не связанного с работой, инвалидности из детства);
3) пенсия в связи с потерей кормильца>>.
Как видим, закон бывших наших сограждан, (а я по происхождению
украинка) более гуманен и человечен.
Конституция России имеет прямое действие и верховенство перед
федеральными законами, в том числе, и перед законом <<О трудовых
пенсиях в РФ>>.
Согласно статье 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется
государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Никто
не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению.
Статья 23 Конституции РФ гарантирует каждому право на
неприкосновенность частной жизни, личной тайны, защиту своей чести.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 21, 23
Конституции РФ, ст. 99 ГПК РФ
ПРОШУ:
1. Запись в моем пенсионном удостоверении << ... в соответствии со ст.
28.1.10 Закона РФ <<О государственных пенсиях в РФ>> заменить на <<..
в соответствии с п/п 10 п.1 ст. 28 закона <<О Трудовых пенсиях в РФ>>
2. Признать запись в моем пенсионном удостоверении <<Пенсия назначена
ПО СТАРОСТИ>> не соответствующей Конституции РФ, нормам этики,
морали, геронтологии, международного права.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за отказ в замене
удостоверения и записи, как умаляющей моё достоинство личности, защиту
чести, в размере 100 000 (ста тысяч) рублей и перечислить взысканную в
мою пользу компенсацию морального вреда на счет дома престарелых
Ленинского района г. Екатеринбурга для поддержания одиноких людей
преклонного возраста, нуждающихся в лечении.
4. Рассмотреть дело в моё отсутствие с участием моего представителя
Смердова С.Д. согласно выданной мною доверенности.
приложение:
1. копия настоящего заявления ответчику.
2. копия жалобы в Пенсионный фонд от 19.11.08г. и ответа на неё от
02.12.08г.
3. копия пенсионного удостоверения No. 130817 от 15 марта 2004 года
1. "kmt - 22.12.2008 21:17:14
E-mail: helier@bk.ru
Заявление составлено хорошо, юридически грамотно, интересно. Я бы лишь добавила, что заявительница родилась в августе месяце, что означает её принадлежность по гороскому к знаку зодиака "Лев". Общеизвестно, что психотип "Львов" сильно страдает от странных слов, закреплённых в пенсионном законодательстве РФ. С учётом существующей угрозы нанесения вреда психическому здоровью в том числе, прошу (и далее - по тексту).
2. Владимир - 27.08.2009 01:02:48
С одной стороны действительно, формулировка "по старости" не очень гуманна. Надо конечно её заменить,
например "по возрасту*. С другой стороны, получение гражданином пенсии в России является правом гражданина, а не его обязанностью.
Не нравится формулировка- откажись от пенсии. Иди работай и обращайся за пенсией в том возрасте, когда не будет коробить сочетание "по старости".
А может такая формулировка и есть скрытое повышение пенсионного возраста?
3. пенсионерка - 10.11.2009 20:13:53
У меня была такая же мысль, а не обратиться ли в суд за защитой чести и достоинства, т. к. я тоже очень рано вышла на пенсию (Крайний Север) и мне тоже приходилось оправдываться, что пользуюсь льготами А моё удостоверение даже хотели выкинуть, якобы я его себе купила.Столько неприятных эпизодов было у меня с этой пенсией "по старости", что и не рада ей, я даже прячу своё удостоверение, тоже часто покупаю билет,чтоб не иметь неприятности. Эта запись унижает человеческое достоинство и причиняет моральные страдания. Вы молодец, желаю удачи.
4. ЗОЯ НИКОЛАЕВНА - 28.07.2010 13:30:20
МЕНЯ ОЧЕНЬ РАЗДРАЖАЕТ ФОРМУЛИРОВКА "ПО СТАРОСТИ", ХОТЯ Я СЕБЯ НЕ СЧИТАЮ ЕЩЕ СТАРОЙ. УЖЕ 2 ГОДА, КАК Я НА ПЕНСИИ, В АВТОБУСАХ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮ ПЕНСИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, Т.К. Я СТЕСНЯЮСЬ. мОЖНО БЫЛО БЫ УЖЕ ДАВНО ЗАМЕНИТЬ ЭТУ ФОРМУЛИРОВКУ НАПРИМЕР "ПО ВОЗРАСТУ"
5. Марлен - 23.01.2014 23:19:27
E-mail: you.ru@yandex.ru
Я в шоке. На днях получила пенсионное удостоверение, где написано, что пенсия мне назначена "по старости", да еще указан размер пенсии, а он получился мизерным. Понимаю, что сотрудницы из пенсионного фонда не виноваты, они написали все это, ориентируясь на закон, но это не умаляет моего ужаса. Я нахожусь в такой депрессии, что трудно передать. Такое ощущение, что жизнь кончилась, ничего хорошего уже впереди не ждет, что меня как бы нет--я какой-то ходячий покойник, зачем-то несанкционированно вылезший из могилы и мешающий совим существованием нормальным, молодым и работоспособным людям. А ведь до этого времени я чувствовала себя молодой и привлекательной женщиной, мне никто не давал и не дает моих лет--55 лет...Теперь, я чувствую, начнут давать и больше, ведь эти жуткие слова в пенсионном удостоверении подсознательно влияют на человека, он начинает им соответствовать...Знаю, что буду по-прежнему покупать билетики в транспорте, пока не умру! Ни за что не предъявлю этого удостоверения! Если бы нашелся кто-то, кто тоже возмущен записью "по старости", может, попробовали бы все вместе подать коллективный иск в суд, может, так... Уже жалею, что вообще обратилась за пенсией...Если бы я знала...Неравнодушные--пишите мне на почту...
6. Anonymous - 22.03.2014 21:05:33
В Украине уже давно поменяли формулировку : ПО ВОЗРАСТУ. Это нормально
7. Anonymous - 23.03.2014 17:11:41
Конечно, и в России, как и на Украине, можно поменять формулировку с "по старости" на "по возрасту", но звучать обе формулировки, на мой взгляд, практически одинаково.
Добавить комментарий: