Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы


Определение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области Мишуковой О.Н от 30 декабря 2008г. о возвращении Смердову Сергею Дмитриевичу искового заявления к ООО «Евросеть» о признании незаконным отказа в заключении договора предоставления услуг передвижной связи и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью иска Коряжемскому городскому суду Архангельской области

 

11.01.2009

 

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        г. Коряжма 30 декабря 2008г.

   Судья  Коряжемского  городского  суда  Архангельской области, Мишукова
   О.Н.,  рассмотрев  исковое заявление Смердова Сергея Дмитриевича к ООО
   <<Евросеть>>  о  признании  незаконным  отказа  в  заключении договора
   предоставления услуг передвижной связи и компенсации морального вреда,

                                 УСТАНОВИЛ:

   29  декабря  2008  года  в Коряжемский городской суд поступило исковое
   заявление  Смердова  Сергея Дмитриевича к ООО <<Евросеть>> о признании
   незаконным   отказа  в  заключении  договора  о  предоставлении  услуг
   передвижной связи и компенсации морального вреда.

   Данное  исковое  заявление не подсудно Коряжемскому городскому суду по
   следующим основаниям.

   В  соответствии  со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд
   по месту нахождения организации.

   Согласно   ст.29   ч.2   ГПК  РФ  иск  к  организации,  вытекающий  из
   деятельности  ее  филиала или представительства, может быть предъявлен
   также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

   Из  смысла ст.29 ГПК РФ и ст. 17 Закона <<О защите прав потребителей>>
   следует, что иски по защите прав потребителей могут быть предъявлены в
   суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца;
   заключения или исполнения договора.

   Как  следует из текста искового заявления истец Смердов С.Д. проживает
   г.Екатеринбург   Свердловской   области,   ответчик   -   Общество   с
   ограниченной    ответственностью    <<Евросеть>>,   находится   в   г.
   Санкт-Петербург, ул. Средний проспект д. 36/40 <<ж>>

   Таким  образом  ,  место жительства истца и место нахождения ответчика
   находятся   за   пределами   территории   г.   Коряжма  ,  на  которую
   распространяется юрисдикция Коряжемского городского суда Архангельской
   области .

   В  качестве  третьего  лица  в  иске указан павильон ООО <<Евросеть>>,
   находящийся  в  г.Коряжма Архангельской области, однако подача исковых
   заявлений  по  месту  нахождения  третьего  лица  ,  а также павильона
   нормами ГПК не предусмотрена.

   В исковом заявлении Смердов С.Д. указывает на тот факт , что поскольку
   02.07.2008г.  в павильоне ООО <<Евросеть>>, расположенном в г.Коряжма,
   ему  было  отказано  в  заключении  договора  на  предоставление услуг
   передвижной  радиотелефонной  связи с компанией <<Мегафон>>, иск подан
   Смердовым   С.Д.  по  месту  отказа  в  заключении  договора,  т.е.  в
   Коряжемский городской суд Архангельской области.

   Вместе  с  тем  ,  в  соответствии со ст.444 ГК РФ, если в договоре не
   указано место его заключения, договор признается заключенным в месте

   жительства   гражданина   или   месте  нахождения  юридического  лица,
   направившего оферту.

   С  учетом  положений  ст.  444  ГК  РФ , определяющей место заключения
   договора   ,  поданный  истцом  иск  также  не  подсуден  Коряжемскому
   городскому суду Архангельской области.

   В  соответствии  со  ст.  135  ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое
   заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

   При   таких   обстоятельствах  ,  исковое  заявление  Смердова  Сергея
   Дмитриевича  к  ООО  <<Евросеть>>  о  признании  незаконным  отказа  в
   заключении   договора  о  предоставлении  услуг  передвижной  связи  и
   компенсации  морального  вреда  подлежит возвращению истцу , в связи с
   неподсудностью иска Коряжемскому городскому суду Архангельской области
   .

   Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

   Возвратить   Смердову  Сергею  Дмитриевичу  исковое  заявление  к  ООО
   <<Евросеть>>  о  признании  незаконным  отказа  в  заключении договора
   предоставления  услуг передвижной связи и компенсации морального вреда
   ,   в   связи  с  неподсудностью  иска  Коряжемскому  городскому  суду
   Архангельской области.

   Разъяснить  истцу, что для разрешения требований необходимо обратиться
   либо    по    месту    нахождения    организации   (ООО   <<Евросеть>>
   г.Санкт-Петербург    Средний   проспект   д.36/40   <<ж>>),   т.е.   в
   соответствующий    районный    суд    г.Санкт-Петербург    с    учетом
   территориальной  подсудности,  либо  по  месту жительства (пребывания)
   истца, т.е. в соответствующий районный суд г. Екатеринбурга .

   Определение  может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем
   подачи  частной  жалобы  через  Коряжемский городской суд в течение 10
   дней со дня вынесения определения.

   Судья - О.Н. Мишукова

   Определение вступило в законную силу

   ==============================


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.