Подборка материалов "Уголовное преследование правозащитника АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА"
17.05.2009
В Свердловский областной суд
Адрес: 620019, Екатеринбург, ул. Московская, 120
от адвоката Качанова Романа Евгеньевича - в защиту Соколова Алексея
Вениаминовича, подозреваемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 162 ч. 4 п <<б>> УК РФ, арестованного не
вступившим в законную силу Постановлением Верх-Исетского районного
суда г. Екатеринбурга от 14 мая 2009 г.
(ордер 053996 от 13 мая 2009 г., выданный адвокату Качанову Р.Е. А/К
<<Мастерская судебных тяжб>> - предоставлен суду на судебном заседании
14 мая 2009 г.)
Адрес:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14
мая 2009 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14
мая 2009 г., вынесенным в составе председательствующего судьи Шопоняк
Е.П., в отношении Соколова Алексея Вениаминовича была избрана мере
пресечения в виде заключения под стражу.
Считаю данное Постановление незаконным, необоснованным, противоречащим
действующему законодательству и нормам международного права и, таким
образом, подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 97 УПК РФ основаниями для избрания меры
пресечения является наличие достаточных оснований полагать, что
обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного
судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем
воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Такие основания в ходатайстве следователя Адушкина К.В. об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют; на судебном
заседании установлены не были.
Доводы следователя, изложенные в его ходатайстве, о том, что
подозреваемый Соколов А.В. в силу своей общественной деятельности в
общественной организации имел доступ к лицам, содержащихся в
следственном изоляторе и оказывал принуждение на лиц, содержащихся под
арестом, склоняя их от дачи показаний в его отношении, о его участии
пр совершении разбойного нападения, поэтому находясь на свободе
Соколов А.В. может помешать установления обстоятельств по уголовному
делу, т.е. воспрепятствовать производству по делу, препятствовать
установлению местонахождения иных участников преступления, скрываться
от следственных органов, НОСЯТ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, НИКАКИМИ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ, ИМЕЮТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ НЕЗАКОННО И
НЕОБОСНОВАННО ЛИШИТЬ ИЗВЕСТНОГО ВО ВСЕЙ РОССИИ И МИРЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА
СОКОЛОВА А.В. СВОБОДЫ, ТЕМ САМЫМ, ПРЕСЕЧЬ ЕГО ПРАВОЗАЩИТНУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Соколов А.В. является членом общественной наблюдательной комиссии
Свердловской области, действующей на основе Федерального закона от 10
июня 2008 г. No. 76-ФЗ <<Об общественном контроле за обеспечением прав
человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам,
находящимся в местах принудительного содержания>>; получил свои
полномочия непосредственно от Общественной Палаты Российской Федерации
и КОМИССИОННО выполнял свои публично-правовые функции в местах
принудительного содержания заключенных ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПОСТОЯННОМ
УЧАСТИИ В ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРОК ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ
СООТВЕТСТВУЮЩИХ УЧРЕЖДЕНИЙ.
Кроме того, в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 13 указанного
Федерального закона полномочия члена общественной наблюдательной
комиссии приостанавливаются, в частности, в случае привлечения члена
общественной наблюдательной комиссии в качестве подозреваемого или
обвиняемого - с момента фактического задержания его в качестве лица,
подозреваемого в совершении преступления, до прекращения уголовного
преследования в отношении данного лица в связи с отсутствием состава
преступления или непричастностью к совершению преступления либо до
вступления в законную силу оправдательного приговора суда в его
отношении.
Таким образом, в настоящее время полномочия Соколова А.В. как члена
общественной наблюдательной комиссии приостановлены и, в связи с этим,
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ следователя и судьи о том, что он сможет влиять на
свидетелей, находящихся в СИЗО, ЭЛЕМЕНТАРНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ
ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.
Соколов А.В. не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей,
находящихся на его иждивении, является единственным кормильцем в
семье; его жена -- Соколова Гузель Рамисовна -- не работает, т.к.
находится в декретном отпуске с 2-х летней дочерью. В случае
невозможности Сколовым А.В. осуществлять трудовую деятельность, его
семья останется без средств к существованию.
Соколов А.В. имеет постоянное место жительство, проживая по месту
регистрации, постоянную работу; занимается активной общественной
(правозащитной) деятельностью; положительно характеризуется с места
жительства, места работы и в организации, в которой он осуществляет
правозащитную деятельность. Соответствующие характеристики были
представлены в судебное заседание и приобщены к материалам дела.
Положительная характеристика на Соколова А.В. была предоставлена из
Общероссийского общественного движения <<За права человека>> за
подписью ее руководителя Пономарева Льва Александровича (приобщена к
материалам дела).
В судебном заседании были также представлены суду и приобщены к
материалам дела личные поручительства в порядке статьи 107 УПК РФ
Председателя Правления Региональной общественной организации
содействия соблюдения права человека <<Горячая Линия>>,
Исполнительного директора Общероссийского общественного движения <<За
права человека>>, члена Экспертного Совета при Уполномоченном по
правам человека Российской Федерации, члена Общественного Совета при
Прокуроре г. Москвы, члена Общественного Совтета при ГУВД Московской
области Пономарева Льва Лелександровича, а также Председателя
Московской Хельсинской группы, Председателя Правления Фонда <<В защиту
прав заключенных>>, члена Экспертного Совета при Уполномоченном по
правам человека Российской Федерации, члена Общественного Совета при
ГУВД Москвы, члена Комиссии по правам человека при Мэре Москвы
Алексеевой Людмилы Михайловны.
Данные личные поручительства этих известнейших и уважаемых людей нашей
страны не оценены судом и не учтены в судебном Постановлении.
Не был также учтен и факт нарушения при аресте Соколова А.В. статьи 13
Федерального закона от 10 июня 2008 г. No. 76-ФЗ <<Об общественном
контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного
содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного
содержания>>, хотя об этом заявлялось в судебном заседании.
Заключение под стажу является исключительной мерой пресечения;
следствием не была опровергнута позиция защиты о том, что к Соколову
А.В. может быть применена иная, более мягкая, мера пресечения.
Таким образом, Постановление Верх-Исетского районного суда г.
Екатеринбурга от 14 мая 2009 г. подлежит отмене, а Соколов А.В. -
освобождению из под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 108 УПК РФ,
ПРОШУ:
Постановление Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 мая
2009 г. об избрании Соколову А.В. меры пресечения заключение под
стражу отменить, а Соколова А.В. - освободить из под стражи.
Приложение:
копия настоящей кассационной жалобы;
Адвокат ________________Р.Е. Качанов
17 мая 2009 г.
Добавить комментарий: