Судебное дело "Иск Роспрофжела к Сальникову о защите деловой репутации "
19.04.2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы
14 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в
составе:
председательствующего судьи Колпаковой А. В., при секретаре Климовой
Э. С,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сальникова Матвея
Владимировича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на
решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от
08.02.2011 года по иску Российского профессионального союза
железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) к Сальникову
Матвею Владимировичу о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Сальников М. В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на
подачу кассационной жалобы на решение Орджоникидзевского районного
суда г.Екатеринбурга от 08.02.2011 года по иску Российского
профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей
(РОСПРОФЖЕЛ) к Сальникову Матвею Владимировичу о защите деловой
репутации, указав, что мотивированное решение суда получил 03.03.2011
года, в связи с чем пропустил предусмотренный законом срок на подачу
кассационной жалобы.
Представитель РОСПРОФЖЕЛ в письменных возражениях полагал заявление
необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием
уважительных причин пропуска процессуального срока. Позднее получение
Сальниковым М. В. решения суда не является уважительной причиной
пропуска процессуального срока, поскольку при рассмотрении дела по
существу ответчик принимал личное участие в судебном заседании, о
вынесении решения суда знал, о сроках изготовления окончательного
решения был уведомлен судом при оглашении резолютивной части решения.
Кроме того, представитель истца полагает, что восстановление срока для
обжалования приведет к затягиванию исполнения решения суда, и тем
самым нарушит интересы РОСПРОФЖЕЛ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы сторон, суд
считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба на решение суда может быть
подана в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной
форме.
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом
процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными,
пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении
пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало
совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном
заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к
разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей
заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно
быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба,
представлены документы), в отношении которого пропущен срок. На
определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Решение суда принято 08.02.2011 г., в окончательной форме решение
изготовлено 14.02.2011 г. Срок на подачу кассационной жалобы истекает
соответственно 24.02.2011 г.
Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба сдана
ответчиком в организацию почтовой связи 14.03.2011, поступила в суд
17.03.2011г.
Учитывая отсутствие препятствий к своевременному получению решения
суда, суд приходит к выводу, что заявителем Сальниковым М. В. срок на
подачу кассационной жалобы пропущен без уважительной причины.
Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 112, 224, 225
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Сальникова Матвея Владимировича о
восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение
Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 08.02.2011 года
по иску Российского профессионального союза железнодорожников и
транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) к Сальникову Матвею Владимировичу
о защите деловой репутации, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в
Свердловский областной суд с подачей жалобы через Орджоникидзевский
районный суд г. Екатеринбурга.
Судья
Колпакова А. В.
КОПИЛ ВЕРНА
Добавить комментарий: