Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Блогер и репортер обратились в ЕСПЧ в защиту свободного доступа журналистов в судебные заседания по общественно важным делам"


ЖАЛОБА на отказ в опубликовании определения Московского городского суда по делу Алины Саблиной

 

01.12.2015

 

                                 Председателю Московского городского суда

                                             Егоровой Ольге Александровне
                        Адрес: 107076, г.Москва, ул. Богородский вал, д.8

                                        От Еникеева Евгения Владимировича
 

                                                e-mail: 

                                   ЖАЛОБА

      на отказ в опубликовании определения Московского городского суда

   Уважаемая Ольга Александровна!

   02.09.2015  я  обратился  с  журналистским  запросом  (No.  1-437Н)  в
   Московский  городской  суд  по  адресу: г.Москва, ул. Богородский вал,
   д.8,  с  просьбой  опубликовать  определение  апелляционной  инстанции
   Мосгорсуда  по  гражданскому  делу  No.  33-22312/2015 на сайте суда в
   установленном  законом  порядке.  Однако  14.09.2015  г. на мой запрос
   председатель  8-го  судебного состава по гражданским делам Московского
   городского суда М.В. Строгонов ответил письменным отказом, ссылаясь на
   пп.  4  п.  1  ст.  20  Федерального  закона "Об обеспечении доступа к
   информации  о деятельности судов в Российской Федерации" No. 262-ФЗ от
   22.12.2008  г.,  в  совокупности  с ч.2 ст. 13 Федерального закона "Об
   основах  охраны здоровья граждан в Российской Федерации" No. 323-ФЗ от
   21.11.2011 г.
   Неразмещение  в  сети Интернет указанного выше судебного акта является
   незаконным по следующим причинам.

   На  основании  ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно
   искать и получать информацию любым законным способом.
   Согласно  ч.  3  ст.  55  Конституции  РФ,  права и свободы человека и
   гражданина  могут  быть  ограничены  федеральным  законом только в той
   мере,  в  какой  это  необходимо в целях защиты основ конституционного
   строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,
   обеспечения обороны страны и безопасности государства.
   Согласно   ч.   1   ст.   8   Федерального   закона  <<Об  информации,
   информационных  технологиях  и  о защите информации>>, граждане вправе
   осуществлять  поиск  и  получение любой информации в любых формах и из
   любых  источников  при  условии  соблюдения  требований, установленных
   настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.
   В  соответствии  с  ч.  4  ст.  8 Федерального закона <<Об информации,
   информационных  технологиях  и  о  защите  информации>>, не может быть
   ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и
   органов  местного  самоуправления,  а также об использовании бюджетных
   средств  (за  исключением  сведений,  составляющих государственную или
   служебную тайну).
   Согласно   ч.   5   ст.   8   Федерального   закона  <<Об  информации,
   информационных  технологиях  и  о защите информации>>, государственные
   органы  и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ к
   информации  о  своей  деятельности  на русском языке и государственном
   языке  республики  в  составе  Российской  Федерации  в соответствии с
   федеральными  законами,  законами  субъектов  Российской  Федерации  и
   нормативными  правовыми  актами органов местного самоуправления. Лицо,
   желающее  получить  доступ к такой информации, не обязано обосновывать
   необходимость ее получения.
   Согласно  статье  6  Федерального  закона  <<Об  обеспечении доступа к
   информации  о  деятельности  судов  в Российской Федерации>>, одним из
   способов   обеспечения  доступа  к  информации  о  деятельности  судов
   является  размещение информации о деятельности судов в информационно -
   телекоммуникационной сети Интернет.
   На  основании  ст.  8  Федерального  закона <<Об обеспечении доступа к
   информации о деятельности судов в Российской Федерации>>, пользователь
   информацией имеет право:

     * получать достоверную информацию о деятельности судов;
     * не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о
       деятельности судов, доступ к которой не ограничен;
     * обжаловать  в установленном законом порядке действия (бездействия)
       должностных  лиц,  нарушающие  право  на  доступ  к  информации  о
       деятельности судов и установленный порядок его реализации.

   В  соответствии  с  ч.  1  ст. 10 Федерального закона <<Об обеспечении
   доступа  к  информации  о деятельности судов в Российской Федерации>>,
   суды,   Судебный   департамент,   органы  судебного  департамента  для
   размещения информации о деятельности судов используют сеть Интернет, в
   которой  создают  официальные  сайты  с  указанием адресов электронной
   почты,  по  которым  пользователем  информацией  может  быть направлен
   запрос.
   В  ст.  14 Федерального закона <<Об обеспечении доступа к информации о
   деятельности   судов  в  Российской  Федерации>>  содержится  перечень
   информации  о деятельности судов, которая размещается в сети Интернет.
   Согласно  подпункту  "г"  пункта 2 части 1 этой статьи в сети Интернет
   должна  быть  размещены  тексты  судебных  актов, с учетом требований,
   предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, сведения об
   их обжаловании и о результатах такого обжалования, а при опубликовании
   судебных актов - сведения об источниках их опубликования.

   Частью  5  статьи  15,  вышеупомянутого  федерального закона, приведен
   исчерпывающий перечень категорий дел, тексты судебных актов по которым
   не   подлежат   публикованию  в  сети  "Интернет".  В  данном  перечне
   отсутствует  категория  дел  о компенсации морального вреда, к которым
   принадлежит  гражданское  дело  No.  33-22312/2015,  стершее предметом
   моего  запроса.  Кроме  того частью 4 этой же статьи предусмотрено что
   при  размещении  в  сети  "Интернет"  текстов  судебных актов, которые
   содержат  сведения,  составляющие  государственную или иную охраняемую
   законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.

   Таким  образом  неразмещение  в  сети Интернет указанной информации не
   предусмотрено  действующим  законодательством,  является  незаконным и
   нарушает  мое  право  на  свободный доступ к информации о деятельности
   судов  предусмотренный  статьей  47  Закона  РФ <<О средствах массовой
   информации>>.

   На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 и 25 Федерального
   закона  <<Об  обеспечении  доступа к информации о деятельности судов в
   Российской Федерации>>,

                                   ПРОШУ:

    1. Обязать  соответствующих  должностных  лиц  Московского городского
       суда  разместить  в  сети Интернет текст определения апелляционной
       инстанции Мосгорсуда от 30 июня 2015 года по гражданскому делу No.
       33-22312/2015.
    2. Принять   меры   к   привлечению   должностных   лиц,  виновных  в
       неразмещении   вышеуказанной   информации   в   сети  Интернет,  к
       дисциплинарной ответственности.

   Приложение:

    1. копия ответа на журналистский запрос No. 1-437Н от 14.09.2015

                                                            01.12.2015 г.

                                    _______________________/Еникеев Е. В.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.