Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Жалоба Гузевой о привлечении к уголовной ответственности Мамаевой"


Жалоба на судью о привлечении к дисциплинарной ответственности

 

30.03.2004

 

   Квалификационная коллегия судей Свердловской области

   г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б

   От Гузевой Елены Витальевны

   г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 58/2-135

                                   ЖАЛОБА

   16  апреля  2003 г. судебная коллегия по уголовным делам Свердловского
   областного  суда  вынесла  определение  об  отмене постановления судьи
   федерального  суда  Кировского района г. Екатеринбурга Новоселова М.В.
   от 18 июня 2001 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
   Мамаевой  М.О.  и  направила  материалы  жалобы  для  рассмотрения  по
   существу  в  ином составе судей в федеральный суд Кировского района г.
   Екатеринбурга.

   Определением от 07.05.2004 г. заявление было возвращено для приведения
   в соответствие с требованиями закона в срок до 02.06.03 г.

   22.05.03 г. недостатки были устранены, однако мое заявление до сих пор
   не рассмотрено по существу.

   В  соответствие со ст. 321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть
   начато  не  ранее  3  и  не  позднее 14 суток со дня поступления в суд
   заявления или уголовного дела.

   Прошло   более  8  месяцев,  однако  судебное  заседание  все  еще  не
   назначено.

   Согласно   ст.  12.1  Закона  О  статусе  судей  в  РФ  за  совершение
   дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего закона) на судью,
   за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может
   быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

   предупреждения;

   досрочного прекращения полномочий судьи.

   Решение  о  наложении  на  судью дисциплинарного взыскания принимается
   квалификационной  коллегией  судей,  к  компетенции  которой относится
   рассмотрение  вопроса  о  прекращении полномочий этого судьи на момент
   принятия решения.

   На  основании изложенного, руководствуясь ст. 12.1 Закона РФ О статусе
   судей в РФ,

                                   ПРОШУ:

   1. Привлечь судью Македонскую к дисциплинарной ответственности.

   30 марта 2004 г. _______________Гузева Е.В.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. максим - 07.05.2007 14:02:10
E-mail: Atiachev@rambler.ru

Во всем цивилизованном мире судей не привлекают к ответсвенности за судебное решение, если оно может быть изменено вышестоящей инстанцией.Волокита по одному делу слишком ничтожный факт, чтобы применять дисциплинарные санкции. Тем более, что жалобы об отказе в возбуждении уголовного дела подаются, как правило, шизофрениками-идиотами-"правозащитниками", которые достали уже все суды со своими несусветными просьбами

 

2. zobr - 07.05.2007 15:32:44

Не могу согласиться с Максимом в силу следющих обстоятельст.К сожалению в России нет эффективных средств правовой защиты против действий судей. Это признает и Европейский суд по правам человека.А как быть если некоторые судьи несут ахинею и оставляют без движения не обоснованно заявления? Как быть? Единственный выход в России это квалификационная коллегия судей. Второй вариант подать в ЕСПЧ за отказ на доступ к правосудию. Молодцы!!!Так держать, только так можно построить правовое государство.Благодаря правозащитникам граждане России достигают правосудия и резкльтатов. Увы но это показывает практика

 

3. Ирина - 14.07.2007 12:22:59

Судьи разные бывают, некоторые должны отвечать за свои поступки перед Законом.

Правильно, что подали жалобу!

 

4. Anonymous - 25.07.2008 22:46:18

разводился два года, после аналогичного письма развод через неделю, с условием отзыва письма из коллегии!

 

5. Законник - 26.07.2008 01:26:27

Каждый, в том числе и судья, должен отвечать за свои действия и решения. Вот только квалификационнвя коллегия не тот орган, который реально наказывает судей. В своей практике я десятки раз писал жалобы на судей, но, увы, ответ всегда одинаков - нет оснований!

 

6. АлEкС - 26.07.2008 19:22:29

подскажите, куда обратиться о внесении судьями разных инстанций арбитражных судов Московского округа подложных и недостоверных сведений о доказательствах в принятых ими решениях, в том числе отсутствующие в материалах дел, а также о приобщении ответчиками (государственными органами и органом местного самоуправления)фальсифицированных доказательств,которые были основанием при принятии решений арбитражных судов, при этом судьи отказывали в рассмотрении моих заявлений о фальсификациях доказательств. Высшая и областная квалификационная коллегия судей около полугода не дают ответа на мое заявление, Генеральная прокуратура и районные отделы следственного комитета при прокуратуре г. Москвы отказывают в рассмотрении заявлений о перечисленных преступлениях ссылкой на главу 16 УПК РФ.

 

7. СЕРЖант - 27.07.2008 12:31:38
E-mail: black-white@bk.ru

8мес фигня, рано жалобу подали - я бы дотянул до 12мес и подал жалобу в Страсбург на "каждый имеет право на рассмотрение его дела в РАЗУМНЫЙ срок"

 

8. Anonymous - 06.04.2009 13:34:09

Подскажите как быть? В отношении моех родственников было совершено преступление предусмотренное статьей 115ч.1 УК РФ. нанесены телесные повреждения, один из родственников до сих пор из больницы не вылазит. Через год дело передали в суд. Дело постоянно переносится. Судья раньше вместе работала с адвокатом подозреваемого. Он один из высоких чинов УВД.То адвокат принесет повестку их областного суда, процесс переложат на месяц. Установят опять дату. Адвокат почему то оказывается опять в суде. Опять перенос на 2 месяца. Срок давности 1 год. Второе дело еще в прокуратуре по ст.167 УК РФ.

Преступление было в светлое время суток. Много свидетелей, которые видели все из окон и разнимали избиение.Сотрудник милиции, в нетрезвом состоянии избил двух пожилых людей. Он и через 2 месяца в больницу ляжет и так будет дальше продолжаться, пока дело не прекратят в связи со сроком давности. Судья как будто на их стороне. Сама настаивает на примерении, но дело уже обрело принципиальный оборот.

 

9. Anonymous - 07.04.2009 09:37:06

Похоже, автор жалобы не понял смысла ст.12.1 и необоснованно напрямую связывает ее с волокитой и нарушением ст.321 УПК, называя это дисциплинарным проступком. Поэтому его жалоба обречена на отказ. Поскольку ст.12.1 Закона о статусе судей говорит о нарушении судьей положений именно этого закона, а не ГПК, то в качестве основания для обвинения надо было упоминуть ст.8 Закона о статусе судей, где речь идет о клятве судьи исполнять правосудие, подчиняясь только закону. Только при связи этого положения с неподчинением закону ст.321 ГПК жалоба приобрела бы нормальный юридический смысл.

 

10. Anonymous - 20.02.2010 04:07:14

Если Вам не пришло своевременно постановление из какого-либо суда - это очевидное нарушение судом закона и разумных процессуальных сроков. То есть, отсутствие постановления при очевидном нарушении суда - это и есть решение суда при отсутствии постановления по вине суда, которое уже можно обжаловать (Вашей вины здесь нет, а суд пусть отвечает за невысланное в нарушение закона решение. Так? Вот и обжалуйте сам факт отсутствия постановления - это есть заведомо незаконное решение суда - в выше стоящую инстанцию, чтобы вырваться из плена незаконного суда...

 

11. Anonymous - 05.04.2010 20:24:17

у нас в стране бардак судьй продажные наглые пора давно менять саму провавую систему и вводить смертную казнь за должностные престепления как может выступать президент мы уничтожим террористов он ведь пытается построить провавое государствоа за кражу буджетных денег давать чиновникам условные срока хотя дела все эти разваливаются на начальном этапе посмотрите в судах ведь работают одни сынки дочьки самих судей и ждут пока папа уидет на пенсию и сесть на его кресло и мечтают о замечательной зарплате о льготах а бедный рабочии производя товар кормит их за нищенскую зарплату да ладо что я так разашелся терпи народ паши

 

12. Anonymous - 26.05.2010 19:29:50

В судах, действительно, полный беспредел. Судьи с таким невозмутимым видом сообщают о своих несоблюдениях закона, и при этом еще раздраженно возмущаются на вши возражения. Но, к сожалению и жалобы, то, на них нисколько не действуют. Круговая порука.

 

13. Oka.okei - 03.07.2010 11:48:01

Направил исковое заявление в федеральный суд, тот разьяснил, что подведомственность мирового...

Направил мировому, тот послал к федеральному...

 

14. Ольга - 15.09.2010 20:29:32
E-mail: olija45@yandex.ru

Являюсь представителем потерпевшей в ДТП(её дочь).

Дело уголовное.Тяжкие телесные.Шла в суд,не ожидая ,что потерпевшая сторона изначально будет демонстративно в игноре судьи.Такие фразы в перерывах-"платите денежки,а как вы хотели,могу подсказать адрес адвокатов""да ладно-не прибедняйтесь"(тоже насчет денег) -это в диалоге с судьёй.А в судебном заседании-"вы что из дворянского сословия,грубость не переносите в свой адрес?" и т.д. В целом просто демонстрирует неуважение к 75 летней женщине рабочего происхождения и соответственно к её потомству(ко мне)и так открыто и беспардонно все это высказывает....

кому жаловаться в подобном случае?и как вести себя при таком хамском отношении?

 

15. рецедивист со стажем. - 16.09.2010 22:50:00

Рекомендация для доведённых до крайности судебным беспределом - "Новая газета " № 101 от 13 09.2010г. статья "Тропа войны"

Только себя казнить не надо. В зоне будете в авторитете, там таких как вы там половина . так что не боись , этих служителей Фемиды с отопыренными карманами иначе не выучить. Но всё равно пройти все этажи судебного ада придётся т.к. совесть относительно своей правоты не должна болеть.

Чинуши от правосудия больше всего бояться огласки

поскольку отвод судьи в процессе ещё ни кто не отменял. Как провило наиболее грубые нарушения совершают судьи , вышедшие из их же низов. секретарши . всеми правдами и , часто телом пробившиеся в ВУЗ и потом в судьи ,т.к. в ментовку идти - страшно . Подстрелить могут . В адвокатуру или прокуратуру по большому блату или надо быть очень умным .т.к. "волка ноги кормят" , особенно сейчас. А суд на первых порах кажется тихим болотом. Особенно мировой. Мелкие людишки . мелкие дела , но возможности У,,УУ,,УУ,УУ.!!!

Главное -вскочить на подножку.

 

16. Anonymous - 22.09.2010 23:52:29

С нашими судьями, ведением ими судебного разбирательсва чувствуешь себя униженным и оскорблённым. Суды, в которых приходилось участвовать или бюыть слушателем велись, как шоу. Судьи не счиатались не с чем.

Но всё равно действовать надо по закону. Последнее время мы взялись писать на ленточную касету и в самом начале судебного заседания уведомлять суд с записью в протокол, что видём аудиозапись и просим в конце судебного заседания приобщить её к материалам дела. Нам в этом отказать нельзя. После этого пишем замечания на протокол, что протокол суда однозначно толковать нельзя (а это действительно так), поэому приводим таблично текст протокола и в другой части полностью, что было в аудиозаписи. Это, конечно, тяжело, но результат есть. В замечаниях указываем принципиальную разницу, выходки судьи и т.д. и поросим удостоверить эти замечания. Почти 100 процентов удовлетворяли. Теперь дерзайте в ККС и прилагайте аудиодиск. Попробуйте. Это уже документ.

 

17. Anonymous - 23.09.2010 21:30:14
E-mail: ligin@mail.ru

То, что происходит в Рос. судах это нет слов высказать возмущение! У меня такой случай, еще в далёком 97г, мне родительница оставила дарение согласно правил ст. 32 Дарение ст.572-578 ГК РФ,, прошло 3 года, нашлась родственница, заплатила судье, судья заменила ст. 578 Отмена реального дарения на недействительность как сделка. В решении такой абсурд написан, что читать тошно.Только за одну писанину можно судью наказать. И вот с 97г. веду судебную тяжбу за восстановление дарения. Тонны бумаги исписано, времени затрачено. И судья - судью как защищают! Надо думой создать закон, за наказание судьи за такие абсурдные и ахинейские решения!

 

18. Anonymous - 23.09.2010 21:33:23
E-mail: ligin@mail.ru

То, что происходит в Рос. судах это нет слов высказать возмущение! У меня такой случай, еще в далёком 97г, мне родительница оставила дарение согласно правил ст. 32 Дарение ст.572-578 ГК РФ,, прошло 3 года, нашлась родственница, заплатила судье, судья заменила ст. 578 Отмена реального дарения на недействительность как сделка. В решении такой абсурд написан, что читать тошно.Только за одну писанину можно судью наказать. И вот с 97г. веду судебную тяжбу за восстановление дарения. Тонны бумаги исписано, времени затрачено. И судья - судью как защищают! Надо думой создать закон, за наказание судьи за такие абсурдные и ахинейские решения!

 

19. Anonymous - 06.10.2010 01:26:08

этот Anonymous явно считает, что правда принадлежит только ему, а все остальные жулики и воры.

 

20. bolyr - 22.03.2011 14:17:14
E-mail: bolyr@yandex.ru

Отвечу Максиму.Ты дурак или провокатор.Тебе просто не приходилось сталкиваться с ситуацией ,когда,образно говоря, приносишь в суд шар и доказываешь, что это шар, а судья нагло делает заключение, что это куб. А если кто и пишет на таких судей жалобы, то этим людям огромное спасибо, что не обоссали со страху ляшки. Судьи в купе со властью оборзели до предела от своей безнаказности.Пример: снос частного сектора в г.Саранск Мордовия.Из частных домов и земли через суд выселяют в общежития.Дело №2-431/11

 

21. Константин - 28.03.2011 14:26:17

Вот к какому интересному, на мой взгляд, выводу я пришёл. Судебная система как известно финансирутся из бюджета. Бюджетниками являются военные, полиция, врачи, учителя, сотрудники государственных структур. Однако всем известно, что из многочисленной армии бюджетников только судьи получают весьма достойную зарплату. Отсюда вывод: чья работа нужна руководителям государства, та и оплачивается хорошо. Буквально в пятницу на прошлой неделе судейский корпус вновь поднял вопрос о премиях и повышении зарплаты. И руководители государства пойдут на это, поскольку вот эта жуткая безграмотная антиконституционная работа весьма устраивает лиц, способных решать вопросы финансирования. Кто руководителям государства нужен для реализации их планов, тому и первостепенное финасирование. А ВЫ господа россяне продолжайте вымирать. Врачи на нищенской зарплате не в состоянии Вас более менее качественно лечить.

 

22. MAVR - 28.03.2011 18:39:39

Абсолютно с Вами согласен. Но одних созерцательных выводов мало. Нужен анализ и на его основе прогноз, ну или хотя бы рецепт по устранению или нивелированию сего явления.

 

23. Константин - 29.03.2011 14:22:25

Относительно созерцательных выводов. Полагаю, что выхватив из списка пороков сегодняшней модели управления государством одну лишь судебную систему в целью её реформирования, мы не добьёмся желаемого результата. Остаюсь при своём мнении о том, руководство страны устраивает как работает судебная система. Поэтому все наши устремления что-либо изменить будут бессмысленны.

 

24. ВЕГА - 30.03.2011 15:11:27

Я заявила ходатайство о занесении в протокол доводов Ответчика, которые подтверждают позицию Истца. Судья: "Если вы еще раз откроете рот, я вас выставлю за дверь. Секретарь, занесите в протокол замечание на ненадлежащее поведение представителя Истца. Здесь я решаю, что заносить в протокол, а что нет. Вы не лишены права подать замечания на протокол"

Подавала замечания на протокол, сами понимаете, с каким результатом. Писала в КК, получила т.н. ответ, что ваши замечания на протокол судья отклонила.

Ну буду я вести аудиозапись, так кассету просто не примут или затеряют, или сотрут хамство судьи.

 

25. Надежда - 30.03.2011 15:52:59

Держитесь! Будьте хладнокровны! Убирайте эмоции. Всё обязательно будет хорошо.

 

26. алексей - 18.08.2011. - 18.08.2011 12:09:48
E-mail: inchagov@mail.ru

Сегодня был в апелляции, просил отменить решение 1-ой инстанции ввиду (кроме всего остального)ее отказа от рассмотрения письменного фальсификации по ст.161 АПК РФ (зарегистрирован входящий).Мой ответчик -Росприроднадзор.Суть спора элементарна:сточные воды сбрасываются в реку или водохранилище.То что р.Амур есть река это очевидно всем. После вранья Росприроднадзора на 1-ом заседании апелляции я сделал в процессе еще три письменных заявления по 161 АПК РФ (заранее предполагал, что и на какие темы будут нагло врать).После не поленился их зарегестрировать в канцелярии. Сегодня во 2-ом заседании судья сразу начала с реплик.На мои возражения на счет разъяснения уголовно-правовых последствий, будущих жалоб председателю ААС, ККС , императивности ст.161 АПК РФ, необходимости соблюдения АПК РФ И т.д.- ноль эмоций.Постановил все заявления мою жалобу отклонить.Как еще заявить свои доводы , чтобы понудить к рассмотрению по ст.161 АПК РФ? И о чем еще можно спорить в плане поисков законности?

 

27. Anonymous - 22.12.2011 08:16:17

БОЯТСЯ СУДЬИ ЖАЛОБ В КВАЛИФИКАЦ КОЛЛЕГИЮ, дело сразу начинает двигаться, а судьи помнят жалобщиков потом еще долго. Правозащитник

 

28. - 22.12.2011 11:23:44

Просим оказать помощь ( обращение) в высшие органы власти , так как ФГУ ГБ МСЭ и ФМБА МСЭ незаконно вмешиваются в деятельность судебных органов В том числе и Верховный суд РФ по осуществлению правосудия ,которое преследуется по закону. В связи с чем ,данные указания даны и другим судам России ,в том числе и Свердловскому областному суду ,после чего выносятся незаконные правосудные решения.

Примеры обращений факт:

1. Обращение главного бюро МСЭ по Краснодарскому краю от 27.05.2011г. № 415 /10.42.2183 к Председателю Краснодарского краевого суда А.Д.Чернову.

2.Обращение ФГУ ГБ МСЭ по Республике Башкортостан за подписью Ю.С.Томилова от 23.09.2011г. № 01/02-946 к Нач-ку управления организации МСЭ ФМБА РОссии П,В,Соловьевой.

3. Ответ П.В.Соловьевой - Томилову Ю.С. от 27.10.2011г.№ 32-033/1111.

Прикрепить данные файлы не имеется возможности,но они имеются на сайте ЦМП г. Омска..тел/факс 83812670134.эл.адрес : cmp@pravo-med.ru

Просим оказать нам помощь и предложить как действовать дальше.

Закон РФ от 26.06.1992г. № 3132-1 "О статусе судей в РФ" четко определяет в ст.10. о том ,что всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

 

29. tatjana - 22.12.2011 23:24:48

достала соседка по даче: оскорбляет, клевещет,унижает,при всем при этом ссылается на то что у нее сын судья и ей за это ничего не будет как вы думаете есть ли смысл подать жалобу председателю суда где работает сын и если да то в какой форме

 

30. Anonymous - 21.04.2012 07:57:08

наше бесправное положение и правовой беспредел судей поддержал КС РФ, удовлетворив жалобу экс-судьи Панченко. Теперь круговая порука среди судей обеспечена на 100 процентов - сегодня я тебя прикрою, а завтра ты меня. Можно в суд и не ходить теперь.

 

31. наталья - 05.05.2012 15:32:51
E-mail: navo1960@yandex.ru

Пожалуйста,подскажите !В суде впервые,защищаюсь сама вместе с интернетом.Судья разговаривает нервно,на повышеных тонах,перебивает,давит ,меня это сбивает,хотя дело правое и я всегда готова к суду,но ее вид меня дестабилизирует!Могу ли я пожаловаться на несдержанность,нервозность судьи...Как это отобразить при жалобе и куда жаловаться(в коллегию?)Спасибо,жду!

 

32. Владимир - 08.07.2012 09:56:41
E-mail: soldatov.volodia2012@yandex.ru

Прошу дать оценку издевательству и циничности действий судей ленинского района г. тюмени:

1. судья Гневышева сделала вывод, что приказ на отпуск без содержания работодатель издавать не должен и работника с ним знакомить не надо.

2. Судьи Петрова и Хромова, посчитали, что с приказом о приеме на работу знакомить наемного работника не нужно, кадровое дело заводить нет необходимости; с приказом на перевод на сокращенный рабочий день знакомить нет необходимости; трудовую книжку работодатель может удерживать сколько ему потребуется для понуждения к рабскому бесплатному труду;

 

33. LIUBATOL - 10.07.2012 01:35:54

Абсолютно согласна со всеми комментариями, судейский беспредел уже, всех нормальных людей страны, просто достал, а что делать, трудно сказать, хотя всё понятно, власти это нужно и она закрывает на все судейские дела глаза. Зато как быстро состряпали закон о митингах, о НКО, а о штрафах на дорогах ещё быстрее. Нашей власти не нужен порядок в стране. чем больше мы тусуемся в судах, тратим время, деньги, нервы, тем она (власть) крепче и спокойнее спит. И поднимается с сонного ложе, когда нужно снова принять какой- нибудь неадекватный закон, вроде того как НКО. Судимся уже 5-год и всё без толку, как в той песенке советской "адресованная другу, ходит песенка по кругу", а в нашем случае гражданское дело и никакая ККС вам ничего не решит, так как напишет, что дело отправлено по подсудности и всё. Так что, остаётся только развести руками.

 

34. Людмила - 17.07.2012 19:37:23

Подскажите, были ли жалобы на судей за поведение в быту:разбила семью. Сначала ее ночные звонки, далее интернет переговоры, поездки (она из другого города прилетала на праздники к мужу),смс с переговорами интимного характера, ммс (на телефон мужу) с ее изображением на фоне флага Российской Федерации с глубоким декольте (так я нашла ее на сайте суда), помимо прочего без согласия и моего ведома встречалась с моим несовершеннолетним сыном (я узнала от сына позже). В итоге бракоразводный процесс.

 

35. ВЯЧЕСЛАВ - 23.02.2015 17:39:17
E-mail: slavagurbich77@mail.ru

подскажите пожалуйста куда и как обратиться на решение гор.суда г. Нерюнгри и верх.суда г. Якутска которые по беспределу судят и друг друга покрывают..... а именно: в августе 2014г. на нерегулируемый пешеходный переход на скорости выехал велосипедист которому 15 лет,чем нарушил правила дор.движения и хотя скорость моя была около 30км я

не успел полностью остановиться и сбил его,причинив ушибы средней тяжести. меня лишают прав на 1 год и 10 мес. вменяя статью 12.24 КоАП РФ согласно п.14.1 (водитель трансп.средстваприближающегося к нерегул. ПЕШЕХОДНОМУ переходу обязан уступить дорогу ПЕШЕХОДАМ ПЕРЕХОДЯЩИМ дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути)для осуществления перехода) о каком пешеходе идет речь неизвестно,сбил то я велосипедиста? а в этом случае виновен именно велосипедист,который не имеет права выезжать на переход а должен спешиться. меня лишили прав,у меня разбита машина,автоматически я лишился работы так как работал водителем.,заплатил 40т.р. адвокату и все бесполезно.....для кого тогда пишутся законы и правила? на словах судья верховного суда пояснила это так: я понимаю все,законы законами . но это несовершеннолетний ребенок!!!!! и оставила приговор без изменений. я тоже понимаю что это подросток,но виноват то именно он по правилам д.движения а не я,почему я должен страдать и еще платить иск??????????? а НА МОЕМ МЕСТЕ МОГ БЫТЬ КАЖДЫЙ!!!!!!!!!!!

 

36. вера в себя - 25.02.2015 22:51:58

большое желание научиться и научить дргих-как бороться с этой наглой и хамской системой

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):