|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
А ЗА СУТЯЖНИКА — ОТВЕТИШЬ!30.08.2005 В новом году Орловщину ждет сериал судебных процессов против... судей. ("МК"-Черноземье" № 53 от 30 декабря 2003) На орловской земле произошло невероятное событие. На днях Федеральный суд Заводского района Орла удовлетворил иск безработного жителя Мценска Александра Авдеева о защите чести и достоинства к судье Мценского райсуда Вере Наумкиной. Последней предстоит опровергнуть свои слова, высказанные в адрес Авдеева, а также выплатить ему четыре тысячи рублей в возмещение морального ущерба. Суд наказал судью. Легче, как говорится, верблюду пролезть сквозь игольное ушко. Однако удивительнее всего предыстория этого не-обычного судебного вердикта. Год назад высокопоставленные работники прокуратуры, адвокатуры и суда города Мценска обратились к председателю Орловского област-ного Совета Николаю Володину с просьбой «принять меры к пресечению деятельности депутата Гагариной Н.П.». Воззвание подписали: председатель Мценского райсуда В.Пугачев, его заместитель Е.Каменева, судьи В.Рыбалкин, Е.Масленникова, В.Наумкина, Л.Чугина, и.о. прокурора Т.Климанова и зав. юрконсультацией Л.Кульпина. «За период выполнения Гагариной Н.П. обязанностей депутата, — говорилось в письме, — все правоохранительные органы, суды и адвокатура вынуждены заниматься не своей прямой работой, а «реагированием» на обращения Гагариной Н.П. и ее окружения. К числу лиц, пользующихся ее доверием, относятся некие граждане Соловьев Г.В., Авдеев А.П. (помощник депутата), Тимохин Ф.И. и другие, известные в городе как « сутяжники », загружающие инстанции жалобами и «кляузами»... В настоящее время, пользуясь поддержкой представителя власти, эти лица наводнили суд, прокуратуру исками, жалобами, заявлениями, мешая нормальной работе этих органов...» Разобравшись в путаном слоге обращения (лексика и орфография письма сохранены) и вникнув в суть претензий, предоблсовета г-н Володин оставил сигнал без движения. Репутация Нины Петровны Гагариной на посту депутата была признана безупречной, ее стремление поставить правоохранительные органы и суды под общественный контроль с помощью правозащитников — абсолютно законным. Письмо полетело в корзину. О неудавшейся попытке дискредитировать депутата и «лиц, пользующихся ее доверием», уже почти забылось, как вдруг одно лицо — некий Александр Авдеев, названный сутяжником и кляузником, не согласился с такой характеристикой и подал на обидчицу в суд. Дальнейшее известно. Однако точку в этой истории ставить рано. Проигранный судьей Наумкиной процесс создал занятный прецедент. По сути, это был пробный камень, забитый в ворота мценской Фемиды ее орловскими служителями. Теперь предстоит целая серия аналогичных процессов, поскольку обидчиков было восемь, а обиженных — трое. Стало быть, в ближайшее время, когда вступит в законную силу решение суда Заводского района Орла и прецедент, таким образом, будет закреплен, следует ожидать еще 23 иска (1х7+2х8). Насколько нам известно, такие намерения у потенциальных ист-цов есть. Так что в новом году правоохранительные органы и правосудие города Мценска, возможно, ожидает веселая жизнь. Али Наибов Ссылки по теме: За "козла" ответишь по Уголовному Кодексу
Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
