|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Осужденного Юрия Журилова - за требования соблюдения законности в исправительных учреждениях - переводят в тюрьму19.11.2007 16 ноября в Новолялинской районном суде Свердловской области состоялось повторное судебное разбирательство дела осужденного Журилова Юрия Владимировича, по переводу с общего режима наказания в тюрьму. Жестокое требование «представила» администрация ИК-54 в суд еще в мае (за подписью начальника ФГУ ИК-54 Нестерова В.А., указаны якобы 18 «нарушений» отбывания наказаний : нарушение распорядка дня: «не поздоровался» с представителем администрации, «нарушение формы одежды» и т.п.). Ранее, 14 июня, Новолялинским районным судом уже выносилось решение по удовлетворению данного требования администрации ИК-54, но судьей Прядко А.А. было совершено большое число процессуальных нарушений и областной суд, в кассационном порядке, рассмотрев жалобы Ю. Журилова, при поддержке адвоката Хаймина В.С., защитника Шаклеина В.А. – отменил то Постановление от 14 июня, направив на новое судебное разбирательство - в тот же суд. Чем закончилось повторное судебное разбирательство 16 ноября? К несчастью для подзащитного, судья Макаров вынес вновь Постановление отрицательное – перевод в тюрьму - на оставшийся срок отбывания наказания, до 17 июня 2008 года! В чем так провинился Юрий Журилов, что администрация ИК-54, а ранее в ИК-2 в гор. Екатеринбурге, до 14 апреля 2006 года - предпринимали очень активные действия по ужесточению ему наказания?! До июля 2005 года, из 5-ти годов срока, назначенных Кировоградским судом, уже два года отбыв наказание в ИК-2 в гор. Екатеринбурге. он провел без единого зарегистрированного нарушения режима. И вдруг!? С июля 2005 года «нарушения» посыпались беспрерывно, одно за другим, за которые, больной туберкулезом, также беспрерывно - сурово наказывался и содержался в ШИЗО, ПКТ до 14 июня 2007 года, после чего содержался незаконно уже в одиночных тюремных камерах ИК-54 в Новой Ляле, в СИЗО-1 г. Екатеринбурга. Более того, именно в СИЗО-1, в одиночной камере, особо тщательно «охраняемой» от посторонних, Юрий Журилов подвергся глубокой ночью 10 июля нападению людей в масках, которые безнаказанно совершили преступление против его жизни и здоровья, чуть не задушив, оставили кровавые рубцы на шее и руках . Все это совершалось безнаказанно для преступников в «исправительных» заведениях, изоляторах! А «вина» Юрия Журилова известна. Осужденный «посмел» протестовать против пыточных условий содержания в системе ГУФСИН: в ИК-2, ИК-54, СИЗО-1. Более того, Журилов о таких преступных условиях написал и Президенту РФ в 2006 году. Таких «правозащитных» его действий не захотели простить ни администрации ИК-2, ИК-54, ни прокуратура, ни примкнувшие к ним судьи из Новолялинского районного суда. Как прошло само судебное заседание 16 ноября 2007 г., под председательством судьи Макарова И.А., с участием представителя местной прокуратуры Малышева А.В.? Были соблюдены процессуальные требования УПК РФ: во время судебного разбирательства: у осужденного Ю.Журилова были защитники (их не было в суде 14 июня) в лице адвоката Жеглова М.В. и защитника Шаклеина В.А. Заседание проходило уже не в помещении изолятора ИК-54, куда нет свободного допуска гражданам), а в помещении Новолялинского районного суда. На открытое заседание пропустили не только защитника Шаклеина В.А., но и родственников осужденного (в том числе мать, жену), представителя аппарата Уполномоченного по правам человека Свердловской области Попова В.И. Во время судебного заседания судья давал возможность выступать осужденному и представителям защиты по различным вопросам в деле о требовании администрации ИК-54 о переводе в тюрьму. Т.е. формальные требования УПК РФ в судебном процессе соблюдались. Что же касается объективности разбирательства существа дела Юрия Журилова: о переводе с общего режима на тюремный, за явно надуманные, сфабрикованные нарушения, судья Макаров И.А., в итоге не дал им конкретных оценок по вопиющему беззаконию, т.к. большинство из фактов просто требуют, за их совершение, уголовного преследования представителей администрации ИК-54. В частности, факты преступных деяний не были опровергнуты и представителем прокуратуры Малышевым А.В. Факт, что осужденного Ю.Журилова признали «злостным нарушителем режима» дважды в апреле 2006 года: сначала 6 апреля в ИК-2, затем, за те же «нарушения» 25 апреля уже в ИК-54. При чем, в самом судебном деле почему-то «отсутствовало» Постановление Нижнетагилького и.о. прокурора Кузнецова В.И., от 3-го июля 2007 года «Об отмене признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания» от 06.04.2006 года. Фактически постановлением прокурора установлено (п.3 ст.29 УПК РФ) - не было оснований для проводимого 16 ноября судебного разбирательства по делу о переводе Ю.Журилова в тюрьму. Но ни судья Макаров И.А., ни представитель прокурора Малышев А.В. - не обратили должного внимания на такой вопиющий факт нарушения законодательства РФ. Другой незаконный факт, который представитель администрации ИК-54 Шишкин В.М. ничем не смог опровергнуть: почему Журилов Ю.В. был 2 мая 2006 года отправлен (больной туберкулезом) сразу на полгода в ПКТ за «нарушение формы одежды», которую, согласно имеющегося в деле №22-9107 за 2007 год, документа «арматурной карты», он получил форменную одежду только в октябре 2006 года. Другой аналогичный факт «фабрикации» нарушения: якобы за «сон в неположенное время 23.04.2006 года на скамейке», которой в тюремной камере просто нет. Что в таких случаях говорить о других, якобы совершенных нарушениях: «не поздоровался с представителем администрации» и т.д.…. Когда защитник Шаклеин В.А. ходатайствовал о приглашении в суд свидетелей таких нарушений, судья, при поддержке прокурора, в таком важном процессуальном действии - вызов свидетелей – отказал!. Отказано в ходатайстве защитника и в самом начале судебного заседания «о переносе судебного разбирательства в другой районный суд Свердловской области, об отводе всех судей Новолялинского районного суда по делу Ю.Журилова, по ст. 61 ч.2 УПК РФ, в том числе и судьи Макарова И.А., в связи с обстоятельствами косвенной заинтересованности в исходе суда: солидарного с предыдущим решением другого судьи Новолялинского суда от 14 июня 2007 года незаконно поддержавшего перевод осужденного в тюрьму, отмененного областным судом 7 сентября 2007 года, из-за процессуальных нарушений». После вынесения судьей Макаровым И.А. постановления о «переводе Ю.Журилова в тюрьму, (чтобы не мог больше жаловаться на пыточные условия содержания»), сам осужденный и его защитники готовы данное решение обжаловать в кассационном порядке, в областном суде. В тот же день, 16 ноября, в городе Новая Ляля, напротив территории ИК-54, был организован ОО Межрегиональный центр прав человека» и проведен пикет протеста против нарушений конституционных прав человека осужденных в ИК-54 (избиения осужденных, содержание в одиночных камерах без постановления суда и т.д., за отставку нарушителей прав человека сотрудников ИК, в частности, за отставку начальника Нестерова В.А.) В общественной акции приняли участие правозащитник и родственники осужденных. Администрация ИК-54, а также администрация города, прокуратура («Предостережение о недопустимости нарушения закона» от 14.11.07г.), другие органы власти гор. Новая Ляля, предпринимали различные меры воздействия на организатора общественной акции, для запрета пикета, однако не решились на меры принудительного характера, в связи с соблюдением протестантами действующего законодательства РФ, присутствием, в качестве наблюдателя, представителя регионального Уполномоченного по правам человека Попова В.И.
Защитник, председатель совета координаторов,
См. также по теме: Комментарии:1. Anonymous - 24.07.2009 19:21:00 а можно ли найти человека из колонии через ваш сайт??? Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
