Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

Сегодня судья Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Колесникова отказала Рощину в туалете,

19.05.2008

... при этом умудрившись обесчестить его

Информационное агентство «Сутяжник-пресс» два дня назад писало о том, что непредоставление человеку возможности посещения туалета нарушает его права на уважение чести и достоинства. Это суть естественное право, при этом оно закреплено и в Конституции РФ, и в актах международного права. Более того, согласно Трудовому кодексу РФ работодатель обязан обеспечивать санитарно-бытовые условия для работников, необходимые для исполнения ими своих трудовых обязанностей.

Работники муниципального объединения автобусных предприятий (водители и кондукторы), работающие в условиях 8-часового рабочего дня, не могут посещать места общего пользования больше нигде, кроме как на конечных остановках в течение небольшого перерыва (2-7 минут). Из этого следует, что работодатель обязан обеспечить их туалетами на конечных. Действующий на предприятии колдоговор говорит о том же. При этом пути решения этой проблемы могут быть самые разные (строительство туалетов, установка биотуалетов, заключение договоров со сторонними организациями и пр.)

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Е.Ю. Бочкарева, видимо, поняв эту совсем не сложную мысль, удовлетворила требования истца, обязав работодателя обеспечить работников туалетами. Однако сегодня его решение по неясным пока причинам было отменено судьей Железнодорожного районного суда Екатеринбурга Колесниковой. И вновь суд не зачитал мотивировочную часть решения, что, как подтвердил Европейский суд по правам человека, является безусловным нарушением Европейской Конвенции. Апелляционное решение суда через несколько дней будет размещено на сайте «Сутяжника» для всеобщего анализа и критики.

Истец по делу - водитель автобуса Алексей Рощин — сдаваться не намерен, а сразу после получения решения подаст надзорную жалобу и жалобу в Европейский суд по правам человека. Также после анализа решения, скорее всего, им будут поданы соответствующие заявления об оспаривании примененных в его деле федеральных нормативных актов в Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ. О развитии дела Информационное агентство «Сутяжник-пресс» будет своевременно уведомлять своих читателей.

Записано со слов А.П. Рощина.

См. также по теме:

Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Роман - 21.05.2008 21:40:00

В туалеты не ходите, лучше из страны свалите

 

2. СЕРЖант - 22.05.2008 14:42:44
E-mail: black-white@bk.ru

Это изначально было ясно - называется месть

 

3. Роман - 22.05.2008 20:19:11

Вот так и живем - в нашей стране запрещено даже в туалет сходить.

 

4. Anonymous - 02.06.2008 18:01:52

И что - мотивировчной части до сих пор нет? Пора кончать с затягиванием судьями изготовления мотивированных решений. В конце концов, незнание мотивировки лишает стороны правовой определённости, какое же решение принято в их отношении!

Не хотите ли, господа сутяжники, подавать каждый раз письменное требование о предоставлении мотивированного решения в пятидневный срок. И на пятый день приходить к суд и ТРЕБОВАТЬ это решение вплоть либо до выдачи письменной справки о том, что решение ещё не готово, либо до выведения под руки судебными приставами???

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Lana комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
25.09.2020 17:06:11

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:15:23

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:12:55

Starla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2020 05:34:00

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.09.2020 21:37:11

Anonymous комментирует
НИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ НИ В ОБЛАСТИ ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ, ПРИ НЫНЕШНЕМ УПОЛНЛОМОЧЕННОМ
29.08.2020 12:08:59

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 13081 онлайновой консультации
19.08.2020 21:39:06

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.