|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ТЮРЕМЩИКАМИ УНИЧТОЖИТЬ НЕ УДАЛОСЬ19.10.2010 СУТЯЖНИК направил в Общественную палату России рекомендации еще на двух наблюдателей, несмотря на трагическую судьбу Алексея Соколова, донаблюдавшего на несколько лет лишения личной свободы. Второй призыв общественных наблюдателей за местами пребывания лиц, лишенных свободы в полном разгаре. Набрать честных и не подкупных, и не подверженных влиянию ГУФСИНа очень не просто. Даже внутри общественных формирований много споров, которые приводят к парадоксальным результатам. Например: самый активный общественник Свердловской области по итогам прошедшего периода Владимир Шаклеин не набрал большинства голосов среди соратников по региональной организации. СУТЯЖНИК пришел на помощь и поддержал кандидатуру Владимира Андреевича, так как без его личного участия в борьбе за права лиц, лишенных свободы, бесчеловечное отношение к ним станет еще более распространенным явлением. Дмитрий Рожин, активное участие которого в правозащитной деятельности привело к возбуждению против него в Нижнем Тагиле уголовного дела, при участии выполнявших посреднические функции адвокатов, вновь выдвинут СУТЯЖНИКОМ в общественные наблюдатели, так как правоохранительным органам не удалось дискредитировать его профессиональные и моральные качества в глазах общественности. И это сделано несмотря на попытки передать шитое белыми нитками уголовное дело в суд. Общественное наблюдение за местами лишения свободы важнейший элемент реформирования Российского ГУЛАГа и не допустимо устраняться, передавая контроль над комиссиями, а следовательно и над ситемой исполнения наказания ставленникам тюремщиков.
См. также по теме: Общественный контроль исправительных учреждений Комментарии:1. Константин - 19.10.2010 17:12:40 У меня вызывает серъёзные сомнения в целесообразности обращения в Общественную палату Россия, ввиду априорной низкой результативности такого обращения. Считаю, что рейтинг господина Кучерены значительно упал после его конфликта с сотрудником ГИБДД. 2. Anonymous - 19.10.2010 20:06:52 Процедура! Никуда не денешься! Закон наделил этих избранных, правом уполномачивать на общественный контроль. Но как показывает опыт прошлого, прежде чем уполномочить они испрашивают разрешения у компетентных органов. Так что Ваша оценка палаты скорее верна..... 3. veritas - 21.10.2010 23:55:47 Честным и неподкупным правозащитникам нужно выдавать мандат неприкосновенности. Они должны находиться под защитой от разного рода дискредитаций. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииClaudette комментирует
Ecrin Ihsan комментирует
Larue комментирует
Dewitt комментирует
Hans комментирует
Maria Aksoy комментирует
Madeline комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
