Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017
2016
2015
2014
2013
2012

2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ЕСПЧ РЕШИТ, ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ОБВИНЯЕМЫЙ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ КАССАЦИИ НА ПРИГОВОР

11.03.2012

13 марта ЕСПЧ огласит пять постановлений в отношении России, два из которых о защите прав заключенных из Екатеринбурга

Судебной системе необходимо учесть данное постановление при введении апеляционных инстанций в России.

Вячеслав Борисов, содержавшийся в следственном изоляторе №1 Екатеринбурга (с 2008 по 2012 год) обжаловал приговор суда. Было назначено судебное заседание в суде кассационной инстанции. Заявителю не предоставили возможность вместе с адвокатом присутствовать на слушании дела. Не добившись пересмотра приговора с его участием в национальном суде, Вячеслав обратился в ЕСПЧ с требованием признать нарушение его права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Примечательно, что 1 февраля 2012 года, Свердловский областной суд, зная о предстоящем расмотрении дела Борисов против России в ЕСПЧ, рассматривая его кассационную жалобу на второй приговор Чкаловского районного суда, также рассмотрел кассацию не только в отсутствие обвиняемого, но и в отсутствие его адвоката. Угадайте, с какой жалобой и куда обратиться Борисов в 2012 году?! И кто понесет за это ответственность!? Ваши ответы говорят о многом про предстоящее введение апелляций, про готовность судей учитывать постановления ЕСПЧ, не наступая на те же клоновые грабли, не позоря Россию пилотными постановлениями.

Кроме того, Вячеслав борется и с бесчеловечными условиями содержания в СИЗО столицы Урала. Прибывая в следственном изоляторе, он содержался в камере площадью 30 квадратных метров вместе с 22-45 заключенными, ему приходилось делить свое спальное место. Он указывает на недостаточное питание, и на то, что не был обеспечен туалетными принадлежностями и постельным бельем, а также на унизительные условия отправления естественных потребностей. Заявитель утверждает, что содержался в бесчеловечных и невыносимых условиях, был подвергнут унижающему достоинство обращению, в результате чего, были нарушены его права, гарантированные статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Примечательно, что "соседи" Вячеслава Борисова по СИЗО №1 Екатеринбурга сняли "условия" содержания на видео и выложили в интернет для внимания ЕСПЧ. Тридцать один не признанный виновным приговором суда встречают новый 2008 год в 31 квадратном метре с одним туалетом, с одним праздничным столом рядом с туалетом под поздравления Президента Медведева. Субтитры перечисляют имена погибших в этих квадратных мертах.

Исход дела в этой части очевиден - 10 января 2012 года ЕСПЧ в деле Ананьев и другие против России признал перенаселенность камер в СИЗО "структурной проблемой", обязав Россию предпринять конкретные реформы. Условия содержания Борисову улучшили еще после коммуникации его жалобы правительству России.

Но как повлияет борьба Вячеслава Борисова на реформу российского правосудия?! Или все останется так, как правосудие видит режиссер Андрей Звягинцев: «Освенцим, ГУЛАГ, или что сейчас творится в нашем судопроизводстве — весь этот непрекращающийся кошмар» (http://www.novayagazeta.ru/arts/51084.html)?

P.s. интересы Борисова, а также заявителя по делу Карпенко против России, представляют юристы ОО "СУТЯЖНИК".

См. также материалы судебного дела:

Борисов против России

См. также по теме:

Общественный контроль исправительных учреждений

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
28.03.2017 06:26:53

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
27.03.2017 21:17:53

Anonymous комментирует
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИМЕНИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАН
27.03.2017 15:28:14

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:44

Говоровна комментирует
Права ребенка при разводе родителей
27.03.2017 00:52:12

kayode victoria комментирует
Уловки продавца, или что делать если цена на ценнике не совпадает с ценой в чеке…
25.03.2017 05:30:24

Jesse Peterson комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.03.2017 04:30:35

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51