|
Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ПРОКУРОР СПИТ - СЛУЖБА ИДЕТ: ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССМОТРИТ ДЕЛО О ПРОКУРОРАХ ПРОГУЛЬЩИКАХ13.01.2016 C Днем ПРОКУРАТУРЫ! Генпрокурор Чайка разрешил своим нижестоящим прогуливать судебные заседания, но при этом давать свои заключения по делу. Решение Верховного Суда по прогулам прокуроров очевидно, так как даже Президент не оценивает работу Генпрокурора. Вопрос в том, как Верховному Суду оформить решение, чтобы ЕСПЧ не нашел нарушений. Прокуроры-прогульщики (или невидимки) появились в судах России в 2012 году, когда Генеральный Прокурор России приказал: "Участвующим в деле считать прокурора, имеющего процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". И зарплату за такое участие никто не отменил.
На практике это выглядит так: (1) прокурор не является в судебное заседание, но так как он все равно считается участвующим, право подавать апелляции и кассации прокурор не теряет на случай, если суд дело разрешил не так как надо не присутствовавшему прокурору; (2) прокурор является лишь на стадии завершения судебного следствия и дает свое заключение по делу. И не важно, что фактов дела прокурор не мог знать, потому что не участвовал в допросе свидетелей, не участвовал в исследовании письменных доказательств. Прокурор "участвовал" в процессе просто потому, что он прокурор.
Все жалобы прокурору, которому помогала Савосина вместо участия в деле, завершились отписками (которые готовила на подпись сама Савосина) со ссылкой на приказ Генпрокурора о том, что прокурор участвует "вне зависимости от его непосредственного присутствия в судебном заседании". Прокурор спит, служба идет.
Елена Саблина такую фикцию деятельности прокуроров не простила и обратилась в Верховный суд с заявление об оспаривании невидимости прокурорского надзора (см. текст заявления http://sutyajnik.ru/documents/4857.html). Оказалось, что в Верховном Суде рассматривается аналогичное дело Миронова Юрия Николаевича, общественника из Брянска. Саблина просила ее заявление рассмотреть вместе с делом Миронова. Судебное заседание Апелляционной инстанции Верховного Суда состоится в 11:00 14 января 2016 г. в зале 4038 по адресу Москва ул. Поварская, 15. Дело АПЛ15-584. Обжалуется АКПИ15-720
См. также материалы судебного дела: Комментарии:1. Сергей - 14.01.2016 13:16:58 Отбор Детей на Органы в Школах. Всё по мед.законам РФ! https://www.youtube.com/watch?v=aJNj7sHsIr8
2. Сергей - 14.01.2016 13:19:24 ПРОДАЖА ДЕТЕЙ НА ОРГАНЫ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ https://www.youtube.com/watch?v=wniW_353RdU
3. Anonymous - 14.01.2016 21:05:16 Да чего там думать , всё уже придумано до нас .В Германии отбор пар для зачатия полноценных арийцев отбирал сам группефурер СС. Тлетворная Гейропа и тут впереди планеты всей Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBette комментирует
Kristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
|
|||
С такой невидимой помощницей прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Ю. Савосиной (видна на фото) столкнулась Елена Саблина в деле по ее