Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2017

2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Для Конституционного Суда умолчание фактов - не ошибка

24.05.2017

Для Конституционного Суда неточность - это ошибка в слове, а если в тексте умалчивается целая череда фактов оспаривания действий, приведших к неверным выводам, это уже не неточность и исправлять ее не надо.

Конституционный Суд: "Постановление от 15 ноября 2016 года № 24-П, на исправлении которого настаивают Н.В.Королев и В.В.Королева, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит". Королевы просили добавить факты об оспаривании отказа в проведении искусственного зачатия, не указанные в Постановлении, в связи с чем отсутствует указание Конституционного Суда о пересмотре решения Бабушкинского районного суда от 25.12.2014 г. о запрете искусственного зачатия.

Напомним, что по заявлению Королевых Постановлением от 15 ноября 2016 года № 24-П Конституционный Суд разрешил длительные встречи пожизненникам с их женами (то есть естественное зачатие), но не стал рассматривать вопрос о праве на искусственное зачатие, умолчав факты оспаривания Королевыми данный запрет.

Сравните текст запроса В КС http://sutyajnik.ru/documents/5049.html

И текст ответа КС http://sutyajnik.ru/documents/5058.pdf

Представляющие интересы Королевых юристы "Сутяжника" комментируют, что хватит чего-то ждать от российской судебной системы, более ничего не получить. Судьи Конституционного Суда соревнуются в лицемерии и написании глупостей. Встретимся в Европейском суде по правам человека. И скоро!

См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
22.11.2017 11:30:41

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
22.11.2017 00:33:04

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
19.11.2017 22:46:09

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
18.11.2017 19:12:25

Anonymous комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0...
17.11.2017 19:08:00

Anonymous комментирует
...ГОСПОДИН ПРОКУРОР, НАДО ЗАКАНЧИВАТЬ...
15.11.2017 17:35:44

Сутяжник комментирует
Суд первой инстанции утвердил дискриминационную практику отказа в приеме на работу из-за возраста
9.11.2017 15:38:48

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51