Сутяжник: консультации по применению Европейской конвенции по правам

Вы здесь: Главная / Консультации / Консультации по применению Европейской конвенции по правам человека

наш профессионализм

From Ольга
COMMENTS: Здравствуйте, Анна!
Мне сказали, что для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека необходим представитель. Так ли это? Представитель это адвокат? Заранее благодарю.
Ольга,

Для обращения а Европейский суд не обязательно наличие представителя.
Это необходимо, если потребуется Ваше присутствие на судебном заседании, а Вы не владеете английским либо французским языком (официальные языки судопроизводства в ЕС).
А так, Вы свободно можете действовать самостоятельно от своего имени.
Кроме этого, представителем может быть любое лицо, которому вы доверяете представление своих интересов, это не обязательно адвокат.

А. Деменева

Здравствуйте, Анна Деменева!

Пожалуйста, расскажите о подаче искового заявления в Европейский суд по правам человека, а именно форма подачи документа, язык на котором он должен быть оформлен, стоимость издержек. Моё дело качается алиментов на двух несовершеннолетних детей с мужа, который плавает на судне немецкой компании. С уважением, Надежда mailto:Talos@list.ru

Здравствуйте, Надежда.

Исходя из информации, представленной в Вашем письме о сути Вашего дела, невозможно сделать вывод, может ли по Вашему делу быть подана жалоба в Европейский суд по правам человека.

Прежде всего, перед Европейским судом по правам человека может быть поставлен вопрос о нарушении ваших прав, предусмотренных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Конвенция не предусматривает права на алименты как таковое. (текст Конвенции см. http://www.sutyajnik.ru/rus/echr/echr_rus.pdf ), однако если вопрос касается исполнения решения суда о взыскании алиментов (решение о взыскании вынесено, но не исполняется по вине должностных лиц, ответственных за ведение исполнительного производства), в этом случае может быть поставлен вопрос о нарушении статьи 6 Европейской Конвенции - право на справедливое судебное разбирательство, неотъемлемой частью которого является право на своевременное и эффективное исполнение судебного решения.

Далее, перед Европейским судом по правам человека может быть поставлен вопрос о нарушении ваших прав именно со стороны государства-участника Конвенции в лице его компетентных органов, но не частного лица.

Обязательным требованием является исчерпание средств внутренней правовой защиты, то есть обращение в национальные суды, и соблюдение шестимесячного срока с момента вынесения решения кассационной инстанцией.

Поскольку в Вашем письме не содержится достаточной информации, в какой стадии находится дело, является ли это дело спором частных лиц или имеются нарушения со стороны государства, рассматривался ли спор в национальных судах и суть спора, невозможно дать ответ о соответствии предполагаемого обращения требованиям Конвенции.

Если Вы можете предоставить более подробную информацию по делу, пожалуйста, свяжитесь с нами. Более подробную информацию о правилах приемлемости обращений в Европейском суде и примеры дел, которые могут быть рассмотрены, Вы можете получить на нашем сайте http://www.sutyajnik.ru/rus/echr/index.html, http://www.sutyajnik.ru/rus/library/sborniki/echr1/echr1.pdf

Здравствуйте, Анна Деменева!

Подалуйста, расскажите о подаче искового заявления в Европейский суд по правам человека, а именно форма подачи документа, язык на котором он должен ббыть оформлен, стоимость издержек.

Моё дело качается алиментов на двух несовершеннолетних детей с мужа, который плавает на судне немецкой компании.

С уважением,

Надежда mailto:Talos@list.ru

Здравствуйте, Надежда.

С уважением, Анна Деменева,
юрист, координатор программ
Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека Общественного объединения "Сутяжник"
www.sutyajnik.ru

Уважаемая Анна!
Я встречала совет, что можно прервать течение шести месяцев после кассации, если послать жалобу, еще не пройдя надзорную инстанцию и Верховный Суд. Якобы жалобу не примут, поскольку надзорная и Верх.Суд еще не расматривали, но течение срока все равно прервется. Так ли на Ваш взгляд? Благодарю за ответ Для меня он очень важен. С уважением,
Елена

ответ

Елена, здравствуйте,
Действительно, жалобу в Европейский суд целесообразно и правильно направлять именно в течение 6 месяцев после кассационной (или апелляционной, если порядок обжалования был в апелляции), инстанции. Прежде всего, потому, что шестимесячный срок считается именно от окончательного решения по делу, а таковым является постановление суда второй инстанции. Прецедентная практика Европейского суда в деле Тумилович против России (1999) совершенно однозначно считает надзорную инстанцию неэффективным средством правовой защиты, обращение в которую не является необходимым и следовательно НЕ после этой инстанции считается шестимесячный срок, а после второй инстанции. Порядок и сроки надзора в новых процессуальных кодексах с тех пор претерпели некоторые изменения, однако они вряд ли существенны, чтобы повлиять на изменение практики ЕС по этому вопросу, более того, ЕС пока не высказал иного мнения относительно нашей новой системы надзора.
Мнение о том, что "если отправить жалобу в ЕС до надзора, она не будет принята", является в связи с вышеизложенным ошибочным и противоречащим практике Европейского суда по приемлемости российских дел. Общий вывод: Вы действительно можете использовать надзорную инстанцию для защиты своих прав, однако необходимо помнить, что жалоба должна быть направлена в ЕС в течение 6 месяцев после решения второй (кассационной\апелляционной) инстанции, независимо от того, используете ли вы такое средство защиты, как надзорная жалоба.

С уважением, Анна Деменева,
юрист, координатор программ
Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека Общественного объединения "Сутяжник"
www.sutyajnik.ru

Сутяжник +7-343-355-36-51

Что вы думаете об этом?

Гостевая книга