скорее домой
Вы здесь: Главная / Наши дела / Европейский Суд / Изучаем Европейскую Конвенцию / Заключение

 

 

 

   

Заключение на предмет возможности обращения в Европейский суд по правам человека по делу Мочалина С.П.(не соблюдается основной критерий для возможности обращения  в Европейский суд по правам человека – отсутствует право, защищаемое Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод)

Факты: Заявитель Мочалин С.П. проживал вместе со своими дочерьми  - Мочалиной А.С. и Мочалиной Н.С. в балке, относящемся к временному жилому фонду в соответствии с распоряжением администрации города Сургута. Жильцы были зарегистрированы в данном строении также на основании распоряжения о посписочной регистрации проживающих в балках. Заявителем регулярно оплачивались квартплата и коммунальные услуги, иного жилья у заявителя и его дочерей нет.

16 ноября 2004 года Сургутским городским судом удовлетворены исковые требования администрации города Сургута о выселении Мочалина С.П. , во встречном иске Мочалина С.П. о признании за ним и его семьей права пользования балком  - отказано. Решение вступило в законную силу.

Заключение юриста:  По обстоятельствам данного дела и вопросам, поставленным перед национальным судом (городской суд Сургута и суд второй инстанции), не усматривается оснований обращения за защитой прав заявителя в Европейский суд по правам человека.

В данном деле не соблюдается основной критерий для возможности обращения  в Европейский суд по правам человека – отсутствует право, защищаемое Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, поскольку право на пользование жилым помещением, право на жилище, на которое заявитель ссылается в исковом заявлении и кассационной жалобе,  Конвенцией не гарантировано.  Европейский суд признает приемлемыми и рассматривает только обращения о нарушении прав, предусмотренных Конвенцией.  В ином случае обращение признается не отвечающим критериям приемлемости и не принимается к рассмотрению.

На основании изложенного, обращение в Европейский суд  по правам человека по данному делу не является целесообразным и адекватным средством правовой защиты заявителя.

Юрист ОО "Сутяжник" Деменева Анна Валентиновна

     

Что вы думаете об этом? (Форум)

Вы здесь: Главная / Наши дела / Европейский Суд / Изучаем Европейскую Конвенцию / Заключение


скорее домой