Глава 3. Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод юристами Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека: опыт и рекомендации. А. В. Деменева, Л. М. Чуркина

3.1. Цели применения норм Конвенции в российском судебном процессе…………

3.2. Основные препятствия в практике применения норм Конвенции российскими судами……………………….

3.2.1. Отсутствие у судей достаточного знания норм международного права и прецедентов Европейского суда……………………….

3.2.2. Отсутствие понимания судьями особой природы международного прецедента……………………….

3.2.3. «Неофициальный» перевод решения Европейского суда……………………….

3.2.4. Отказ суда применять норму Конвенции или прецедентную норму постановления Европейского суда на том основании, что «вопрос надлежащим образом урегулирован российским законодательством»……………………….

3.3. Стратегия работы представителя стороны по применению Конвенции……………………….

3.3.1. Использование правовых оснований обязательности Конвенции и прецедентных норм постановлений Европейского суда для российских судов……………………….

3.3.2. Использование постановлений и информационных писем высших судебных инстанций Российской Федерации для представления в процессуальных документах соответствующих норм Конвенции и постановлений Европейского суда ……………………….

3.3.3. Обжалование вынесенных по делу судебных актов в случае отсутствия ссылок на Конвенцию……………………….

3.3.4. Дополнительные меры ……………………….

Глава 4. Механизм действия статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в процессах о защите репутации в российских судах. В. В. Быков

4.1. Почему российский суд должен применять статью 10 Конвенции и практику Европейского суда……………………….

4.2. Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда……………………….

4.3. Обстоятельства, которые необходимо учитывать при использовании статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда……………………….

4.4. Санкции и ограничения, которые могут быть применены к ответчику по российскому законодательству за посягательство на репутацию……………………….

4.4.1. Компенсация морального вреда……………………….

4.4.2. Опубликование опровержения……………………….

4.4.3. Возмещение убытков……………………….

4.5. Как представлять постановления Европейского cуда……………………….

4.6. Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции……………………….

4.7. Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции…………………….

Глава 5. Защита права на рассмотрение дела судом, созданным на основании закона: практика применения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском судебном процессе. А. В. Деменева

5.1. Представители общественности в судебном процессе – нарушители процессуальных гарантий права на справедливый суд……………………….

5.2. Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ……………………….

5.3. Второй шаг – проверка полномочий представителей общественности в судебном процессе……………………….

5.4. Третий шаг – обжалование судебных актов в кассационной инстанции……………………….

5.5. Четвертый шаг – проверка исполнения предписанных законом обязанностей со стороны представительных органов субъекта Федерации……………………….

5.6. Пятый шаг – обжалование неправомерных действий представительного органа и Судебного департамента при Верховном суде РФ……………………….

5.7. Решение Европейского суда по делу Посохов против России……………………….

5.8. Шестой шаг — применение прецедентных норм по делу Посохов против России в суде первой инстанции……………………….

5.9. Седьмой шаг — продолжение применения прецедентных норм по делу Посохов против России……………………….

Приложение. Используемые документы

1. Устав Совета Европы (извлечения)……………………….

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (извлечения)……………………….

3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)4 государствам — участникам по вопросу изучения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в университетах и в рамках профессионального обучения (принято Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии)……………………….

4. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)5 государствам — участникам Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод по вопросу контроля за соответствием проектов законов, действующих законов и практики их применения стандартам, закрепленным в Европейской конвенции по правам человека (принята Комитетом Министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии)……………………….

5. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)6 государствам-членам относительно совершенствования внутренних средств правовой защиты (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии)……………………….

6. Пояснительная записка по вопросу о подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней……………………….

7. Конституция РФ (извлечения) ……………………….

8. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (извлечения) ……………………….

9. Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» (извлечения) ……………………….

10. Федеральный закон № 54-ФЗ от 30 марта 1998 г. «О ратификации конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» (извлечения)……………………….

11. Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ № С1-7/СМП-1341 от 20 декабря 1999 г. «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие»……………………….

12. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (извлечения)……………………….

13. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 79 от 18 ноября 1999 г. «О ходе выполнения постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7 “О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ”»……………………….

14. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» ……………………….

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» (извлечения) ……………………….

16. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» ……………………….

17. Доклад Председателя Высшего арбитражного суда РФ В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей арбитражных судов от 16 февраля 1999 года (извлечения) ……………………….

18. Радченко В. И. Прецеденты Европейского судам……………………….

19. Постановление Конституционного суда РФ от 4 февраля 1992 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР» (извлечения) ……………………….

20. Решение Псковского городского суда Псковской области от 28 октября 2003 г. по делу по иску Федорова Б. А. к Управлению социальной защиты населения г. Пскова о понуждении к выплате сумм возмещения вреда, а также об обязании повышать ежеквартально суммы выплат в возмещение вреда (применение статьи 6 Конвенции, решения Бурдов против России, а также пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации») ……………………….

21. Решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 6 февраля 2002 г. по делу по иску Водяниковой В. А. к редакции межрайонной газете «Наша жизнь» и корреспонденту Осенней Н. Н. о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда (применение положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного права Европейского суда)……………………….

22. Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 20 декабря 2002 г. по делу по иску Санникова А. В. к редакции газеты «Весело живем», ЗАО РИА «Лоцман», автору публикации о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (применение пункта 1 статьи 10 Конвенции, статьи 3 Устава Совета Европы)……………………….

23. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июня 2004 г. по делу по иску Администрации города Екатеринбурга к Беляеву С. И., ЗАО Информационное агентство «Регион-Информ», редакции «Областной газеты» о защите деловой репутации, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда, причиненного распространением порочащих сведений (применение положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного права Европейского суда) ……………………….

24. Конвенция № 29 Международной организации труда о принудительном или обязательном труде (вступила в силу 1 мая 1932 г.) (извлечения)…………………….

25. Кассационное определение Свердловского областного суда от 23 октября 2003 г. по гражданскому делу по жалобе Б. на бездействие Законодательного Собрания Свердловской области и Управление судебного департамента при Верховном суде РФ в Свердловской области, поступившее по жалобе представителя Б. Деменевой А. В. на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2003 г., которым постановлено: в удовлетворении жалобы отказать (неприменение статьи 6 Конвенции и постановления Посохов против России)……………………….

26. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 13 июля 2005 г. по уголовному делу по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ на приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 ноября 2002 г. (применение части 1 статьи 6 Конвенции и постановления Посохов против России в части рассмотрения дела незаконным составом суда — народными заседателями) ……………………….

Список источников на русском языке по вопросу толкования и применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод……………………….

Серия сборников «Международная защита прав человека» ……………………….

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»……………………….

Уральский центр конституционной и международной защиты прав человека общественного объединения «Сутяжник»……………………….

Общественное объединение «Сутяжник» ……………………….