Собственники приватизированных квартир продолжают борьбу за свою долю
арендной платы за коммерческое использование подвалов жилых домов, а судьи
областного суда закон повернут в какую сторону??????????
«Судьи – тоже избиратели…»
Так
часто объясняют судьи, когда допускают ошибки при рассмотрении дел: срок
пропустили, документ потеряли, решение не изготовили, дело не успели просмотреть
перед судебным заседанием.
Такая
практика наблюдается в Свердловском областном суде. Последний пример с
гражданским делом по иску жителя Устьянцева к Екатеринбургскому комитету
по управлению городским имуществом и Администрации г. Екатеринбурга, которые
незаконно заключают договоры аренды с коммерческими организациями без его
и других собственников согласия на подвал в жилом доме.
Назначенное
на декабрь судебное заседание не состоялось из-за отсутствия в деле материалов,
а может быть из-за второго тура выборов мэра Екатеринбурга.
Судьи
дела не рассматривают, поскольку «ничто человеческое им не чуждо»,
Администрация города складывает деньги в свои карманы, поскольку беззаконие
поощряется судами, права собственников нарушаются, поскольку защиты ждать
не от кого.
Возможно
это ошибочное мнение а 8 января 2004 г. в 9.30 в Свердловском областном
суде законность наконец восторжествует.
#
# #
ИА Сутяжник-Пресс
+7 (3432) 55-36-51
|