УДАРИМ ГОСПОШЛИНОЙ ПО КОРРУПЦИИ И БЕЗНАКАЗАННОСТИ
               
 8 декабря 2003 года Урайский райсуд ХМАО вынес решение по иску Сергея Смердова к МУП ЕТТУ о расторжении договора перевозки и взыскании с последнего стоимости проезда в размере 5 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 рублей.  Напомним, что гражданин Смердов, студент Уральской юридической академии, неоднократно наказывал ЕТТУ за то, что кондукторы не возвращают пассажирам деньги, уплаченные за проезд, в случае, если трамвай, по каким-либо причинам, встал в пути. Правилами пользования трамваем возврат денег не предусмотрен.  Судья Ленинского суда Екатеринбурга Голубев и кассационная коллегия Свердловского областного суда не захотели признать правила, принятые городской думой, не соответствующими Российскому законодательству.
  
Истец Смердов обратился в суд вынесший решение (Урайский городской суд), с заявлением о том, что суд, вынося решение, не разрешил вопроса о судебных расходах.

Согласно ГПК РФ, закону "О защите прав потребителей", закону "О государственной пошлине", истцы-потребители освобождаются от уплаты госпошлины. При удовлетворении иска эта госпошлина должна быть взыскана с другой стороны то есть с ЕТТУ. По неимущественным искам, каким является моральный вред, размер госпошлины с юридических лиц равен 1000 рублям.  24 декабря 2003 года Урайский горсуд дополнительнм решением решил взыскать с ЕТТУ в пользу государства госпошлину в размере 1000 рублей по моральному вреду и 25 копеек по имущественому требованию - за взыскание 5 рублей.

К сожалению, очень часто суды, а особенно суды г. Екатеринбурга, игнорируют требование закона о взыскании госпошлины с проигравшей стороны (предприятия, учреждения, организации), либо взыскивают госпошлину, как с физического лица, то есть в сто раз меньше положенного.

А ведь это убытки государства!  Государство несет бремя рассмотрения споров по систематическим нарушениям закона юридическими лицами. А с них и "взятки-гладки". Мало того, что компенсацию морального вреда суды определяют в размерах "комаринного укуса" (что такое для ЕТТУ 200 рублей?!), так еще и "освобождают" от госпошлины. Тем самым судьи, в сговоре с руководством предприятиятий (видимо за какие-то встречные услуги, которые называются одним словом: "коррупция")подрывают экономическую систему государства.

Каждый потребитель, работник, либо иной категории истец, освобожденный законом от уплаты уплаты госпошлины, ПОМНИ: Суд, своим решением, обязан взыскать  с ответчика-юридического лица 1000 рублей, если судом удовлетворено ваше исковое требование о взыскании морального вреда хотя бы в размере одной копейки!!!

Настаивая на взыскани с ответчика -обидчика госпошлины в доход государства в надлежащем размере (1000 рублей), вы тем самым убиваете трех зайцев:
1) Экономически наказываете нарушителя и стимулируете его, чтобы он впредь не нарушал ваши права.
2) Поддерживаете материально судебную систему.
3) Искореняете коррупцию в судах.

# # #

ИА Сутяжник-Пресс +7 (3432) 55-36-51