Завершено дело о взыскании 35442 руб. с бабушки, которая владела коровой
гулявшей сама по себе и не соблюдала Правил дорожного движения.
Краткое содержание: водитель Веденеев, испугался коровы на дороге, вследствие
чего машина, которой он управлял перевернулась, владельцу нанесен материальный
ущерб. По мнению экспертизы автолюбитель, как и корова, не соблюдал Правил
дорожного движения, что и привело к дорожному происшествию. Наглость гражданина
величественней, чем коровы, он потребовал оплаты ремонта машины с собственницы
коровы, неимущей пенсионерки, но так и не собрав доказательств, что испугавшая
его корова принадлежит именно ей.
Веденеев обратился к мировому судье, но его иск принят не был, так
как машиной он управлял по доверенности. Веденеев не растерялся: путем
обмана вынудил хозяина машины выдать ему доверенность на ведение дела в
суде - и, будучи представителем, подал иск уже от его имени. Размер материального
вреда, по его подсчетам, превысил стоимость автомобиля.
"Истец" (собственник), получив повестку, удивился, подумав, что это
с него чего-то хотят взыскать. Он и не подозревал о существовании злобной
коровы, которая пугает водителей на дорогах. Между тем, процесс длился
уже год. Поняв, что оказался жертвой подлого обмана, "истец" расторг свои
отношения с Веденеевым - то есть отозвал выданную ему доверенность, и отказался
от иска. На это Веденееву сказать было нечего. А суд прекратил производство
по делу.
Мораль: собственник, выдавая доверенность на вождение автомобилем, помни
о коровах нападающих на водителей и не желающих оплачивать ремонт автомобилей.
|