9 марта 2005
Суд Кировский - судья Ленинский
Вынесение решения
Кировского районного суда судьей Ленинского районного суда является нарушением
ст. 6 Конвенции о защите прав человека. А все приговоры и решения подлежат
отмене
3 марта состоялось судебное заседание по делу Свердловского регионального
отделения Российской партии труда против Главного управления Министерства
юстиции РФ по Свердловской области, в ходе которого суд не признал право членов
партии на конфиденциальность личных данных (см. http://sutyajnik.ru/rus/news/2005/03/03-1.htm).
Сегодня юристы регионального отделения Российской партии труда подали
кассационную жалобу в Свердловский Областной суд.
Дело рассматривалось в Кировском районном суде города Екатеринбурга. Когда
представители партии в назначенное время подошли к кабинету судьи Шурыгиной,
которая проводила предварительное слушание и, естественно, должна была вести и
это заседание, выяснилось, что по непонятным причинам дело передано другому
судье. Об этом юристам партии сообщили представители Минюста.
Юристы партии уже начали сомневаться, состоится ли вообще слушание, потому что <новая>
судья Проняева не имела должного количества времени для ознакомления с
материалами дела. Однако через несколько минут вышла секретарь и пригласила
стороны войти в кабинет.
Слушание дела состоялось. Судья Проняева иск регионального отделения Российской
партии труда не удовлетворила.
Решение судьи Проняевой, конечно, не устроило представителей истца (Российской
партии труда), которые защищают свободы человека. Однако больше всего возмутило
борцов за справедливость даже не это.
Выяснилось, что судья Проняева была <прикомандирована> в суд Кировского района
на 2 месяца. По закону судья не имела никакого права рассматривать данное дело,
как и любое другое дело, поданное в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Потому что она не является судьей Кировского суда.
Дело в том, что Президент РФ наделяет судебными полномочиями гражданина для
осуществления правосудия в конкретном районном суде. (см., например, Указ
президента о назначении судей районных судов
http://www.supcourt.ru/news_/decree/2005/0082-2005.htm)
В компетенции судьи Проняевой - вести дела в Ленинском районе, соответственно,
только в суде Ленинского района города Екатеринбурга, куда она была назначена
Президентом РФ. Таким образом, все решения, которые судья Проняева вынесла по
Кировскому району, незаконны и подлежат отмене.
Подобные нарушения со стороны судей в сфере судопроизводства не редкость.
Некоторое время назад в Европейском суде по правам человека рассматривалось дело
Посохов против России. Истец выступил с намерением добиться наведение порядка в
российских судах (см. решение Посохов против России
http://sutyajnik.ru/rus/echr/school/judg_v_russia.html).
Тогда еще существовала практика народных заседателей, которые, присутствуя,
дремали на заседаниях и вместе с судьей выносили решения и приговоры. По закону,
сроки судебных полномочий народных заседателей ограничивались 14 днями. На деле
же суд выбирал себе несколько постоянных заседателей (чаще всего это были
пенсионеры), которые <помогали> суду в течение нескольких лет. Это грубейшее
нарушение российского законодательства. Поэтому Посохов дело в Европейском суде
выиграл.
Ситуация повторяется. Судья выносит решения, не знакомясь предварительно с
делами, и по делам, неотнесенных к его компетенции, а защитить гражданина некому.
Однако представители регионального отделения Российской партии труда это так не
оставят. Сегодня подана кассационная жалоба в Свердловский Областной суд,
который, может быть, защитит права граждан. Иначе восстановлением прав на
судебную защиту вновь будет вынужден заняться Европейский суд по правам
человека.
Ссылки по теме:
# # #
При
перепечатке материалов ссылка на www.sutyajnik.ru
и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|