06.05.2006
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 5-227/2006
г.Екатеринбург 06.05.2006г.
Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского района г.
Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А. При секретаре
Чайниковой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №
5-227/200( в отношении Шаклеина В.А. по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Судебное заседание открыто в 10.00.
Мировой судья открывает судебное заседание, объявляет какое дело
подлежит слушанию. Секретарь докладывает явку.
В судебное заседание явились: лицо, привлекаемое к административной
ответственности и, защитник.
Устанавливается личность лица, привлекаемого к административной
ответственности.
Шаклеин Владимир Андреевич, 22.08.1937 г.р., Ур. г. Ижевска Удмуртской
республики, место регистрации и жительства: г. Екатеринбург, ул.
Сулимова, 42-37, пенсионер, женат, иждивенцев не имеет.
Ранее к административной ответственности не привлекался.
Устанавливается личность защитника:
Капустин Владимир Яковлевич, действующий по ордеру от 22.03.2006 г.,
представивший удостоверение № 989. Объявляется состав суда. Разъяснено
право отводов.
Шаклеин В.А: Заявляю отвод мировому судье Черных О.А. и всем судьям на
территории Свердловской области по тем основаниям, что мое дело
связано со Свердловским областным судом, который в административном
отношении подчиняет себе всех судей Свердловской области. Поэтому у
меня есть основания полагать, что мое дело будет рассмотрено не
объективно.
Защитник: Я поддерживаю ходатайство моего доверителя. Суд удаляется в
совещательную комнату. Вынесено определение и оглашено. Судебное
заседание продолжено в 10 ч. 30 мин.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение Ст.51 Конституции
РФ. Права понятны.
Защитник Капустин В.Я. в ходатайстве: 1) Прошу приобщить к материалам
дела ответ на запрос о формировании границ земельного участка из
Главного управления архитектуры градостроительства и регулирования
земельных отношений, как доказательство невиновности моего доверителя.
2) Прошу приобщить к материалам дела письменное ходатайство о том,
чтобы из числа доказательств по делу был исключен протокол №15: от
17.03.2006 г., поскольку в нем, как было сказано в предыдущем судебном
заседании, нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не указано
событие административно о правонарушения, его объективная сторона.
Кроме того, согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5
от 24.03.2005 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении КоАП РФ в случае, когда протокол об административном
правонарушении оформлен неправильно судье на основании п.4 ст. 29.4
КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об
административном правонарушении и других материалов в орган, котором
составлен протокол. Возвращение протокола возможно только при
подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при
рассмотрении дела по существу. Судом данная обязанность выполнена не
была и поэтому указанный выше протокол не может быть исправлен и не
может служить, в силу своей неполноценности (отсутствие событий
административного правонарушения), доказательством вины моего
подзащитного и в силу этого обстоятельства должен быть исключен судом
из числа доказательств по данному делу. Шаклеин В.А.: Я поддерживаю
ходатайство, заявленное моим защитником. Суд, совещаясь на месте,
определил: Заявленное ходатайство удовлетворить, к материалам дела
приобщить представленные защитником Капустиным В.Я. материалы. Судья:
Что Вы хотите еще добавить к сказанному Вами ранее?
Защитник Капустин В.Я.: Еще раз хотелось бы обратить внимание суда на
то обстоятельство, то указанный выше протокол не может служить
доказательством вины моего подзащитного, поскольку в нем не указан
объект посягательства, какая статья ФЗ О собраниях, митингах,
демонстрациях и пикетированиях нарушена. В одном из рапортов указано,
что при пикетировании у здания Свердловского областного суда
участвовало двое человек и только в одном рапорте, указано, что
Шаклеин осуществлял одиночное пикетирование. Шаклеин обязан доказывать
свою невиновность, это обязана была сделать милиция.
Шаклеин действовал правомерно, предоставив в орган исполнительной
власти г. Екатеринбурга уведомление о проведении одиночного
пикетирования, хотя и не обязан был этого делать. Им не было нарушено
никаких норм ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях
что подтверждается ответами на запросы, как суда, так и самого
Шаклеина. В настоящее время существует документов, свидетельствующих о
том, что территория, на которой Шаклеин осуществлял одиночное
пикетирование относиться к территории, непосредственно прилагающей к
зданию суда. Поэтому дело должно быть прекращено за отсутствием
события административного правонарушения, якобы совершенного моим
подзащитным.
Шаклеин В.А.: Я достаточно подробно расписал события 17.03.2006 г. в
заявлении, которого приобщено к материалам данного дела. Я как
правозащитник действовал в тот день со своей стороны законно. Готовясь
к данному пикетированию, я своевременно известил орган исполнительной
власти, принимал все необходимые меры к тому, чтобы все было законно.
Единственно, что в тот день было неправомерным это то, что сотрудники
в тот день нарушил мои конституционные права.
Защитник Капустин В.Я.: Прошу суд не относиться к моему подзащитному
субъективно Суд исследует письменные материалы дела:
- ответ на запрос из Управления Роснедвижимости по Свердловской
области;
- представленный защитником ответ на запрос о формировании границ
земельного участка.
Вопросов нет.
Дополнений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату
Вынесено постановление и оглашено.
Разъяснен срок и порядок его обжалования.
Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и
принесения замечаний на него
Судебное заседание закрыто в 11.00.
Протокол изготовлен и подписан 10.05.2006 г.
Мировой судья Черных О.А.
Секретарь: Чайникова Е.С.
1. martsinyuk - 05.11.2007 15:12:20
E-mail: miroslav56@mail.ru
У меня ситуация чем-то похожая, только чем сразу и не понять.
Судебное разбирательство по делу 2-464/2007.
Проявлись обстоятельства, позволяющих усомниться в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела. Дело по исковому заявлению от 30 июля 2007 г. по трудовым отношениям до сих пор не завершено. Проведено два предварительных судебных заседания. Ходатайства частично удовлетворяются, доказательства истребуются судом частично, мои доказательства и письменные пояснения к делу не приобщаются. Судебное заседание через определение на возражения по действиям председательствующего перенесено на 14.11.2007 г., пока без привлечения свидетелей.
Собираюсь заявить отвод мировому судье участка 1 Коротковой Л.В., г.Верхняя Пышма.
Дело то пустяковое - о взыскании невыплаченных премий за май и июнь и компенсации морального вреда в размере среднемесячной зарплаты. Мне уже не так важно взыскание денежных сумм с ОАО"УЗЖМ", мои начальники в ОАО"УЗЖМ" судебной тяжбой и так наказаны, всплывает на первое место желание пресечь произвол и поведение судьи. Судья (председательствующий) словно подруги обсуждают мои дополнительные и важные доказательства, приобщать их к делу или отказать, а мои заявления, возражения, уточнения присекаются на полуслове. В итоге ответчик находится в более выгодном положении по процессуальным обязательствам.
Могу представить материалы судебного разбирательства.
Мой тел 89122828483. Мирослав Иванович.
2. Anonymous - 17.01.2010 16:04:04
Знаете, я каждый день по 20-30 протоколов пишу, а такого безграмотного протокола еще никогда не видела
3. Anonymous - 31.01.2010 18:59:08
а я вообще впервые вижу протокол по административке
4. Anonymous - 23.02.2010 01:00:31
да хуже протокола для примера, я не видел, права еще не разъяснили, а уже отвод пошел)))) самый мертвый протокол
5. Anonymous - 23.02.2010 01:19:49
учитесь!! если бы вы видели все что пишут ваши сестры и братья, которые подписывают судьи, вас бы ВЫРВАЛО при одном слове ПРОТОКОЛ!!
6. Sew - 24.02.2010 01:04:37
Я встречал случаи , когда судьей вносились испугатения в протокол по у .д. Менявшие смысл содержания до противоположного .
7. Anonymous - 22.01.2011 23:05:21
Для Anonymous - 23.02.2010 01:00:31
прежде чем лицам, участвующим в деле разъясняют их процессуальные права, им разъясняется право на заявление отвода судье :)
8. секретарь - 29.01.2011 23:38:11
долго изготовляли )
9. Anonymous - 03.05.2011 17:23:32
киньте ссылку на хороший протокол!
10. Anonymous - 03.11.2011 22:50:54
как не грамотно пишут протокол, и еще после этого называются секретарями с/з люди с высшим образованием
11. vva - 05.11.2011 18:45:35
E-mail: vva@atnet.ru
Добрый день, если вы на сегодня ещё работаете, прошу помощи в доведении до ширнармасс (и судейского сообщества!!!) моей ситуации. Кратко изложение в моей статье (я юрист) в местной, но второразрядной, к сожалению, газете. «Открытие сезона» вышло 20.10.2011. Идея-фикс (программа-максимум) - дисциплинарное наказание судьи. Но председатель квалиф.коллегии и обл.суд стоят стеной: нарушения процессуальные (ККС), но их нет (СК обл.суда).
С уважением, Василий (Арх.обл., г. Котлас, (921) 244-4210)
12. Anonymous - 05.02.2012 01:52:24
E-mail: antoha.torovin@mail.ru
Радуйтесь у вас хоть такой протокол по делу есть, а у меня в мировом суде его вообще не оказалось.И говорят, что его отсутствие законно.Теперь вообще нечего доказать невозможно.
13. Anonymous - 29.02.2012 21:22:50
а если есть протокол судебного заседания, с ним можно ознакомиться? подать на него замечания?
14. Anonym - 01.03.2012 16:40:02
Кстати, о протоколах судебного заседания.
Торфяники с домами горели - деньги на видеокамеры (наблюдать за строительством новых домов) у Путина нашлись.
Сейчас избирательные участки видеокамерами оборудуют, - опять деньги нашлись без вопросов (интересно, а куда это имущество потом девают?).
Но вот на аудиозапись судебных заседаний денег, ну ни как, не находится.
Деньги тратят то на борьбу с протестующими гражданами, то на поддержание порядка во время протестных акций. А их было бы гораздо меньше будь побольше порядка, а собственно и законности, в судах.
15. Anonymous - 27.04.2012 16:11:45
Тверь - сплошь и рядом такие протоколы... и это не самый плохой))))
16. Anonymous - 15.05.2012 19:45:56
E-mail: misyurinalyudmilka@mail.ru
Скажите пожалуйста а где можно посмотреть протокол судебного заседания?Как он должен правильно выглядеть..
17. Anonymous - 29.01.2014 15:56:29
протокол с. зас. по административному делу
18. Андрей Николаевич - 22.05.2019 19:18:08
Протокол судебного заседания, как средство защиты осуждённого http://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/81-protokol-sudebnogo-zasedaniya-kak-sredstvo-zashchity-osuzhdennogo
Добавить комментарий: