ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по обвинению военнослужащих ремонтной роты танкового батальона обеспечения учебного процесса Челябинского высшего военного командного училища младшего сержанта Сивякова Александра Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, рядового Билимовича Геннадия Александровича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ и рядового Кузьменко Павла Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ

31.05.2006

Приложение 158

"У Т В Е Р Ж Д А Ю"

Военный прокурор

Приволжско - Уральского военного округа

генерал - майор юстиции Воронов С.И.

____________________( подпись)

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению военнослужащих ремонтной роты танкового батальона
обеспечения учебного процесса Челябинского высшего военного командного
училища младшего сержанта Сивякова Александра Владимировича в
совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 286, п. а ч. 3
ст. 286, п. а ч. 3 ст. 286, п. а ч. 3 ст. 286, п. а ч. 3 ст. 286, п.п.
а, в ч. 3 ст. 286 УК РФ, рядового Билимовича Геннадия Александровича в
совершении преступления, предусмотренного п.п. б, в ч. 2 ст. 335 УК РФ
и рядового Кузьменко Павла Юрьевича в совершении преступления,
предусмотренного п.п. б, в ч. 2 ст. 335 УК РФ.

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество Сивяков Александр Владимирович

2. Дата рождения 13 марта 1983 года рождения

3. Место рождения гор. Новочеркасск Ростовской области

4. Место жительства и (или) регистрации Ростовская область, гор.
Новочеркасск,

Платовский проспект д. ... кв. ...

телефон сотовый по месту жительства ...

5. Гражданство РФ

6. Образование основное общее

7. Семейное положение, состав семьи холост, детей не имеет

8. Место работы или учебы ремонтная рота ТБОУП ЧВВКУ,
водитель-электрик, младший сержант

телефон нет

9. Отношение к воинской обязанности военнослужащий по призыву,
призван военным

(где состоит на

комиссариатом гор. Новочеркасска, Ростовской области 16 декабря 2004
года

воинском учете)

10. Наличие судимости не имеет

(когда и каким судом был_ осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого
военный билет

серия АК N ..., выдан 14 декабря 2004 года ВК г. Новочеркасска,
Ростовской области

12. Иные данные о личности обвиняемого национальность- русский,
родной язык - русский ^

Сивяков Александр Владимирович, родился 13 марта 1983 года в г.
Новочеркасске Ростовской области, на учете врачей нарколога и
психиатра не состоял и не состоит, судимостей и заболеваний,
препятствующих прохождению военной службы, не имеет. По заключению ВВК
Сивяков признан А - годным к военной службе. До призыва на военную
службу характеризуется удовлетворительно. По службе характеризуется
положительно.

16 декабря 2004 г. призывной комиссией военного комиссариата города
Новочеркасска Ростовской области Сивяков призван на военную службу,
которую проходил в в/части в 40478 в г. Миллерово Ростовской области.
Приказом командира в/части 40478 N 102 от 17.05.2005 г. ему присвоено
воинское звание младший сержант. С 27 мая 2005 года по настоящее время
он проходит военную службу в танковом батальоне обеспечения учебного
процесса Челябинского высшего военного командного училища (далее -
ТБОУП ЧВВКУ).

8 июня 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 103 младший сержант
Сивяков назначен на должность водителя-электрика ремонтной роты ТБОУП
ЧВВКУ.

В этом же подразделении проходят военную службу военнослужащие одного
с ним срока призыва рядовые Кузьменко П. Ю. и Билимович Г.А.

Одновременно в ремонтной роте ТБОУП ЧВВКУ проходят военную службу
военнослужащие более позднего призыва.

Так, 24 июня 2005 года призывной комиссией объединенного военного
комиссариата г. Краснотурьинска Свердловской области Сычёв А.С.
призван на военную службу, которую с 28 июня 2005 года проходит в
ТБОУП ЧВВКУ, а с 21 сентября 2005 года по настоящее время
непосредственно в ремонтной роте указанного подразделения в воинском
звании рядовой. При призыве на военную службу Сычёв А.С. признан
здоровым и годным к военной службе.

17 ноября 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 217 рядовой Сычёв
А.С., находившийся в распоряжении командира ремонтной роты, назначен
на должность мастера отделения электриков взвода специальных работ
ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

24 июня 2005 года призывной комиссией объединенного военного
комиссариата г. Краснотурьинска Свердловской области Сатушкин призван
на военную службу, которую с 28 июня 2005 года проходит в ремонтной
роте ТБОУП ЧВВКУ в воинском звании рядовой.

17 ноября 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 217 рядовой Сатушкин,
находившийся в распоряжении командира ремонтной роты, назначен на
должность водителя-токаря ремонтного отделения взвода специальных
работ ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

26 июня 2005 года призывной комиссией военного комиссариата
Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ахмедов призван на военную
службу, которую с 28 июня 2005 года проходит в ТБОУП ЧВВКУ в воинском
звании рядовой.

18 июля 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 130 рядовой Ахмедов
назначен на должность мастера ремонтного взвода ремонтной роты ТБОУП
ЧВВКУ.

В соответствии со ст. ст. 30, 31, 33, 35 УВС ВС РФ младший сержант
Сивяков является начальником по воинскому званию для всех солдат одной
с ним части, имеет право отдавать приказы в строгом соответствии с
требованиями законов и воинских уставов и обеспечивать их выполнение.
должностным лицом, постоянно выполняющим
организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской
Федерации. Он наделен всей полнотой распорядительной власти по
отношению к подчиненным, на него возложена персональная
ответственность перед государством за все стороны жизни и деятельности
подразделения, каждого военнослужащего. За действия, унижающие
человеческое достоинство подчиненного, он, как начальник несет
ответственность.

В соответствии со статьями 21, 22 Конституции Российской Федерации,
гарантирующими право на охрану государством достоинства личности,
личную неприкосновенность, ст. 5 Федерального закона О статусе
военнослужащих, запрещающей оскорбление, насилие в отношении
военнослужащих, посягательство на их жизнь, здоровье, честь и
достоинство, ст.ст.13, 21, 75-78 Устава внутренней службы ВС РФ (далее
УВС ВС РФ), ст.ст.3, 6, 7 Дисциплинарного устава ВС РФ (далее ДУ ВС
РФ), утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря
1993 года N 2140, он должен использовать свои должностные обязанности
только в интересах службы, строго соблюдать Конституцию и законы РФ,
выполнять требования воинских уставов, уважать честь и достоинство
каждого, не допускать во взаимоотношениях бестактности, грубости и
издевательств, проявлять чуткость и внимательность к военнослужащим,
уважать их личное достоинство, принимать меры к предотвращению гибели
и травматизма личного состава.

Вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов, младший сержант
Сивяков, являясь должностным лицом - начальником по воинскому званию
для рядовых ТБОУП ЧВВКУ, поддерживал негативные армейские традиции, о
которых он узнал в период прохождения военной службы, систематически
превышал предоставленные ему должностные полномочия и используя
малозначительные поводы, применял физическое насилие, а также угрожал
его применением к военнослужащим более позднего призыва, что повлекло
существенное нарушение прав и законных интересов граждан Сычёва А.С.,
Сатушкина, Ахмедова, а также охраняемых законом интересов общества и
государства.

Так, в один из дней в период с 21 сентября 2005 г. по 25 октября 2005
г., в утреннее время, младший сержант Сивяков, являясь должностным
лицом, в нарушение требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской
Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст.
13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, в
спальном помещении расположения ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ в п.
Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области совершил действия,
явно выходящие за пределы своих полномочий, подошел к находящемуся там
рядовому Сычёву и, выражая необоснованное недовольство медленными, по
его мнению, действиями последнего по наведению порядка в указанном
помещении, превышая свои должностные полномочия, из ложно понятых
интересов службы, оскорбляя своего подчиненного в связи с исполнением
обязанностей по военной службе, в присутствии других военнослужащих,
нанес один сильный удар кулаком в грудь Сычёву, т.е. применил иное
физическое насилие, причинившее физическую боль и нравственные
страдания потерпевшему, что повлекло существенное нарушение прав и
законных интересов гражданина Сычёва А.С. Кроме этого, этим же
действием он нанес ущерб воинскому правопорядку, что повлекло
существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, в один из дней в период с 21
сентября 2005г. по 25 октября 2005 г., в утреннее время, находясь в
спальном помещении расположения ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ в п.
Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области, являясь должностным
лицом - начальником по воинскому званию по отношению к рядовому Сычёву
А.В., в нарушение требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской
Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст.
13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с
применением насилия, с целью выразить необоснованное недовольство
медленными, по его мнению, действиями последнего по наведению порядка
в указанном помещении, из ложно понятых интересов службы, совершил
действие, явно выходящее за пределы его полномочий и повлекшее
существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Сычёва
А.С., а также охраняемых законом интересов общества и государства -
нанес Сычёву один сильный удар кулаком в грудь, чем причинил ему
физическую боль и нравственные страдания, совершил превышение
должностных полномочий, т.е. преступление, предусмотренное п. а ч.3
ст.286 УК РФ.

Кроме того, в один из дней в период с 21 сентября 2005 г. по 25
октября 2005 г., в утреннее время, младший сержант Сивяков, являясь
должностным лицом, в нарушение требований ст. ст. 21, 22 Конституции
Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе
военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст.
ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, в спальном помещении расположения ремонтной роты
ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области
совершил действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, подошел
к находящемуся там рядовому Сычёву и, выражая необоснованное
недовольство медленными, по его мнению, действиями последнего по
наведению порядка в указанном помещении, превышая свои должностные
полномочия, из ложно понятых интересов службы, оскорбляя своего
подчиненного в связи с исполнением обязанностей по военной службе, в
присутствии других военнослужащих, нанес один сильный удар кулаком в
плечо Сычёву, т.е. применил иное физическое насилие, причинившее
физическую боль и нравственные страдания потерпевшему, что повлекло
существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Сычёва
А.С. Кроме этого, этим же действием он нанес ущерб воинскому
правопорядку, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом
интересов общества и государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, в один из дней в период с 21
сентября 2005г. по 25 октября 2005 г., в утреннее время, находясь в
спальном помещении расположения ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ в п.
Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области, являясь должностным
лицом - начальником по воинскому званию по отношению к рядовому Сычёву
А.В., в нарушение требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской
Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст.
13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с
применением насилия, с целью выразить необоснованное недовольство
медленными, по его мнению, действиями последнего по наведению порядка
в указанном помещении, из ложно понятых интересов службы, совершил
действие, явно выходящее за пределы его полномочий и повлекшее
существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Сычёва
А.С., а также охраняемых законом интересов общества и государства -
нанес Сычёву один сильный удар кулаком в плечо, чем причинил ему
физическую боль и нравственные страдания, совершил превышение
должностных полномочий, т.е. преступление, предусмотренное п. а ч. 3
ст.286 УК РФ.

25 октября 2005 года рядовой Сычёв А.С. убыл в командировку на сборный
пункт Челябинского областного военного комиссариата, откуда вернулся в
свое подразделение только 30 декабря 2005 года. В период нахождения
Сычёва А.С. на сборном пункте Сивяков применял насилие в отношении
других военнослужащих более позднего призыва.

Так, в один из дней начала декабря 2005 г., около 14 часов, младший
сержант Сивяков, являясь должностным лицом, в нарушение требований ст.
ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона
О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС
РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, в туалете на первом этаже казармы, где
расположена ремонтная рота ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского
района Челябинской области, совершил действие, явно выходящее за
пределы его полномочий, подошел к находящемуся там рядовому Сатушкину
и, выражая необоснованное недовольство медленными, по его мнению,
действиями последнего по наведению порядка в спальном помещении
ремонтной роты, из ложно понятых интересов службы, превышая свои
должностные полномочия, нанес один сильный удар кулаком правой руки в
грудь Сатушкину, т.е. применил иное физическое насилие, причинившее
физическую боль и нравственные страдания потерпевшему, что повлекло
существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Сатушкина
Кроме этого, этим же действием он нанес ущерб воинскому правопорядку,
что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов
общества и государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, в один из дней начала декабря
2005 г., около 14 часов, в помещении туалета на первом этаже казармы
ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области,
являясь должностным лицом - начальником по воинскому званию по
отношению к рядовому Сатушкину, в нарушение требований ст. ст. 21, 22
Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе
военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст.
ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с применением насилия, с целью выразить
необоснованное недовольство медленными, по его мнению, действиями
последнего по наведению порядка в указанном помещении, из ложно
понятых интересов службы, совершил действие, явно выходящее за пределы
его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных
интересов гражданина Сатушкина, а также охраняемых законом интересов
общества и государства - нанес Сатушкину один сильный удар кулаком
правой руки в грудь, чем причинил ему физическую боль и нравственные
страдания, совершил превышение должностных полномочий, т.е.
преступление, предусмотренное п. а ч.3 ст.286 УК РФ.

Систематически совершая преступления, в один из дней третьей декады
декабря 2005 г., младший сержант Сивяков, являясь должностным лицом,
проявляя недовольство по поводу исполнения рядовыми Сатушкиным и
Ахмедовым обязанностей дневальных в суточном наряде по роте, превышая
должностные полномочия, решил проучить их, применив к ним физические
методы принуждения и насилие. В вечернее время, в двадцать первом
часу, младший сержант Сивяков, действуя из ложно понятых интересов
службы, потребовал от Сатушкина и Ахмедова зайти в комнату для сушки
обмундирования, расположенную на первом этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ в
пос. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области пояснив, что
будет с ними разбираться в связи с упущениями по службе.

Сговорившись для применения физического насилия к военнослужащим более
позднего призыва, в комнате для сушки обмундирования к указанному
времени, когда туда прибыли рядовые Сатушкин и Ахмедов, собрались
рядовые Билимович Г.А. и Кузьменко П.Ю. В это же время, там же
находились младший сержант Сивяков, рядовые Шевченко А.Н., Алексеенко
Р.В., и Шашко А.С.

В указанной комнате рядовой Кузьменко П.Ю., действуя группой лиц с
Билимовичем Г.А., желая показать свое мнимое превосходство над
военнослужащим более позднего срока призыва, совершил нарушение
уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии
между ними отношений подчиненности, предусмотренных ст. ст. 13, 155
УВС ВС сопряженное с насилием в отношении двух лиц. Унижая честь и
достоинство, издеваясь над потерпевшими Сатушкиным и Ахмедовым,
потребовал от них принять позу полуприседа и держать при этом на
вытянутых руках по валенку. При этом Кузьменко П.Ю. и Билимович Г.А.
знали, что нахождение в подобной позе даже непродолжительное время
приносит физическую боль и страдания. Сатушкин и Ахмедов в свою
очередь под угрозой насилия со стороны собравшихся военнослужащих,
приняли соответствующую позу. После этого Кузьменко П.Ю., применив
иное насилие, на руки обоим положил по валенку и заставил находиться в
таком положении до изнеможения. Через непродолжительное время,
длительностью не менее 2 минут, нахождения в неудобной позе, которая
причиняла физическую боль и страдания рядовой Сатушкин от изнеможения,
не выдержав физической нагрузки, опустил руки и уронил валенок. После
этого ряд. Кузьменко П.Ю. в наказание и, продолжая издеваться,
потребовал от Сатушкина принять позу думающего солдата, т.е. принять
упор лежа с опорой на носки ног и локти, при этом ладони прижать к
вискам и ушам. Боясь физического насилия и избиения со стороны
Кузьменко П.Ю., Билимовича Г.А. и опасаясь, что остальные
присутствующие могут применить насилие в случае отказа подчиниться,
Сатушкин выполнил требование Кузьменко П.Ю., принял упор лежа с опорой
на носки ног и локти рук, прижав ладони к ушам и вискам. В такой позе,
испытывая физические страдания и боль, Сатушкин находился не менее 5
минут, после чего, не выдержав нагрузки, упал на пол, а затем поднялся
на ноги.

В то же время, рядовой Ахмедов, также не выдержав физической нагрузки,
опустил руки и выронил валенок. Находившийся рядом с ним рядовой
Билимович Г.А., действуя группой лиц с Кузьменко П.Ю., в отношении
двух лиц, желая показать свое мнимое превосходство над военнослужащим
более позднего призыва, в нарушение уставных правил взаимоотношений
между военнослужащими при отсутствии между ними отношений
подчиненности, предусмотренных ст. ст. 13, 155 УВС ВС, применил
физическое насилие, унижая честь и достоинство рядового Ахмедова,
нанес последнему не менее 7 ударов ногами, обутыми в тапочки, по ногам
и туловищу, а затем не менее 3 ударов кулаками в грудь, нанес побои,
причиняя Ахмедову физическую боль и нравственные страдания.

Младший сержант Сивяков, являясь должностным лицом, единственным
начальником среди всех присутствующих, не только не пресек
противоправные действия своих подчиненных, но и сам, явно выходя за
пределы своих полномочий, превышая должностные полномочия, в нарушение
требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31,
33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, желая показать свое
мнимое превосходство над военнослужащими более позднего призыва,
предварительно намотав на кулак правой руки полотенце, чтобы не
оставлять следов побоев, применил физическое насилие к обоим
потерпевшим. Сначала он ударил поочередно кулаком правой руки в лоб и
в грудь Сатушкину, нанес побои, причинив ему физическую боль и
нравственные страдания. Продолжая превышать должностные полномочия и
совершать действия явно выходящие за пределы своих полномочий,
показывая свое мнимое превосходство над военнослужащими более позднего
призыва, младший сержант Сивяков подошел к стоящему у стены рядовому
Ахмедову и нанес ему кулаком правой руки обмотанным в полотенце один
сильный удар в грудь, причинив последнему физическую боль и
нравственные страдания. Действия Сивякова повлекли существенное
нарушение прав и законных интересов граждан Сатушкина и Ахмедова Кроме
этого, этими же действиями он нанес ущерб воинскому правопорядку, что
повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
и государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, в один из дней третьей декады
декабря 2005 г., в двадцать первом часу вечера, в комнате для сушки
обмундирования казармы ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского района
Челябинской области, являясь должностным лицом - начальником по
воинскому званию по отношению к рядовым Сатушкину и Ахмедову, в
нарушение требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации,
ст. 5 Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21,
30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с применением
насилия, с целью наказания подчиненных за ненадлежащее, по его мнению,
несение службы в наряде по роте, из ложно понятых интересов службы,
совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и
повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан
Сатушкина и Ахмедова и охраняемых законом интересов общества и
государства, выразившиеся в нанесении кулаком с намотанным на нем
полотенцем одного удара в грудь и одного удара в лоб рядовому
Сатушкину и одного удара кулаком с намотанным на нем полотенцем в
грудь рядовому Ахмедову, чем причинил Сатушкину и Ахмедову физические
и нравственные страдания, нанес побои Сатушкину, совершил превышение
должностных полномочий, т.е. преступление, предусмотренное п. а ч.3
ст.286 УК РФ.

После этого, в один из дней конца декабря 2005 г., в утреннее время,
младший сержант Сивяков, являясь должностным лицом, в нарушение
требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31,
33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, в комнате для сушки
обмундирования, расположенной на первом этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ в
пос. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области, совершил
действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, подошел к
находившемуся там рядовому Ахмедову и, выражая необоснованное
недовольство плохим, по его мнению, качеством наведения порядка
последним в спальном помещении ремонтной роты, из ложно понятых
интересов службы, превышая должностные полномочия, применил физическое
насилие, нанес Ахмедову не менее трёх ударов кулаком в грудь и не
менее двух ударов кулаком в лоб, нанес побои, причинив физические и
нравственные страдания, что повлекло существенное нарушение прав и
законных интересов гражданина Ахмедова Кроме этого, этими же
действиями он нанес ущерб воинскому правопорядку, что повлекло
существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, в один из дней конца декабря
2005 г., в утреннее время, в комнате для сушки обмундирования казармы
ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области,
являясь должностным лицом - начальником по воинскому званию по
отношению к рядовому Ахмедову, в нарушение требований ст. ст. 21, 22
Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона О статусе
военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31, 33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст.
ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с применением насилия, с целью выразить
необоснованное недовольство плохим, по его мнению, качеством наведения
порядка последним в спальном помещении ремонтной роты, из ложно
понятых интересов службы совершил действия, явно выходящие за пределы
его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных
интересов гражданина Ахмедова и охраняемых законом интересов общества
и государства, выразившиеся в нанесении Ахмедову не менее трёх ударов
кулаком в грудь и двух ударов кулаком в лоб, нанес побои, чем причинил
ему физические и нравственные страдания, совершил превышение
должностных полномочий, т.е. преступление, предусмотренное п. а ч.3
ст. 286 УК РФ.

Продолжая превышать власть в отношении рядового Сычёва А.С., который
30 декабря 2005 года прибыл в подразделение из командировки, младший
сержант Сивяков совершил тяжкое преступление при следующих
обстоятельствах:

В ночь с 31 декабря 2005 г. на 1 января 2006 г. командованием ТБОУП
ЧВВКУ организован Новогодний праздничный стол и просмотр телепередач в
казарме батальона. Сивяков во время данного мероприятия скрытно
употребил спиртные напитки и находился в состояния алкогольного
опьянения.

После окончания праздничных мероприятий в 3 часа 1 января 2006 г. был
произведен отбой личного состава батальона, в том числе и
военнослужащих ремонтной роты.

Когда Сивяков ложился спать, то увидел, что в одном спальном кубрике с
ним лег спать рядовой Сычёв А.С., который длительное время
отсутствовал в подразделении.

В начале четвертого часа 1 января 2006 г. Сивяков, намереваясь
продолжить издеваться над Сычёвым, заставил встать его с кровати и
вопреки воле и желанию последнего в период, предназначенный для отдыха
и сна, нарушая установленный распорядок дня, отвел его в дальний угол
казармы, где на спальных местах отсутствовали военнослужащие, в
спальном помещении ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ в пос. Бишкиль
Чебаркульского района Челябинской области.

Там младший сержант Сивяков, являясь должностным лицом, в нарушение
требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31,
33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, совершил действия,
явно выходящие за пределы его полномочий, превышая должностные
полномочия, незаконно потребовал от Сычёва А.С. принять положение
глубокого приседа с упором на пальцы ног. Сам Сивяков удобно
расположился рядом на табурете. Куражась над физически более слабым
Сычёвым, который одновременно являлся для него подчиненным по
воинскому званию, Сивяков стал психически воздействовать на него путем
высказывания угроз применения физического насилия, тем самым,
принуждая Сычёва А.С. оставаться в указанном положении длительное
время.

Сивяков знал как невыносимо тяжело находиться в таком статичном
положении, без опоры, что при этом нарушается кровообращение и
возникает отек ног. Однако, несмотря на возгласы Сычёва А.С. о
невыносимой боли и просьбы дать возможность обрести хоть какую-то
опору, Сивяков, проявляя жестокость и беспощадность, унижая честь и
достоинство, оскорбляя нецензурной бранью, продолжая высказывать
угрозы применения физического насилия, т.е. подавляя волю
потерпевшего, не позволял последнему менять занятое положение.

Выбранный Сивяковым способ издевательства над Сычёвым, путем
принуждения того находиться длительное время в положении на корточках,
являлся продуманным и циничным способом насилия, поскольку при этих
действиях у потерпевшего не остается на теле следов от какого-либо
внешнего травматического воздействия.

При этом Сивяков осознавал общественную опасность своих действий и
видел, что чем дольше Сычёв А.С. находится в таком положении, тем
больше страданий и мучений он испытывает, а физическое состояние
последнего заметно ухудшается. Сивяков предвидел возможность
наступления общественно опасных последствий, не желал наступления
тяжких последствий, но относился к ним безразлично.

Преследуя цель унизить Сычёва А.С., Сивяков методично и
целенаправленно продолжал осуществлять задуманное им противоправное
деяние, невзирая на ухудшающееся состояние Сычёва А.С. При этом более
трех часов он не позволял Сычёву подняться на ноги.

1 января 2006 г., около 6 часов 30 минут, Сивяков, зная о приближении
времени подъема личного состава, опасаясь быть замеченным при
совершении преступления, на короткий период времени прервал свои
противоправные действия , оставил Сычёва А.С. сидеть в той же позе, а
сам ушел к своему спальному месту. После чего Сычёв А.С. с трудом,
превозмогая боль, поднялся из положения на корточках и сел на табурет.
Около 15 минут он находился на табурете, т.к. не мог передвигаться
из-за сильной боли в икрах ног, а когда боль немного утихла - подошел
к своей кровати и лег.

Через небольшой промежуток времени, после подъема, действуя
последовательно, 1 января 2006 года, в восьмом часу утра младший
сержант Сивяков, в спальном помещении ремонтной роты на первом этаже
казармы ТБОУП ЧВВКУ в пос. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской
области, с целью унижения личности и человеческого достоинства,
применяя физическое насилие, выражая необоснованное недовольство
медленными, по его мнению, действиями Сычёва А.С. по наведению порядка
в спальном помещении ремонтной роты, нанес последнему три удара ногой,
обутой в сапог, по наружной части голеностопного сустава и нижней
трети голени левой ноги. При этом он осознавал общественную опасность
своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных
последствий, не желал наступления тяжких последствий, но относился к
ним безразлично.

Нахождение Сычёва А.С. в вынужденной позе на корточках длительное
время привело к пережатию магистральных вен нижних конечностей и
нарушению в них венозного оттока. Это, в свою очередь, привело к
образованию тромбов, как в крупных, так и в мелких сосудах нижних
конечностей (в венах и венулах), и завершилось развитием ишемического
венозного тромбоза нижних конечностей с последующими опасными для
жизни осложнениями. Развитию ишемического венозного тромбоза также
способствовали изменения свертывающей системы крови, возникающие в
ситуации психо-эмоциональной нагрузки, и травматизация мягких тканей
левой стопы после пребывания в вынужденном положении на корточках.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Сивякова,
произошедших ночью и утром 1 января 2006 года, у Сычёва А.С. развился
ишемический венозный тромбоз нижних конечностей (синяя флегмазия,
болезнь Грегуара), осложнившийся гангреной стоп и голеней, мошонки и
полового члена, сепсисом, развитием синдрома диссеменированного
внутрисосудистого свёртывания (ДВС-синдрома), эндогенной интоксикацией
и полиорганной (сердечно-сосудистой, почечной, печеночной,
дыхательной) недостаточностью, а также тромбозом и гангреной концевой
фаланги IY пальца правой кисти.

Развитие ишемического венозного тромбоза нижних конечностей Сычёва
А.С. носило тотальный и восходящий характер. Относительно быстро
данный процесс достиг уровня верхней трети бедер и наружных половых
органов. Это обусловило вовлечение в гангренозный процесс не только
мягких тканей нижних конечностей, но и наружных половых органов.
Данный вред, причиненный действиями Сивякова, являлся опасным
(угрожающим) для жизни Сычёва А.С. состоянием и по этому признаку
квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Вследствие этого 4 января
2006 г. Сычёв А.С. был помещен в санчасть ЧВВКУ, а 6 января 2006 г.
госпитализирован в ГКБ N 3 г. Челябинска.

По результатам медицинского обследования Сычёву в период с 7 по 20
января 2006 г. в ГКБ N 3 г. Челябинска проведены операции по ампутации
левой и правой нижних конечностей, яичек, мошонки и полового члена.

Однако состояние Сычёва А.С., вызванное развившимся у него ишемическим
венозным тромбозом, было столь тяжелым, что даже такие радикальные
хирургические мероприятия, как ампутация конечностей и наружных
половых органов, не остановили развитие патологического процесса. В
результате его продолжения у Сычёва А.С. возникла ишемическая гангрена
IY пальца правой кисти, который был ампутирован.

Только путем интенсивного применения целого комплекса лечебных
мероприятий в ГВКГ им. Н.Н. Бурденко патологический процесс,
развившийся в организме Сычёва А.С., удалось стабилизировать. Своими
действиями Сивяков существенно нарушил права и законные интересы
гражданина Сычёва А.С., с причинением тяжких последствий в виде
тяжкого вреда здоровью.

Кроме того, этими же действиями Сивяков вызвал большой общественный
резонанс в стране и в мире, что привело к формированию негативного
отношения к ВС РФ, умалению их авторитета, роли и значения, нанес
ущерб воинскому правопорядку, что повлекло существенное нарушение
охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, младший сержант Сивяков, 1 января 2006 г., в ночное
время, в период с начала четвертого часа и до 6 часов 30 минут, а
также в восьмом часу утра, в спальном помещении ремонтной роты на
первом этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль, Чебаркульского района
Челябинской области, являясь должностным лицом - начальником по
воинскому званию по отношению к рядовому Сычёву, в нарушение
требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31,
33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, с применением насилия
и угрозами его применения, с целью издевательства над подчиненным,
унижения чести и достоинства и выражения необоснованного недовольства
медленными, по его мнению, действиями последнего по наведению порядка
в указанном помещении, из ложно понятых интересов службы совершил
действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие
существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Сычёва
А.С. и охраняемых законом интересов общества и государства,
выразившиеся в том, что он заставил рядового Сычёва А.С. в течение
более трех часов сидеть неподвижно в статичном положении, без опоры,
на корточках, и нанес последнему три удара ногой обутой в сапог по
наружной части голеностопного сустава левой ноги и нижней трети голени
левой ноги, с причинением тяжких последствий в виде тяжкого вреда
здоровью Сычёва А.С., совершил превышение должностных полномочий, т.е.
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, в ч.3
ст.286 УК РФ.

То есть, Сивяков А.В. обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных п. а ч.3 ст. 286, п. а ч.3 ст. 286, п. а ч.3 ст. 286,
п. а ч.3 ст. 286, п. а ч.3 ст. 286, п.п. а, в ч.3 ст. 286 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются^:

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова в превышении
должностных полномочий 1 января 2006 года, повлекшем существенное
нарушение прав и законных интересов потерпевшего Сычёва А.С. и
охраняемых законом интересов общества и государства, с применением
насилия и угрозой его применения, с причинением тяжких последствий
являются:

Уголовное дело возбуждено в отношении военнослужащего ТБОУП ЧВВКУ

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

младшего сержанта Сивякова по признакам преступления, предусмотренного
п.п. а, в ч. 3 ст. 286 УК РФ, 8 января 2006 года следователем военной
прокуратуры Челябинского гарнизона лейтенантом юстиции Шумилиным А.В.
с согласия военного прокурора Челябинского гарнизона полковника
юстиции Двинянина А.А., на основании рапорта об обнаружении признаков
преступления от 7 января 2006 года.

Т. 1 л.д. 1-2, 6

Телефонограмма помощника дежурного по караулам военной комендатуры
Челябинского гарнизона капитана Румянцева от 7 января 2006 года,
согласно которой в 12 часов 7 января 2006 года от дознавателя
Курчатовского РУВД Метельской И.А. в военную комендатуру Челябинского
гарнизона по телефону поступило сообщение о нахождении в городской
клинической больнице N 3 г. Челябинска военнослужащего ТБОУП ЧВВКУ
Сычёва Андрея Сергеевича, который пояснил, что был избит сослуживцем
Сивяковым. В настоящее время Сычёву производится хирургическая
операция по ампутации ноги.

Т. 1 л.д. 5

Показания свидетеля - инспектора паспортно-визового отделения УВД
Курчатовского района г. Челябинска капитана внутренней службы
Метельской И.А., согласно которым 7 января 2006 года она заступила на
смену в качестве дежурного дознавателя в городскую клиническую
больницу N 3 г. Челябинска. От одного из врачей больницы по телефону
поступило сообщение о том, что в реанимационном отделении находится
военнослужащий, с которым ей необходимо побеседовать. Находясь в
реанимационном отделении, она незначительный период времени общалась с
молодым человеком по фамилии Сычёв, который, с его слов, являлся
военнослужащим. Сычёв находился в заторможенном состоянии и на ее
вопросы отвечал медленно и не сразу. Из общения ей стали ясны его
анкетные данные, и что 1 или 2 января 2006 года его сослуживец младший
сержант с фамилией, которая начинается на букву С, и которую она
записала на отрывке бумаги, два раза ударил обутой в сапог ногой по
ноге Сычёва. Каким - либо процессуальным способом сообщение Сычёва она
не оформила, однако позвонила в военную комендатуру и сообщила
помощнику коменданта Румянцеву о нахождении Сычёва в больнице и
назвала фамилию младшего сержанта, о котором ей пояснил Сычёв. После
этого листок с записями, составленными при разговоре с Сычёвым, она
выбросила.

Т. 1 л.д. 48 - 52

Протокол осмотра предметов (документов) от 17 января 2006 года,
согласно которому в тетради дежурного по караулам военной комендатуры
Челябинского гарнизона на шестом листе имеется запись, выполненная от
руки чернилами красного цвета: Сивяков, 5.01.06 года, больница скорой
помощи, дознаватель Курчатовского РУВД Метельская, рядовой Сычёв
Андрей Сергеевич 24.11.86 г.р. ЧВВКУ ТБОУП п. Бишкиль, Свердловская
область г. Краснотуринск п. Воронцовка, ул. Пушкина 44-7. Копия
указанного листа приобщена к материалам уголовного дела.

Т. 1 л.д. 54-56

Показания свидетеля - старшего штурмана корабля в/ч 94045 капитана
Румянцева А.А., согласно которым 7 января 2006 года он являлся
помощником дежурного по караулам военной комендатуры Челябинского
гарнизона. Около 10 часов 30 минут поступил телефонный звонок от
дежурного дознавателя Курчатовского РУВД Метельской, которая сообщила,
что 5 января 2006 года в ГКБ N 3 из ЧВВКУ поступил рядовой Сычёв с
тяжелой травмой ноги и его готовят к операции по ампутации нижней
конечности. Также она сообщила, что указанный военнослужащий проходит
службу по призыву в ТБОУП ЧВВКУ. С ее слов следовало, что Сычёв,
возможно, был избит военнослужащими его же подразделения. Она назвала
одну фамилию - Сивяков. Сообщенные Метельской сведения он занес в
тетрадь дежурного по караулам военной комендатуры Челябинского
гарнизона и сообщил телефонограммой дежурному следователю военной
прокуратуры Челябинского гарнизона Шумилину.

Т. 1 л.д. 58-60

С целью избежать уголовной ответственности за содеянное по
инкриминируемому деянию Сивяков А.В первоначально давал неполные
показания, скрывая свои действия, позднее изложил действительные
события, а в дальнейшем отказался от дачи показаний, не подтверждая
уже сказанное.

Так, показания подозреваемого Сивякова А.В. в ходе допроса 9 января
2006 года, согласно которым 31 декабря 2005 года, в новогоднюю ночь 1
января 2006 года и в последующем он никогда к Сычёву какого-либо
физического насилия не применял. В новогоднюю ночь 1 января 2006 года
после праздничного застолья около 3-х часов ночи он лег спать. Ночью
не вставал и никуда не ходил. О том, что с Сычёвым что-то случилось,
он услышал от кого-то из сослуживцев 1 января 2006 года. 3 января 2006
года Сычёв на вечернюю поверку не вышел, а остался в расположении
роты. 4 января 2006 года Сычёва увезли в больницу.

Т. 1 л.д. 14-16

Показания обвиняемого Сивякова А.В. в ходе допроса 19 января 2006
года, согласно которым он вину в инкриминируемом ему деянии,
предусмотренном п.п. а, в ч. 3 ст. 286 УК РФ не признал и дал
показания аналогичные вышеизложенным.

Т.1 л.д. 106 - 108

Показания обвиняемого Сивякова А.В. в ходе дополнительного допроса 30
января 2006 года, согласно которым в новогоднюю ночь около четырех
часов ночи он позвал Сычёва пройти с ним в третий кубрик спального
расположения, где сказал Сычёву сесть в приседку, поскольку данное
положение является одним из видов наказания. По его мнению: сидеть
вприсядку, значит быстрее будет думать, так как сидеть неудобно и
человек начинает лучше думать. Наказать Сычёва он решил за то, что
последний ранее плохо убирался в расположении роты. Об указанном
способе наказания, т.е. об усаживании человека в положение полного
приседа, он узнал от военнослужащего более старшего призыва Маматова.
Находясь с Сычёвым наедине, он, сидя на табурете, примерно в течении
двух часов или более объяснял Сычёву, что каждый военнослужащий должен
знать свое место, а младшие по сроку службы должны подчиняться
старшим. В период их общения к нему и Сычёву кто-либо не подходил.
Беседа закончилась тем, что Сычёв понял то, что ему положено было
делать по сроку службы. В период беседы на Сычёве была одета белая
рубаха и кальсоны, на ногах были тапки. Какого-либо физического
насилия он к Сычёву не применял, о том, что путем принуждения заставил
его сидеть на корточках он сожалеет и осознает, что превысил свои
должностные полномочия. Утром 31 декабря 2005 года или 1 января 2006
года, находясь в расположении ремонтной роты, он подошел к Сычёву и
нанес последнему ногой, обутой в тапочек, один удар в область левой
лодыжки. Удар был нанесен с целью заставить Сычёва убираться в
расположении.

Т.3 л.д. 95 - 102

Показания обвиняемого Сивякова А.В. в ходе дополнительного допроса 31
января 2006 года, согласно которым он отказался от показаний, данных
30 января 2006 г. и показал, что утром около 8 часов утра 31 декабря
2005 года или 1 января 2006 года он подошел к Сычёву и нанес
последнему ногой, обутой в тапочек, один удар в область левой лодыжки.
Он ударил Сычёва за то, что тот уклонялся от уборки спального
помещения. Ранее старослужащий Маматов заставлял самого Сивякова
сидеть в позе полтора, т.е. на корточках.

Т. 3 л.д. 112 - 115

Допрошенный 10 марта 2006 года в качестве обвиняемого Сивяков А.В.
отказался от всех ранее данных показаний. Свою вину в предъявленном
обвинении не признал и отказался давать показания, воспользовавшись
правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Т. 7 л.д. 155 - 157

При допросе в качестве обвиняемого 21 марта 2006 года Сивяков А.В.
пояснил, что на вопрос о своей виновности или невиновности в
предъявленном обвинении он отвечать отказывается и показания по
существу обвинения давать также не желает, пользуясь правом,
предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Т.8 л.д. 142 - 144

Не смотря на отказ Сивякова А.В. от всех ранее данных показаний, по
делу объективно установлено, что признательные показания им были даны
ходе допроса 30 января 2006 года. Его вина в инкриминируемом деянии,
т.е. в превышении должностных полномочий, совершенное в отношении
рядового Сычёва А.С. с угрозой применения насилия и применением
насилия, и повлекшее причинение тяжких последствий, полностью
подтверждается данными показаниями, которые согласуются с другими
собранными по делу доказательствами.

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Макарина О.С. согласно которым он знаком с рядовым Сычёвым с
момента начала службы в ЧВВКУ.

С 26 октября по 29 декабря 2005 года он, а также рядовые Сычёв,
Клятченко, Киров, Климентьев и Сидоренко находились в командировке на
областном сборном пункте военного комиссариата Челябинской области. На
службу или какие-либо проблемы Сычёв, при прохождении службы на
областном сборном пункте, не жаловался. 30 декабря 2005 года они
вернулись в ТБОУП ЧВВКУ, дислоцирующийся в пос. Бишкиль. 31 декабря
2005 года личный состав батальона готовился к празднованию Нового
года. До обеда наводили порядок в расположении и на территории. После
обеда и до 23 часов 30 минут носили на второй этаж казармы столы,
продукты из столовой, накрывали столы. В указанное время все вместе
сели за столы. Он и Сычёв во время празднования Нового года сидели
рядом. Застолье проходило нормально, но он заметил, что Сивяков и
другие военнослужащие его призыва находятся в состоянии опьянения. Они
прятали под столом бутылку пива, что-то разливали из бутылки из-под
кетчупа. По их речи он понял, что они употребляли спиртное. Ни 30, ни
31 декабря 2005 года Сычёв на состояние своего здоровья или на
применение неуставных мер воздействия не жаловался.

Вместе с военнослужащими по призыву в казарме находился капитан
Богомолов - ответственный по батальону, и старший лейтенант Шеметов -
дежурный по батальону. Они постоянно находились в расположении на
втором этаже и следили за порядком. Около 2 часов 30 минут 1 января
2006 года капитан Богомолов приказал всему личному составу построится
на первом этаже казармы, убрать столы, посуду отнести в сушильную
комнату и приготовиться к отбою. Около 3 часов дали команду отбой и
все военнослужащие легли спать. Офицеры ушли на второй этаж и более до
утра на первый этаж не возвращались. Военнослужащие ремонтной роты
легли спать в первом и втором кубриках слева от места дневального,
т.е. от входа в расположение. Разделение спального расположение на 3
кубрика условно - они разделяются только кроватями, т.е. первый ряд
кроватей стоит около стены, второй - через небольшой проход, третий -
вплотную ко второму, четвертый - через проход от третьего и так далее.
Всего имеется шесть рядов кроватей. В первом кубрике в первом ряду
кроватей спали: на первой кровати от центрального прохода - Сычёв, на
третьей - Дробышев, на пятой - Сивяков, на шестой - Атоян. Во втором
ряду кроватей: на первой от прохода - Клятченко, он(Макарин) - на
второй, Платонов на третьей. Во втором кубрике спали Шевченко,
Кузнецов, Шашко, Колабин, Алексеенко. Где спали другие военнослужащие
роты, точно не запомнил.

Он лег на свою кровать и задремал, т.е. заснул, но не крепко. Сквозь
сон услышал голос Сивякова. Тот обращался к Сычёву по фамилии и
говорил, что последний медленный, тихо говорит, что у него (Сычёва)
нет голоса. Он не открывал глаза, но по источнику звуков понял, что
разговор происходит около кровати, где спал Сычёв. Затем, по звуку
шагов понял, что Сычёв и Сивяков ушли дальше в расположение, т.е. в
район второго и третьего кубриков, но точно сказать не может, так как
не смотрел на них. Кто-то из военнослужащих, которые спали в первом
кубрике, крикнул, что там все видно. Он понял, что Сычёва и Сивякова
видно с места дневального. После этого Сычёв и Сивяков ушли дальше, он
понял это по звуку их шагов. Сивяков продолжал называть Сычёва
медленным и тихим, оскорблял его нецензурной бранью. Затем Сивяков
сказал, что если Сычёв не понимает нормально, то быстрее дойдет через
ноги и руки. Далее Сивяков дал какую-то команду, но он не понял, какую
именно, то ли приседать, то ли отжиматься. В их сторону он не смотрел,
с постели не поднимался. Примерно через 30 минут он заснул и до утра
не просыпался. По команде подъем он проснулся в 7 часов утра 1 января
2006 года и сразу же увидел Сычёва, который поднимался с кровати, на
которой должен был спать в новогоднюю ночь. При следовании на завтрак
Сычёв шел в строю. После завтрака, пока все были в расположении роты
на первом этаже, он заметил, что Сычёв сидит на табуретке и потирает
голень левой ноги, т.е. икроножную мышцу. На его вопрос о том, что
случилось Сычёв ответил, что немного болит нога в этом месте, так как
ночью у него свело мышцу. Сычёв немного приподнял штанину, так что
была видна голень ноги, на которой ничего необычного, т.е. ни синяков,
ни ссадин, видно не было, кожа на ноге была нормального цвета. По
поводу ночного происшествия вопросов Сычёву он не задавал. 1 января
2006 года Сычёв более жалоб на здоровье не высказывал.

2 января 2006 года около 12 часов, когда он стоял на посту
дневального, мимо него несколько раз прошел Сычёв Он заметил, что
Сычёв хромает на левую ногу, настроение у того было подавленное, он
был расстроен. К вечеру Сычёв стал хромать намного сильнее, но на ужин
шел вместе со всеми в строю. После ужина он сидел рядом с Сычёвым и
поинтересовался состоянием ноги. Тот ответил, что нога опухает, и
стала больше второй. Когда Сычёв завернул штанину, то он увидел, что
нога в районе голени была опухшей. Каких-либо синяков или ссадин он не
заметил. На предложение обратиться в санчасть Сычёв сказал, что пойдет
после выходных. 3 января 2006 года нога у него опухла еще больше.
Сержант Платонов сам осматривал ногу Сычёва. Левую ногу Сычёв старался
не сгибать и ходил с трудом вне строя. Про причину опухоли ноги Сычёв
ничего не пояснял. 4 января 2006 года после подъемы Сычёв оделся, но
затем лег на кровать и более не вставал. Пищу ему приносили в
расположение. Затем в течение дня Сычёва осматривала фельдшер Толочко
и начальник медицинской службы ЧВВКУ подполковник Максимов, а также
заместитель командира батальона по воспитательной работе капитан
Докучаев. После того, как Сычёва осмотрел Максимов, то его увезли в
санчасть училища. 4 января 2006 года в дневное время Сычёву А.С.
звонила его мать. О чем у них шел разговор ему не известно. Примерно 7
или 8 января 2006 года, т.е. когда стало известно об ампутации Сычёву
ноги, Сивяков несколько раз в разное время говорил всем военнослужащим
младшего призыва, чтобы они не рассказывали ничего лишнего. Он понял,
что Сивяков имел в виду факты неуставных отношений, угрожал расправой.

Т. 1 л.д. 70-75

Т.1 л.д. 144 - 148

Протокол следственного эксперимента от 29 января 2006 года,
проведенного с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
казарме ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которого свидетель Макарин
О.С. подтвердил свои ранее данные показания и показал расположения
кровати, на которой спал он и кровати, на которой спал Сычёв ночью 1
января 2006 года.

Т. 2 л.д. 104-106

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Дорджиева И.И., согласно которым Сивяков употребил спиртные
напитки во время новогоднего застолья. Около 3 часов ночи 1 января
2006 года по команде личный состав роты лег спать. Военнослужащие
ремонтной роты, которые оставались в расположении на новогоднюю ночь,
легли спать в основном в первом кубрике слева от входа в расположение.
Он лег во втором ряду на второй кровати от окна. Сычёв спал в первом
ряду на второй кровати от центрального прохода. Сивяков лег на третью
кровать от окна, также в первом ряду.

Когда он лег на кровать, то сразу уснул. Через какой-то промежуток
времени он проснулся от того, что Сивяков где-то в районе второго или
третьего кубрика громко разговаривал с Сычёвым. Это было понятно из
того, что кровать Сычёва пустовала и была расправлена. Сивяков говорил
Сычёву, что тот медленный, тихо говорит. Также высказывал угрозы
нанесения ударов. Однако звуков, характерных для нанесения ударов,
слышно не было. Затем стало тихо, и он уснул. Проснулся по команде
подъем в 7 часов 1 января 2006 года. Сразу же увидел Сычёва, который
вставал с того места, где должен был спать. На завтрак все ходили
вместе, Сычёв шел в строю. После завтрака все смотрели телепрограммы
на втором этаже казармы. В этот день он не видел, чтобы Сычёв хромал.

2 января 2006 года, когда все поднимались на второй этаж смотреть
телевизор, он заметил, что Сычёв отстает и хромает на левую ногу. В
этот и последующий дни Сычёв стал хромать сильнее. 3 января Сычёв
ходил на прием пищи отдельно от всех вне строя, а 4 января вообще не
вставал с постели.

4 января 2006 года около 19 часов перед построением на ужин к нему
подошел Сивяков и сказал: Ты ничего не видел. Он понял, что Сивяков
имеет в виду происходившее ночью 1 января 2006 года между Сивяковым и
Сычёвым.

Т. 1 л.д. 80-84

Протокол следственного эксперимента от 29 января 2006 года,
проведенного с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
казарме ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которого свидетель Дорджиев
И.И. подтвердил свои ранее данные показания уточнив, что Сычёв 1
января 2006 года лег спать на кровать, расположенную в первом кубрике,
первой от центрального прохода в первом ряду. Он показал расположения
кровати, на которой спал Сычёв ночью 1 января 2006 года.

Т. 2 л.д. 116-118

Показания свидетеля - военнослужащего четвертой танковой роты ТБОУП
ЧВВКУ рядового Никитина А.Н., согласно которым он 31 декабря 2005 года
в 18 часов заступил в суточный наряд дневальным по роте. С ним в наряд
также заступили младший сержант Ульянов - дежурным и рядовой Горлов -
дневальным. Около 23 часов 30 минут 31 декабря 2005 года все
военнослужащие, которые оставались в батальоне, сели за столы для
празднования Нового года. Около 2 часов 40 минут 1 января 2006 года
ответственным капитаном Богомоловым была проведена проверка личного
состава. Около 2 часов 55 минут все военнослужащие батальона легли
спать.

В 3 часа ночи он заступил на пост дневального, который расположен
напротив входа в расположение на 1 этаже казармы. После чего, через 15
минут, капитан Богомолов ушел с первого этажа к себе в канцелярию,
которая находится на втором этаже казармы.

Еще через 15 минут он увидел, как с первой кровати в первом кубрике
поднялся рядовой Сычёв, который сел на табурет около центрального
прохода и стал подшивать подворотничок. Через 5-10 минут к Сычёву
подошел младший сержант Сивяков и спросил, приготовился ли тот к
завтрашнему дню. Сычёв ответил, что еще не приготовился. Сивяков сел
на кровать Сычёва и начал высказывать упреки, употребляя при этом
нецензурную брань и оскорбления в адрес Сычёва

Когда Сычёв закончил подшиваться, Сивяков встал и позвал его с собой.
Они ушли ближе к окну, в третьем кубрике, где их не было видно. Далее
он слышал, что Сивяков приказал Сычёву сесть и начал его упрекать в
том, что тот плохой солдат, употребляя при этом нецензурные выражения.
Все это продолжалось до 5 часов утра. Он слышал Сивякова достаточно
хорошо, чтобы разбирать слова, высказывавшиеся в адрес Сычёва.

В 5 часов утра он разбудил второго дневального - Горлова. Когда он
проходил мимо места, где находились Сивяков А.В. и Сычёв, то увидел,
что последний сидел на корточках, а напротив него на табурете сидел
Сивяков

С поста дневального в период времени с 3 до 5 часов 1 января 2006 года
он отлучался два раза в туалет, при этом отсутствовал каждый раз не
более 5 минут. Не более трех раз он выходил в тамбур покурить, при
этом отсутствовал каждый раз не более 2-3 минут. По возвращении на
пост дневального он в каждом случае слышал, что в третьем кубрике
Сивяков продолжает разговаривать с Сычёвым, а в 5 часов утра он их там
видел. После завершения вечерней проверки и ухода офицеров из казармы
он выключил освещение на центральном проходе, оставив только освещение
у тумбочки дневального, которое является дежурным освещением.

Т. 1 л.д. 85 - 89

Т. 7 л.д. 110 - 113

Т. 8 л.д. 77 - 79, 80 - 82

Протокол следственного эксперимента от 29 января 2006 года,
проведенного с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
казарме ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которого свидетель Никитин
А.Н. уточнил свои показания, пояснив, что Сычёв спал на кровати,
расположенной в первом кубрике, первой от центрального прохода в
первом ряду. Сивяков отвел Сычёва в третий кубрик, откуда были хорошо
слышны слова Сивякова, обращенные к Сычёву о том, что тот плохой
солдат и плохо справляется с поставленной задачей. С помощью статистов
он воспроизвел действия Сычёва и Сивякова, очевидцем которых являлся,
уточнив и детализировав их. При этом свидетель Никитин А.Н. пояснил,
что когда он пошел будить второго дневального - Горлова, в 4 часа 55
минут 1 января 2006 года в третьем кубрике спального помещения Сивяков
сидел на табурете, стоящем в проходе между кроватями, правым боком к
центральному проходу. Сычёв сидел напротив Сивякова на корточках,
левым боком к центральному проходу и правым боком к окну спального
помещения. В ходе следственного эксперимента также установлено, что
условия освещенности казармы позволяли Никитину А.Н. с места, где он
находился, различить лица Сычёва и Сивякова а также у входа в
помещение казармы слышна обычная речь, произносимая с мест в третьем
кубрике, где по показаниям Никитина А.Н. находились Сивяков и Сычёв,
когда он их увидел в 4 часа 55 минут 1 января 2006 года.

Т. 2 л.д. 112-115

Протокол очной ставки от 1 февраля 2006 года между свидетелем
Никитиным А.Н. и обвиняемым Сивяковым А.В. В ходе очной ставки
свидетель Никитин А.Н. полностью подтвердил свои показания, данные в
ходе допроса и следственного эксперимента. Сивяков показания Никитина
А.Н. не подтвердил, отрицая изложенные последним факты, при этом
каких-либо своих пояснений не дал.

Т. 3 л.д. 122-126

Показания свидетеля - военнослужащего четвертой танковой роты ТБОУП
ЧВВКУ рядового Горлова С.Н., согласно которым 31 декабря 2005 года в
18 часов он заступил в суточный наряд дневальным по роте. С ним вместе
в наряд по роте также заступили младший сержант Ульянов и рядовой
Никитин. После новогоднего застолья все военнослужащие по призыву
присутствовали на вечерней поверке и около 2 часов 55 минут легли
спать. Он наводил порядок в комнате для умывания. Затратив на уборку
около 30 минут, он лег спать. В 5 часов утра 1 января 2006 года его
разбудил дневальный, т.е. рядовой Никитин, и сказал, что пора
заступать на пост. Он встал, одел форму и пошел на пост дневального,
который расположен на 1 этаже напротив входа в расположение роты.
Когда он, находясь на центральном проходе, одевал сапоги, то в
кубрике, который находился напротив, увидел рядового Сычёва, сидевшего
на корточках. Напротив него на табурете сидел младший сержант Сивяков
Освещенность помещения была достаточная, чтобы разглядеть лица
указанных военнослужащих. После того, как он заступил на пост
дневального прошло около 30 минут, когда он услышал, как из кубрика в
котором находились Сычёв и Сивяков начали доноситься крики Сычёва,
который кричал, что больше не может. Сивяков в ответ оскорблял Сычёва
нецензурной бранью и требовал, чтобы тот продолжал сидеть. Слышимость
была достаточно хорошей, чтобы разбирать слова и понимать, кто их
произносит. Сивяков и Сычёв находились на том месте, где он их видел,
приблизительно до 6 часов 30 минут утра. Затем они разошлись по своим
спальным местам. На следующий день, т.е. 1 января 2006 года, младший
сержант Сивяков сказал ему, чтобы он молчал и никому ничего не
рассказывал о том, что видел и слышал ночью. Он воспринял слова
Сивякова как угрозу, так как он мог его избить, поскольку пользовался
отрицательным авторитетом в коллективе.

Т. 1 л.д. 90-93

Т.8 л.д. 74 - 76, 83 - 85

Протокол проверки показаний на месте от 25 января 2006 года,
проведенной с применением фотосъемки на месте происшествия, т.е. в
казарме ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которой свидетель Горлов
С.Н. подтвердил свои показания данные на допросе 17 января 2006 года,
уточнив, что Сычёв сидел правым боком к окну на корточках, а перед ним
на табурете сидел Сивяков и указал с помощью статистов их положение.

Т.1 л.д. 138 - 143

Протокол следственного эксперимента от 29 января 2006 года,
проведенного, проведенного с применением видеосъемки на месте
происшествия, т.е. в казарме ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе
которого свидетель Горлов С.Н. подтвердил свои показания, данные в
ходе допроса 17 января 2006 года и проверки показаний на месте 25
января 2006 года. Горлов С.Н. показал, что хорошо знает в лицо
младшего сержанта Сивякова, т.к. видел его ежедневно. 30 декабря 2005
года он впервые увидел в казарме Сычёва, которого хорошо запомнил в
лицо и по фамилии, т.к. в тот же день услышал от старшины своей роты
прапорщика Бабушкина Д.В., что тот привез Сычёва из командировки с
областного сборного пункта. С помощью статистов Горлов С.Н.
воспроизвел действия Сычёва и Сивякова, очевидцем которых являлся,
уточнив и детализировав их. При этом он пояснил, что 1 января 2006
года в 5 часов в третьем кубрике спального расположения Сивяков сидел
на табурете, стоящем в проходе между кроватями, правым боком к
центральному проходу. Сычёв сидел напротив Сивякова на корточках,
левым боком к центральному проходу и правым боком к окну спального
расположения. Оба военнослужащих были одеты в нательное солдатское
белье белого цвета. В ходе следственного эксперимента установлено, что
условия освещенности казармы позволяли Горлову С.Н., с места, где он
находился, различить лица Сычёва и Сивякова, а также с места
дневального у входа в помещение казармы слышна обычная речь,
произносимая с мест, где по показаниям Горлова С.Н. находились Сивяков
и Сычёв, когда он их увидел в 5 часов 1 января 2006 года.

Т. 2 л.д. 107-111

Протокол очной ставки между обвиняемым Сивяковым А.В. и свидетелем
Горловым С.Н. от 1 февраля 2006 года в ходе которой свидетель Горлов
С.Н. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса,
проверки показаний на месте и следственного эксперимента. Сивяков А.В.
показания Горлова С.Н. не подтвердил, отрицая изложенные последним
факты, при этом каких-либо своих пояснений не дал.

Т. 3 л.д. 116 - 121

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сычёва А.С., согласно которым по поводу заболеваний ног,
крови он к врачам никогда не обращался, ни до призыва в ВС РФ ни во
время службы вред своему здоровью никогда не причинял и не пытался
причинить. До 1 января 2006 года у него было хорошее самочувствие. В
августе и сентябре 2005 года на двух пальцах правой руки и одном
пальце левой руки у него были нарывы, также ему делали операцию по
удалению вросшего ногтя на левой ноге. К октябрю 2005 года все нарывы
полностью зажили. Во время командировки на областной сборный пункт он
чувствовал себя хорошо, за исключением середины декабря 2005 года,
когда немного простыл и у него незначительно повысилась температура.
После обращения к врачам на сборном пункте и приема таблеток вылечился
за два или три дня. По поводу заболеваний ног и крови он к врачам
никогда не обращался.

31 декабря 2005 года в дневное время он участвовал в наведении порядка
в подразделении, а вечером, вместе с сослуживцами накрывал столы для
празднования Нового года. Когда все сидели за столами и встречали
Новый год, то он заметил, что все солдаты старшего призыва, в том
числе и младший сержант Сивяков, находятся в состоянии алкогольного
опьянения. От них чувствовался запах спиртного. Около 3 часов 1 января
2006 года поступила команда "Отбой". Службу в суточном наряде по роте
несли военнослужащие из первой или из четвертой танковой роты. 1
января 2006 года около 3 часов он лег спать на первую кровать от
центрального прохода в первом ряду в первом кубрике ремонтной роты,
т.к. на это место ему указал сержант Платонов. Пролежав на кровати
около 20 минут, и еще не успев заснуть, увидел, что к нему подошел
младший сержант Сивяков и потребовал встать с кровати и идти за ним.
Сивяков отвел его в третий кубрик ремонтной роты и приказал сесть на
корточки, т.е. в положение полного приседа. Он выполнил требование
Сивякова, который пояснил, что таким образом будет учить его быстро
выполнять приказы и распоряжения, т.е. все делать быстро. Время было
около 3 часов 20 минут 1 января 2006 года. Когда он сел, то опирался
на пальцы ног, пятки были оторваны от пола, руки - опущены вдоль
туловища. Когда он сидел на корточках, то по левую сторону находился
центральный проход, а справа - окно. Он не мог не выполнить требование
Сивякова, т.к. последний старше по сроку службы и имеет воинское
звание младший сержант. Сивяков стал ему предъявлять претензии в том,
что он медленно наводит порядок в подразделении, плохо выравнивает
кровать, является плохим солдатом, поэтому он(Сивяков) будет его учить
службе. Кроме того Сивяков пояснял, что если информация не доходит
через голову, то дойдет через ноги. От Сивякова исходил запах
спиртного, поэтому было понятно, что тот находится в состоянии
алкогольного опьянения. Где с кем и сколько спиртного выпил Сивяков,
ему не известно. Сивяков заставлял его сидеть на корточках не менее
чем до 6 часов 30 минут 1 января 2006 года. За 30 минут до команды
"Подъем", которая прозвучала в 7 часов утра 1 января 2006 года, он
поднялся из положения глубокого приседа и сел на табурет. Сразу идти
не смог из-за сильной боли в икрах ног. После пятнадцатиминутного
сидения на табурете ноги стали слушаться и он смог пройти до своей
кровати. Место, где он сидел, находится в проходе между первой и
второй кроватями, если считать от окна. Все время, когда он сидел на
корточках, Сивяков сидел напротив него на табурете или ходил рядом в
кубрике, не разрешая ему подняться. Во время пребывания в указанном
положении никакой опоры, кроме пальцев ног, не было. За время сидения
на корточках он не менее трех раз просил Сивякова, чтобы тот разрешил
подняться и лечь спать так как у него сильно болели икры ног. Но
Сивяков не разрешал это сделать, а требовал, что бы он продолжал
сидеть на корточках.

Во время нахождения в положении на корточках, когда прошло около
одного часа у него стали сильно болеть икры ног, т.е. сначала обе
голени онемели, а потом появилась сильная боль, которая стала
нарастать. Сильнее болела левая нога. Начали болеть икры ног и голени,
т.е. ноги ниже колен. С 1 января 2006 года он начал немного хромать, а
позднее, 2 и 3 января 2006 года, из-за того, что боль усилилась, стал
ходить вне строя. 4 января 2006 года уже лежал в кровати в казарме,
т.к. левая нога сильно распухла и болела.

Утром 1 января 2006 года после подъема, когда старший призыв, в том
числе и Сивяков были уже полностью одеты и обуты в сапоги, он был еще
в нательном белье и тапочках, т.к. как вместе с солдатами своего
призыв наводил порядок в спальном помещении. Сивяков подошел к нему и
заявил, что он медленно наводит порядок, при этом нанес три удара
ногой, обутой в сапог, в район голеностопного сустава и нижней части
голени левой ноги.

Т.2 л.д. 221-227, 228- 239, 242-247

Протокол следственного эксперимента от 15 марта 2006 года,
проведенного с применением фотосъемки, в ходе которого потерпевший
Сычёв А.С., руководя действиями статиста, пояснил в какой именно позе
он находился на протяжении около трех часов в ночь 1 января 2006 года.
При этом статист по указанию Сычёва А.С. занял позу глубокого приседа,
руки опущены вдоль туловища, опора на пол осуществлялась пальцами ног.

Т. 2 л.д. 248-251

Показания свидетеля - бывшего командира отделения по ремонту и
хранению гусеничной бронетанковой техники ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта запаса Маматова А.Т., согласно которым в его
подразделении проходил службу младший сержант Сивяков с которым у него
были служебные отношения. До ЧВВКУ он служил в учебной части 473
окружного военного центра, где в ходе проведения утренней зарядки по
команде сержантов остальные военнослужащие принимали положение полного
приседа и незначительное время находились в такой позе. По словам
сержантов это делалось для того, чтобы сформировать усидчивость
солдата. Такой способ формирования усидчивости применялся в том числе
и к Маматову.

В августе-сентябре 2005 года, дату он точно не помнит, в период
прохождения службы в ремонтной роте ТБОУП ЧВВКУ он рассказал Сивякову
об указанном способе воздействия.

Т. 3 л.д. 85-88

Протокол следственного эксперимента от 20 марта 2006 года, с
применением фотосъемки, в ходе которого свидетель Маматов А.Т.
продемонстрировал положение полного приседа, о котором он ранее
рассказал Сивякову, поясняя, что при этом человек испытывает
неприятные болевые ощущения, и которое заключается в том, что человек,
опираясь на пальцы ног, полностью сгибает ноги в коленях.

Т. 3 л.д. 91-94

Показания свидетеля - командира отделения ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
сержанта Платонова С.Н., согласно которым 30 декабря 2005 года в
ремонтную роту прибыл рядовой Сычёв, который ранее проходил службу на
областном сборном пункте, куда был прикомандирован на время призыва.
После празднования Нового года в 3 часа ночи 1 января 2006 года Сычёв
присутствовал при проведении проверки личного состава роты, после чего
все военнослужащие разошлись по своим спальным местам, которые он
определил по возможности в первом кубрике. Спальное место Сычёва в ту
ночь находилось в первом кубрике на первой слева кровати. До утра 31
декабря 2005 года на этой кровати спал рядовой Бабкин, который убыл в
роту обеспечения.

С 3 часов ночи 1 января 2006 года и до 7 часов утра 1 января 2006 года
он крепко спал и ничего не слышал и не видел. Когда он ложился спать,
то на центральном проходе в казарме горел свет.

Впервые он заметил, что Сычёв хромает около 10 часов утра 1 января
2006 года. Он осмотрел ногу Сычёва, но никаких видимых повреждений не
заметил. Сычёв пояснил, что у него болит сустав под коленом. 31
декабря 2005 года он водил роту на обед, Сычёв шел в строю вместе со
всеми, не хромал. До 1 января 2006 года он не видел, чтобы Сычёв
хромал.

На неуставные отношения Сычёв жалоб ему не высказывал. Сам он не был
очевидцем подобных случаев. 2 января 2006 года он видел, что голень
левой ноги Сычёва опухла. 3 января 2006 года опухоль еще более
увеличилась и Сычёв уже не ходил в строю, а лежал на своем спальном
месте в расположении ремонтной роты. 4 января 2006 года Сычёва увезли
в санчасть ЧВВКУ.

Т. 1 л.д. 18 - 21

Т. 2 л.д. 127 - 133, 206-207

Показания свидетеля - старшины ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ старшего
прапорщика Каймака В.И., согласно которым сержант Платонов 2 января
2006 года около 17 часов доложил ему о том. что рядовой Сычёв хромает.
Он осмотрел левую ногу Сычёва, где в нижней части голени был небольшой
отек. Синяков на ноге не было. Со слов Платонова ему также известно,
что тот своим решением всех военнослужащих ремонтной роты, которые
находились в казарме в ночь с 31 декабря 2005 года на 1 января 2006
года, разместил для сна в первом и во втором кубрике, т.е. из
оставшихся 18 человек 12 человек спали в первом кубрике и 6 человек -
во втором. Сычёв в ночь с 31 декабря 2005 года на 1 января 2006 года
спал на первой кровати первого кубрика, где до 31 декабря 2005 года
спал рядовой Бабкин.

Т. 1 л.д. 199-203

Т. 2 л.д. 119 - 122

Показания свидетеля - заместителя командира ТБОУП ЧВВКУ по
воспитательной работе капитана Докучаева А.А., согласно которым 4
января 2006 года в 8 часов 40 минут он прибыл в батальон. При контроле
наличия личного состава выяснилось, что рядовой Сычёв отсутствует в
строю. Сержант Платонов пояснил, что у Сычёва опухла нога, и тот лежит
на кровати. В присутствии сержанта Платонова и лейтенанта Пряхина он
осмотрел Сычёва, который в ходе осмотра полностью разделся. Левая нога
от колена и ниже была опухшая, местами багрового цвета. В ходе осмотра
никаких синяков, ссадин, царапин, иных следов побоев на теле, в том
числе и на опухшем участке ноги, обнаружено не было. На вопрос о
причинах опухоли Сычёв что-либо пояснить не смог. При осмотре
нательного белья Сычёва и его постельного белья следов крови или
каких-либо других выделений обнаружено не было. По результатам осмотра
он решил, что у Сычёва перелом. 4 января 2006 года начальник
медицинской службы ЧВВКУ подполковник Максимов А.Ф. осмотрел Сычёва и
увез того в санчасть ЧВВКУ.

Т. 1 л.д. 22 - 24, 25 - 29

Показания свидетеля - санитарки ТБОУП ЧВВКУ Толочко Е.Н. согласно
которым она в 1978 году окончила Актюбинское медицинское училище, где
получила специальность медицинской сестры, после чего работала в
различных должностях по указанной специальности. В ЧВВКУ в должности
санитарки она работает с февраля 2002 года. В ТБОУП ЧВВКУ, в случае
отсутствия фельдшера - прапорщика Аугустайтис С.А., она исполняет
обязанности фельдшера.

С 31 декабря 2005 года по 5 января 2006 года она исполняла обязанности
фельдшера в ТБОУП ЧВВКУ, т.к. прапорщик Аугустайтис в указанный период
времени с разрешения командования ТБОУП выехала за пределы гарнизона.

4 января 2006 года от кого-то из военнослужащих батальона она узнала о
том, что рядовой Сычёв находится на своем спальном месте, т.к. у него
болит нога. В 10 часов 30 минут она осмотрела левую ногу Сычёва,
поскольку тот пояснил, что болит именно левая нога. Голень ноги была
отекшая, отек присутствовал и на стопе. Цвет кожных покровов в месте
отека был бледный. В области большого мыщелока малой берцовой кости
имелось покраснение по окружности в диаметре около 8 см, которое не
носило характер потертости. Сычёв пояснил, что сильные боли в левой
ноге у него появились 3 января 2006 года, ударов по ноге не было и
причину отечности он пояснить не может. Кроме левой голени и стопы
другие части тела она не осматривала, поскольку Сычёв более ни на что
не жаловался. В направлении на лечение в санчасть ЧВВКУ, выданном
Сычёву, она поставила диагноз Отек левой голени и стопы. Более Сычёва
она не осматривала, поскольку вечером 4 января 2006 года тот был
доставлен в санчасть ЧВВКУ.

Т.4 л.д. 1-5, 6-10, 53 - 55

Показания свидетеля - начальника медицинской службы ЧВВКУ
подполковника медицинской службы Максимова А.Ф. согласно которым, 4
января 2006 года, находясь в ТБОУП ЧВВКУ, от заместителя командира
батальона по воспитательной работе капитана Докучаева он получил
информацию о том, что рядовой Сычёв хромает на одну ногу, и возможно,
по мнению Докучаева, это является последствием перелома. Осмотром
Сычёва установлено, что в области икроножной мышцы левой нижней
конечности имеется отечность. Сам Сычёв отрицал какие-либо травмы
ноги. До него Сычёв был осмотрен медсестрой Толочко, которая поставила
диагноз - Отечность левой голени, и выписала Сычёву направление на
лечение в санчасть ЧВВКУ. Он осмотрел Сычёва, у которого имелась
отечность в области левой икроножной мышцы, температура кожи была
повышена, наблюдалось покраснение участка кожи 10х15 см. в средней
трети задней поверхности левой голени. Он поставил Сычёву
предварительный диагноз Рожистое воспаление. Каких-либо гематом
(синяков) на теле Сычёва он не видел. Вечером этого же дня Сычёв был
доставлен в санчасть ЧВВКУ, где находился до утра 5 января 2006 года.
Поскольку предпринятые меры терапевтического лечения положительных
результатов не дали, то 5 января 2006 года Сычёв переведен для
дальнейшего лечения в Челябинский гарнизонный военный госпиталь (в/ч
74024).

Т. 4 л.д. 67-71

Вещественные доказательства: медицинская книжка рядового Сычёва на 20
л., медицинская книжка рядового Сычёва на 23 л., анкета оценки
суицидального риска Сычёва и заключение об индивидуально -
психологических особенностях Сычёва

Т. 4 л.д. 12 - 14, 16-18, 19 - 25, 26

Показания свидетеля - начальника хирургического отделения Челябинского
гарнизонного военного госпиталя (в/ч 74024) подполковника медицинской
службы Логиновских М.А., согласно которым 5 января 2006 года в 12
часов 15 минут Сычёв поступил на лечение из санчасти ЧВВКУ в
хирургическое отделение госпиталя. При поступлении Сычёву был
выставлен предварительный диагноз: Острый восходящий тромбофлебит
глубоких вен левой голени, формирующийся некроз пальцев левой стопы.
Назначено лечение, направленное, в частности, на разжижение крови и
бактериальная терапия в виде антибиотиков. При осмотре у Сычёва
каких-либо телесных повреждений обнаружено не было. Сам Сычёв факты
травм или обморожений ноги отрицал. За ночь с 5 на 6 января 2006 года
боли в области нижней левой конечности у Сычёва усилились, а ее отек
увеличился. В 9 часов утра 6 января 2006 года Сычёв вновь был осмотрен
комиссией врачей, которой установлена необходимость лечения в условиях
специализированного отделения сосудистого профиля. Клиническая картина
заболевания Сычёва не укладывалась в конкретный диагноз, поэтому при
его отправке в ГКБ N 3 был выставлен диагноз: Острый восходящий
тромбофлебит левой голени, влажная гангрена 1-5 пальцев левой стопы.

Т. 4 л.д. 76-79, 80-84, 85 - 88

Показания свидетеля - заместителя главного врача по хирургии городской
клинической больницы N 3 г. Челябинска Талипова Р.А., согласно которым
6 января 2006 года Сычёв был доставлен из гарнизонного военного
госпиталя в ГКБ N 3 с диагнозом Восходящий тромбофлебит вен нижней
левой конечности. При комиссионном осмотре больного у него была
выявлена влажная гангрена левой нижней конечности. В связи с этим
Сычёву была показана ампутация. Последний отказался от ампутации, в
связи с чем объем оказываемого оперативного медицинского вмешательства
был ограничен выполнением лампасных разрезов левой голени. 7 января
2006 года состояние больного ухудшилось и он разъяснил Сычёву о
необходимости ампутации для спасения его жизни. Перед операцией со
слов Сычёва ему стало известно, что Сычёву наносили удары сапогами по
левой ноге, кроме того Сычёв рассказал, что четыре часа просидел на
табуретке. Он подверг сомнению тот факт, что от простого сидения на
табурете могли появиться какие-либо негативные последствия для
здоровья. Сычёв вновь повторил, что сидел на табурете. В ходе операции
была ампутирована левая нижняя конечность на уровне верхней трети
бедра.

Признаков перетягивания конечностей у Сычёва он не обнаружил.

Т. 4 л.д. 89- 96

Показания свидетеля - заведующего отделением гнойной хирургии
городской клинической больницы N 3 г. Челябинска Самылова С.П.,
согласно которым 6 января 2006 года в 14 часов 40 минут Сычёв поступил
в приемный покой ГКБ N 3. Объективным осмотром установлен выраженный
отек голени левой ноги, изменение цвета пальцев левой стопы на
темно-синюшный. Каких-либо гематом ни на ногах, ни на теле Сычёва не
обнаружено. Он предположил, что у Сычёва могло быть позиционное
сдавление левой ноги. Какой-либо патологии на яичках и половом члене у
Сычёва обнаружено не было.

16 января 2006 года на основании решения консилиума врачей Сычёву была
произведена ампутация полового члена и правой ноги, на которой не было
явно выраженных признаков позиционного сдавления.

Т.4 л.д. 97 - 102, 103 - 106, 107 - 110

Показания свидетеля - матери потерпевшего Сычёва А.С. - Сычёвой Г.П.,
согласно которым ее сын воспитывался в нормальных условиях. Кроме
него, у нее есть три дочери, которые старше Андрея. По характеру сын
очень мягкий, стеснительный, застенчивый, легко подчиняется воле
других людей, поскольку самостоятельно себя защищать не может. Друзей
или подруг у него нет, есть лишь круг общения ровесников по совместной
учебе. В развитии от сверстников сын не отставал, каких-либо тяжелых
или хронических заболеваний не переносил. В 12 лет сын перенес травму
колена левой ноги, которая явилась последствием удара мячом на уроке
физической культуры, каких-либо дальнейших негативных последствий для
здоровья указанная травма не повлекла. Каких-либо сосудистых проблем у
сына со здоровьем никогда не было. В частности, никогда не имелось
каких-либо тромбозных проявлений. Ее сын никогда какими-либо
инфекционными и воспалительными заболеваниями не болел. До призыва в
армию у ее сына никогда не было кожных заболеваний, в частности
фурункулов, гнойничков, язв и т.п. Его организм к этому предрасположен
не был. После призыва в ВС РФ Андрей проходил службу в Челябинском
высшем военном командном училище. С октября 2005 года по 30 декабря
2005 года сына прикомандировали к сборному пункту Челябинского
областного военного комиссариата (далее ОСП). Во время общения с
Андреем по телефону она поняла, что службой на ОСП сын доволен,
поскольку питание там лучше, а режим прохождения службы спокойнее. 30
декабря 2005 года сын позвонил ей и сообщил, что находится уже в г.
Челябинске и его вновь отправляют к месту постоянного прохождения
службы, т.е. в танковый батальон обеспечения учебного процесса,
который дислоцируется в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской
области. Она поинтересовалась состоянием здоровья сына, последний
пояснил, что у него все нормально. 4 января 2006 года она позвонила в
ТБОУП и в разговоре сын ей сообщил, что у него болит икроножная мышца
левой ноги и его должны госпитализировать в санитарную часть училища в
г. Челябинск. 5 января 2006 года она позвонила в санчасть ЧВВКУ, где
кто-то из медицинского персонала пояснил, что Андрея перевели для
дальнейшего лечения в Челябинский гарнизонный военный госпиталь. 7
января 2006 года врач городской больницы N 3 г. Челябинска Талипов
сообщил ей по телефону, что сын находится в очень тяжелом состоянии и
ему ампутировали ногу.

8 января 2006 года в г. Челябинске она узнала от Талипова, что ее сын
перед операцией, которая прошла 7 января 2006 года, сообщил ему, что
сослуживец сына по фамилии Сивяков два раза ударил Андрея по ноге и
еще Андрей долгое время просидел на табуретке.

23 или 24 января 2006 года при посещении своего сына, находившегося на
лечении в ГКБ N 3 г. Челябинска, ввиду невозможности его общаться
голосом, она получала от него ответы посредствам собственноручного
написания Андреем слов на листке бумаги. На вопрос о том, что
произошло сын написал, что его били по лодыжке левой ноги за то, что
плохо наводил порядок весь младший призыв. В устной беседе с сыном она
узнала, что это был Сивяков. Андрей пояснил, что другие сослуживцы его
не били.

Т. 2 л.д. 252-262, 265-269, 271-275, 286-289

Т. 7 л.д. 184 - 186

Протокол выемки от 29 января 2006 года, в ходе которой изъят лист
бумаги с собственноручными записями потерпевшего Сычёва А.С.

Т. 2 л.д. 278-280

Протокол осмотра предметов (документов) от 29 января 2006 года,
согласно которому на листе бумаги с собственноручными записями
потерпевшего Сычёва записано: ... били по лодыжке левой ноги за то что
весь младший призыв плохо наводил порядок ....

Т. 2 л.д. 282 - 284, 285

Вещественное доказательство: лист бумаги с записями, исполненными от
руки потерпевшим Сычёвым, следующего содержания: ... били по лодыжке
левой ноги за то что весь младший призыв плохо наводил порядок ....

Т. 2 л.д. 281

Заключение N 13/06 от 1 февраля 2006 года комплексной комиссионной
судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Сычёва каких-либо
механических повреждений или их следов не обнаружено. В течение первой
недели января 2006 года у Сычёва развился ишемический венозный тромбоз
нижних конечностей (синяя флегмазия, болезнь Грегуара), осложнившийся
гангреной стоп и голеней, мошонки и полового члена, сепсисом,
развитием синдрома диссеменированного внутрисосудистого свёртывания
(ДВС-синдрома), эндогенной интоксикацией и полиорганной
(сердечно-сосудистой, почечной, печеночной, дыхательной)
недостаточностью, а также тромбозом и гангреной концевой фаланги IY
пальца правой кисти. Для лечения указанных осложнений и спасения его
жизни Сычёву были выполнены следующие операции: ампутация левой
(07.01.2006 г.) и правой (16.01.2006 г.) нижних конечностей;
двусторонняя орхэктомия - ампутация яичек (07.01.2006г.); ампутация
мошонки и полового члена (16.01.2006 г.); ампутация концевой фаланги
IY пальца правой кисти (20.01.2006 г.). Имеющееся у Сычёва
патологическое состояние - ишемический тромбоз сосудов нижних
конечностей закономерно осложнившийся влажной гангреной нижних
конечностей, наружных половых органов, концевой фаланги IY пальца
правой кисти и сепсисом являлось опасным (угрожающим) для жизни
состоянием и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред
здоровью. Нахождение Сычёва в вынужденной позе на корточках длительное
время привело к пережатию магистральных вен нижних конечностей и
нарушению в них венозного оттока. Это, в свою очередь, привело к
образованию тромбов, как в крупных, так и в мелких сосудах нижних
конечностей (в венах и венулах), и завершилось развитием ишемического
венозного тромбоза нижних конечностей с последующими опасными для
жизни осложнениями. Развитию ишемического венозного тромбоза также
способствовали изменения свертывающей системы крови, возникающие в
ситуации психо-эмоциональной нагрузки, и травматизация мягких тканей
левой стопы (по показаниям А.С. Сычёва) после пребывания в вынужденном
положении на корточках. Длительное сидение в вынужденном положении на
корточках привело к венозному застою крови в нижних конечностях А.С.
Сычёва и развитию ишемического тромбоза. Это свидетельствует о наличии
прямой причинной связи между нахождением А.С. Сычёва в вынужденной
позе на корточках длительное время и развитием ишемического венозного
тромбоза нижних конечностей, осложнившегося их влажной гангреной, а
также гангреной наружных половых органов и концевой фаланги IY пальца
правой кисти. Данное опасное для жизни, состояние, которое при своем
обычном течении (без лечения) закономерно приводит к смертельному
исходу, потребовало радикального хирургического лечения в виде
ампутации нижних конечностей на уровне бедер и наружных половых
органов А.С. Сычёва, а также ампутации концевой фаланги IY пальца
правой кисти. Ишемический венозный тромбоз нижних конечностей
развивается в течение 1 -2 суток, что допускает способность Сычёва
самостоятельно передвигаться на нижних конечностях в течение этого
периода после его нахождения в вынужденном положении на корточках,
установленном в ходе следствия. Каких-либо объективных признаков,
свидетельствующих о введении Сычёву посторонних веществ, не являющихся
лечебными, а также сдавливания конечностей материалами в виде жгута,
при производстве настоящей судебно-медицинской экспертизы не
установлено. Объективных морфологических и клинических признаков
наличия у А.С. Сычёва переохлаждения или обморожения в исследуемый
период (31.12.2005 г. - 07.01.2006 г.) не обнаружено. Объективных
данных о наличии у Сычёва каких-либо хронических заболеваний,
способных привести к развитию патологического состояния - ишемического
венозного тромбоза с последующим осложнением в виде влажной гангрены,
не выявлено. Каких-либо анатомических особенностей строения ног А.С.
Сычёва или физиологических особенностей всего организма, которые могли
бы стать причинной ишемического венозного тромбоза с последующим
осложнением в виде влажной гангрены не обнаружено. Развитие влажной
гангрены нижних конечностей и половых органов явилось закономерным
проявлением ишемического венозного тромбоза нижних конечностей.

Т.4 л.д. 192-270

Заключение N 35/06 от 17 марта 2006 года дополнительной комиссионной
комплексной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой наличие у
Сычёва не гомозиготной наследственной тромбофилии, а носительство
аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR (677T в
гомозиготном состоянии) явилось всего лишь одним из факторов,
повысившим вероятность и ускорившим время развития ишемического
венозного тромбоза в результате длительного нахождения в позе на
корточках. Пусковым механизмом (причиной) в развитии ишемического
венозного тромбоза явился венозный застой крови в нижних конечностях
из-за длительного нахождения Сычёва в позе на корточках со сдавлением
крупных вен нижних конечностей в области суставов. Именно нахождение в
позе на корточках, вызвавшее венозный застой, запустило патологический
процесс тромбообразования, результатом которого стало развитие
гангрены нижних конечностей, мошонки и яичек, полового члена с
последующим возникновением ДВС-синдрома, сепсиса и полиорганной
недостаточности.

Минимальный промежуток времени, в течение которого возможно развитие
ишемического венозного тромбоза при нахождении в позе глубокого
приседа определяется состоянием сосудов нижних конечностей,
свёртывающей и противосвёртывающей систем крови, состоянием органов и
систем, психо-эмоциональным фоном у данного конкретного человека. У
Сычёва ишемический венозный тромбоз возник после нахождения в позе
глубокого приседа около 3,5 часов (в той, какую он показывал в ходе
следственного эксперимента 15.03.2006 г.). Анализ
клинико-морфологических данных и сопоставление их с материалами
уголовного дела показали, что в данном конкретном случае объективной
возможности пребывания Сычёва А.С свыше 2-х часов в позе глубокого
приседа без наступления вредных последствий для его здоровья, не
имелось. Указанное экспертное положение подтверждается
анатомо-физиологическими особенностями кровообращения нижних
конечностей у человека.

Т.5 л.д. 50-75

Заключение N 36/06 от 17 марта 2006 года комиссионной комплексной
судебно-медицинской экспертизы, согласно которому пусковым моментом и
ведущим фактором в развитии у Сычёва ишемического венозного тромбоза
послужило длительное сидение на корточках, приведшее к сдавлению вен
нижних конечностей и образованию тромбов во всех глубоких и
поверхностных венах нижних конечностей.

Развитие заболевания и его осложнений у Сычёва прошло в несколько
взаимосвязанных этапов, на каждом из которых сыграли свою роль
различные факторы:

- при длительном сидении на корточках у Сычёва произошло пережатие вен
нижних конечностей, наиболее сильно выраженное в области
тазобедренных, коленных и голеностопных суставов, что было связано с
анатомическими закономерностями венозного кровоснабжения нижних
конечностей;

- длительное сидение на корточках сопровождалось болевым синдромом,
приведшим к сужению сосудов, прежде всего артерий, что в совокупности
с затруднением оттока крови по венам усилило ишемию нижних
конечностей, а также сопровождалось увеличением свёртываемости крови;

- затруднение оттока крови по венам нижних конечностей закономерно
привело к задержке жидкости в интерстициальном (межклеточном)
пространстве и к массивному и распространенному отёку мягких тканей,
что привело к дополнительному сдавлению вен на нижних конечностях;

- последующее затруднение оттока по венам, привело к капиллярному
стазу, то есть резкому замедлению вплоть до прекращения тока крови по
капиллярам; это в совокупности с ишемией послужило пусковым механизмом
к началу тромбообразования в венулах (мелких венах) с распространением
на более крупные вены, с последующим распространенным тромбозом вен
(глубоких и поверхностных); наличие носительства аллелей, снижающих
функциональную активность генов MTHFR (677T в гомозиготном состоянии)
у Сычёва в данной конкретной ситуации не являлось определяющим
(пусковым) фактором в развитии ишемического венозного тромбоза, а
данным фактором явилось длительное сидение на корточках;

- тромбоз вен нижних конечностей привел к развитию гангрены нижних
конечностей, с последующим распространением ее на область полового
члена, мошонку и яички.

Действия медицинских работников на всех этапах оказания медицинской
помощи не являлись ни причинными, ни способствующими факторами в
развитии у Сычёва ишемического венозного тромбоза и его негативных
последствий. Каких-либо бездействий медицинских работников на всех
этапах оказания медицинской помощи Сычёву комиссией экспертов выявлено
не было.

Наличие у Сычёва не гомозиготной наследственной тромбофилии, а
носительство аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR
677T в гомозиготном состоянии, явилось лишь одним из факторов,
повысившим вероятность развития ишемического венозного тромбоза в
результате длительного сидения на корточках, и не повлияло на полноту
и правильность проведения ему лечебных мероприятий (процедур).
Лечебные мероприятия, проведенные в отношении Сычёва, как до 20
февраля 2006 года (когда было впервые заподозрено носительство
аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR 677T в
гомозиготном состоянии), так и после этого времени, были полными и
своевременными, соответствующими выявленному патологическому состоянию
и его осложнениям.

Причиной выявленных у Сычёва заболеваний (паронихий, панариций,
вросший ноготь левой стопы) явились воспалительные процессы в мягких
тканях ногтевого валика, концевых фаланг пальцев, а также в месте
врастания ногтевой пластины в ногтевой валик.

Причиной этих воспалительных процессов в данном конкретном случае, с
учетом его воинской специальности и рода деятельности, могло быть
инфицирование в местах микротравм (мелких ссадин, растрескиваний кожи,
порезов).

Т. 5 л.д. 165-255

Заключение N 92/06 от 12 мая 2006 года дополнительной комиссионной
комплексной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому
сопоставление высказанных свидетельских мнений (Воробьева, Клюжева,
Статкевича, Пасько) показывает, что они существенно разнятся по
вопросам:

- о времени возникновения у Сычева А.С. патологического состояния;

- о механизме его образования;

- о последовательности появления различных осложнений.

Таким образом, медицинские сведения, полученные в ходе допроса данных
специалистов, являются субъективными, противоречивыми по отношению
друг к другу и не опровергают выводов экспертных комиссий, выполнявших
предыдущие экспертизы.

Согласно выводам указанной экспертизы термин тромбофилия подразумевает
повышенную склонность человека к тромбообразованию и не является
самостоятельным заболеванием (нозологической единицей).

У Сычёва выявлено врождённое носительство аллелей (участков генов),
снижающих функциональную активность генов MTHFR (677T в гомозиготном -
наследуемом от обоих родителей - состоянии), что предрасполагает к
гиперцистеинемии (повышенному количеству аминокислоты гомоцистеина в
крови) и является фактором, повышающим вероятность развития тромбозов.

Кроме того, у Сычёва были выявлены гетерозиготные полиморфизмы
(множественные изменения) генов редуктазы метионин-синтетазы MTRR66A/G
и метилентетрагидрофолатредуктазы 1958 G/A, которые также могли в
некоторой степени повлиять на повышение уровеня гомоцистеина в крови.
Носительство аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR
(677T в гомозиготном состоянии) диагностировано у Сычёва при
проведении генетического исследования крови в период с 10.03.2006 года
по 14.03.2006 года и 05.05.2006 года.

Наличие у Сычёва аллелей, снижающих функциональную активность генов
MTHFR, явилось всего лишь одним из вероятностных факторов (но не
причиной!) развития ишемического венозного тромбоза (синей
флегмазии).

Образование тромбов в венах нижних конечностей Сычёва происходило в
несколько взаимосвязанных этапов. Пусковым моментом и ведущим фактором
в развитии у Сычёва ишемического венозного тромбоза послужило
длительное сидение на корточках в положении глубокого приседа,
приведшее к сдавлению вен нижних конечностей, и образованию тромбов во
всех глубоких и поверхностных венах нижних конечностей.

Клиническая картина начала развития патологического процесса у Сычева
А.С. категорически свидетельствует о взаимосвязи вынужденного его
положения и развития кровяного стаза (остановки кровотока) в
капиллярах и мелких венах нижних конечностей, который и послужил
причиной образования тромботических масс в сосудах, впоследствии по
типу цепной реакции приведших к генерализации тромбообразования.

Длительное (более 3-х часов) сидение Сычева А.С. на корточках
сопровождалось болевым синдромом, приведшим к сужению сосудов, прежде
всего артерий, что в совокупности с затруднением (вплоть до
прекращения) оттока крови по венам усилило ишемию (кислородное
голодание тканей вследствие недостаточности кровообращения) нижних
конечностей, а также сопровождалось патофизиологически обусловленным
повышением свёртываемости крови.

Затруднение оттока крови, вызванное сдавлением вен у Сычёва,
закономерно привело к задержке жидкости в межклеточном пространстве и
отёку нижних конечностей, что дополнительно сдавливало кровеносные
сосуды (в бльшей степени вены, в меньшей - артерии). Дальнейшее
затруднение оттока по венам привело к развитию капиллярного стаза, то
есть, остановке движения крови по капиллярам, что в совокупности с
ишемией привело к началу тромбообразования в мелких сосудах венозного
русла с последующим распространением на более крупные вены, как
глубокие, так и поверхностные.

Таким образом, тромбообразование в венах нижних конечностей начало
происходить во время длительного (более 3-х часов) сидения Сычёва в
позе глубокого приседа, о чём свидетельствует появление выраженного
болевого синдрома в икроножных мышцах Сычева А.С., еще в момент
нахождения его в вынужденном положении на корточках.

Затем тромбообразование в кровеносном русле Сычёва приобрело
лавинообразный (катастрофический) характер:

- тромбоз вен нижних конечностей привел к развитию гангрены нижних
конечностей, с последующим распространением её на область полового
члена, мошонку и яички;

- присоединение инфекции и её генерализация (развитие сепсиса);

- развитие катастрофического антифосфолипидного синдрома.

Наиболее значительную роль в столь объёмном и генерализованном
характере течения тромбоза в организме Сычева А.С., проявившимся
системным воспалительным ответом, сыграло развитие, так называемого,
катастрофического варианта течения антифосфолипидного синдрома (КАФС).

Появление антифосфолипидного синдрома у Сычева А.С. было
спровоцировано развившейся гангреной, значительной по площади
поражения (нижние конечности, область полового члена, мошонка и
яички), а также последующее развитие сепсиса. Это связано с
повреждением эндотелия (внутренней оболочки сосудов) при данных
инфекционных заболеваниях, нарушением регуляции системы свёртывания
крови и последующей активацией системы коагуляции (свёртывания) крови,
принимающей генерализованный характер.

Именно наличие антифосфолипидного синдрома и гипергомоцистеинемии с
развитием КАФС утяжелило течение первично возникшего венозного
тромбоза инициированного длительной иммобилизацией и сдавлением вен и
мягких тканей нижних конечностей.

На наличие КАФС указывают:

- клинические проявления тромбоза сосудов более чем трёх органов;

- серологическое подтверждение наличия волчаночного антикоагулянта
(коагулограмма лаборатории клинической коагулологии Гематологического
научного центра РАМН от 21.02.2006 года);

- гистологическое подтверждение тромбоза мелких сосудов (полученные
при микроскопическом исследовании гистологических препаратов тканей,
изъятых при исследовании ампутированных нижних конечностей, яичка и
полового члена 31 января 2006 года и проведённом в гистологическом
отделении ОСМЭ ГГЦ СМ и КЭ МО РФ 31 января 2006 года, заключение N
19).

Носительство аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR
(677T в гомозиготном состоянии) у Сычева А.С. в данной конкретной
ситуации не может быть расценено как причина или определяющий фактор
развития ишемического венозного тромбоза.

Кроме того, у Сычёва имелось слабовыраженное превышение уровня
гомоцистеина (20 мкм/л при норме до 12 мкм/л), выявленное 21 февраля
2006 года, при отсутствии терапии фолатами, что свидетельствует о
незначительности вклада в развитие патологического процесса наличие
аллелей, снижающих функциональную активность генов MTHFR.

При поступлении Сычёва в военный госпиталь 05.01.2006 года (то есть,
на 5-е сутки от начала заболевания) у него отсутствовали как
клинические проявления сепсиса (высокая лихорадка с ознобами и
проливными потами, расхождение частоты пульса и температуры тела,
прогрессирующая потеря массы тела, исхудание, нарушение функции почек,
иктеричность (пожелтение) кожи, склер, увеличение печени), так и
лабораторные (анализ крови от 05.01.2006 года: количество лейкоцитов
26,0х10^9/л, при отсутствии сдвига лейкоцитарной формулы влево, то
есть, отсутствие молодых форм лейкоцитов). Ведущим клиническим
синдромом являлось проявление тромбоза вен нижних конечностей с
развитием гангрены.

При лабораторном посеве крови Сычева А.С. 26.01.2006 года впервые был
выделен эпидермальный стафилококк (анализ на посев (кровь) от
26.01.2006 года, выполненный в Городской больнице N 3 г.Челябинска -
выделена культура Staph. epidermidis).

Таким образом, сепсис у Сычёва развился не позднее 26 января 2006
года. При этом следует отметить, что сепсис у Сычёва закономерно
развился как осложнение ишемического венозного тромбоза и гангрены
нижних конечностей. Таким образом, сепсис по времени появился после
имевшегося у Сычёва ишемического венозного тромбоза и его осложнения в
виде гангрены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у Сычёва
септического состояния до инцидента в ночь с 31 декабря 2005 года на
01 января 2006 года в представленных на исследование материалах не
имеется.

Имевшиеся у Сычева А.С. в период военной службы (даты) гнойничковые
заболевания кожи кистей рук (панариций), вросший ноготь на пальце
левой стопы не послужили первичным очагом развившего впоследствии
сепсиса, поскольку в клинической картине развития тромбоза у
пострадавшего ведущими симптомами выступали не симптомы сепсиса, а
болевой синдром, местный отёк и нарушения кровообращения нижних
конечностей (в отсутствие фонового инфекционного заболевания).

Причиной гангрены у Сычёва явилось острое нарушение кровообращение в
нижних конечностях из-за тотального тромбоза глубоких и поверхностных
вен.

Гангрена нижних конечностей у Сычёва развилась не позднее 06 января
2006 года, на что указывают клинические проявления данного
заболевания, такие как отёк левой стопы и голени, а также быстрое
распространение отёка и гиперемии до середины левого бедра, увеличение
степени общей интоксикации, элементы почечной недостаточности,
дегидратация.

Ишемический венозный тромбоз, гангрена и сепсис, обнаруженные у
Сычёва, в данном случае являются цепью единого патологического
процесса. Причиной начала (пусковым механизмом) этого патологического
процесса явилась длительная (более 3-х часов) иммобилизация Сычева
А.С. в позе глубокого приседа, позволяющая сохранить артериальный
кровоток в нижних конечностях, при практически полном прекращении
венозного оттока из них. Вследствие такого нарушения кровообращения в
нижних конечностях Сычева А.С. во время нахождения в позе глубокого
приседа начали образовываться тромбы с последующим развитием
ишемического венозного тромбоза всех вен нижних конечностей, который и
стал причиной возникновения некроза (омертвения) тканей конечностей.
Далее, в результате присоединения инфекции в омертвевших тканях нижних
конечностей развилась влажная гангрена, закономерно приведшая к
резкому снижению защитных сил организма и проникновению инфекции в
кровь, то есть, к развитию сепсиса. Следовательно, между ишемическим
венозным тромбозом, гангреной и сепсисом у Сычёва имеется прямая
причинная связь.

Опасное для жизни Сычёва состояние возникло, согласно представленным
для исследования материалам дела, во время длительного сидения в позе
глубокого приседа 01.01.2006 года, когда был запущен многофакторный
патологический процесс, приведший к развитию у него ишемического
венозного тромбоза. Далее этот тромбоз осложнился гангреной и
сепсисом, что повлекло серию хирургических операций (ампутаций),
направленных на спасение жизни Сычёва.

Т. 9 л.д. 198 - 299

Протокол выемки от 28 января 2006 года в ходе которой изъяты
ампутированные левая и правая нижние конечности, ногтевая фаланга
пальца, половой член и яичко от потерпевшего Сычёва А.С.

Т. 4 л.д. 147 - 149

Протокол осмотра предметов от 28 января 2006 года, в ходе которого
осмотрены ампутированные левая и правая нижние конечности, ногтевая
фаланга пальца, половой член и яичко от потерпевшего Сычёва А.С.

Т. 4 л.д. 150-154

Вещественные доказательства: ампутированные левая и правая нижние
конечности, ногтевая фаланга пальца, половой член и яичко от
потерпевшего Сычёва А.С.

Т. 4 л.д. 155

Вещественное доказательство: личное дело призывника Сычёва А.С.,
согласно которому в ходе медицинских обследований в военном
комиссариате г. Краснотурьинска 25 февраля 2003 года, 20 октября 2004
года и 26 апреля 2005 года, каких либо заболеваний, кроме миопии
первой степени на оба глаза(близорукость) у Сычёва А.С. не выявлено.
Он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями
из-за близорукости. При призыве у него отсутствовали заболевания,
препятствующие прохождению военной службы в ВС РФ.

Т. 3 л.д. 62-81

Т. 9 л.д. 115-117

Показания свидетеля - военнослужащего 4 танковой роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Ульянова Е.В., согласно которым с 31 декабря 2005
года на 1 января 2006 года он был назначен дежурным по ремонтной роте.
Кроме него, в суточный наряд по роте заступили рядовые Никитин и
Горлов, которые являлись дневальными. В этот же день, около 24 часов,
с разрешения дежурного по батальону старшего лейтенанта Шеметова, он и
остальные военнослужащие суточного наряда находились за праздничным
столом, вместе со всем личным составом роты. Он во время застолья
выпил кружку пива. Остальные сослуживцы, не входившие в состав
суточного наряда, так же употребляли пиво. После полуночи рядовой
Горлов вернулся на тумбочку дневального, а он совместно с рядовым
Никитиным вернулись на пост только около 0 часов 30 минут 1 января
2006 года. Около 3 часов 1 января 2006 года капитан Богомолов произвёл
отбой и весь личный состав батальона лёг спать. Шеметов провёл
вечернюю проверку и ушёл из казармы. В это время на тумбочке
дневального стоял рядовой Никитин, а Горлов пошёл спать, т.к. как
должен был сменить Никитина на месте дневального по роте в 5 часов.
Около 3 часов 30 минут он ушёл в комнату Шеметова, расположенную на
первом этаже казармы, где уснул за столом. Около 6 часов 45 минут 1
января 2006 года дежурный по батальону старший лейтенант Шеметов
разбудил его. О каких-либо происшествиях в роте ему никто не
докладывал.

Т. 7 л.д. 170-173

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Клятченко Д.В., согласно которым в период с 23 часов
30 минут до 24 часов 31 декабря 2005 года во время новогоднего
застолья Сивяков выпил одну рюмку кофейного ликера, который был налит
в бутылку из-под кетчупа, емкостью 0,7 литра. После новогоднего
застолья 1 января 2006 года в 3 часа 15 минут он уснул и спал не
просыпаясь до подъема, т.е. до 7 часов 1 января 2006 года.

В середине дня 1 января 2006 года он увидел, что Сычёв хромает. 2
января 2006 года увидел, что хромота у Сычёва усилилась. Он подошел к
Сычёву и спросил о причине хромоты. Тот ответил, что 1 января 2006
года Сивяков, будучи недовольным тем, как Сычёв наводит порядок, нанес
тому один удар ногой по ноге. Он спросил у Сивякова как тот ударил
Сычёва. Сивяков ответил, что ударил Сычёва ногой, обутой в тапочек за
то, что тот медленно наводил порядок.

Сычёв необщительный, замкнутый человек, отношения с ним были
служебные. С Сивяковым у него (Клятченко) дружеские отношения.

Т. 1 л.д. 236-240

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Шевченко А.Н., согласно которым у него с младшим сержантом
Сивяковым сложились дружеские отношения. Заместитель командира взвода
сержант Платонов назначил Сивякова следить за наведением порядка в
расположении роты. Соответственно Сивяков контролировал молодой
призыв, осуществляющий наведение порядка. В августе 2005 года к ним в
подразделение прибыло молодое пополнение. Первыми приехали рядовые
Ахмедов, Сатушкин, Скакун. После них прибыли Макарин, Киров, а в
сентябре 2005 года, после лечения в санчасти, прибыл рядовой Сычёв,
который в октябре 2005 года убыл в командировку на ОСП в г. Копейск
Челябинской области. 30 декабря 2005 года вечером Сычёв прибыл в
подразделение из командировки. В связи с тем, что на праздники в роте
осталось около 15 человек, то сержант Платонов решил всех разместить в
первом и во втором кубриках. Рядовому Сычёву Платонов определил первую
кровать в первом ряду.

После новогоднего застолья 1 января 2006 года около 3 часа 15 минут он
уснул и спал не просыпаясь до подъема, т.е. до 7 часов 1 января 2006
года. Первый раз он заметил, что Сычёв хромает 1 января 2006 года. 3
января 2006 года он подошел к Сычёву и спросил, что у него с ногой,
тот ответил, что не знает причину заболевания. 4 января 2006 года
Сычёва увезли в санчасть училища.

7 или 8 января 2006 года Сивяков рассказал ему, что Сычёв попал в
больницу наверное из-за того, что 1 января 2006 года Сивяков ударил
Сычёва ногой, обутой в тапочек, за то, что Сычёв не выполнил его
указания.

Т.1 л.д. 241 - 244

Т.7 л.д. 118-121

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Алексеенко Р.В., согласно которым у Сивякова была обязанность
следить за наведением порядка в расположении роты. Соответственно
Сивяков контролировал молодой призыв, осуществляющий наведение
порядка. В августе 2005 года к ним в подразделение прибыло молодое
пополнение. Первыми приехали рядовые Ахмедов, Сатушкин, Скакун. После
них прибыли Макарин, Киров, а в сентябре 2005 года, после лечения в
санчасти, прибыл рядовой Сычёв, который в октябре 2005 года убыл в
командировку на ОСП в г. Копейск Челябинской области.

Отбой личного состава в новогоднюю ночь был произведен капитаном
Богомоловым около трех часов. После отбоя он лег спать на свое место и
вскоре уснул. Спал крепко, не просыпаясь. Проснулся по команде Подъем.

Первый раз на то, что Сычёв хромает он обратил внимание 1 или 2 января
2006 года.

Т. 7 л.д. 123 - 126

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Кузнецова П.М., согласно которым в ночь с 31 декабря
2005 года на 1 января 2006 года он совместно с Алексеенко, Клятченко,
Атояном и Сивяковым употребил кофейный ликер, который пили из бутылки
из-под кетчупа, чтобы не было заметно.

После новогоднего застолья 1 января 2006 года около 3 часов все легли
спать и он сразу уснул и не видел, ходил ли кто или нет. Утром, после
подъема, начали наводить порядок в подразделении. Сивяков сказал
Сычёву, чтобы тот быстрее отбивал койки, т.к. по его мнению Сычёв
медленно работал. Затем Сивяков подошел к Сычёву и нанес ему удар
ногой, обутой в тапок, по ноге.

После обеда 1 января 2006 года он заметил, что Сычёв начал хромать.

Т. 1 л.д. 245-248

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Калабина Н.Н., согласно которым с 1 часа до 7 часов 1 января
2006 года он отсутствовал в казарме, т.к. нес службу в патруле вместе
с рядовым Шашко. Вечером 1 января 2006 года он заметил, что Сычёв
хромает. Он спросил Сычёва, что с ним и тот пояснил, что болит
икроножная мышца, голень ноги. На вопрос об обращении за медицинской
помощью Сычёв пояснил, что медпункт закрыт на праздничные дни.

Т. 1 л.д. 249-252

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Середы Е.Н., согласно которым после новогоднего
застолья 1 января 2006 года около 3 часов, после построения и проверки
личного состава, которые проводили капитан Богомолов и старший
лейтенант Шеметов, он лег спать и спал не просыпаясь до подъема, т.е.
до 7 часов утра 1 января 2006 года. На посту дневального утром стоял
Горлов.

После обеда 1 января 2006 года он заметил, что Сычёв начал хромать.
Вечером 1 января 2006 года он спросил Сычёва, что с ним и тот пояснил,
что болит икроножная мышца на левой ноге. На следующий день Сычёв
продолжал хромать, ему становилось все хуже.

Т. 1 л.д. 253-258

Т.2 л.д. 214 - 217

Показания свидетеля - военнослужащего роты боевых машин ТБОУП ЧВВКУ
рядового Климентьева К.С. согласно которым с октября 2005 года он
находился в командировке на областном сборном пункте (ОСП)
Челябинского областного военного комиссариата вместе с рядовым Сычёвым
В ТБОУП ЧВВКУ они прибыли после окончания командировки 30 декабря 2005
года. При убытии с ОСП Сычёв не хромал и не жаловался на здоровье.
Первый раз он увидел, что Сычёв хромает на левую ногу на построении 1
января 2006 года в 8 часов утра.

Т.1 л.д. 39 - 42, 43 - 47

Протокол осмотра документов от 22 февраля 2006 года, согласно которому
в именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на декабрь месяц 2005 года ремонтной роты имеется отметка о
том, что рядовой Сычёв прибыл в подразделение из командировки и
находился на вечерней поверке 30 декабря 2005 года и 31 декабря 2005
года.

Т. 7 л.д. 87 - 89

Вещественное доказательство: именной список военнослужащих по призыву
для проведения вечерней поверки на декабрь месяц 2005 года, ремонтная
рота, согласно которому рядовой Сычёв прибыл из командировки в
подразделение и находился на вечерней поверке 30 декабря 2005 года и
31 декабря 2005 года.

Т. 7 л.д.84-86, 90

Показания свидетеля - помощника начальника отделения второго отдела -
старшины сборного пункта Челябинской области мичмана Ермишина В.А.
согласно которым, в конце октября 2005 года на сборный пункт военного
комиссариата Челябинской области (далее ОСП) из ЧВВКУ прибыли 6
солдат. Среди них был рядовой Сычёв. Указанные военнослужащие
выполняли свою работу на пункте переодевания призывников и всегда
находились под контролем начальника вещевого склада. Кроме
военнослужащих, прибывших на ОСП из ЧВВКУ, там еще находились
военнослужащие по призыву комендантского взвода. Ночевали они в одной
казарме, но в разных помещениях. В казарме всегда находился дежурный
по ОСП. Фактов неуставных проявлений на ОСП между военнослужащими
никогда не было, поскольку контроль за ними осуществлялся
круглосуточно. В конце декабря 2005 года к нему с вопросом о
дальнейшем прохождении службы при ОСП обратились военнослужащие ЧВВКУ
Климентьев и Сычёв, которые сказали, что им на призывном пункте
служить очень нравится. Он им объяснил причины невозможности
постоянного прохождения службы на ОСП.

Т.2 л.д. 152-157

Отсутствие неуставных проявлений в отношении Сычёва при прохождении им
службы на ОСП Челябинского ОВК в полной мере проверены в ходе
следствия и своего подтверждения не нашли, о чем, в частности,
свидетельствуют показания военнослужащих Фаленского С.С. (Т. 2 л.д.
146-148), Ходырева С.С.( Т. 2 л.д. 149-151), Свинаренко А.В.( Т. 2
л.д. 158-161), Зайцева С.В.( Т. 2 л.д. 162-165), Коваль В.В. (Т. 2
л.д. 166-169).

Показания свидетеля - фельдшера МУЗ Станция скорой медицинской помощи
подстанция N 4 Белякова Д.Н., согласно которым с ноября 2005 года по
26 декабря 2005 года включительно он находился в командировке на
областном сборном пункте в г. Копейске. За указанный период времени
рядовой Сычёв за медицинской помощью не обращался.

Т. 7 л.д. 211 - 214

Версия насильственного полового акта в ходе следствия была проверена в
полном объеме и не нашла своего подтверждения. В возбуждении
уголовного дела по данному факту отказано на основании п. 1 ч. 1 ст.
24 УПК РФ.

Т. 8 л.д. 3-4

Версия применения к Сычёву насилия, выраженного в нанесении ему ударов
по внутренней подколенной области правой ноги в ходе следствия была
проверена в полном объеме и не нашла своего подтверждения. В
возбуждении уголовного дела по данному факту отказано на основании п.
1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Т. 8 л.д. 1-2

Возможные факты причинения Сычёвым себе телесных повреждений в ходе
следствия проверялись и своего подтверждения не нашли. В возбуждении
уголовного дела по данному факту в отношении Сычёва отказано на
основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Т. 8 л.д. 5-6

Заключение амбулаторной комплексной нарколого - психолого-
психиатрической судебной экспертизы N 221 от 7 февраля 2006 года,
согласно которому Сивяков хроническим психическим расстройством,
временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным
состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не
страдал и не страдает, как в период относящийся к инкриминируемым ему
деяниям, так и в настоящее время. По психическому состоянию в
применении к нему принудительных мер медицинского характера не
нуждается. Данных за хронический алкоголизм и наркоманию нет.

У Сивякова выявлены такие индивидуально-психологические особенности
личности как достаточный уровень интеллектуального развития,
достаточная активность, общительность, стремление быть в центре
внимания, ориентировка на внешнюю оценку, неустойчивость самооценки,
на которую значительное влияние оказывает мнение окружающих,
чувствительность к критическим замечаниям, стремление к признанию и
повышению своей значимости в референтной группе, склонность к
вытеснению негативных переживаний и конфликтогенной информации,
тенденция к избеганию ответственности, выраженная эмоциональная
переключаемость без глубины переживаний, эгоистичность, облегченный
характер реагирования, недостаточная сформированность системы
ценностных ориентаций и устойчивых морально-нравственных принципов,
незрелость жизненной позиции, высокая приспособляемость к
внешне-средовым воздействиям в условиях конфликтной ситуации с
проявлением разнонаправленных тенденций в поведении: неуверенность в
себе, зависимость позиции, боязливость, стремление к нивелировке
конфликта, уступчивость в условиях давления внешних факторов и
авторитарность, доминирование, тенденция к агрессивной манере
самоутверждения в ситуации пассивности со стороны окружающих.

В ходе экспертизы Сивяков сообщил экспертам, что недолго занимался
боксом в период обучения в техникуме, а также о том, что 31 декабря
2005 года или 1 января 2006 года пнул Сычёва по ноге в область стопы
своей ногой, обутой в тапочек, за то, что тот плохо наводил порядок в
казарме.

Т. 6 л.д. 15-21

Заключение комиссионной комплексной психолого - психиатрической
судебной экспертизы N 29/06 -40/з от 17 марта 2006 года, согласно
которому ранее, в том числе в исследуемые периоды времени (с сентября
по октябрь 2005года, а также в ночь на 1-е января 2006г.), как и в
последующем, Сычёв каким-либо хроническим, временным психическим
расстройством или иным психическим расстройством не страдал, он мог
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и
давать показания. То есть, по своему психическому состоянию Сычёв А.С.
может участвовать в производстве с ним следственных и судебных
действий.

Психологический анализ представленных материалов уголовного дела
позволяет выделить такие индивидуально-психологические особенности
личности Сычёва А.С. как невысокие коммуникативные способности,
просоциальная направленность личности с ориентированностью на
общепринятые нормы поведения, стремлением строить свое поведение в
соответствии с ожиданиями окружающих, дисциплинированностью,
исполнительностью, ориентированностью на ровные, бесконфликтные
способы взаимодействия, тенденцией к уступчивости, подчиняемости при
стремлении к избеганию открытых конфликтных ситуаций. Для
подэкспертного характерны некоторая нерешительность, мнительность,
неуверенность в собственных силах, робость, застенчивость в
межличностном взаимодействии; отмечается склонность не раскрывать
субъективно-значимых переживаний перед окружающими при эмоциональной
уравновешенности, сдержанности, высокой способности к волевому
контролю над собственными эмоциональными и поведенческими
проявлениями. Описанные выше индивидуально-психологические особенности
личности Сычёва оказали влияние на его поведение исследуемой ситуации
и ограничивали его способность к оказанию сопротивления, обусловив
пассивно-подчиняемый тип его поведения в юридически значимый период. В
представленных материалах уголовного дела не содержится данных о том,
что у Сычёва отмечались какие-либо нарушения
интеллектуально-мнестических функций, процессов восприятия; следует
также отметить, что в период следствия он давал последовательные
подробные, не противоречащие друг другу и свидетелям показания, в
связи с чем можно сделать вывод, что в период совершения в отношении
него противоправных действий он мог правильно воспринимать важные для
уголовного дела обстоятельства, в последующем мог давать о них
правильные показания.

Т.6 л.д. 51-68

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 95 от 27 мая 2005 года, согласно
которой младший сержант Сивяков А.В. назначен на должность старшего
водителя 3 взвода роты учебных машин ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 3 л.д. 224

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 103 от 8 июня 2005 года,
согласно которой младший сержант Сивяков А.В. переведен и назначен на
должность водителя-электрика ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 3 л.д. 225

Военный билет и учетно-послужная карточка Сивякова А.В., согласно
которым приказом командира в/части 40478 N 102 от 17.05.2005 г.
Сивякову А.В. присвоено воинское звание младший сержант.

Т. 3 л.д. 223, 228

Справка ВВК N 244 от 3 марта 2006 года, согласно которой младший
сержант Сивяков А.В. признан А - годен к военной службе.

Т.3 л.д. 231

По службе обвиняемый Сивяков А.В. характеризуется положительно. До
службы обвиняемый Сивяков А.В. характеризовался удовлетворительно.

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого Сивякова
А.В. ^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевшем ^3:

Сычёв Андрей Сергеевич, находится по адресу: г. Москва, Госпитальная
пл. д. 3

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко.

Т.2 л.д. 219-220, 221-227, 228- 239, 242-247

Т. 8 л.д. 184

Представители потерпевшего:

Сычёва Галина Павловна, находится по адресу: г. Москва, Госпитальная
пл. д. 3 Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко.

Т. 2 л.д. 290 - 291

Т. 7 л.д. 184 - 186

Адвокат Белов Евгений Витальевич, находится по адресу: г. Челябинск,
проспект Ленина д. 77 кв. 99.

Т. 2 л.д. 270

Сведения о гражданском истце ^4:

Челябинское высшее военное командное училище. ВрИД начальника ЧВВКУ
полковник

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Чучваго Анатолий Михайлович, находится по адресу: г. Челябинск, ул.
Монакова, д.1.

Т. 8 л.д. 151

Сведения о гражданском истце ^4:

В/ч 74024 (гарнизонный госпиталь) командир в/ч 74024 полковник
медицинской службы Жиленко Сергей Олегович, находится по адресу: г.
Челябинск, ул. Труда, д. 36А.

Т. 8 л.д. 162

Сведения о гражданском ответчике ^5:

Сивяков Александр Владимирович, находится по адресу: г. Челябинск, ул.
Российская, 53А

(с указанием тома, листа уголовного дела)

учреждение ИЗ-74/1.

Т. 8 л.д. 163

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова А.В. в превышении
должностных полномочий в утреннее время в один из дней в период с 21
сентября 2005 года по 25 октября 2005 года, повлекшем существенное
нарушение прав и законных интересов потерпевшего Сычёва А.С.,
которому Сивяков А.В. нанес один удар кулаком в грудь, и охраняемых
законом интересов общества и государства, с применением насилия
являются:

Допрошенный 10 марта 2006 года в качестве обвиняемого Сивяков А.В.
отказался от показаний, данных им 30 января 2006 года. Свою вину в
предъявленном обвинении не признал и отказался давать показания,
воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сычёва А.С., согласно которым в сентябре и октябре 2005 года,
точных дат он не помнит, до убытия на ОСП, младший сержант Сивяков
неоднократно наносил ему один или два удара рукой в грудь, в плечо,
или же наносил ему один или два удара ногой, обутой в сапог, по
голеням ног. Бил его Сивяков потому, что считал плохим солдатом,
который медленно и плохо выполняет команды.

Т. 2 л.д. 242-247

Т.1 л.д. 241 - 244

Т.7 л.д. 118-121

Т. 7 л.д. 123 - 126

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Макарина О.С. согласно которым в утреннее время одного из
дней в период с конца сентября по конец октября 2005 года Сивяков,
находясь в спальном помещении ремонтной роты, выражая недовольство по
поводу действий Сычёва по наведению порядка в расположении, нанес тому
один удар рукой в плечо. Также он видел как Сивяков, утром, в один из
дней того же периода времени нанес Сычёву один удар рукой в грудь.

Т.2 л.д. 180-184

Т. 8 л.д. 90-93

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сатушкина А.В., аналогичные по содержанию показаниям
свидетеля Макарина О.С.

Т.7 л.д. 10-13

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Кирова Ю.А., согласно которым он в период с 23 сентября 2005
года по 25 октября 2005 года неоднократно наблюдал, как во время
утреннего наведения порядка в расположении роты Сивяков наносил удары
Сычёву в грудь и плечо за то, что последний медленнее других
справлялся со своими обязанностями по наведению порядка. Старшими по
наведению порядка в расположении роты были назначены Сивяков и Атоян.

Т.7 л.д. 226-230, 231-234

Протокол осмотра документов от 24 февраля 2006 года, согласно которому
в именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на сентябрь месяц 2005 года ремонтной роты имеются отметки о
том, что рядовой Сычёв А.С. находился на вечерней поверке в
подразделении в период с 21 по 30 сентября 2005 года.

В именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на октябрь месяц 2005 года ремонтной роты имеются отметки о
том, что рядовой Сычёв А.С. находился на вечерней поверке в
подразделении в период с 1 по 24 октября 2005 года включительно, кроме
5 и 10 октября 2005 года, когда нес службу в наряде.

Т. 7 л.д. 97 - 99

Вещественное доказательство: именной список военнослужащих по призыву
для проведения вечерней поверки на сентябрь месяц 2005 года, ремонтная
рота, согласно которому рядовой Сычёв А.С. находился на вечерней
поверке в подразделении в период с 21 по 30 сентября 2005 года.

Т. 7 л.д. 91-93, 100

Вещественное доказательство: именной список военнослужащих по призыву
для проведения вечерней поверки на октябрь месяц 2005 года, ремонтная
рота, согласно которому рядовой Сычёв А.С. находился на вечерней
поверке в подразделении в период с 1 по 24 октября 2005 года
включительно, за исключением 5 и 10 октября 2005 года (находился в
наряде).

Т. 7 л.д. 94-96, 100

Заключение амбулаторной комплексной нарколого - психолого-
психиатрической судебной экспертизы N 221 от 7 февраля 2006 года,
согласно которому Сивяков А.В. хроническим психическим расстройством,
временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным
состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не
страдал и не страдает, как в период относящийся к инкриминируемым ему
деяниям, так и в настоящее время. По психическому состоянию в
применении к нему принудительных мер медицинского характера не
нуждается. Данных за хронический алкоголизм и наркоманию нет.

Т. 6 л.д. 15-21

Заключение комиссионной комплексной психолого - психиатрической
судебной экспертизы N 29/06 -40/з от 17 марта 2006 года, согласно
которому ранее, в том числе в исследуемые периоды времени (с сентября
по октябрь 2005года, а также в ночь на 1-е января 2006г.), как и в
последующем, Сычёв А.С. каким-либо хроническим, временным психическим
расстройством или иным психическим расстройством не страдал, он мог
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и
давать показания. То есть, по своему психическому состоянию Сычёв
может участвовать в производстве с ним следственных и судебных
действий.

Психологический анализ представленных материалов уголовного дела
позволяет выделить такие индивидуально-психологические особенности
личности Сычёва как невысокие коммуникативные способности,
просоциальная направленность личности с ориентированностью на
общепринятые нормы поведения, стремлением строить свое поведение в
соответствии с ожиданиями окружающих, дисциплинированностью,
исполнительностью, ориентированностью на ровные, бесконфликтные
способы взаимодействия, тенденцией к уступчивости, подчиняемости при
стремлении к избеганию открытых конфликтных ситуаций. Для
подэкспертного характерны некоторая нерешительность, мнительность,
неуверенность в собственных силах, робость, застенчивость в
межличностном взаимодействии; отмечается склонность не раскрывать
субъективно-значимых переживаний перед окружающими при эмоциональной
уравновешенности, сдержанности, высокой способности к волевому
контролю над собственными эмоциональными и поведенческими
проявлениями. Описанные выше индивидуально-психологические особенности
личности Сычёва оказали влияние на его поведение исследуемой ситуации
и ограничивали его способность к оказанию сопротивления, обусловив
пассивно-подчиняемый тип его поведения в юридически значимый период. В
представленных материалах уголовного дела не содержится данных о том,
что у Сычёва отмечались какие-либо нарушения
интеллектуально-мнестических функций, процессов восприятия; следует
также отметить, что в период следствия он давал последовательные
подробные, не противоречащие друг другу и свидетелям показания, в
связи с чем можно сделать вывод, что в период совершения в отношении
него противоправных действий он мог правильно воспринимать важные для
уголовного дела обстоятельства, в последующем мог давать о них
правильные показания.

Т.6 л.д. 51-68

Т. 3 л.д. 224

Т. 3 л.д. 225

Т. 3 л.д. 223, 228

Т.3 л.д. 231

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого Сивякова
А.В. ^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевшем ^3:

Сычёв Андрей Сергеевич, находится по адресу: г. Москва, Госпитальная
пл. д. 3

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко.

Т.2 л.д. 219-220, 221-227, 228- 239, 242-247

Т. 8 л.д. 184

Представители потерпевшего:

Т. 2 л.д. 290 - 291

Т. 7 л.д. 184 - 186

Адвокат Белов Евгений Витальевич, находится по адресу: г. Челябинск,
проспект Ленина д. 77 кв. 99.

Т. 2 л.д. 270

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова А.В. в превышении
должностных полномочий в утреннее время в один из дней в период с 21
сентября 2005 года по 25 октября 2005 года, повлекшем существенное
нарушение прав и законных интересов потерпевшего Сычёва А.С.,
которому Сивяков А.В. нанес один удар кулаком в плечо, и охраняемых
законом интересов общества и государства, с применением насилия
являются:

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Т. 2 л.д. 242-247

Т.1 л.д. 241 - 244

Т.7 л.д. 118-121

Т. 7 л.д. 123 - 126

Т.2 л.д. 180-184

Т. 8 л.д. 90-93

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сатушкина, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля
Макарина О.С., согласно которым он видел, как Сивяков в период с конца
сентября 2005 года по конец октября 2005 года в 3 кубрике нанес Сычёву
один удар кулаком в плечо.

Т.7 л.д. 10-13, 222-224

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Кирова Ю.А., согласно которым в период с 23 сентября 2005
года по 25 октября 2005 года он неоднократно наблюдал, как во время
утреннего наведения порядка в расположении роты Сивяков наносил удары
Сычёву в грудь и плечо за то, что последний медленнее других
справлялся со своими обязанностями по наведению порядка. Старшими по
наведению порядка в расположении роты были назначены Сивяков и Атоян.

Т.7 л.д. 226-230, 231-234

Т. 7 л.д. 97 - 99

Т. 7 л.д. 91-93, 100

Т. 7 л.д. 94-96, 100

Т. 6 л.д. 15-21

Заключение комиссионной комплексной психолого - психиатрической
судебной экспертизы N 29/06 -40/з от 17 марта 2006 года, согласно
которому ранее, в том числе в исследуемые периоды времени (с сентября
по октябрь 2005года, а также в ночь на 1-е января 2006г.), как и в
последующем, Сычёв А.С. каким-либо хроническим, временным психическим
расстройством или иным психическим расстройством не страдал, он мог
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и
давать показания. То есть, по своему психическому состоянию Сычёв
может участвовать в производстве с ним следственных и судебных
действий.

Т.6 л.д. 51-68

Т. 3 л.д. 224

Т. 3 л.д. 225

Т. 3 л.д. 223, 228

Т.3 л.д. 231

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого Сивякова
А.В. ^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевшем ^3:

Сычёв Андрей Сергеевич, находится по адресу: г. Москва, Госпитальная
пл. д. 3

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко.

Т.2 л.д. 219-220, 221-227, 228- 239, 242-247

Т. 8 л.д. 184

Представители потерпевшего:

Т. 2 л.д. 290 - 291

Т. 7 л.д. 184 - 186

Адвокат Белов Евгений Витальевич, находится по адресу: г. Челябинск,
проспект Ленина д. 77 кв. 99.

Т. 2 л.д. 270

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова А.В. в превышении
должностных полномочий в один из дней начала декабря 2005 года,
повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов
потерпевшего Сатушкина А.В., которому Сивяков А.В. нанес один сильный
удар кулаком правой руки в грудь, и охраняемых законом интересов
общества и государства, с применением насилия являются:

Показания обвиняемого - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Сивякова А.В. в ходе допроса 30 января 2006 года,
согласно которым перед Новым годом (т.е. в декабре 2005 года) он в
туалете один раз ударил Сатушкина в грудь. Ударил за то, что ранее,
когда он был дежурным по роте, а Сатушкин дневальным, то во время
дежурства пропал один комплект хлопчатобумажного обмундирования и
портупея. Эти показания подтверждены им в ходе допроса 31 января 2006
года.

Т. 3 л.д. 95 - 102, 112 - 115

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Заявление потерпевшего Сатушкина от 28 января 2006 года, согласно
которому в начале декабря 2005 года около 13 часов в туалете младший
сержант Сивяков по придуманной причине нанес ему один удар в грудь.

Т. 6 л.д. 81

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сатушкина, согласно которым в начале декабря 2005 года,
точное число он не помнит, в начале второго часа дня в туалете на
первом этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ младший сержанта Сивяков предъявил к
нему претензии, заключавшиеся в том, что он все делает медленно. В
ходе разговора Сивяков нанес ему один удар в грудь. Удар был сильный,
т.к. он почувствовал сильную физическую боль. Когда Сивяков наносил
удар, то в помещении туалета кроме них никого не было. Об этом
инциденте в этот же день он рассказал Ахмедову

Т. 6 л.д. 104 - 107

Протокол проверки показаний на месте от 29 января 2006 года,
проведенной с применением фотосъемки, в ходе которой потерпевший
Сатушкин подтвердил свои показания и с помощью статиста показал, каким
образом Сивяков нанес ему один удар кулаком правой руки в грудь в один
из дней в начале декабря 2005 года в помещении туалета на первом этаже
казармы ТБОУП ЧВВКУ.

Т.6 л.д. 110 - 118

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
туалете казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которой потерпевший
Сатушкин подтвердил свои показания и помощью статистов воспроизвел
действия Сивякова по нанесению ему удара кулаком правой руки в грудь в
один из дней в начале декабря 2005 года в помещении туалета на первом
этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 7 л.д. 54 - 58

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Ахмедова, согласно которым в начале декабря 2005 года,
точного числа он не помнит, со слов Сатушкина ему стало известно о
том, что в этот день на первом этаже (казармы) в туалете Сивяков нанес
Сатушкину один удар в грудь за то , что тот якобы медленно наводит
порядок.

Т. 6 л.д. 85 - 88

Т.1 л.д. 241 - 244

Т.7 л.д. 118-121

Т. 7 л.д. 123 - 126

Т. 6 л.д. 15-21

Т. 3 л.д. 224

Т. 3 л.д. 225

Т. 3 л.д. 223, 228

Т.3 л.д. 231

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого Сивякова
А.В. ^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевшем^3:

Сатушкин Александр Викторович, проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 104 - 107, 108 - 109

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова А.В. в превышении
должностных полномочий в один из дней третьей декады декабря 2005
года, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов
потерпевших Сатушкина А.В. и Ахмедова А.В., которым Сивяков А.В.
нанес несколько ударов, и охраняемых законом интересов общества и
государства, с применением насилия являются:

С целью избежать уголовной ответственности за содеянное Сивяков А.В.
по инкриминируемому деянию первоначально давал неполные показания,
частично скрывая свои действия, а в дальнейшем отказался от дачи
показаний, не подтверждая уже сказанное.

Показания обвиняемого - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
младшего сержанта Сивякова в ходе допроса 30 января 2006 года,
согласно которым в декабре 2005 года, дату точно он не помнит, он,
Шашко, Алексеенко, Кузьменко, Шевченко и Билимович находились в
сушилке. Он ударил Ахмедова в лоб кулаком левой руки один раз, т.е.
пробил лося. Билимович наносил удары кулаком в грудь Ахмедову и
Сатушкину. Эти показания подтверждены им в ходе допроса 31 января 2006
года.

Т. 3 л.д. 95 - 102, 112 - 115

Показания обвиняемого Сивякова А.В. от 10 марта 2006 года, согласно
которым он отказался от показаний, данных им 30 января 2006 года. Свою
вину в предъявленном обвинении не признал и отказался давать
показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции
РФ.

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 22 марта 2006 года
Сивяков А.В. по существу указанного эпизода пояснил, что нанес лишь
один удар левой рукой в лоб Ахмедову.

Т. 8 л.д. 168 - 169

Показания обвиняемого - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Билимовича Г.А., согласно которым в середине декабря 2005
года, дату он точно не помнит, около 20 часов 20 минут он с рядовыми
Алексеенко, Кузьменко, Шашко, Шевченко и младшим сержантом Сивяковым
находился в комнате для сушки одежды ремонтной роты, расположенной на
первом этаже казармы. При этом младший сержант Сивяков вспомнил, что в
течении дня дневальные Ахмедов и Сатушкин плохо выполняли свои
обязанности дневальных. По указанию Сивякова рядовой Шашко сходил за
Ахмедовым и Сатушкиным Зайдя в комнату для просушки обмундирования,
Ахмедов и Сатушкин встали рядом с дверью. Все присутствовавшие, в том
числе и он, высказали свое недовольство плохим несением службы в
наряде Сатушкиным и Ахмедовым.

Он сказал Сатушкину и Ахмедову, что их сейчас будут прокачивать, т.е.
заставлять выполнять физические упражнения. Кузьменко подал команду
Ахмедову и Сатушкину принять положение полуприседа и вытянуть руки
перед собой, что было выполнено, после чего Кузьменко положил каждому
из них на руки по валенку. Сатушкин и Ахмедов держали валенки на
вытянутых руках до тех пор, пока не устали. Первым через три минуты не
выдержал нагрузки и уронил валенок Сатушкин, после чего Кузьменко
потребовал, чтобы Сатушкин принял положение упора лежа с опорой на
локти рук и пальцы ног, т.е. принятл позу думающего солдата. При
нахождении в этой позе напрягаются все мышцы тела и в таком положении
длительное время находиться невозможно. Сатушкин выполнил требование
Кузьменко и принял позу думающего солдата.

Еще через две минуты Ахмедов уронил валенок. За то, что Ахмедов не
выдержал, опустил руки и уронил валенок, в воспитательных целях, чтобы
в дальнейшем Ахмедов добросовестно исполнял свои обязанности по
службе, он нанес Ахмедову около семи ударов ногой, обутой в тапочек,
по ногам и телу и около трех ударов кулаком правой руки в грудь. Удары
он наносил в полную силу, а Ахмедов от этих ударов прикрывался и
отступал назад.

В это время Сатушкин поднялся на ноги. Сивяков обмотал кулак правой
руки полотенцем и нанес Сатушкину один сильный удар кулаком в лоб, а
затем еще один сильный удар кулаком в грудь. Это называется пробить
лося и пробить фанеру. Далее, Сивяков развернулся и нанес Ахмедову
один удар кулаком руки, с намотанным на него полотенцем, в грудь. От
удара Ахмедов пошатнулся, на его лице появилась гримаса боли.

Сивяков бил Сатушкина и Ахмедова в воспитательных целях, чтобы те
хорошо несли службу в наряде, т.к. Сивяков младший командир и должен
воспитывать других солдат.

Т. 6 л.д. 149 - 152

Т. 7 л.д. 5-8

Т. 8 л.д. 125 - 129

Показания обвиняемого - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Кузьменко П.Ю., согласно которым в середине декабря 2005 года
рядовые Сатушкин и Ахмедов несли службу в наряде по роте. Со слов
сослуживцев, рядовых Шашко, Билимовича, младшего сержанта Сивякова, в
наряде Ахмедов и Сатушкин получали замечания за свою нерасторопность в
службе. Сивяков и Шашко хотели с указанными военнослужащими после
наряда поговорить в комнате для просушки одежды и объяснить им, как
надо служить.

Около 20 часов 20 минут он находился в комнате для просушки
обмундирования ремонтной роты, расположенной на первом этаже казармы.
Там же находились рядовые Алексеенко, Шевченко, Билимович, младший
сержант Сивяков. В комнату для просушки одежды зашел Шашко, а за ним
следом рядовые Сатушкин и Ахмедов Присутствовавшие, в том числе и он,
высказали свое недовольство плохим несением службы в наряде Сатушкиным
и Ахмедовым.

Он потребовал от них принять положение полуприседа и вытянуть вперед
руки, после того, как Сатушкин и Ахмедов приняли требуемое положение,
он каждому из них на руки положил по валенку и сказал стоять. Сатушкин
и Ахмедов понимали, что в случае отказа выполнять его требование они
будут избиты сослуживцами, находящимися в помещении, поэтому
беспрекословно выполнили его требование. Он преследовал две цели: дать
понять им, что необходимо нормально нести службу в наряде, и
посмеяться над ними. Стояли они в таком положении не более 3-4 минут.
Первым опустил руки Сатушкин и уронил валенок, после чего он
потребовал от Сатушкина принять упор лежа, опираясь на пальцы ног и
локти рук, прижав ладони к ушам или вискам. Сатушкин выполнил это
требование. В это время Ахмедов опустил руки и уронил валенок, после
чего Билимович нанес Ахмедову ногами, обутыми в тапочки, не менее
шести ударов, а руками - не менее трех ударов в грудь. Удары были
сильные, так как Ахмедов от них пятился назад и забился в угол
комнаты. В это же время Сивяков дал команду Сатушкину встать с пола,
после чего нанес тому, предварительно обмотав кулак полотенцем, один
сильный удар кулаком в лоб, перед этим заставив Сатушкина прикрыть
ладонями рук лоб. Затем Сивяков нанес Сатушкину один сильный удар
кулаком правой руки в грудь.

После этого Сивяков нанес один сильный удар кулаком правой руки в
грудь Ахмедову.

Т. 6 л.д. 119 - 122

Т. 7 л.д. 74-81, Т. 8 л.д. 107 - 111

Заявление потерпевшего Сатушкина А.В. от 28 января 2006 года, согласно
которому в один из дней середины декабря 2005 года он стоял в наряде
по роте вместе с Ахмедовым. Рядовой Шашко предупредил их о том, что
после наряда с ними будет разговор. Около 19 часов 20 минут Шашко
позвал его и Ахмедова в сушилку. Когда он и Ахмедов зашли в сушилку,
то там находились рядовые Алексеенко, Билимович, Шевченко, Кузьменко и
младший сержант Сивяков. Кузьменко сказал, чтобы они приняли позу :
ноги согнуты в коленях, спина прямая, руки перед собой. Затем
Кузьменко положил на руки ему и Ахмедову по валенку и сказал так
стоять. Через 3-4 минуты у него валенок упал и Кузьменко сказал ему
встать в позу думающего солдата, а именно принять упор лежа с опорой
на локти рук и пальцы ног. Через 5-6 минут у Ахмедова валенок упал и
Билимович нанес Ахмедову два-три удара руками и 6-7 ударов ногами по
туловищу. После этого ему сказали встать и младший сержант Сивяков
нанес ему кулаком правой руки, обмотанным в полотенце, удар в грудь, а
затем в лоб. Потом Сивяков нанес удар кулаком в грудь Ахмедову.

Т.6 л.д. 81

Заявление потерпевшего Ахмедова А.В. от 28 января 2006 года, согласно
которому в один из дней декабря 2005 года, точно дату он не помнит,
когда он стоял в наряде по роте к нему подходили в разное время
рядовой Шашко и младший сержант Сивяков, которые высказывали
недовольство по поводу несения им и Сатушкиным службы. Шашко и Сивяков
предупредили его, что после наряда с ними (т.е. Ахмедовым и
Сатушкиным) будет разговор. Около 19 часов 20 минут Шашко позвал его и
Сатушкина в сушилку. Когда он и Сатушкин зашли в сушилку, то там
находились рядовые Алексеенко, Билимович, Шевченко, Кузьменко и
младший сержант Сивяков. При этом Кузьменко сказал, чтобы они приняли
позу : ноги согнуты в коленях, спина прямая, руки перед собой. После
этого Кузьменко на руки ему и Сатушкину положил по валенку и сказал
так стоять. Через 3 минуты у Сатушкина валенок упал, и Кузьменко
сказал тому встать в позу думающего солдата, а именно принять упор
лежа с опорой на локти рук и пальцы ног.

Через 5-6 минут валенок упал у него и Билимович, высказывая
недовольство, нанес ему два-три удара кулаком в грудь и ногами по телу
6-7 ударов. Он сел в угол, защищаясь, потом встал и увидел, как
Сивяков нанес удар Сатушкину в грудь и пробил лося, после чего подошел
к нему (Ахмедову) и ударил в грудь.

Т. 6 л.д. 82

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сатушкина А.В., согласно которым в один из дней в середине
декабря 2005 года, точное число он не помнит, в 20-х числах месяца, он
и Ахмедов несли службу в наряде дневальными по роте. Дежурным по роте
был сержант Дробышев. Около 18 часов, т.е. во время сдачи дежурства он
и Ахмедов стояли возле тумбочки дневального. В это время Шашко и
Сивяков, по одному, в разные периоды времени, проходя мимо тумбочки
дневального сделали им замечания по поводу того, что он и Ахмедов
якобы плохо несут службу в наряде. Кроме того, Шашко и Сивяков
сообщили, что после сдачи наряда с ним и Ахмедовым в комнате для
просушки одежды будет разговор. После ужина к нему подошел рядовой
Шашко и сказал, чтобы он и Ахмедов зашли в комнату для просушки одежды
(сушилку). Он вместе с Ахмедовым прошел в сушилку. В указанной комнате
находились военнослужащие его роты, а именно: рядовой Билимович,
рядовой Алексеенко, рядовой Кузьменко, рядовой Шевченко и младший
сержант Сивяков, а также рядовой Шашко, который зашел в сушилку вместе
с ними. Перечисленные военнослужащие стали высказывать претензии по
поводу несения ими(т.е. Ахмедовым и Сатушкиным) службы в наряде по
роте. Через некоторое время Кузьменко дал команду ему и Сатушкину
присесть, при этом вытянуть руки вперед и держать валенки. Отказаться
от выполнения этого требования они не могли, так как боялись избиения.

Он и Ахмедов выполнили требование Кузьменко, т.е. присели, вытянули
руки вперед и на вытянутых руках стали держать валенки. Руки и ноги
были в напряжении, стоять было тяжело, это унижало его личное
достоинство. У него валенок упал после того, как прошло около 3 минут.
После этого Кузьменко потребовал от него принять позу думающего
солдата, т.е. принять упор лежа, опираясь на пальцы ног и локти рук,
ладони прижать к ушам или вискам. Он выполнил требование Кузьменко и
принял данную позу. У Ахмедова валенок упал когда прошло около 5-6
минут , после чего Билимович нанес Ахмедову не менее 5-6 ударов ногами
и не менее 3 ударов кулаками рук. Он это видел, находясь в позе
думающего солдата. Через некоторое время он не выдержал, упал на пол,
после чего поднялся и встал у стеллажа.

После того, как он встал, к нему подошел Сивяков и нанес ему один удар
кулаком в грудь и один удар кулаком в лоб, т.е. пробил фанеру и лося.
Удары были сильные, причинили ему физическую боль. Перед нанесением
указанных ударов Сивяков обмотал руку полотенцем для того, чтобы не
оставлять следов побоев.

После этого Сивяков нанес Ахмедову один удар кулаком в грудь

Он считает, что указанное физическое насилие в его отношении и в
отношении Ахмедова применялось Сивяковым, Билимовичем и Кузьменко с
целью показать свое превосходство над ними по сроку службы.

Т. 6 л.д. 104 - 107

Т. 7 л.д. 17-20

Протокол проверки показаний на месте от 29 января 2006 года,
проведенной с применением фотосъемки на месте происшествия, т.е. в
комнате для просушки одежды казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ, в ходе
которой потерпевший Сатушкин А.В. подтвердил свои показания, данные на
допросе 29 января 2006 года, и с помощью статиста воспроизвел действия
Сивякова, Кузьменко П.Ю. и Билимовича по применению к нему и Ахмедову
насилия.

Т. 6 л.д. 110 - 118

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой потерпевший Сатушкин А.В. подтвердил и детализировал
свои ранее данные показания. С помощью статистов он воспроизвел
действия Сивякова, Кузьменко и Билимовича по применению насилия к нему
и Ахмедову Кроме того, он уточнил данные ранее показания, пояснив, что
изложенные им события произошли после ужина.

Т. 7 л.д. 54 - 58

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Ахмедова А.В., согласно которым в один из дней в 20 числах
декабря 2005 года, он и Сатушкин несли службу в суточном наряде
дневальными по роте. Проходившие мимо них военнослужащие одной с ними
роты более раннего призыва, т.е. рядовой Шашко и младший сержант
Сивяков, в разное время высказывали замечания о плохом несении службы
и обещали, что после сдачи наряда у него и Сатушкина с ними будет
разговор. После ужина к нему подошел рядовой Шашко и сказал, чтобы он
и Сатушкин зашли в комнату для просушки одежды (сушилку). Он окликнул
Сатушкина и вместе с ним прошел в сушилку. В указанной комнате
находились военнослужащие его роты, а именно: рядовой Билимович,
рядовой Алексеенко, рядовой Кузьменко, рядовой Шевченко и младший
сержант Сивяков, а также рядовой Шашко, который зашел в сушилку вместе
с ними. Перечисленные военнослужащие стали высказывать претензии по
поводу несения ими(т.е. Ахмедовым и Сатушкиным) службы в наряде по
роте. Через некоторое время Кузьменко дал команду ему и Сатушкину
присесть, при этом вытянуть руки вперед и держать валенки. Отказаться
от выполнения этого требования они не могли, так как боялись избиения.

Он и Сатушкин выполнили требование Кузьменко, т.е. присели, вытянули
руки вперед и на вытянутых руках стали держать валенки, что его
унизило. В таком положении он простоял около 5-6 минут. У Сатушкина
валенок упал после того, как прошло около 3 минут. После этого
Кузьменко потребовал от Сатушкина принять позу думающего солдата, т.е.
принять упор лежа, опираясь на пальцы ног и локти рук, ладони прижать
к ушам или вискам. Сатушкин выполнил требование Кузьменко и принял
данную позу.

Он в это время стоял и продолжал держать валенок. Через 5-6 минут у
него самого валенок упал и Билимович, подойдя к нему, стал наносить
удары правой ногой, обутой в тапочек, по телу, а также кулаками рук в
грудную клетку. Пытаясь уклониться от ударов, он (Ахмедов) стал
отходить в угол комнаты и сгибаться. Ногами Билимович нанес ему не
менее 7 ударов, руками - не менее 3 удара. Удары кулаками рук были
нанесены с силой, т.к. причинили физическую боль. После этого
Билимович отошел от него. В это время Сивяков, обмотав полотенцем
кулак правой руки, нанес Сатушкину один удар рукой в грудь. Затем
Сивяков приказал Сатушкину скрестить ладони рук и приложить их ко лбу,
после чего нанес ему один удар правой рукой по ладоням. Удары были
нанесены с силой, т.к. у Сатушкина на лице появилось гримаса боли.

После этого Сивяков подошел к нему и нанес один сильный удар кулаком
правой руки в грудь. Он считает, что указанное физическое насилие в
его отношении и в отношении Сатушкина применялось Сивяковым,
Билимовичем и Кузьменко с целью показать свое превосходство над ними
по сроку службы.

Т. 6 л.д. 85-88

Т. 7 л.д. 21 - 24

Протокол проверки показаний на месте от 29 января 2006 года,
проведенной с применением фотосъемки на месте происшествия, т.е. в
комнате для просушки одежды казармы ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которой
потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил свои показания, данные на допросе
29 января 2006 года и с помощью статиста воспроизвел действия
Сивякова, Кузьменко и Билимовича по применению насилия к нему и
Сатушкину.

Т. 6 л.д. 95-103

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к нему и Сатушкину. Кроме
того, он уточнил данные ранее показания, пояснив, что изложенные им
события произошли около 20 часов 20 минут.

Т. 7 л.д. 49-53

Показания свидетеля - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Шашко А.С., согласно которым в один из дней в середине
декабря 2005 года около 20 часов 20 минут он позвал в комнату для
просушки одежды рядовых Сатушкина и Ахмедова, для того, чтобы
поговорить с ними по поводу их недобросовестного несения службы в
наряде по роте. Когда они зашли в указанное помещение, то там уже
находились рядовой Билимович, рядовой Шевченко, рядовой Кузьменко,
младший сержант Сивяков, рядовой Алексеенко.

Перечисленные военнослужащие, в том числе и он, высказали претензии к
Ахмедову и Сатушкину по поводу несения ими службы в наряде по роте.
Через несколько минут рядовой Кузьменко потребовал от Ахмедова и
Сатушкина принять положение полуприседа, при этом вытянуть руки вперед
и держать на них валенки. Кузьменко высказал данное требование в
воспитательных целях. Ахмедов и Сатушкин беспрекословно подчинились,
присели, вытянули руки вперед, и стали на вытянутых руках держать
валенки, которые им положил на руки, возможно, сам Кузьменко В таком
положении Ахмедов и Сатушкин простояли не менее 6 минут.

Первым валенок упал с рук Сатушкина, после чего Кузьменко дал тому
команду принять упор лежа с опорой на пальцы ног и локти рук, ладони
прижать к ушам или вискам. Сатушкин выполнил требование Кузьменко и
принял данное положение. Ахмедов продолжал стоять и держать валенок.
Через три минуты у Ахмедова валенок упал, после чего Билимович нанес
правой ногой, обутой в тапочек, не менее 6 ударов по телу и не менее 3
ударов кулакми рук в грудь Ахмедову.

В это же время Сивяков, предварительно намотав на правую руку
полотенце, нанес Сатушкину один удар рукой в грудь, затем приказал
Сатушкину скрестить ладони рук, приложив их ко лбу, и нанес тому один
удар правой рукой по ладоням в лоб. После этого Сивяков нанес Ахмедову
один сильный удар правой рукой в грудь.

Т.7 л.д. 45 - 48

Показания свидетелей - военнослужащих ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядовых Шевченко А.Н. и Алексеенко Р.В., аналогичные изложенным выше
показаниям свидетеля Шашко А.С.

Т. 6 л.д. 136 - 143, 144 - 147

Т. 7 л.д. 37 - 40, 41- 44

Протоколы очных ставок потерпевшего Ахмедова А.В. со свидетелями Шашко
А.С., Алексеенко Р.В., Шевченко А.Н. от 13 февраля 2006 года, в ходе
которых потерпевший Ахмедов подтвердил свои ранее данные показания, а
указанные свидетели уточнили свои показания, пояснив, что все
происходило именно так, как изложил Ахмедов.

Т. 7 л.д. 25-28, 29-32, 33-36

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Алексеенко Р.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 59-63

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шашко А.С. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 64-68

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шевченко А.Н. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 69-73

Протокол осмотра документов от 22 февраля 2006 года, согласно которому
в именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на декабрь месяц 2005 года ремонтной роты имеются отметки о
том, что рядовой Ахмедов и рядовой Сатушкин отсутствовали на вечерней
поверке и вместе находились в наряде 20 и 23 декабря 2005 года.
Младший сержант Дробышев отсутствовал на вечерней поверке и находился
в наряде 5, 8, 14 и 23 декабря 2005 года.

Т. 7 л.д. 87 - 89

Вещественное доказательство: именной список военнослужащих по призыву
для проведения вечерней поверки на декабрь месяц 2005 года ремонтной
роты, согласно которому рядовой Ахмедов и рядовой Сатушкин вместе
находились в наряде 20 и 23 декабря 2005 года. Младший сержант
Дробышев находился в наряде 5, 8, 14 и 23 декабря 2005 года.

Т. 7 л.д.84-86, 90

В ходе экспертизы Сивяков сообщил экспертам, что недолго занимался
боксом в период обучения в техникуме.

Т. 6 л.д. 15-21

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 95 от 27 мая 2005 года, согласно
которой младший сержант Сивяков назначен на должность старшего
водителя 3 взвода роты учебных машин ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 3 л.д. 224

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 103 от 8 июня 2005 года,
согласно которой младший сержант Сивяков переведен и назначен на
должность водителя-электрика ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 3 л.д. 225

Т. 3 л.д. 223, 228

Справка ВВК N 244 от 3 марта 2006 года, согласно которой младший
сержант Сивяков признан А - годен к военной службе.

Т.3 л.д. 231

По службе обвиняемый Сивяков характеризуется положительно. До службы
обвиняемый Сивяков характеризовался удовлетворительно.

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого
Сивякова^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевших^3:

Сатушкин Александр Викторович, проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 104 - 107, 108 - 109

Ахмедов Александр Викторович , проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 85-88 , 89 - 90

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Сивякова А.В. в превышении
должностных полномочий в один из дней конца декабря 2005 года,
повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов
потерпевшего Ахмедова А.В., которому Сивяков А.В. нанес три удара
кулаком в грудь и два удара кулаком в лоб, а также охраняемых законом
интересов общества и государства, с применением насилия являются:

Так, показания обвиняемого - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП
ЧВВКУ младшего сержанта Сивякова А.В. в ходе допроса 30 января 2006
года, согласно которым в декабре 2005 года, дату точно он не помнит,
он, Шашко, Алексеенко, Кузьменко, Шевченко и Билимович находились в
сушилке. Он ударил Ахмедова в лоб кулаком левой руки один раз, т.е.
пробил лося. Он не помнит, бил ли он еще Ахмедова когда - либо, хотя
это возможно. Эти показания подтверждены им в ходе допроса 31 января
2006 года.

Т. 3 л.д. 95 - 102, 112 - 115

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Заявление потерпевшего Ахмедова А.В. от 28 января 2006 года, согласно
которому в один из дней в конце декабря 2005 года он после наведения
порядка в расположении подразделения пошел наводить порядок в сушилку.
За ним зашел младший сержант Сивяков и сказал, что он плохо наводит
порядок, после чего нанес ему три удара в грудь и два удара в лоб.

Т. 6 л.д. 82

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Ахмедова А.В., согласно которым в конце декабря 2005 года,
точную дату он не помнит, в утреннее время при наведении порядка в
расположении, он направился в комнату для просушки одежды. Во время
наведения порядка в указанную комнату зашел Сивяков и спросил, почему
он (Ахмедов) плохо наводит порядок, и почему плохо отбиты постели на
кроватях. После этого Сивяков нанес ему три удара кулаком правой руки
в грудную клетку, затем нанес два удара кулаком в лоб. Удары были
сильные. О случившемся он рассказал Сатушкину.

Т. 6 л.д. 85-88

Т. 7 л.д. 21 - 24

Протокол проверки показаний на месте от 29 января 2006 года,
проведенной с применением фотосъемки на месте происшествия, т.е. в
комнате для просушки одежды казармы ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которой
потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил свои показания, данные на допросе
29 января 2006 года. С помощью статиста он показал действия Сивякова
по применению насилия к нему в один из дней в конце декабря 2005 года
в помещении сушилки, а именно трех ударов кулаком руки в грудь и двух
ударов кулаком руки в лоб.

Т. 6 л.д. 95-103

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
комнате для просушки одежды казармы ТБОУП ЧВВКУ, в ходе которой
потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил ранее данные показания. С помощью
статистов он показал действия Сивякова по применению насилия к нему в
один из дней в конце декабря 2005 года в помещении сушилки, а именно
трех ударов кулаком руки в грудь и двух ударов кулаком руки в лоб.

Т. 7 л.д. 49-53

Показания потерпевшего - военнослужащего ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ
рядового Сатушкина А.В., согласно которым в конце декабря 2005 года,
точного числа он не помнит, со слов Ахмедова ему стало известно о том,
что в этот день утром во время наведения порядка в сушилке Сивяков
нанес Ахмедову три удара кулаком в грудь и два удара кулаком в лоб за
то , что тот якобы плохо наводит порядок.

Т. 6 л.д. 104-107

Т.1 л.д. 241 - 244

Т.7 л.д. 118-121

Т. 7 л.д. 123 - 126

В ходе экспертизы Сивяков сообщил экспертам, что недолго занимался
боксом в период обучения в техникуме.

Т. 6 л.д. 15-21

Т. 3 л.д. 224

Т. 3 л.д. 225

Т. 3 л.д. 223, 228

Т.3 л.д. 231

Т. 3 л.д. 227, 147, 148, 149, 173.

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого
Сивякова^2:

нет.

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

Сведения о потерпевшем^3:

Ахмедов Александр Викторович , проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 85-88 , 89 - 90

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество Билимович Геннадий Александрович

2. Дата рождения 3 мая 1985 года рождения

3. Место рождения гор. Курган

4. Место жительства и (или) регистрации гор. Курган, ул. Пушкина,
д. ... кв. ...

телефон ...

5. Гражданство РФ

6. Образование средне-техническое

7. Семейное положение, состав семьи холост, детей не имеет

8. Место работы или учебы ремонтная рота ТБОУП ЧВВКУ,
водитель-слесарь, рядовой

телефон нет

9. Отношение к воинской обязанности военнослужащий по призыву,
призван военным

(где состоит на

комиссариатом г. Кургана Курганской области 25 декабря 2004 года

воинском учете)

10. Наличие судимости не имеет

(когда и каким судом был_ осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого

военный билет

серия АЕ N ..., выдан 7 декабря 2004 года военным комиссариатом г.
Кургана Курганской области

12. Иные данные о личности обвиняемого национальность - русский,
родной язык - русский

Билимович Геннадий Александрович, 3 мая 1985 года рождения, уроженец
г. Кургана до призыва на военную службу к уголовной ответственности не
привлекался. На учете врачей нарколога и психиатра не состоял и не
состоит. На основании графы 2 расписания болезней и ТДТ (приложение к
Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением
Правительства РФ 2003 г. N 123) Билимович Г.А. по состоянию здоровья
годен к военной службе по п. А.

25 декабря 2004 года призывной комиссией военного комиссариата города
Кургана Курганской области Билимович Г.А. призван на военную службу,
которую с 27 декабря 2004 года по настоящее время проходит в танковом
батальоне обеспечения учебного процесса Челябинского высшего военного
командного училища (танкового института), дислоцирующемся в п. Бишкиль
Чебаркульского района Челябинской области (далее ТБОУП ЧВВКУ), в
воинском звании рядовой, в должности водителя слесаря ремонтного
взвода ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

Кузьменко Павел Юрьевич, 16 августа 1985 года рождения, уроженец
города Магнитогорска Челябинской области до призыва на военную службу
к уголовной ответственности не привлекался. На учете врачей нарколога
и психиатра не состоял и не состоит.

27 декабря 2004 года призывной комиссией военного комиссариата
Ленинского РВК г. Магнитогорска Челябинской области Кузьменко П.Ю.
призван на военную службу, которую с 28 декабря 2004 года по настоящее
время проходит в танковом батальоне обеспечения учебного процесса
Челябинского высшего военного командного училища (танкового
института), дислоцирующемся в п. Бишкиль Чебаркульского района
Челябинской области (далее ТБОУП ЧВВКУ), в воинском звании рядовой, в
должности старшего мастера отделения регламента и ремонта взвода
технического обслуживания ремонтной роты.

16 декабря 2004 г. призывной комиссией военного комиссариата города
Новочеркасска Ростовской области Сивяков А.В. призван на военную
службу, которую проходил в в/части в 40478 в г. Миллерово Ростовской
области. Приказом командира в/части 40478 N 102 от 17.05.2005 г. ему
присвоено воинское звание младший сержант. С 27 мая 2005 года по
настоящее время он проходит военную службу в танковом батальоне
обеспечения учебного процесса Челябинского высшего военного командного
училища (танкового института), дислоцирующемся в п. Бишкиль
Чебаркульского района Челябинской области (далее ТБОУП ЧВВКУ).

8 июня 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 103 младший сержант
Сивяков А.В. назначен на должность водителя-электрика ремонтной роты
ТБОУП ЧВВКУ.

24 июня 2005 года призывной комиссией объединенного военного
комиссариата г. Краснотурьинска Свердловской области Сатушкин А.В.
призван на военную службу, которую с 28 июня 2005 года проходит в
ремонтной роте ТБОУП ЧВВКУ в воинском звании рядовой.

17 ноября 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 217 рядовой Сатушкин
А.В., находившийся в распоряжении командира ремонтной роты, назначен
на должность водителя-токаря ремонтного отделения взвода специальных
работ ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

26 июня 2005 года призывной комиссией военного комиссариата
Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ахмедов А.В. призван на
военную службу, которую с 28 июня 2005 года проходит в ТБОУП ЧВВКУ в
воинском звании рядовой.

18 июля 2005 года приказом начальника ЧВВКУ N 130 рядовой Ахмедов А.В.
назначен на должность мастера ремонтного взвода ремонтной роты ТБОУП
ЧВВКУ.

Рядовые Билимович Г.А., Кузьменко П.Ю., Сатушкин А.В. и Ахмедов А.В.
являются равными по должности и воинскому званию, соответственно между
ними отсутствуют отношения подчиненности.

В соответствии со ст. ст. 31, 33, 35 Устава внутренней службы ВС РФ,
утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря
1993 года N 2140 (далее УВС ВС РФ) младший сержант Сивяков А.В.
является должностным лицом, постоянно выполняющим
организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской
Федерации, начальником по воинскому званию для всех солдат одной с ним
части, имеет право отдавать приказы подчиненным и требовать их
исполнения. За действия, унижающие человеческое достоинство
подчиненного, начальник несет ответственность.

В один из дней третьей декады декабря 2005 г., младший сержант Сивяков
А.В., являясь должностным лицом, проявляя недовольство по поводу
исполнения рядовыми Сатушкиным А.В. и Ахмедовым А.В. обязанностей
дневальных в суточном наряде по роте, превышая должностные полномочия,
решил проучить их, применив к ним физические методы принуждения и
насилие. В вечернее время, в двадцать первом часу, младший сержант
Сивяков А.В., действуя из ложно понятых интересов службы, потребовал
от Сатушкина А.В. и Ахмедова А.В. зайти в комнату для сушки
обмундирования, расположенную на первом этаже казармы ТБОУП ЧВВКУ в
пос. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области пояснив, что
будет с ними разбираться в связи с упущениями по службе.

Сговорившись для применения физического насилия к военнослужащим более
позднего призыва, в комнате для сушки обмундирования к указанному
времени, когда туда прибыли рядовые Сатушкин А.В. и Ахмедов А.В.,
собрались рядовые Билимович Г.А. и Кузьменко П.Ю. В это же время, там
же находились младший сержант Сивяков А.В., рядовые Шевченко А.Н.,
Алексеенко Р.В., и Шашко А.С.

В указанной комнате рядовой Кузьменко П.Ю., действуя группой лиц с
Билимовичем Г.А., желая показать свое мнимое превосходство над
военнослужащим более позднего срока призыва, совершил нарушение
уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии
между ними отношений подчиненности, предусмотренных ст. ст. 13, 155
УВС ВС сопряженное с насилием в отношении двух лиц. Унижая честь и
достоинство, издеваясь над потерпевшими Сатушкиным А.В. и Ахмедовым
А.В., потребовал от них принять позу полуприсяда и держать при этом на
вытянутых руках по валенку. При этом Кузьменко П.Ю. и Билимович Г.А.
знали, что нахождение в подобной позе даже непродолжительное время
приносит физическую боль и страдания. Сатушкин А.В. и Ахмедов А.В. в
свою очередь под угрозой насилия со стороны собравшихся
военнослужащих, приняли соответствующую позу. После этого Кузьменко
П.Ю., применив иное насилие, на руки обоим положил по валенку и
заставил находиться в таком положении до изнеможения. Через
непродолжительное время, длительностью не менее 2 минут, нахождения в
неудобной позе, которая причиняла физическую боль и страдания рядовой
Сатушкин А.В. от изнеможения, не выдержав физической нагрузки, опустил
руки и уронил валенок. После этого ряд. Кузьменко П.Ю. в наказание и,
продолжая издеваться, потребовал от Сатушкина А.В. принять позу
думающего солдата, т.е. принять упор лежа с опорой на носки ног и
локти, при этом ладони прижать к вискам и ушам. Боясь физического
насилия и избиения со стороны Кузьменко П.Ю., Билимовича Г.А. и
опасаясь, что остальные присутствующие могут применить насилие в
случае отказа подчиниться, Сатушкин А.В. выполнил требование Кузьменко
П.Ю., принял упор лежа с опорой на носки ног и локти рук, прижав
ладони к ушам и вискам. В такой позе, испытывая физические страдания и
боль, Сатушкин А.В. находился не менее 5 минут, после чего, не
выдержав нагрузки, упал на пол, а затем поднялся на ноги.

В то же время, рядовой Ахмедов А.В., также не выдержав физической
нагрузки, опустил руки и выронил валенок. Находившийся рядом с ним
рядовой Билимович Г.А., действуя группой лиц с Кузьменко П.Ю., в
отношении двух лиц, желая показать свое мнимое превосходство над
военнослужащим более позднего призыва, в нарушение уставных правил
взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними
отношений подчиненности, предусмотренных ст. ст. 13, 155 УВС ВС,
применил физическое насилие, унижая честь и достоинство рядового
Ахмедова А.В., нанес последнему не менее 7 ударов ногами, обутыми в
тапочки, по ногам и туловищу, а затем не менее 3 ударов кулаками в
грудь, нанес побои, причиняя Ахмедову А.В. физическую боль и
нравственные страдания.

Младший сержант Сивяков А.В., являясь должностным лицом, единственным
начальником среди всех присутствующих, не только не пресек
противоправные действия своих подчиненных, но и сам, явно выходя за
пределы своих полномочий, превышая должностные полномочия, в нарушение
требований ст. ст. 21, 22 Конституции Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона О статусе военнослужащих, ст. ст. 13, 21, 30, 31,
33, 35, 75-78 УВС ВС РФ, ст. ст. 3,6,7 ДУ ВС РФ, желая показать свое
мнимое превосходство над военнослужащими более позднего призыва,
предварительно намотав на кулак правой руки полотенце, чтобы не
оставлять следов побоев, применил физическое насилие к обоим
потерпевшим. Сначала он ударил поочередно кулаком правой руки в лоб и
в грудь Сатушкину А.В., нанес побои, причинив ему физическую боль и
нравственные страдания. Продолжая превышать должностные полномочия и
совершать действия явно выходящие за пределы своих полномочий,
показывая свое мнимое превосходство над военнослужащими более позднего
призыва, младший сержант Сивяков А.В. подошел к стоящему у стены
рядовому Ахмедову А.В. и нанес ему кулаком правой руки обмотанным в
полотенце один сильный удар в грудь, причинив последнему физическую
боль и нравственные страдания. Действия Сивякова А.В. повлекли
существенное нарушение прав и законных интересов граждан Сатушкина
А.В. и Ахмедова А.В. Кроме этого, этими же действиями он нанес ущерб
воинскому правопорядку, что повлекло существенное нарушение охраняемых
законом интересов общества и государства.

Таким образом, рядовой Билимович Геннадий Александрович, являясь
военнослужащим проходящим военную службу по призыву, в один из дней
третьей декады декабря 2005 г. в комнате для сушки обмундирования
казармы ТБОУП ЧВВКУ в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской
области, около 20 часов 20 минут, группой лиц по предварительному
сговору с рядовым Кузьменко П.Ю., в отношении двух лиц, совершил
нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при
отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренных ст.ст.
13, 155 Устава внутренней службы ВС РФ, связанное с унижением чести и
достоинства и издевательством над потерпевшими - рядовыми Сатушкиным
А.В. и Ахмедовым А.В., сопряженное с насилием, выразившиеся в
нанесении Ахмедову А.В. не менее 7 ударов ногами по ногам и телу, и не
менее 3 ударов кулаками рук в грудь, причинив физическую боль и
нравственные страдания - побои, т.е. в совершении преступления,
предусмотренного п.п. б, в ч.2 ст.335 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются^:

Т. 6 л.д. 149 - 152

Т. 7 л.д. 5-8

Т. 8 л.д. 125 - 129

После этого Сивяков нанес один сильный удар кулаком правой руки в
грудь Ахмедову.

Т. 6 л.д. 119 - 122

Т. 7 л.д. 74-81

Т. 8 л.д. 107 - 111

Т. 3 л.д. 95 - 102, 112 - 115

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Т. 8 л.д. 168 - 169

Т.6 л.д. 81

Т. 6 л.д. 82

После этого Сивяков нанес Ахмедову один удар кулаком в грудь

Т. 6 л.д. 104 - 107

Т. 7 л.д. 17-20

Т. 6 л.д. 110 - 118

Т. 7 л.д. 54 - 58

Т. 6 л.д. 85-88

Т. 7 л.д. 21 - 24

Т. 6 л.д. 95-103

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к нему и Сатушкину. Кроме
того, он уточнил данные ранее показания, пояснив, что изложенные им
события произошли около 20 часов 20 минут.

Т. 7 л.д. 49-53

Т.7 л.д. 45 - 48

Т. 6 л.д. 136 - 143, 144 - 147

Т. 7 л.д. 37 - 40, 41- 44

Т. 7 л.д. 25-28, 29-32, 33-36

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Алексеенко Р.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 59-63

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шашко А.С. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 64-68

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шевченко А.Н. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 69-73

Протокол осмотра документов от 22 февраля 2006 года, согласно которому
в именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на декабрь месяц 2005 года ремонтной роты имеются отметки о
том, что рядовой Ахмедов и рядовой Сатушкин отсутствовали на вечерней
поверке и вместе находились в наряде 20 и 23 декабря 2005 года.
Младший сержант Дробышев отсутствовал на вечерней поверке и находился
в наряде 5, 8, 14 и 23 декабря 2005 года.

Т. 7 л.д. 87 - 89

Т. 7 л.д.84-86, 90

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 248 от 27 декабря 2004 года,
согласно которой рядовой Билимович Г.А. зачислен в списки личного
состава.

Т. 6 л.д. 211

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 20 от 7 февраля 2005 года,
согласно которой рядовой Билимович Г.А. назначен на должность
водителя-слесаря ремонтного взвода ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 6 л.д. 212

Справка ВВК N 221 от 22 февраля 2006 года, согласно которой рядовой
Билимович Г.А. признан А - годен к военной службе.

Т. 6 л.д. 194

По службе обвиняемый Билимович Г.А. характеризуется положительно. До
службы обвиняемый Билимович Г.А. характеризовался удовлетворительно.

Т. 6 л.д. 157, 158, 214

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого
Билимовича Г.А.^2:

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Смягчающим наказание
обстоятельством

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

является активное способствование раскрытию преступления, изобличению
других соучастников преступления.

Т. 6 л.д. 84, 149 - 152

Сведения о потерпевших^3:

Сатушкин Александр Викторович, проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 104 - 107

Ахмедов Александр Викторович , проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 85-88

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество Кузьменко Павел Юрьевич

2. Дата рождения 16 августа 1985 года

3. Место рождения гор. Магнитогорск Челябинской области

4. Место жительства и (или) регистрации Челябинская область, гор.
Магнитогорск,

пр. Ленина, д. ... кв. ...

телефон нет

5. Гражданство РФ

6. Образование среднее техническое

7. Семейное положение, состав семьи холост, детей не имеет

8. Место работы или учебы ремонтная рота ТБОУП ЧВВКУ, старший
мастер, рядовой

телефон нет

9. Отношение к воинской обязанности военнослужащий по призыву,
призван 27 декабря

(где состоит на

2004 года военным комиссариатом Ленинского района гор. Магнитогорска
Челябинской области

воинском учете)

10. Наличие судимости не имеет

(когда и каким судом был_ осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого
военный билет

серия АЕ N ..., выдан 24 декабря 2004 года военным комиссариатом
Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области

12. Иные данные о личности обвиняемого национальность - русский,
родной язык - русский

Сговорившись для применения физического насилия к военнослужащим более
позднего призыва, в комнате для сушки обмундирования к указанному
времени, когда туда прибыли рядовые Сатушкин А.В. и Ахмедов А.В.,
собрались рядовые Билимович Г.А. и Кузьменко П.Ю. В это же время, там
же находились младший сержант Сивяков А.В., рядовые Шевченко А.Н.,
Алексеенко Р.В., и Шашко А.С.

В указанной комнате рядовой Кузьменко П.Ю., действуя группой лиц с
Билимовичем Г.А., желая показать свое мнимое превосходство над
военнослужащим более позднего срока призыва, совершил нарушение
уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии
между ними отношений подчиненности, предусмотренных ст. ст. 13, 155
УВС ВС сопряженное с насилием в отношении двух лиц. Унижая честь и
достоинство, издеваясь над потерпевшими Сатушкиным А.В. и Ахмедовым
А.В., потребовал от них принять позу полуприсяда и держать при этом на
вытянутых руках по валенку. При этом Кузьменко П.Ю. и Билимович Г.А.
знали, что нахождение в подобной позе даже непродолжительное время
приносит физическую боль и страдания. Сатушкин А.В. и Ахмедов А.В. в
свою очередь под угрозой насилия со стороны собравшихся
военнослужащих, приняли соответствующую позу. После этого Кузьменко
П.Ю., применив иное насилие, на руки обоим положил по валенку и
заставил находиться в таком положении до изнеможения. Через
непродолжительное время, длительностью не менее 2 минут, нахождения в
неудобной позе, которая причиняла физическую боль и страдания рядовой
Сатушкин А.В. от изнеможения, не выдержав физической нагрузки, опустил
руки и уронил валенок. После этого ряд. Кузьменко П.Ю. в наказание и,
продолжая издеваться, потребовал от Сатушкина А.В. принять позу
думающего солдата, т.е. принять упор лежа с опорой на носки ног и
локти, при этом ладони прижать к вискам и ушам. Боясь физического
насилия и избиения со стороны Кузьменко П.Ю., Билимовича Г.А. и
опасаясь, что остальные присутствующие могут применить насилие в
случае отказа подчиниться, Сатушкин А.В. выполнил требование Кузьменко
П.Ю., принял упор лежа с опорой на носки ног и локти рук, прижав
ладони к ушам и вискам. В такой позе, испытывая физические страдания и
боль, Сатушкин А.В. находился не менее 5 минут, после чего, не
выдержав нагрузки, упал на пол, а затем поднялся на ноги.

Таким образом, рядовой Кузьменко Павел Юрьевич, являясь военнослужащим
проходящим военную службу по призыву, в один из дней третьей декады
декабря 2005 г. в комнате для сушки обмундирования казармы ТБОУП ЧВВКУ
в п. Бишкиль Чебаркульского района Челябинской области, около 20 часов
20 минут, группой лиц по предварительному сговору с рядовым
Билимовичем Г.А., в отношении двух лиц, совершил нарушение уставных
правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними
отношений подчиненности, предусмотренных ст.ст. 13, 155 Устава
внутренней службы ВС РФ, связанное с унижением чести и достоинства и
издевательством над потерпевшими - рядовыми Сатушкиным А.В. и
Ахмедовым А.В., сопряженное с насилием, выразившимся в удержании
Сатушкина и Ахмедова в вынужденной позе полуприсяда с вытянутыми
вперед руками, с удержанием на руках армейского валенка, а также в
удержании Сатушкена в вынужденной позе упора лежа с опорами на локти
рук и пальцы ног, причинив им физическую боль и нравственные
страдания, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. б, в
ч.2 ст.335 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются^:

После этого Сивяков нанес один сильный удар кулаком правой руки в
грудь Ахмедову.

Т. 6 л.д. 119 - 122

Т. 7 л.д. 74-81

Т. 8 л.д. 107 - 111

Т. 6 л.д. 149 - 152

Т. 7 л.д. 5-8

Т. 8 л.д. 125 - 129

Т. 3 л.д. 95 - 102, 112 - 115

Т. 7 л.д. 155 - 157

Т.8 л.д. 142 - 144

Т. 8 л.д. 168 - 169

Т.6 л.д. 81

Т. 6 л.д. 82

После этого Сивяков нанес Ахмедову один удар кулаком в грудь

Т. 6 л.д. 104 - 107

Т. 7 л.д. 17-20

Т. 6 л.д. 110 - 118

Т. 7 л.д. 54 - 58

Т. 6 л.д. 85-88

Т. 7 л.д. 21 - 24

Т. 6 л.д. 95-103

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой потерпевший Ахмедов А.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к нему и Сатушкину. Кроме
того, он уточнил данные ранее показания, пояснив, что изложенные им
события произошли около 20 часов 20 минут.

Т. 7 л.д. 49-53

Т.7 л.д. 45 - 48

Т. 6 л.д. 136 - 143, 144 - 147

Т. 7 л.д. 37 - 40, 41- 44

Т. 7 л.д. 25-28, 29-32, 33-36

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Алексеенко Р.В. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 59-63

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шашко А.С. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 64-68

Протокол проверки показаний на месте от 15 февраля 2006 года,
проведенной с применением видеосъемки на месте происшествия, т.е. в
помещении для сушки обмундирования казармы ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ,
в ходе которой свидетель Шевченко А.Н. подтвердил свои ранее данные
показания и с помощью статистов воспроизвел действия Сивякова,
Кузьменко и Билимовича по применению насилия к Ахмедову и Сатушкину,
очевидцем которых он являлся.

Т. 7 л.д. 69-73

Протокол осмотра документов от 22 февраля 2006 года, согласно которому
в именном списке военнослужащих по призыву для проведения вечерней
поверки на декабрь месяц 2005 года ремонтной роты имеются отметки о
том, что рядовой Ахмедов и рядовой Сатушкин отсутствовали на вечерней
поверке и вместе находились в наряде 20 и 23 декабря 2005 года.
Младший сержант Дробышев отсутствовал на вечерней поверке и находился
в наряде 5, 8, 14 и 23 декабря 2005 года.

Т. 7 л.д. 87 - 89

Т. 7 л.д.84-86, 90

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 249 от 28 декабря 2004 года,
согласно которому рядовой Кузьменко П.Ю. зачислен в списки личного
состава.

Т. 8 л.д. 70

Выписка из приказа начальника ЧВВКУ N 20 от 7 февраля 2005 года,
согласно которому рядовой Кузьменко П.Ю. назначен на должность
старшего матера отделения регламента и ремонта взвода технического
обслуживания ремонтной роты ТБОУП ЧВВКУ.

Т. 8 л.д. 71

Справка ВВК N 311 от 29 марта 2006 года, согласно которой рядовой
Кузьменко П.Ю. признан А - годен к военной службе.

Т. 9 л.д. 72

По службе обвиняемый Кузьменко П.Ю. характеризуется положительно. До
службы обвиняемый Кузьменко П.Ю. характеризовался положительно.

Т. 8 л.д. 38, 53, 67, 68

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник^2:

нет

(перечень доказательств с указанием тома, листа уголовного дела)

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обвиняемого
Кузьменко П.Ю.^2:

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Смягчающим наказание
обстоятельством

(краткое изложение каждого обстоятельства с указанием тома, листа
уголовного дела)

является активное способствование раскрытию преступления, изобличению
других соучастников преступления.

Т. 6 л.д. 119 - 122, Т. 7 л.д. 74-81, Т. 8 л.д. 107 - 111

Сведения о потерпевших^3:

Сатушкин Александр Викторович, проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 104 - 107, 108 -109

Ахмедов Александр Викторович , проживает по адресу: г. Челябинск,
Монакова, д. 1, ЧВВКУ

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Т. 6 л.д. 85-88, 89-90

Сведения о гражданском истце ^4:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Сведения о гражданском ответчике ^5:

нет

(с указанием тома, листа уголовного дела)

Обвинительное заключение составлено в г. Екатеринбурге

(место составления)

"
31 " мая 20 06 г. и вместе с уголовным делом N
10/00/0009-06

направлено военному прокурору

Приволжско-Уральского военного округа

(наименование органа прокуратуры)

Помощник военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа -

(наименование органа предварительного следствия,

заместитель начальника следственного отдела полковник юстиции Сыпачев
С.В.

(классный чин или звание, фамилия, инициалы)

(подпись)

^Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 - 12
заполняются на каждого из них.

^Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа
заполняется на каждого из них.

^2 Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то данная графа
заполняется на каждого из них.

^3 Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа
заполняется на каждого из них.

^4 Если в уголовном деле несколько гражданских истцов, то данная графа
заполняется на каждого из них.

^5 Если в уголовном деле несколько гражданских ответчиков, то данная
графа заполняется на каждого из них.