18.03.2004
   В Верховный суд РФ
   г. Москва, ул. Ильинка, 7/3
   Шевчук Роза Рафиковна
   г. Березовский, ул. Толбухина, 6а-55
   Государственный  орган:  Министерство  труда и социального развития РФ
   101999, Москва, Биржевая площадь, 1
   Нормативный правовой акт:
                                           пп. а п. 1 ст. 1 Постановления
                                         Министерства труда и социального
                                   развития РФ от 30 июня 2003 г. N 41 Об
   особенностях работы по
   совместительству педагогических,
   медицинских, фармацевтических
                                         работников и работников культуры
   (далее Постановление)
                                   Зарегистрирован в Минюсте РФ 7 августа
   2003 г. N 4963
                                 Опубликован: "Российская газета", N 162,
   16.08.2003
                                 ЗАЯВЛЕНИЕ
   о признании недействующим и не подлежащим применению нормативного
                               правового акта
   В  соответствии  с пп. а п. 1 ст. 1 Постановления Министерства труда и
   социального развития РФ от 30 июня 2003 г. N 41 Об особенностях работы
   по   совместительству  педагогических,  медицинских,  фармацевтических
   работников и работников культуры указанные категории работников вправе
   осуществлять работу по совместительству - выполнение другой регулярной
   оплачиваемой  работы  на  условиях  трудового  договора в свободное от
   основной  работы  время  по  месту  их  основной  работы  или в других
   организациях,  в  том  числе  по аналогичной должности, специальности,
   профессии,    и    в    случаях,    когда    установлена   сокращенная
   продолжительность  рабочего времени (за исключением работ, в отношении
   которых нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены
   санитарно-гигиенические ограничения).
   Считаю  данное  Постановление  противоречащим  ст.  98,  99  Трудового
   кодекса РФ по следующим основаниям:
   В  соответствии  со  ст.  37  Конституции  РФ  каждый  имеет  право на
   вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
   Оспариваемый  акт  ставит  медицинских  и  педагогических работников в
   неравное положение по сравнению с другими категориями работников.
   Трудовой   кодекс   РФ   содержит   2   вида  работ  сверх  нормальной
   продолжительности  рабочего  времени:  сверхурочная работа и работа по
   совместительству, которые отличаются по следующим критериям:
   Работа по совместительству Сверхурочная работа
   Работа по инициативе работника Работа по инициативе работодателя с
   согласия работника
   Возможна только по другому трудовому Нет необходимости заключать новый
   Договору трудовой договор
   Возможна только по иной профессии, Производится по своей профессии.
   специальности, должности специальности, должности
   Недопустима в случае сокращенной Допускается в том числе и при
   продолжительности рабочего времени сокращенной продолжительности
   рабочего времени
   Оплачивается в одинарном размере Первые два часа оплачиваются в
                                        полуторном размере, последующие в
   двойном
   Оспариваемое  постановление  же  приравнивает  сверхурочную  работу  к
   работе по совместительству, так как допускает совместительство:
    1. По аналогичной должности, специальности, профессии,
    2. В случаях, когда установлена сокращенная продолжительность
       рабочего  времени  (в  то  время  как  для абсолютного большинства
       медицинских и
       педагогических       работников       установлена      сокращенная
       продолжительность
       рабочего  времени на основании Постановления Правительства РФ от 3
       апреля
       2003 г. N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов
       педагогической  работы  за ставку заработной платы) педагогических
       работников
       образовательных  учреждений",  а также Постановления Правительства
       РФ от 14
       февраля  2003  г.  N  101  "О  продолжительности  рабочего времени
       медицинских
       работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или)
       специальности")
   3. На условиях того же трудового договора (т.е. отсутствует
   необходимость заключения нового Трудового договора).
   Таким   образом,   оспариваемое  Постановление  относит  к  работе  по
   совместительству ту работу, которая в соответствии со ст. 98 Трудового
   кодекса РФ таковой не является, а является сверхурочной работой.
   Оспариваемое  Постановление  нарушает  мое  право на вознаграждение за
   труд, без какой бы то ни было дискриминации, так в соответствии со ст.
   98,  99  Трудового кодекса работа по совместительству полежит оплате в
   одинарном  размере,  в то время как сверхурочная работа оплачивается в
   повышенном  размере (первые два часа в полуторном размере, последующие
   в  двойном).  Выполняя  работу,  которая  в  соответствии  со  ст.  99
   Трудового  кодекса  РФ  является сверхурочной, я получаю оплату как за
   работу, выполняемую по совместительству.
   Кроме  того,  нарушается  мое  право  на  получение заработной платы в
   полном объеме.
   Я  работаю в Центральной городской больнице г. Березовского в качестве
   медицинской  сестры  с  июля 1980 г. Решением мирового судьи судебного
   участка  №2  г.  Березовский от 26.12.03 г. в мою пользу было взыскана
   оплата за сверхурочную работу в размере 3308 рублей 06 копеек. В своем
   решении  суд указал, что с 16.08.2003 г. вступило в силу Постановление
   Министерства  труда и социального развития РФ от 30 июня 2003 г. N. 41
   Об особенностях работы
   по   совместительству  педагогических,  медицинских,  фармацевтических
   работников  и  работников  культуры,  в  связи с чем та работа которая
   выполнялась  мною  до  16.08.2003  г.  являлась  сверхурочной, а после
   16.08.2003 г. - работой по совместительству.
   В  феврале  2004  г. мною было отработано 61,70 часов сверх нормальной
   продолжительности  рабочего времени, за которое мне произведена оплата
   в размере 679 рублей, так как на основании оспариваемого Постановления
   оплата  была  произведена  в  одинарном  размере.  В  случае,  если бы
   Постановление  соответствовало  Трудовому  кодексу РФ я бы должна была
   получить оплату в размере 1346,4 рублей.
   Таким  образом, в результате принятия Постановления Министерства труда
   и  социального  развития  не  соответствующего  Трудовому  кодексу  РФ
   ежемесячно мне недоплачивается 667, 4 рубля, что нарушает мое право на
   получение заработной платы в полном объеме.
   На основании изложенного, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 27 ГПК РФ, ст.
   251 ГПК РФ,
                                   ПРОШУ:
   1.  Признать недействующим пп. а п. 1 ст. 1 Постановления Министерства
   труда  и  социального  развития  РФ  от  30  июня  2003  г.  N  41  Об
   особенностях  работы  по совместительству педагогических, медицинских,
   фармацевтических работников и работников культуры
   Приложение:
    1. Копия заявления
    2. Копия оспариваемого акта - 2 экз.
   3. Копия решения мирового судьи судебного участка №2 г. Березовский
   от 26.12.03 г. - 2 экз.
   4. Копия расчетного листка о заработной плате за февраль 2004 г.
   18 марта 2004 год Шевчук Р.Р.
Добавить комментарий: