Судебное дело "Общественное объединение против ликвидации из-за не прохождения перерегистрации"
05.02.2002
В Конституционный суд Российской Федерации Адрес: 103132, г. Москва,
ул. Ильинка, 21.
Заявитель: Общественное объединение Сутяжник
(свидетельство о регистрации № 942 выдано
Управлением Юстиции Свердловской области
29.08.1994г.
Президент ОО Сутяжник
Беляев Сергей Иванович
Государственный орган: Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации 103265, г. Москва, Охотный ряд, 1
Закон, подлежащий проверке: ст. 52 Федерального закона Об общественных
объединениях ОТ 19.05.1995Г. !82 -ФЗ (в ред. Федеральных законов от
17.05.97г. !78-ФЗ, от 19.07.98г. !112-ФЗ).
ЖАЛОБА
В соответствии со ст. 2, 15, 17, 18, 33, 45. 46. 125 Конституции
Российской Федерации, ст. 36, 96, 97 Федерального конституционного
закона О Конституционном суде Российской Федерации просим признать не
соответствующей Конституции Российской Федерации статью 52
Федерального закона Об общественных объединениях, применение которой в
конкретном деле повлекло нарушение конституционных прав и свобод
гражданина.
Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся
неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции
Российской Федерации статья 52 Федерального закона Об общественных
объединениях
Обстоятельства, при которых возникла указанная неопределенность
заключаются в следующем:
Общественная организация Сутяжник была зарегистрирована как
юридическое лицо 29 августа 1994года Управлением Юстиции Свердловской
области, свидетельство о государственной регистрации и устав ! 942 от
29.08.1994г.
В 1995 году был принят новый Федеральный закон Об общественных
объединениях. Согласно ст. 52 данного закона, общественные
объединения, зарегистрированные до вступления в силу новою
федерального закона, должны были до 1 июля 1999 года пройти
государственную перерегистрацию. Таким образом, в соответствии с новым
Федеральным законом Об общественных объединениях, общественная
организация Сутяжник должна была пройти перерегистрацию, так как была
зарегистрирована в 1994 году.
В соответствии с абз. 3 ст. 52 закона Об общественных объединениях, по
истечении указанного срока перерегистрации, общественные объединения,
не прошедшие перерегистрацию, подлежат ликвидации в судебном порядке
по требованию органа, регистрирующего общественные объединения.
Желая исполни 1Ь требования закона, общественная организация Сутяжник
11 раз представляла документы для перерегистрации в соответствующий
орган. Однако было получено 11 отказов по надуманным основаниям.
В настоящее время Главным Управлением Министерства юстиции РФ по
Свердловской области предъявлен иск в Кировский районный суд г.
Екатеринбурга о ликвидации ОО Сутяжник в связи с непрохождением
перерегистрации на основании ст. 52 Федерального закона Об
общественных объединениях.
Положения ст. 52 Федерального закона Об общественных объединениях,
предусматривающие возможность ликвидации действующей общественной
организации по формальным основаниям нарушают право граждан на
объединение, предусмотренное ст. 30 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека
и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той
мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,
обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В нарушение данного принципа ст. 52 Федерального закона Об
общественных объединениях ограничивает право на объединение путем
ликвидации общественного объединения по формальным основаниям.
Указанная статья предусматривает возможность ликвидации действующего
общественного объединения в связи с непрохожденем перерегистрации, без
анализа причин ее непрохождения. Эта норм Д. закона дает возможность
властным органам избавиться от всех неугодных общественных
организаций.
Таким образом, ОО Сутяжник по причине конфликта с властными
структурами не может пройти перерегистрацию. Хотя объединение не
прекратило свою^ деятельность и существует до сих пор. Несмотря на это
органы юстиции обратились с иском о ликвидации, это право им
предоставляет ст. 52 ФЗ Об общественных объединениях. Ликвидация
организации в соответствии с Гражданским кодексом означает прекращение
существования организации не только как юридического лица, но и
фактически, что является недопустимым.
Ликвидация объединения по формальным основаниям препятствует в
реализации конституционного права на объединение, так как без статуса
юридического лица организация лишена возможности осуществлять свою
уставную деятельность. Без осуществления уставной деятельности нет
смысла в нраве на объединение.
Права и свободы гарантированные Конституцией должны быть реальными и
полноценными, в противном случае теряется сам смысл установления этих
прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 36, 37, 96
Федератьноп"-закона О Конституционном суде Российской Федерации
ПРОШУ:
1. Признать ст. 52 Федерального закона ОБ общественных объединениях в
части предусматривающей возможность ликвидации общественного^"
объединения в связи с непрохождением перерегистрации не
соответствующей ст. 30, 55 Конституции Российской Федерации. '
Президент ОО Сутяжник Беляев С.И.
5.02.02.
Приложение:
1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Копия жалобы - 30 экз.
3. Выписка из закона Об общественных объединениях (30 экз. )
4. Копия искового заявления о ликвидации ОО Сутяжник (30 экз.)
5. Копии отказов в перерегистрации ( по 30 экз.)
6. Справка Кировского районного суда г.Екатеринбурга о наличии в
производстве суда прилагаемого искового заявления - 30 экз.
1. Anonymous - 04.03.2011 00:18:52
нормально
Добавить комментарий: