Судебное дело "Обжалование незаконных предупреждений, вынесенных в отношении "Женского юриста""
19.09.2005
В Кировский районный суд
г. Екатеринбурга
Адрес: 620075, г.
Екатеринбург, ул. Бажова, 55
Заявитель: Свердловская региональная
общественная организация Женский юрист
Адрес: 620012, г. Екатеринбург,
Адрес:__________________________
Орган, решения которого оспариваются:
Главное управление Федеральной
регистрационной службы
по Свердловской области
Адрес: 620062, г. Екатеринбург,
ул. Генеральская, 6А
ЗАЯВЛЕНИЕ
24 июня 2005 года в адрес Свердловской региональной общественной
организации Женский юрист Главным управлением Федеральной
регистрационной службы по Свердловской области были направлены
Предупреждения от 26 апреля 2005 года № 04-21-1414/406 и от 20 июня
2005 № 04-21-2076.
С данными предупреждениями Свердловская региональная общественная
организация Женский юрист не согласна, считает их незаконными и
подлежащими отмене.
Как следует из Предупреждения от 26 апреля 2005 года № 04-21-1414/406,
Свердловской региональной общественной организации Женский юрист были
нарушены требования подпунктов 4 и 6 части 1 статьи 29 Федерального
закона Об общественных объединениях.
В силу подпункта 4 части 1 статьи 29 Федерального закона Об
общественных объединениях, общественное объединение обязано
представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной
регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и
должностных лиц общественного объединения, а также годовые и
квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений,
представляемых в налоговые органы.
Данная обязанность СРОО Женский юрист была исполнена. В частности, 15
апреля 2005 года СРОО Женский юрист в Главное управление Федеральной
регистрационной службы по Свердловской области были направлены
почтовым отправлением следующие документы: с сопроводительным письмом
копия устава организации, копия бухгалтерского баланса, копия отчета о
целевом использовании средств, копия отчета о прибылях и убытках,
копия письма в ИМНС РФ Кировского района. Согласно почтовому
уведомлению указанное письмо СРОО Женский юрист было получено 19
апреля 2005 года (копия уведомления о вручении прилагается).
В Предупреждении № 04-21-1414/406 также указывается на то, что
руководитель организации не обратился в Главное управление для
согласования места и порядка проведения проверки.
Федеральный закон Об общественных объединениях не устанавливает
обязанность общественных объединений по согласованию места и порядка
проведения проверки. Кроме того, указанный Федеральный закон даже не
использует такого понятия как проверка общественного объединения. В
соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 29 Федерального закона Об
общественных объединениях общественное объединение обязано оказывать
содействие представителям органа, принимающего решения о
государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с
деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных
целей и соблюдением законодательства Российской Федерации. Данную
обязанность СРОО Женский юрист исполнило.
Таким образом, содержащийся в Предупреждении № 04-21-1414/406 вывод
Главного управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской
области о том, что Свердловской региональной общественной организации
Женский юрист были нарушены требования подпунктов 4 и 6 части 1 статьи
29 Федерального закона Об общественных объединениях не соответствует
фактическим обстоятельствам.
Как следует из Предупреждения от 20 июня 2005 года № 04-21-2076, в
деятельности Свердловской региональной общественной организации
Женский юрист выявлены нарушения Федерального закона Об общественных
объединениях. В частности, в Предупреждении указывается на то, что
нарушены требования статьи 29 Федерального закона Об общественных
объединениях в части обязанности общественных объединений ежегодно
информировать орган, принявший решение о государственной регистрации
общественного объединения, о продолжении своей деятельности с
указанием действительного места нахождения постоянно действующего
руководящего органа, его названии и данных о руководителях в объеме
сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц,
т.к. организацией не представлены указанные сведения в объеме,
предусмотренном законом за 2004 год.
Между тем СРОО Женский юрист исполнила в установленный законом срок
обязанность по информированию органа, принявшего решение о
государственной регистрации общественного объединения, о продолжении
своей деятельности с указанием действительного места нахождения
постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о
руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный
реестр юридических лиц (уведомление о продолжении деятельности СРОО
Женский юрист отправлено 17 апреля 2004 года).
Из Предупреждения от 20 июня 2005 года № 04-21-2076 также следует, что
нарушены требования статьи 29 Федерального закона Об общественных
объединениях в части обязанности общественных объединений
информировать орган, принявший решение о государственной регистрации
общественного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1
статьи 5 Федерального закона О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей в течение трех дней с момента
таких изменений, т.к. по адресу (месту нахождения) постоянно
действующего руководящего органа связь с организацией не
осуществляется.
Однако никаких изменений сведений, указанных в пункте 1 статьи 5
Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей, СРОО Женский юрист не производилось.
Следовательно, СРОО Женский юрист не имело возможности
проинформировать об этих изменениях.
Утверждение заинтересованного лица о том, что по адресу (месту
нахождения) постоянно действующего руководящего органа связь с
организацией не осуществляется голословно, немотивированно, не
основано на Законе и противоречит фактическим обстоятельствам.
Таким образом, СРОО Женский юрист не был нарушен Федеральный закон Об
общественных объединениях, свои обязанности перед государством,
предусмотренные указанным Федеральным законом, СРОО Женский юрист
исполняло надлежащим образом и в полной мере; следовательно,
Предупреждения Главного управления Федеральной регистрационной службы
по Свердловской области от 26 апреля 2005 года № 04-21-1414/406 и от
20 июня 2005 мая № 04-21-2076 являются незаконными и подлежащими
отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 38 Федерального
закона Об общественных объединениях, главой 25 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Предупреждение от 26 апреля 2005 года № 04-21-1414/406 и
предупреждение от 20 июня 2005 № 04-21-2076 признать незаконными.
2. Обязать Главное управление Федеральной регистрационной службы по
Свердловской области отменить Предупреждение от 26 апреля 2005 года №
04-21-1414/406.
3. Обязать Главное управление Федеральной регистрационной службы по
Свердловской области отменить Предупреждение от 20 июня 2005
№ 04-21-2076.
Приложение:
1. Копия заявления;
2. квитанция об уплате государственной пошлины;
3. Копия Предупреждения от 26 апреля 2005 года № 04-21-1414/406;
4. Копия Предупреждения от 20 июня 2005 мая № 04-21-2076;
5. Копия уведомления о вручении от19 апреля 2005 года.
19 сентября 2005 года
Президент Свердловской региональной
Общественной организации Женский юрист _____________Ермилова Н.П.
Добавить комментарий: