Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы


Заявление о признании незаконными действий, бездействия по воспрепятствованию пропуска в Урайский городской суд и прокуратуру г. Урая

 

22.03.2007

 

                            В Урайский городской суд г. Урай мкр. 2 д. 89

        гр. Смердова Сергея Дмитриевича Адрес: г. Урай мкр. 3 д. 44 кв.11

                                                       Противные стороны:

                              Подразделение судебных приставов по г. Ураю

                                Службы судебных приставов РФ по ХМАО-Югра

                        Министерства юстиции РФ г. Урай ХМАО мкр. 2 д. 89

                                   Заместитель прокурора г. Урая Хусаинов

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

    о признании незаконными действий, бездействия по воспрепятствованию

          пропуска в Урайский городской суд и прокуратуру г. Урая

   09  марта  2007 г. в 10 30 минут я пришел в Урайский городской суд для
   подачи в канцелярию суда частной жалобы.

   При  входе в здание суда я был остановлен судебным приставом Емшановым
   на  основании  того,  что  у  меня  при  себе  не  оказалось документа
   удостоверяющего  личность.  Второй  приставов  знает меня в лицо много
   лет.  Я  потребовал от приставов показать закон, на основании которого
   меня  отказываются пропускать. Пристав сказал, что на основании закона
   <<О  судебных  приставах,  но  закон и правовую норму не представил. Я
   потребовал  вызвать  председателя  суда,  милицию,  старшего судебного
   пристава.  Пристав  отказался  это сделать. Тогда я предпринял попытку
   пройти в суд, но был остановлен физической силой. После этого приехали
   два  пристава  и  сказали,  что  обязанность предъявлять документы при
   входе  в  суд  предусмотрена  приказом  министра  юстиции No. 226. Мне
   пришлось  уйти  домой.  Дома  я ознакомился с вышеназванным приказом и
   законом   о  Судебных  приставах,  но  не  нашел  таковой  обязанности
   предъявлять документы при входе в суд.

   В  15  часов  того  же  дня  я пришел на прием в прокуратуру г. Урая с
   заявлением  и  меня вновь не пропустили по тем же основаниям, несмотря
   на  то,  что  судебные  приставы не уполномочены осуществлять контроль
   посетителей, приходящих в прокуратуру.

   12  марта  в  10  часов  на  входе в здание суда пристав Емшанов вновь
   потребовал  предьявить  документы.  Я предъявил. Он записал в какой-то
   журнал.

   13  марта в 10 часов у меня вновь потребовали документы. Я ответил что
   вчера  показывал,  меня  и  без  документов  знают,  у  меня  судебное
   заседание  у  судьи Васильева, показал повестку. Просил сообщить судье
   Васильеву,   вызвать   председателя   суда,  пропустить,  позвонить  в
   прокуратуру.  Меня не пропустили. Де позвонили. Я позвонил по сотовому
   телефону  заместителю  прокурора  Хусаинову в 10 час. 35 мин. Хусаинов
   сказал,   что   я  обязан  предъявить  документы.  Меня  не  допускают
   правомерно  на основании 32 закона. Хусаинов отказался назвать что это
   за  закон  и  прервал  разговор.  Прибывший  старший пристав мне также
   разъяснил, что я обязан предъявить документы. Это является необходимым
   условием  прохода  в суд в целях безопасности. Я показал ещё раз. Меня
   задержали ещё на пять минут до выяснения вопроса могу ли я проходить в
   суд   с   диктофоном.  Когда  я  пришел  в  суд,  заседание  суда  уже
   закончилось.  Я  намерен  был  дополнить  и уточнить в суде требования
   своего заявления, обосновывать свою позицию, но я этого был лишен.

   Я  уже  10  лет постоянно хожу в суд без предъявления документов. Меня
   все  работники суда знают в лицо как самого активного посетителя суда.
   Я  никогда не нарушал порядок в здании суда за тысячи его посещений. А
   если  таковое  и может случится, у приставов есть полномочия составить
   на меня протокол, задержать и передать сотрудникам милиции.

   П.  1 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что "Разбирательство дел
   во всех судах открытое". Это же положение содержится в пункте 1 ст. 10
   ГПК: "Разбирательство дел во всех судах открытое".

   Право свободного доступа на судебное разбирательство установлено ст. 6
   Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

   Принцип  публичности  (гласности,  открытости)  состоит в том, что суд
   рассматривает   гражданские   дела  в  открытых  заседаниях.  Открытое
   разбирательство   дел   -   основной   способ   обеспечения  гласности
   судопроизводства.  Дело  рассматривается  в присутствии публики, и все
   желающие  имеют  свободный  доступ  в  зал судебного заседания и могут
   присутствовать во время процесса, фиксировать все происходящее в зале.
   Свободный  доступ  в  зал судебного заседания предполагает, что каждый
   желающий  присутствовать  на  процессе  имеет  равные  возможности для
   этого.   Допуск   публики   по   специальным   пропускам  или  спискам
   противоречит принципу гласности.

   В  марте-апреле  2003  года  приставы  Урайского ПСП также производили
   попытки   ограничить  права  граждан  посетителей  суда  на  основании
   самопального  Положения судебного департамента ХМАО. Прокуратурой ХМАО
   само  положение  было  признано  не  соответствующим закону и отменено
   самим же Судебным департаментом ХМАО.

   Считаю,  что  незаконными  действиями  судебных приставов нарушены мои
   конституционные  права на участие в отправлении правосудия и на защиту
   государственными органами.

   На основании изложенного

                                   ПРОШУ:

   1.  признать незаконными действия судебных приставов по неоднократному
   воспрепятствованию   пропуска   меня   в   Урайский  городской  суд  и
   прокуратуру  г.  Урая и истребования у меня удостоверения личности для
   регистрации меня в каком-то журнале.

   2.  признать  незаконным  бездействие  заместителя  прокурора  г. Урай
   Хусаинова по непринятию мер по восстановлению моих прав 13.03.2007г. в
   10  час.  40  мин. в части воспрепятствования пропуска меня в Урайский
   городской суд и прокуратуру г. Урая.

   3.   вынести   частное  определение  в  адрес  подразделения  судебных
   приставов по г. Ураю по недопущению нарушения прав граждан на доступ к
   правосудию без удостоверений личности.

   Приложение:

   1. копия настоящего заявления противным сторонам

   2. квитанция госпошлины

   3. копия повестки от 13.03.07г.

   14.03. 2007 г. Смердов С. Д.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.