Подборка материалов "Дело Журилова"
05.07.2007
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47,
Е-mail: vashin@rambler.ru
No.245/1 от 05.07.2007г.
Генеральному прокурору Российской Федерации
г-ну Чайке Ю.Я.
103793, ГСП, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15 "а"
Заместителю Генерального прокурора РФ В УрФО
г-ну Золотову Ю.М.
гор. Екатеринбург, 620075, ул. Пушкина, 3
Председателю Совета при Президенте РФ
по содействию развития институтов гражданского
общества и правам человека
Памфиловой Э.А.
гор.Москва, Ипатьевский пер.4/10,
Уполномоченному по правам человека в РФ
Лукину В. П.
103084, гор. Москва, ул. Мясницкая, 47
Копия: Начальнику ГУ ФСИН по Свердловской области
Ткачеву Н.Е.
620017, гор. Екатеринбург, ул. Репина, 4-а
Копии: Правозащитным организациям, СМИ
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
против правосудия - деяний по воспрепятствованию и вмешательству
осуществления правосудия в деятельности защитника осужденного,
совершенные лицами, с использованием своего служебного положения (в
порядке ст. 294, ч.2 и ч.3 - УК РФ); нарушений конституционных прав
человека, действующего законодательства РФ и норм Международного
права осужденного Журилова Юрия Владимировича
/в порядке ст. 144 УПК РФ и ст. 2, ч.2; ст. 10; ст. 26-27 ФЗ "О
прокуратуре РФ"/
На основании фактов в отношении обеспечения защиты прав человека -
осужденного Журилова Юрия Владимировича, 1960 года рождения,
осужденного приговором Кировградского городского суда Свердловской
области от 27.11.2003 по ч.1 ст.30 и п. <<а>> ч.3 ст. 228 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 13.06.1996) к 5 годам лишения свободы,
установлено:
1. Постановлением Новолялинского районного суда Свердловской области
от 14 июня 2007 года Журилов Юрий Владимирович переводится из
исправительной колонии общего режима в тюрьму на оставшийся не
отбытый срок - 1 год 3 дня для дальнейшего отбывания наказания.
Постановление суда обжалуется осужденным в установленном порядке.
2. Защиту осужденного Журилова Ю.В. осуществляют адвокат Хаймин
Валерий Сергеевич (по соглашению) и защитник Шаклеин Владимир
Андреевич (по заявлению и доверенности осужденного Журилова Юрия
Владимировича от 29 мая 2007 года, направленных начальником ФГУ
ИК-54 1 июня 2007 года в адрес защитника, являющимся руководителем
правозащитной организации - председателем совета координаторов ОО
<<Межрегиональный центр прав человека>> - координатором ООД <<За
права человека>> по УрФО). Таким образом, Шаклеин В. А. имеет
полномочия защитника, в соответствии ст. 53 УПК РФ, с согласия
судьи Прядко А.А. был ознакомлен с делом подзащитного Журилова Ю.
В. 13 июня 2007 г.- оказывал ему юридическую помощь в защите его
законных прав на территории ИК-54 - 13-го; 14 и 21 июня, на
основании ст.89 УИК РФ и ст.53 УПК РФ.. .
3. 3 июля 2007 г., после предварительного уведомления судьи Прядко
А.А. и заявления в адрес начальника ИК-54 Нестерова В.А., Шаклеин
В.А., как защитник осужденного Журилова Ю.В. и представитель
правозащитной организации, прибыл в ИК-54 с целью оказать
юридическую помощь подзащитному при подготовке кассационного
обжалования Постановления Новолялинского районного суда от
14.06.2007 г. Действиями руководителей ИК-54 оказание юридической
помощи подзащитному Журилову Ю.В. фактически было сорвано: а) в
течение нескольких часов, игнорируя действующее законодательство
России, начальник ИК-54 Нестеров В.А. и начальник оперативного
отдела Никулин Ю.Н. утверждали об отсутствии полномочий
общественного защитника на встречу с подзащитным; б) в
оскорбительной форме обвиняли в <<подделке>> и <<недостоверности>>
удостоверения на имя Шаклеина В.А., выданного общественной
организацией как координатору ООД <<За права человека>> по УрФО;
в) начальник ИК-54 Нестеров В.А. несколько раз угрожал <<провести
обыск защитника с ног до головы>>; г) требовали дать немедленный
письменный ответ на письмо ИК-54 от 03.07.2007 No.68/54- 7365 и
<<разъяснить причины личной отправки 2-х письменных жалоб
осужденного Журилова Ю.В. в адрес районной прокуратуры, на
незаконные действия администрации ИК-54 - минуя их регистрацию в
канцелярии. Перечисленные и иные действия администрации ИК-54 были
откровенно предназначены для не допуска свидания, или создать
незаконные трудности защитнику при предоставлении личной встречи с
осужденным, с нарушением требований Федерального закона ст. 89,
ч.4 УИК : <<...Наедине, вне пределов слышимости третьих лиц, без
применения технических средств прослушивания>>. Администрация даже
отказалась принять, в качестве передачи, годовую подписку
<<Российской газеты>> (на имя Журилова) , переданной престарелой
матерью осужденного ( приобретенной за счет мизерной пенсии).
4. Только после требований Шаклеина В.А. пригласить представителей
прокуратуры, для составления протокола отказа в допуске к
подзащитному ( но прокурор так и не появился в ИК-54), а также
телефонной поддержки сотрудников аппарата Уполномоченного по
правам человека Свердловской области - прекратить беззаконие,
защитник Шаклеин В.А. все же был пропущен на территорию ИК-54..
Вместо 9.00 час. утра, как было предварительно согласовано, защитник
прошел в помещение ПФРСИ только в 13.час. 15 мин., где находится в
одиночной камере площадью 5 кв.м., осужденный Журилов Ю.В., совместно
начальником оперативного отдела УЩ-349/ИК-54 майором Никулиным Юрием
Николаевичем и оперуполномоченным старшим лейтенантом Пальшиным
Сергеем Геннадьевичем.. В категоричной форме Никулин Ю.А. заявил, что
не допустит встречи защитника и осужденного наедине. Защитник Шаклеин
В.А., в таких условиях произвола должностных лиц ИК-54 , осознанно
игнорирующих действующее законодательство, Конституцию РФ и нормы
Международного права по защите прав человека, вынужден был
приостановить в тот день оказание необходимой юридической помощи
осужденному Журилову Ю.В., с вынужденным согласием - невозможности в
конфиденциальных условиях, подготовиться к предстоящему кассационному
заседанию в областном суде.., в котором Журилов Ю.В. будет опровергать
аргументы ИК-54, <<фабриковавших>> до 19 нарушений режима наказания..
5. После незаконного срыва правового консультирования защитником
Шаклеиным В.А. осужденного Журилова Ю.В., начальник оперативной части
ИК-54 Никулин Ю.Н. попытался помешать и итогам их кратковременной
встречи - выразил готовность, с применением силы, отобрать у защитника
текст проекта кассационной жалобы, составленной осужденным Журиловым
Ю.В. и переданным Шаклеину В.А.- для правового редактирования. Только
решительный устный протест защитника, против еще одного незаконного
деяния - заставил представителя ИК-54 <<зарегистрировать>> факт
получения защитником документа от подзащитного Журилова Ю.В.
Краткие выводы из содержания приведенных фактов: представители
администрации ИК-54, как и ИК-2, где осужденный Журилов Ю.А. отбывал
наказание до апреля 2006 г., <<фабриковали>> нарушения, якобы
совершаемые им с июля 2005 года, после его протеста за существование
противозаконных <<пыточных>> условий в системе исполнения наказаний
ФГУ ФСИН, на территории Свердловской области. Считаю данные
обстоятельства основной причиной допущенного произвола в отношении
защитника Шаклеина В.А., на законных основаниях пытающегося оказать
правовую защиту прав конкретного человека (осужденного на тюрьму
Журилова Ю.В.) и помочь ему восстановить законность, в условиях службы
исполнения наказаний.
Согласно <<Всеобщей Декларации прав человека>> - ст.5 (принятой ООН
10.12.48 г.), Европейской Конвенции - ст.3, Конституции РФ - ст.21:
* <<Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным
или унижающим достоинство обращению и наказанию>>.
Согласно Европейской Конвенции -ст.13:
* <<Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции,
нарушены, имеют право на эффективное средство защиты в
государственных органах, даже если это нарушение было совершено
лицами, действовавшими в официальном качестве>>.
В соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ,
должна быть обеспечена защита прав и свобод человека и гражданина, том
числе:
* ст.49, ч.3 Конституции РФ <<Неустранимые сомнения в виновности
лица толкуются в пользу обвиняемого>>.
* ст. 22 ГК РФ <<Недопустимость лишения и ограничения
правоспособности и дееспособности гражданина>>;
* ст. 6, ч.1-1 УПК РФ <<Уголовное судопроизводство имеет своим
назначением - защиту прав и законных интересов лиц и организаций,
потерпевших от преступлений>>.
* ст. 4 УК РФ <<Принцип равенства граждан перед законом>>;
* ст. 5, ч.1 УК РФ <<Лицо подлежит уголовной ответственности только
за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие
общественно опасные последствия, в отношении которых установлена
его вина.
*
С учетом вышеуказанного, действуя на основании своего Устава и
российского законодательства, норм Международного права в интересах
прав, свобод и законных интересов граждан на территории Российской
Федерации, Межрегиональный центр прав человека - отделение
Общероссийского общественного движения <<За права человека>> по УрФО
обращается к Вам с просьбой:
1. Возбудить уголовное дело по факту совершения преступных деяний,
определяемых международным и российским уголовным правом, в том
числе <<Преступлений против правосудия>> по ст. 294 ч.2 и ч.3 УК
РФ . Привлечь по данному делу в качестве обвиняемых в уголовных
преступлениях - <<воспрепятствование к осуществлению правосудия и
производству предварительного расследования :
а) начальника ФГУ ИК-54 Нестерова В.А. и начальника оперативного
отдела ИК54 Никулина Ю.Н.
б) иных должностных лиц, в отношении которых следствием будет
установлена их причастность к исполнению преступных деяний или
своевременного не пресечения их исполнения.
2. Безотлагательно образовать Комиссию, независимую от областных и
районных правоохранительных органов, для объективного
расследования причин совершения преступных деяний, в соответствии
с действующим законодательством РФ: а) отказ компетентных органов
в системе ГУ ФСИН Свердловской области в обеспечении юридической
защиты прав человека в условиях СИЗО, исправительных учреждений..
Считаем необходимым включить в состав указанной Комиссии
представителя генеральной прокуратуры, Уполномоченного по правам
человека Лукина В.П., Уполномоченного по правам человека
Свердловской области Мерзлякову Т.Г., председателя
Екатеринбургской коллегии адвокатов Хаймина В.С. ., правозащитника
Шаклеина В.А. от ОО <<Межрегиональный центр прав человека.
3. Поставить вопрос об ответственности должностных лиц органов
районной и областной прокуратуры, иных правоохранительных органов,
не обеспечивших своевременное и полноценное исполнение
законодательства РФ по правовой защиты осужденных..
4. Проверить доведение информации до руководителей прокуратуры и
уголовно-исполнительной системы наказаний в Свердловской области
об их правах и обязанностях, относящихся к возможности совершения
преступлений и других нарушений норм международного и российского
законодательства по правам и свободе человека, в частности,
касающихся обеспечения защиты прав от преступлений против личности
в подведомственных учреждениях. .
Приложение (в 1-й адрес):
1. Копия Обращения Журилова Ю.В.. в адрес Шаклеина В.А. от 29 мая 200
г.; -1 лист
2. Копия Доверенности Журилова Ю.В. в адрес Шаклеина В.А. -1 л.
3. Копия сопроводительного письма начальника ФГУ ИК-54 в адрес
Шаклеина В.А. -1л.
4. Копия жалобы Журилова Прокурору по надзору ... от 29.05.2007 -1л.
5. Копия жалобы Прокурору по надзору ... от 18. 06.2007 -1л.
6. Копия Заявления Шаклеина судье Прядко А.А. от 29.06.2007 -1л.
7. Копия Заявления Шаклеина начальнику ФГУ ИК-54 от 03.07.07 -1л.
8. Копия:: Постановление Новолялинского районного суда от 14 июня
2007 г. -2стр.
9. Копия:: Представление начальника ФГУ ИК-54 от (?) -1л.
10. Копия:: Протокол судебного заседания Новолялинского райсуда от
14.06.2007г. -9стр.
11. Копия кассационной жалобы защитника Шаклеина в Свердловский обл.
суд 23.06.07 - 3стр.
12. Копия сопроводит. письмо Камышловского горсуда адвокату Хаймину от
30.05.07 -1стр.
13. Копия письма Совета при Президенте РФ в адрес Шаклеина от 13 июня
2007 -1л.
Председатель совета координаторов,
Координатор ОО <<За права человека>> по УрФО В.А.Шаклеин
1. Anonymous - 11.07.2007 16:01:15
E-mail: azbarova@mail.ru
Наши законы должны исполнять не только граждане РФ, но, особенно, должностные лица, участвующие на всех стадиях в судебном производстве и в пенитенциарной системе. Как привести в "чувства" эти лица, облеченные властью (сотрудников УВД, прокуратуры) и иммунитетом (судейский корпус),и лиц, надзирающих за исполнением наказания, по своим психологическим данным не пригодных для этого? Как заставить их выполнять Конституцию РФ им Конвенцию по защите прав человека и основных свобод? Жду ответа.
2. Адвокат - 11.07.2007 17:39:01
E-mail: petrkireev@list.ru
Это обычная картина произвола в отношении лиц, осуществляющих законную защиту прав своих доверителей.
Чего они боятся? Только гласности и официального обжалования их незаконных действий.
Надо идти до конца и показывать общественности "правовой беспредел" во всех ветвях власти.
Добавить комментарий: