Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"
26.11.2007
Анонс. 29 ноября - воронежский день Европейского Суда. Согласно пресс-релизу Европейского Суда по правам человека в четверг 29 ноября будут опубликованы 5 постановлений Европейского Суда против России, из них два по жалобам жителей Воронежской области (Араповы против России и Березкина против России). Данные жалобы были написаны Общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ (в Воронежской области) два года назад. Таким образом, общее количество постановлений против России достигнет цифры 387 штук (в том числе 180 в этом году), а по жалобам жителей Воронежской области - 48. О точном содержании постановлений пока еще можно только догадываться, но исходя из предшествующей практики можно сделать вывод, что в постановлениях будет установлено нарушение п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, а также нарушение статьи 1 протокола No. 1 к Конвенции, гарантирующей право на защиту собственности, а также присуждена компенсация морального вреда порядка 3.000 евро каждому заявителю. Суть же жалоб заявителей в том, что они в связи с длительными задержками выплаты пенсий в 1998 - 1999 годах на два - четыре месяца в условиях значительной инфляции обратилась с исками об индексации несвоевременно выплаченных пенсий в суды (Советского района и Левобережного г. Воронежа). 01.11.2000 г. Советский районный суд г. Воронежа вынес решения об удовлетворении исков Араповых 1929 года рождения. С Комитета по социальной защите населения администрации Советского района г. Воронежа в пользу Араповой Валентины Михайловны в счет индексации несвоевременно выплаченной пенсии взыскано 977 руб. 50 коп., в пользу Арапова Николая Степановича взыскано 1117 руб. 61 коп. Решения вступили в законную силу 12.11.2000 г. 24.11.2000 г. Левобережный районный суд г. Воронежа вынес решение об удовлетворении иска Березкиной Людмилы Васильевны 1936 года рождения. С Комитета по социальной защите населения администрации Левобережного района г. Воронежа в счет индексации несвоевременно выплаченной пенсии взыскано 1153 руб. 90 коп. Решение вступило в законную силу 05.12.2000 г. По федеральному закону <<Об исполнительном производстве>> решения должны были быть исполнены в пятидневный срок, после принятия приставами постановлений о возбуждении исполнительного производства, но решения же были исполнены только в декабре 2005 года, то есть через 5 лет. И это при том, что величина прожиточного минимума пенсионера в IV квартале 2000 была 641 рубль, а в декабре 2005 года 1930 руб., то есть возросла в 3 раза. За такое нарушение прав Европейский Суд по правам человека обычно присуждает по 3.000 евро компенсации морального вреда каждому заявителю. А в случае, если заявитель умер после подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека, как это произошло с Араповой Валентиной Михайловной, то присужденную ей сумму получат наследники. Подводя итог, необходимо отметить, что все разговоры о том, что для того чтобы меньше жалоб было в Европейский Суд по правам человека из России - нужно создать еще одну судебную инстанцию, это можно назвать <<пустой звук для отвода глаз>>. Так еще в январе 1993 г. в Уставе СНГ была прописана необходимость создания Комиссии по правам человека СНГ, но она еще до сих пор не создана. Для того чтобы было меньше жалоб в Европейский Суд из России российские власти просто лучше должны соблюдать европейские стандарты в области прав человека. В частности, которые специально изложены в меморандуме DH(2006)19 revised 2 "Неисполнение актов, вынесенных российскими судами: общие меры по исполнению постановлений Европейского Суда", который подготовлен для Совета Министров Совета Европы Европейской комиссией по эффективности. В данном меморандуме к числу основных рекомендованных мероприятий относятся: 1) улучшение бюджетных процедур и практическое исполнение бюджетных решений; 2) обеспечение эффективной компенсации за задержки (индексация, проценты за просрочку, возмещение убытков, возможное усиление обязательства уплачивать в случае неправомерных просрочек); 3) возрастающее применение средств правовой защиты; 4) обеспечение эффективной ответственности государственных служащих за неисполнение; 5) возможное введение механизма принудительного исполнения судебных актов, включая наложение ареста па государственное имущество; 6) возможный пересмотр роли судебных приставов и повышение их эффективности. Более подробно с текстом Меморандума можно ознакомиться: http://chernobyl.onego.ru/spisok/zakon/osn_zakon/strasburg/MemDH(2006) 19_Rev.2.htm Илья Сиволдаев - юрист Общественной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ (в Воронежской области)
Поделиться в социальных сетях:
1. Генрих - 04.12.2007 16:09:37
Вопросы: Что конкретно понимали истцы под индексацией? Как она рассчитывалась? Имелась ли в виду под индексацией оплата старых пенсионных долгов по нормам текущих пенсий, иначе говоря, оплаты долгов в 2000 году за 1998-1999 годы по нормам пенсий 2000 года? Существует ли официальный нормативный документ у ПФР или еще от кого-либо по
расчету сумм оплаты пенсионных долгов, есть ли в нем индексация, и что под ней понимается? Наконец, если люди обратились в Европейский суд, где дело рассматривается годами, и он принял положительное решение, то как же все таки будут рассчитаны выплаты, по нормам 2007 года????
Добавить комментарий: