Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"
03.02.2008
Европейская конвенция по правам человека гарантирует право допрашивать показывающих против обвиняемого свидетелей 31 января Европейский суд по правам человека опубликовал новые постановления против России Первое постановление принято по жалобе Плеховой Людмилы Леонидовны из с г. Тейково, Ивановской области, ей присуждено Присуждено: 2300 евро за моральный вред и 70 евро за судебные издержки: за нарушение ст.6 п.1 Конвенции и ст.1 Протокола N 1 к Конвенции за длительное (около 3 лет) неисполнение решения суда по выплате детских пособий, а также индексации задолженности. Второе постановление принято по жалобе Андрея Юрьевича Рябова из Вологодской области. Заявителю ничего не присуждено ввиду того, что заявитель не предъявил требований о справедливой компенсации за нарушение ст.34 Конвенции, а нарушения п.3 ст.6 Конвенции, гарантирующей право допрашивать показывающих против обвиняемого свидетелей (по которому было заявлено требование о компенсации не установлено поскольку в этой части права заявителя были восстановлены на национальном уровне). Нарушение ст. 34 Конвенции, гарантирующей право на индивидуальные жалобы в ЕСПЧ и обязанность властей не препятствовать эффективному осуществлению этого права, связано с преследованием властями адвоката заявителя (Каринны Москаленко - руководителя Центра содействия международной защите). Преследования заключались в том, что Уполномоченный РФ при Европейском Суде по правам человека Павел Лаптев инициировал проверку финансово-хозяйственной деятельности возглавляемого Москаленко Центра, кроме того, он заявил, что адвокат Центра сфабриковал доверенность, и что контракт аннулирован, так как не подписан Рябовым. Лаптев также обратился к налоговым службам с просьбой проверить задекларировала ли Москаленко в качестве дохода гонорар за ведение этого дела, хотя такой гонорар еще не был заплачен, так как решение по делу не было вынесено. Заявитель Рябов многократно допрашивался руководством тюрьмы о его отношениях со своими адвокатами, его попытки противостоять этому привели к угрозам и запугиваниям в его адрес. Юрист Общественной приемной при Уполномоченном по правам человека в РФ (по Воронежской области) Илья Сиволдаев
Поделиться в социальных сетях:
1. Anonymous - 05.02.2008 11:55:06
Редактор! В четвёртом абзаце закрывающую скобку поставьте правильно.
2. Advokat - 05.02.2008 22:37:36
E-mail: advokatnikitinsa@mail.ru
увидел по одному делу, что конвенция это где-то там, для Европы. Один из свидетелей обвинения не являлся, прятался. Процесс затянулся на год. Судья еще раз устало спросил мнение сторон, защита выступила против оглашения, он согласился и отложил дело. На следующем заседании защита и подсудимые узнали что якобы на прошлом заседании было согласие на оглашение показаний и показания были оглашены.Возмущались, секретарь, прокурор и представитель потерпевших улыбались. Подали ходатайство на ознакомление с протоколом, действительно якобы были оглашены, подали замечания на протокол - отклонены. Невиновный человек был взят под стражу в зале суда и осужден к лишению свободы. В приговоре обыграны показания лжесвидетеля обвинения. Сейчас подана кассжалоба, будем посмотреть.
Добавить комментарий: