Подборка материалов "Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека"
07.04.2008
6 постановлений ЕвроСуда против России от 3 апреля 2008 года
Европейский Суд в очередной раз установил нарушения Европейской
конвенции со стороны России в случаях отмены решений судов в порядке
надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам, неразумного срока
уголовного разбирательства и неразумных сроков исполнения судебных
решений.
Татьяна Петровна Дмитриева 1946 года рождения из деревни Чулман, что в
Саха (Якутия) обратилась в ЕвроСуд 20 июня 2004 года в связи с тем,
что длительное время не исполнялось решение от 15.11.2002 г.
Нерюнгринского городского суда в ее пользу о взыскании 138967 рублей с
казны Российской Федерации по облигации на получение машины, 20 января
2003 года Верховный суд Саха (Якутия) Республики данное решение
оставил в силе решение по кассационной жалобе Минфина РФ, а потом оно
было отменено в порядке надзора 7 июля 2005 года Президиумом
Верховного Суда Саха (Якутия) Республики. За нарушения прав Дмитриевой
ЕвроСуд присуди ей 4100 евро компенсации материального вреда и 3500
евро за моральный ущерб.
Вера Павловна Игнатьева 1940 года рождения житель Москвы обратилась в
ЕвроСуд 22 июня 2003 года в связи с тем, 13 февраля 2003 года
Президиум Орловского областного суда отменил в порядке надзора решения
Корсаковского районного суда от 3 мая (основное) и 14 мая
(дополнительное) 2001 года, которые 24.05.2001 г. вступили в силу.
Справедливая компенсация причиненного вреда заявительнице пока не
присуждена, т.к. суд решил, что он не готов рассмотреть этот вопрос и
вернется к нему позже. Интересы Игнатьевой в ЕвроСуде представлял
Центр содействия международной защите (г. Москва).
Олег Юрьевич Тетсен 1979 года рождения из Визинга, что в Республике
Коми обратился в ЕвроСуд 15 марта 2004 года, так как с 14 июня 2001
года по 31 июля 2003 года принимал участие контр-террористической
операции в Чеченской Республике и ему не заплатили это полагающуюся
компенсацию. Он обратился с иском в суд и ему 25 августа 2003 года
военный суд гарнизона в Ростове-на-Дону присудил 444965,37 руб. с
военного командования в Чеченской Республике. Решение не было
обжаловано и через 10 дней вступило в силу. Решение не исполнялось
около двух лет, а 23 августа 2005 года представитель военного
командира отделения обратился военный гарнизонный суд в
Ростове-на-Дону с заявлением об отмене судебного решения от 25 августа
2003 года по вновь открывшимся обстоятельствами. 20 октября 2005 года
решение было отменено, что с точки зрения ЕвроСуда нарушило принцип
правовой определенности. ЕвроСуд присудил Тетсену 12600 евро
материального ущерба и 1500 евро морального ущерба.
Александр Иванович Головкин 1964 года рождения из Калининграда
обратился с жалобой в ЕвроСуд 3 апреля 2002 года, так как 29 апреля
1998 года против него как директора Калининградского филиала
российской компании занимающейся импортом алкоголя из Германии в
1997-1998 годах было возбуждено уголовное дело по обвинению его в
совершении преступлений предусмотренных статьями 171 <<Незаконное
предпринимательство>>, 199 <<Уклонение от уплаты налогов и (или)
сборов) с организации>> и 174 <<Легализация (отмывание) денежных
средств и другого имущества, приобретенного другими лицами преступным
путем)>> Уголовного кодекса РФ, соответственно. Только 31 мая 2005
года Балтийский районный суд признал заявителя виновным в незаконной
торговле. Он был оправдан по другим обвинениям. Суд приговорил
заявителя к двум годам лишения свободы, однако приговор приказано быть
приостановлено из-за истечения установленных законом срок, в течение
которого лицо может быть возбуждено уголовное преследование за такие
преступления (истечение срока давности привлечения к уголовной
ответственности). А 22 сентября 2005 года Калининградский областной
суд, действуя по апелляции, отменил судебное решение от 31 мая 2005 г.
и принял решение прекратить разбирательство в случае заявителя ввиду
истечения установленных законом сроков. Таким образом, уголовное
преследование заявителя длилось более 7 лет. Заявитель требовал 1 млн.
долл. США компенсации морального вреда, но суд за неразумные сроки
судебного разбирательства и отсутствие эффективных средств защиты от
затяжки рассмотрения присудил Головкину 5600 евро.
Иван Ильич Новиков 1931 года рождения житель Сочи 19 марта 2005 года
обратился в Европейский Суд с жалобой на то, что 25 июня 2002 года
Центральный районный суд Сочи принял решение об улучшении жилищных
условий заявителя, 13 августа 2002 года Краснодарский краевой суд
оставил решение в силе, а исполнено оно было только 14 февраля 2006
года. В итоге компенсация морального вреда Новикову составила 3100
евро.
Юрий Дмитриевич Погуляев 1946 года рождения из Челябинска подал жалобу
в ЕвроСуд 30 июля 2004 года, так как 13 мая 2002 года мировой судья
Советского района Челябинска удовлетворил иск заявителя в отношении
Челябинской танкового училища (печально известного по издевательствам
<<дедов>> над рядовым Андреем Сычевым) о выплате компенсации на
приобретение учебных пособий в размере 9600 рублей, а 15 августа 2003
года мировой судья удовлетворил еще один иск Погуляева о выплате ему
училищем 8350,22 рублей. Однако даже на момент принятия постановления
ЕвроСуда данные решения не исполнены. Так как Погуляев не требовал
компенсации причиненного ему вреда, то ЕвроСуд потребовал от России
исполнить решения в отношении Погуляева.
Илья Сиволдаев - юрист
Общественной приемной при Уполномоченном по правам человека в РФ
(в Воронежской области)
Добавить комментарий: