18.06.2008
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРАВ ЧЕЛОВЕКА -
отделение Общероссийского Общественного Движения
<<ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА>>
РОССИЯ: 620137, гор. Екатеринбург, а/я 382, т/ф (343) 365-11-47,
Е-mail: vashin@rambler.ru
No.292/1 от 16.06. 2008г.. .
Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
103793, ГСП, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15 <<а>>
Министру юстиции РФ
Коновалову А.В.
119991, ГСП-1, Москва, ул. Житная, 14
Уполномоченному по правам человека в РФ
Лукину В. П.
103084, гор. Москва, ул. Мясницкая, 47
Председателю Совета при Президенте РФ
по содействию развития институтов гражданского
общества и правам человека
Памфиловой Э.А.,
членам Совета
103132, гор.Москва, Старая пл. 4
Исполнительному директору ООД <<За права человека>>
Пономареву Л.А.
гор. Москва, М.Кисловский пер. 7, стр.1
Копии: Правозащитным организациям, СМИ
ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступных деяниях
против конституционных прав человека - деяний, нарушающих гарантийное
право на получение квалифицированной юридической помощи (в порядке
ст.48 Конституции РФ), нарушающих гарантированное равноправие граждан
на получение юридической помощи по защите прав осужденных (в порядке
ст.136 ч.1 УК РФ), преступления против государственной власти через
злоупотребление должностными полномочиями по ч.1 ст. 185 УК РФ -
деяний, совершенных из корыстной или личной заинтересованности,
повлекшие нарушения прав и законных интересов осужденных,
обратившихся за правовой защитой к представителям правозащитных
организаций; самоуправство по ст. ч.1 ст.330 УК РФ, т.е. самовольное,
вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом
порядку, своими действиями нанесшими существенный вред осужденным и
обязанностям по защите законных прав человека; нарушений
конституционных прав человека, действующего законодательства РФ и
норм Международного права осужденных),
/в порядке ст. 144 УПК РФ и ст. 2, ч.2; ст. 10; ст. 26-27 ФЗ <<О
прокуратуре РФ>>/
В адрес Генерального Прокурора РФ и других органов власти РФ, в
течении последних лет (в частности 2005-2007гг. ) - направлялись ряд
заявлений о преступных деяниях (в том числе No.128/1 от 11.02.2005;
No.177/1 от 22.05.2006; No.201 от 4.09.2006г; No.263/1 от 26.11.2007г
и др.), об имеющих место различных реальных фактах на территории
Свердловской области, связанных с <<причинением физических и
психических страданий гражданам от представителей правоохранительных и
правоприменительных органов власти>>, а также злонамеренным отказом
соответствующих компетентных правоохранительных и судебных органов
власти,, выполнять должностные обязанности по обеспечению
конституционных прав человека, проведению должного расследования
совершенных нарушений и преследование виновных в соответствии с
требованиями уголовного законодательства РФ. Есть необходимые
основания считать, что по указанным и иным конкретным фактам
преступных деяний - не были проведены полные, действительно
объективные расследования их причин на должном уровне - органами
прокуратуры давались формальные отписки типа <<... оснований для
принятия мер прокурорского реагирования не имеется>> (?). ... .
Есть достаточные основания считать, что факты отказа от законного
прокурорского и иного расследования преступных деяний, носящих
антиконституционный , противоправный и злонамеренный характер особенно
связанны с незаконными отказами ряда должностных лиц в УФСИН РФ -
через отказ в предоставлении юридической помощи осужденным <<лицами,
имеющими право на оказание юридической помощи>> (см. ч.4 ст.89 УИК
РФ). Такие нарушения - носят не случайный, а системный характер не
только в Свердловской области, но и ряде других регионов России
Прежде всего, считаю важным предоставить краткую информацию: МОО
<<Межрегиональный центр прав человека>>, как юридическое лицо,
учрежден в марте 1996 г., зарегистрирован Управлением юстиции по
Свердловской области No.1466 от 16.04.1966 г., с правом общественного
участия в <<укреплении цивилизованного правового государства через
практическое обеспечение прав его граждан, формирование общественного
правового сознания и правовой деятельности граждан и общественных
объединений>>. Ежегодно в адрес МОО МЦПЧ, за получением помощи в
защите прав человека и гражданина РФ обращаются тысячи граждан, в том
числе сотни осужденных. Большая часть из обратившихся за правовой
юридической помощью в МОО МЦПЧ, непосредственно, лично обращаются и к
ее руководителю, председателю совета координаторов Шаклеину В.А.,
имеющего практический опыт правозащитной деятельности с 1961 г. В
практической деятельности члены МОО МЦПЧ и ее руководители постоянно
взаимодействуют, в части защиты законных прав человека, с
представителями органов государственной власти, в том числе с
Полномочным представителем Президента РФ по УрФО (Латышевым П.М.),
Уполномоченным по правам человека РФ (Лукиным В.П.) и региональными
Уполномоченными по правам человека в Свердловской (Мерзляковой Т.Г.) и
Пермской (Марголина Т.И.) областей, Удмуртской Республики (Кокорин
М.К., Республики Ингушетия (Кокурханов К-С.А-К) и т.д., также с
международными организациями (Совет Европы, Международная Амнистия и
др.) и различными общественными организациями в России..
Приведу несколько конкретных фактов незаконных деяний представителей
правоохранительных и правоприменительных органов: региональных УФСИН,
прокуратуры, других органов власти РФ, совершенных на территории
Урала, Кировской области, пока не получивших исчерпывающего
положительного решения, в части их обеспечения прав граждан на
законную защиту.
1. В 2008 г. в адрес ООД <<За права человека>> поступили обращения за
оказанием правовой юридической помощи от осужденных Кузикова А.А. и
Ключникова Ю.Л., отбывающих наказание в колонии-поселении ФГУ КП-26 в
пос. Заречный Верхнекамского района Кировской области. В соответствии
с имеющимися полномочиями по оказанию правовой помощи гражданам, как
координатор ООД <<За права человека>>, председатель МОО МЦПЧ прежде
всего письменно проинформировал (No.282/1 от 1.04.2008 г.) прокурора
Кировской области Шайкова А.В., начальника УФСИН по Кировской области
Таирова В.Ю., прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ,
начальника ФГУ КП-26 о необходимости оказании правовой юридической
помощи обратившимся осужденным. Однако 2 апреля 2008 г. представитель
правозащитной организации, прибывший в пос. Заречный, имеющий законное
право на оказание юридической помощи и предоставивший руководству ФГУ
КП-26 необходимые документы о законных полномочиях по оказанию
правовой помощи гражданам, в том числе и осужденным (никем не
оспоренных, в установленном законом порядке, в течение 12 лет
правозащитной деятельности - любыми органами государственной власти РФ
- на территории России). Игнорируя права,, незаконно, самоуправно
действиями И.О. начальника Лымаря П.Л., Шаклеин не был допущен к
встрече с нуждающимися в правовой защите осужденными Кузикову А.А. и
Ключникову Ю.Д., отбывающими наказание в колонии-поселении, которые,
согласно п. <<а>> ч.1 ст.129 УИК РФ, должны даже содержаться без
охраны, пользуясь правом свободного перемещения в КП. Таким образом,
администрацией КП-26 было совершено преступное деяние по
воспрепятствованию правовой юридической защиты - конституционного
гарантийного права на бесплатную правовую помощь. Официальное
обращение 3.04. 2008 г. к прокурору Кировской области Шайкову А.В., за
проведением расследования и привлечения к уголовной ответственности
виновных - не имело законных юридических последствий: получена в наш
адрес, считаем, лишь бездоказательная, безответственная отписка из
УФСИН по Кировской области No.44/33-К-71 от 14.04.2008 г., своим
содержанием вызывающая подозрения о вероятном совершении
представителями службы УФСИН по Кировской области каких-то преступных
или иных нарушений прав человека, в частности в отношении тех
осужденных, которые обратились за правовой помощью к правозащитникам.
Получается, что расследование не было проведено региональным органом
прокуратуры. Иных сведений о принятых мерах по расследованию фактов
преступных деяний представителями прокуратуры и УФСИН по Кировской
области, в частности в ФГУ КП-26, в отношении отказа в получении
осужденными правовой помощи - пока НЕТ!
Также отсутствует ответ и на наше письмо начальнику УФСИН по Кировской
области Таирову В.Ю. No.385/1 от 17.04.2008г. об адресной защите прав
осужденных, в том числе Кузикова, Ключникова.
2. В целях оказания правовой юридической помощи подзащитному
осужденному Журилову Ю.В, для составления документа - надзорной жалобы
в вышестоящие надзорные судебные инстанции, касающейся постановления
Новолялинского районного суда Свердловской области от 16.11.2007г, в
качестве законного защитника руководитель МОО МЦПЧ Шаклеин В.А. 7 мая
выехал в гор. Челябинск. Однако в ФБУ СИ-1, где находился Журилов
Ю.В., начальник Вороничев В.Н отказал в консультировании по незаконным
надуманным основаниям (якобы из-за <<ветхости>> удостоверения) в
оказании юридической помощи осужденному, защиту которого осуществлял с
июня 2007г. в ИК-54 и СИЗО-1 Свердловской области, на законном
основании - письменного заявления и Доверенности на осуществление
защиты во всех органах государственной власти, в том числе судебных,
заверенной в установленном порядке в ФГУ ИК-54 ГУФСИН по Свердловской
области 3 июля 2007 года (находятся в деле осужденного и были
представлены в ИУ начальнику Вороничеву) . Таким образом, начальником
ФБУ СИ-1 было совершено преступное деяние, обжалованное прокурору
Челябинской области Войтовичу А.П. в тот же день7 мая 2008г. Однако
прокуратура Челябинской области, с нарушением законодательства,
отказалась расследовать указанные деяния и принимать меры
прокурорского воздействия, направив заявление в ГУФСИН по Челябинской
области. Из ГУФСИН по Челябинской области, за No.12/12-Ш2 от 3.06.08
года, поступил ответ, фактически оправдывающий незаконные деяния
начальника ФБУ СИ-1 Вороничева В.Н., необоснованно, лживо
утверждавшего о якобы <<не предоставлении защитником Шаклеиным В.А.
...документов на право на оказание юридической помощи>>, в т. числе.
1)удостоверения, выданное исполнительным директором ООД <<За права
человека>> на имя Шаклеина В.А., как координатору ООД <<За права
человека>> по УрФО, 2)паспорт на имя Шаклеина В.А., 3)Письмо в адрес
должностных лиц органов государственной власти РФ на полномочия
Шаклеина В.А., как координатора ООД <<За права человека>>, 4)копии
свидетельств на регистрацию и уставов правозащитных организаций, с
правом оказывать защиту прав человека и т.д. Ссылка на <<сомнения в
подлинности>> удостоверения как координатора ООД <<За права человека>>
- не правомерна, т.к. мое требование составить протокол по состоянию
осмотра о законности выданного удостоверения, для последующего
обжалования действий начальника СИ-1 в судебном порядке - осталось без
ответа, Считаю, отказ в свидании с подзащитным носил преднамеренно
надуманный характер, с целью <<не допустить правозащитника к встрече с
осужденным>>. (Отмечаю, чтодежурный прокурор челябинской области 7 мая
<<не выразил сомнения в подлинности удостоверения>>(!). Полагаю, что
администрация СИ-1 боялась, что при проведении встречи с осужденным
Журиловым могли быть выявлены какие-то грубые нарушения законных прав
осужденного, с последующим их обжалованием, в установленном порядке.
3. В целях оказания правовой юридической помощи осужденному Макарову
В.С., направившему личное заявление и Доверенность на защиту его прав
человека в любых органах власти, как его защитник, руководитель
правозащитной организации 16 мая Шаклеин В.А. прибыл в ФГУ ЯВ-48/т-1
гор. Верхнеуральска Челябинской области, для оказания правовой помощи,
в соответствии с действующим законодательством РФ. Учитывая опыт
незаконного отказа 7 мая во встрече в ФГУ СИ-1 г. Челябинска с другим
подзащитным, Журиловым Ю.В., предварительно, 13 мая были направлены
факсом заявления (No.287/1 от 13.05.2008) не только начальнику
ЯВ-48/т-1 Сорокину А.И., но и прокурору Челябинской области Войтовичу
А.П., прокурору Магнитогорской прокуратуры по надзору за соблюдением
законов в ИУ - об оказании юридической помощи осужденному Макарову
В.С. именно 16 мая, с целью заблаговременного предупреждения
каких-либо незаконных оснований по воспрепятствованию свидания с
подзащитным. Начальнику Сорокину А.И. при встрече лично были
предоставлены необходимые документы, требуемые действующим
законодательством РФ для оказания правовой помощи осужденному. Тем не
менее, как и в Челябинском ФГУ СИ-1, начальником ЯВ-48/т-1, по
неизвестным пока причинам, были использованы незаконные, надуманные
основания для отказа в проведении бесплатного юридического
консультирования, по защите законных прав осужденного Макарова В.С.
Был совершен фактически неправомерный произвол, самоуправство
администрации ЯВ-48/т-1, при поддержке ГУФСИН по Челябинской области,
преследуемые по ст. 330 УК РФ.
В связи с указанным совершенным преступным деянием, в отношении
осужденного Макарова В.С., которому было отказано в его
конституционном праве получения конкретной юридической помощи, МОО
МЦПЧ направлен заявление No.288/1 от 19.05.2008, в адрес прокурора
Челябинской области, а также другим органам власти РФ, с целью
расследования причин неправомерных деяний и привлечения виновных к
уголовной ответственности. Ответа на данное заявление МОО МЦПЧ пока не
получил.
4. С целью оказания бесплатной юридической помощи осужденным Коневу
А.В., Володину А.А., Солдатенко А.А., А. Пазукову, отбывающих
наказание в ФГУ ИК-15 и обратившимся за правовой защитой в МОО МЦПЧ ,
9 июня 2008 г. полномочными представителями (Шаклеиным В.А. и
Лусниковой В.Н.) была совершена поездка в пос. Сосьва Свердловской
области. Предварительно, еще 5 июня, факсовой связью было направлено
соответствующее заявление в адрес начальника ФГУ ИК-15 Кишкурина Н.Н.,
начальника Сосьвинского ОИК-4 Молчанова Н.А., а так же прокурору
Свердловской области Пономареву Л.А. и Уральскому прокурору по надзору
за соблюдением законов в ИУ Алексееву С.Н.
Несмотря на предварительную информацию о приезде к 8.00 час. 9 июня,
только после 11.час. дня ИО. начальника ИК-15 Белыбердин Г.Л., вместе
с представителем ГУФСИН капитаном Кузовлевым В.М. приняли
правозащитников. Игнорируя наличие необходимых документов,
подтверждающих полномочия представителей МОО МЦПЧ на оказание правовой
юридической помощи осужденным, им было сообщено об отказе в праве их
свидания для оказания реальной юридической помощи в защите прав
осужденных. При чем аргументы отказа представителей ИК-15 и ГУФСИН
выдвигались с грубым нарушением требований действующего
законодательства РФ и норм Международного права. Только последующий
активный протест, заявленный правозащитниками при встрече с прокурором
по надзору Алексеевым С.Н., вынудил И.О. начальника Белыбердина Г.Л.
выписать пропуск в ИК-15 только юристу МОО МЦПЧ Лусниковой В.Н. и для
встречи только с осужденным Коневым А.В.. Тем не менее, капитан ГУФСИН
по Свердловской области Кузовлев В.М. и в данном случае вновь пытался
незаконно воспрепятствовать встрече юриста с осужденным. В итоге
оказание юридической помощи только осужденному Коневу проходило в
неудовлетворительных и унизительных для участников консультирования
условиях - грубого нарушения действующего законодательства: через
стекло, без необходимого обмена и подписями процессуальных документов
и различных заявлений и жалоб осужденного, по фактам нарушения его
законных прав человека.
По итогам поездки в ФГУ ИК-15 (No.291/1 от 11.06.2008г.) в адрес
начальника ГУФСИН по Свердловской области Ладика А.Ф. и прокурора
Свердловской области Пономарева Ю.А. направлено заявление с
требованием расследования причин нарушений законности в ИУ.
Согласно <<Всеобщей Декларации прав человека>> - ст.5 (принятой ООН
10.12.48 г.), Европейской Конвенции - ст.3, Конституции РФ - ст.21:
* <<Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным
или унижающим достоинство обращению и наказанию>>.
Согласно Европейской Конвенции -ст.13:
* <<Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции,
нарушены, имеют право на эффективное средство защиты в
государственных органах, даже если это нарушение было совершено
лицами, действовавшими в официальном качестве>>.
В соответствии с Конституцией РФ и действующим законодательством РФ,
должна быть обеспечена защита прав и свобод человека и гражданина, том
числе:
- ст. 45, ч.1 и 2 Конституции РФ: 1. Государственная защита прав и
свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. 2. Каждый вправе
защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными
законом.
- ст. 46, ч.1 Конституции РФ. 1.Каждому гарантируется судебная защита
его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и
должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
- ст. 48.ч.1 Каждому гарантируется право на получение
квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных
законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
* ст.49, ч.3 Конституции РФ <<Неустранимые сомнения в виновности
лица толкуются в пользу обвиняемого>>.
* Ст.50 ч.2 Конституции РФ. При осуществлении правосудия не
допускается использование доказательств, полученных с нарушением
федерального закона.
* ч.3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр
приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным
законом, а также право просить о помиловании или смягчении
наказания.
* ст. 22 ГК РФ <<Недопустимость лишения и ограничения
правоспособности и дееспособности гражданина>>;
* ст. 6, ч.1-1 УПК РФ <<Уголовное судопроизводство имеет своим
назначением - защиту прав и законных интересов лиц и организаций,
потерпевших от преступлений>>.
* ст. 4 УК РФ <<Принцип равенства граждан перед законом>>;
* ст. 5, ч.1 УК РФ <<Лицо подлежит уголовной ответственности только
за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие
общественно опасные последствия, в отношении которых установлена
его вина.
*
С учетом вышеуказанного, действуя на основании своего Устава и
российского законодательства, норм Международного права в интересах
прав, свобод и законных интересов граждан на территории Российской
Федерации - ОО <<Межрегиональный центр прав человека>> - отделение
Общероссийского общественного движения <<За права человека>> по УрФО>>
- вновь обращаемся к Генеральному прокурору РФ, а также к Министру
юстиции РФ, представителям органов власти РФ и к общественным
организациям - за помощью. :
1. Возбудить уголовные дела по расследованию фактов и причин
совершения преступных деяний, определяемых международным и
российским уголовным правом, в том числе как <<Преступлений
против личности>>, по ст. 125 <<Оставление в опасности>>
осужденных, заведомо оставленных без правовой юридической помощи
в опасных для жизни и здоровья условиях, какие указывают они в
своих обращениях именно в адрес правозащитных организаций, не
найдя должной защиты от правоохранительных и правоприменительных
органов власти, (а также у профессиональных адвокатов, требовавших
за свои услуги <<непомерно большие суммы финансовых средств>>,
недоступные для осужденных, обратившихся за доступной правовой
поддержкой к общественникам). Расследование нарушений равенства
прав человека по ч. 2 ст.136 <<Преступления против
конституционных прав человека и гражданина>>, совершенных лицами,
с использованием служебного положения (представителями ГУФСИН) в
отношении осужденных, зависящих от незаконного произвола
.должностных лиц. Расследование преступлений против
государственной власти, через злоупотребление должностными
полномочиями, по ч.1 ст. 185 УК РФ - деяний, совершенных из
корыстной или личной заинтересованности и по самоуправству - по
ч. 1 ст. 330 УК РФ, самовольным, вопреки установленным законами
деяниям, в том числе с целью сокрытия фактов нарушения прав
осужденных, через умаление их достоинства, созданием пыточных
условий их существования, повлекшими нарушения прав и законных
интересов осужденных, в том числе за требования соблюдения
законности и обращения за правовой защитой к представителям
правозащитных организаций; за протесты против нарушений
конституционных прав человека, действующего законодательства РФ и
норм Международного права осужденных,
2. Привлечь по указанным делам, в качестве обвиняемых, виновных в
совершении преступлений <<Преступления против жизни и здоровья>>; по
ч.1 ст. 117 <<Истязание>>; , по ст.136 ч.1 <<Нарушение равенства прав
и свобод человека и гражданина>> и другим уголовно наказуемым деяниям,
согласно УК РФ :
а) должностных лиц, в отношении которых следствием будет установлена
их причастность к исполнению преступных деяний или своевременного не
пресечения их исполнения.
3. Считаем крайне важным и необходимым образование специальной
Комиссии, независимой от областных и районных правоохранительных
органов, для объективного расследования причин совершения преступных
деяний, в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с
препятствиями компетентных органов в системе УФСИН РФ - обеспечить
юридическую защиту прав человека в условиях СИЗО, исправительных
учреждений и других закрытых от общественного контроля учреждений..
Считаем необходимым включить в состав указанной Комиссии по
расследованию причин преступных деяний представителей генеральной
прокуратуры РФ, Министерства юстиции РФ, представителей УФСИН РФ,
Уполномоченного по правам человека Лукина В.П., исполнительного
директора ООД <<За права человека Пономарева Л.А. (гор. Москва),
членов Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека Абрамкина В.Ф. и Борщева В.В.
(гор. Москва)
4. Поставить вопрос об ответственности должностных лиц органов
районной и областной прокуратуры, иных правоохранительных органов,
не обеспечивших своевременное и полноценное исполнение
законодательства РФ по правовой защиты осужденных..
5. Проверить доведение информации до руководителей прокуратуры и
уголовно-исполнительной системы наказаний в регионах РФ об их
правах и обязанностях, относящихся к возможности совершения
преступлений и других нарушений норм международного и российского
законодательства по правам и свободе человека, в частности
осужденных, касающихся обеспечения защиты их прав от преступлений
против личности в подведомственных учреждениях.
Приложение:
1. Копия Свидетельства о регистрации Устава МОО МЦПЧ от 16.04.1996 г.
- 1 л.;
2. Копия письма ООД <<За права человека>> No. 1033-2007 от 13.12
2007г : <<Должностным лицам, органам государственной власти,
административным, правоохранительным и правоприменительным
органам>> - о полномочиях Шаклеина Владимира Андреевича на
территории Приволжского, Уральского и Южного Федеральных округов
РФ - 1 л.;
3. Копия письма УФСИН по Кировской области No.44/33 К-21 от
14.04.08г. - 1 л.;
4. Копия информационного запроса МОО МЦПЧ No. 385/1 от 17.04.2008 - 1
л.;
5. Копия Доверенности осужденного Журилова Ю.В. на имя Шаклеина В.А.
- 1 л.;
6. Копия письма прокуратуры Свердловской области (по Журилову) от
04.03.2008 - 1 л.;
7. Копия письма ГУФСИН по Челябинской области (по Журилову) от
03.06.2008 - 1 л.;
8. Копия письма МОО МЦПЧ начальнику ЯВ-48/т-1 и др. от 13.05.2008 - 1
л.;
9. Копия заявления осужденного Макарова С.В. в адрес МОО МЦПЧ
от31.01.2008 - 1 л.;
10. Копия Доверенности осужденного Макарова на имя Шаклеина В.А. от 31
января 2008 - 1 л.;
11. Копия заявления МОО МЦПЧ от 19.05.2008 прокурору Челябинской
области - 2 л.;
12. Копия заявления МОО МЦПЧ от 05.06.2008 прокурору Свердловской обл.
и др. - 1 л.;
13. Копия письма И.О. начальника ФГУ ИК-15 от 09.06.2008 в адрес МОО
МЦПЧ - 1 л.
14. Копия заявления МОО МЦПЧ от 11.06.2008 нач-ку ГУФСИН Свердловской
обл. - 1 л
Председатель совета координаторов,
Координатор ОО <<За права человека>> по УрФО В.А.Шаклеин
1. Прокофьева - 19.02.2009 22:25:06
E-mail: galka83_30@mail.ru
Беспредел в исправительной колонии строгого режима
г.Тавды.
В колонии строгого режима ИК-19, ОИК-1 г.Тавды сложилась ситуация, которая требует незамедлительного вмешательства Генеральной Прокуратуры РФ. Администрация колонии проводит ряд мероприятий по фальсификации и дискредитации, с вопиющим превышением должностных полномочий направленных на то, чтобы суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденным, которые работают на них.
Администрация колонии эксплуатирует осужденных в своих интересах и им экономически не выгодно представлять их на УДО. Осужденные работают на них без выходных с 8.00 до 20.00. Зарплату осужденным выдают от 26 рублей до 91 руб. При этом администрация колонии объясняет им, что у них вычитают из заработной платы за питание (хотя осужденные не работающие питаются также и бесплатно), за форму одежды и т.п. Официально осужденные, которые на них работают, не трудоустроены. Были и такие случаи, что забирали осужденных на работу прямо во время длительного свидания. Если осужденный начинает защищать свои права, то на него накладывают не законно и не обосновано взыскания, натравливают отрицательно настроенных осужденных, используют психологическое давление и многое другое. Осужденные пишут жалобы в Тавдинскую Прокуратуру, но за пределы колонии они не выходят. Тогда в Прокуратуру обращаются родственники осужденных, но Тавдинская Прокуратура защищает интересы администрации колонии.
Что делать и как бороться с тем произволом, который твориться в этом учреждении? Районная прокуратура г.Тавды если и выезжает по жалобам, то действует исключительно в интересах администрации. Без объяснения причин не принимает жалобы от осужденных. В своем заявлении я лишь малую часть указала на незаконные действия и бездействия администрации колонии и сотрудниками Прокуратуры г. Тавды.
Страшно подумать, на что пойдет администрация колонии, чтобы не только не отпустить осужденных условно-досрочно, но и добавить им срок.
Осужденные готовы дать показания и предъявить, имеющиеся у них на руках, доказательства, но только вот кто их услышит?????
2. Я - 26.04.2009 15:07:26
Многие люди, оказавшиеся за решеткой, НЕ совершили преступления, а попали туда по настойчивым требованиям потерпевших или тупости правохранительной системы. Следователи ни чего не хотят расследовать, а прокурору - лишь бы сидел.
Все борятся с коррупцией. Самая страшная коррупция не во власти, не в МВД, а в ГУФСИН (на местах). Должностные лица колоний, как правило не совсем одаренные, с низкими заработками. Вот именно эти должностные лица и вымогают с осужденных и их родственников деньги. Примеров миллион. А когда родственники осужденных не могут достать деньги, то к этим самым осужденным, эти самые совершенно безграмотные должностные лица начинают "докапываться". Сразу же выносят постановление за, яко бы, нарушение режима. Человек, попадая в колонии, становится НИ КЕМ, он не может законно ни чего требовать только потому, что ТВОРИТСЯ НАГЛЫЙ БЕСПРЕДЕЛ в колониях со стороны должностных лиц и сотрудников. Руководство колоний в курсе этого беспредела, т.к. сами имеют львиную долю в этом "бизнесе". Именно в колонии сотрудники подделывают документы, превышают свои полномочия. Движет этим беспределом БЕЗНАКАЗАННОСТЬ сотрудников колонийОни "какраулят" тех, кто украл ведро картошки, а сами занимаются чистым мошенничеством. И это не искореннить, т.к. рука руку моет вплоть до руководства ГУФСИН !!!
3. Олеся - 15.01.2010 15:02:35
E-mail: carottik87@mail.ru
Есть информация о том что в учереждении Челябинская обл.г.Верхнеуральск ЯВ/48 Т-1, индекс457670,в котором имеет место административный произвол и не посредственно это выражаеться в расхищении бюджетных средств, направленные на питание и медицинское обеспечение осужденных.Медицинская помощ отсутствует полностью. Условия содержания в плане быта противоречит всем санитарным нормам.Жалобы осужденных из учереждения не отправляються.Местная прокуратура бездействует. Прошу проверить информацию. С уважением к вам Олеся.
4. олеся - 15.01.2010 15:16:42
E-mail: Carottik87@mail.ru
Исполнительному директору ООД " За права человека"
Пономорёву Л.А
г.Мосва Малокислотный переулок д.7 стр.1 ком.21 индекс 125009
Есть информация о том что в учереждении Челябинская область. г. Верхнеуральск ЯВ/48,Т-1, индекс 457670, в котором имеет место административный произвол и непосредственно это выражаеться в расхищении бюджетных средств, направленных на питание и мед. обеспечение осужденных. Мед.помощь отсутствует полностью. Условия содержания в плане быта противоречит всем санитарным нормам. Жалобы осужденных из учереждения не отправляються.Местная прокуратура бездействует. Прошу проверить информацию. С уважением к вам Олеся
5. Anonymous - 25.01.2010 04:23:15
да там вообще полный обзац у меня муж там сидит и что там произходит я просто в шоке
6. Васильева Ирина - 01.04.2010 13:23:31
E-mail: ivasileva@maxus.ru
Добрый день
Хотелось бы обратить на ФБУ ИК-62 г.Ивдель
Избевают заключенных до такой степени , что матери приезжают к трупу
Приезжает прокуратура и никак сотрудники не наказываются
В изолятор уводят в одних трусах в -35
Кто должен за этим следить ???
7. Ирина - 25.04.2010 13:46:13
E-mail: agresser.85@mail.ru
мой муж отбывает наказание в колонии ИК-3,он инвалид 2-ой группы,но администрация игнорирует его группу и принуждает его работать.А за то,что он отказался,ему присудили 15 суток штрафного изолятора.Это нарушает его права.Подскажите кому мне нужно обратится?
8. Марьин - 26.04.2010 00:36:08
Привожу статью 103 УИК РФ (Привлечение к труду осужденных к лишению свободы) Думаю, что Ирине понятно из нее, что привлечение инвалида второй группы без его согласия, как минимум, незаконно. В первую очередь надо обратиться к прокурору, а также в правозащитникам. Они подскажут, что делать более подробно.
1. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.(часть первая в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 91-ФЗ)
2. Осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.
3. Труд осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах в соответствии с частью седьмой статьи 74 настоящего Кодекса, организуется только на территории тюрьмы.
4. Перечень работ, на которых запрещается использование труда осужденных, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
5. Производственная деятельность осужденных не должна препятствовать выполнению основной задачи исправительных учреждений - исправлению осужденных.
6. Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность
9. жаннет - 24.06.2010 16:44:33
Я до сих пор не знаю где мой муж?Неделю как перевели и нет известий. подскажите где си 1
10. наталья - 02.07.2010 22:33:02
E-mail: izyminka65@mail.ru
Мой муж Смирнов Александр Георгиевич отбывающий наказание в ФБУ, И К-63 ОСУС-2 отряд№1 Свердловская область, город Ивдель-4. Не однократно пытался обратится с жалобами на условия содержания, а также обжалование приговора и не обоснованным отказе начислений и выплаты пенсии по здоровью. В чём ему систематически было отказано.Он является инвалидом, в комиссии на подтверждении инвалидности ему также было отказано. Жалобы администрация калонии не принимает умышленно. Прошу в срочном порядке разобраться и принять меры, а также наказать виновных в нарушении. Убедительная просьба жалобу рассматривать в присутствии моего мужа Смирнова Александра Георгиевича, т.к. нет оснований доверять администрации колонии.
11. Марьин - 04.07.2010 01:40:17
№ 10 - "Прошу в срочном порядке разобраться и принять меры"
На главной странице этого сайта есть страничка ОНК Свердловской области. Обращайтесь туда и вам помогут с решением данного вопроса.
А так получается, что вы пишите на деревню дедушке.
12. Сергей - 03.04.2011 16:27:20
E-mail: Blass75@mail.ru
Мне фабрековали дело и осудили на 22года. ПАМАГИТЕ кто небуть,есть доказательства ну не кто нехочет пересматривать угол.дело.
13. с - 22.06.2011 23:52:21
в республике коми закрывают ик 31 микунь,вывозят в основном на киров,ик17,ик5,идут этапы каждую неделю,а там творится беспредел,осужденных избивают пачками,причем очень жестоко,обращения родственников ничего не дают,помогите
14. Tysia - 03.07.2011 17:49:12
Возможно ли такое? В наше время XXI век, век гуманизации, ни где-то на окраинах, а в областном центре г.Тюмень в стенах государственной службы ОРЧ (оперативно-розыскная часть) по сей день существует и действует самое настоящее гестапо наших дней со всеми присущими данному заведению атрибутами. Камера пыток, электроприборы, противогазы, сейфы для удушения, наверно для того, чтобы подозреваемые лучше вспоминали, а так же в ход идут резиновые палки с надетым на них неизвестно для чего презервативами. Из этических соображений не буду писать, как используется данный прибор, наверно итак всем понятно, хочу лишь заметить, что данный метод применяется как к мужчинам, так и к женщинам.
Подавление личности, унижение и избиение - это лишь малая часть того, что приходиться испытать на себе подозреваемым, а ведь они всего лишь подозреваемые, и быть может вовсе не виновны. Но когда применяются методы граничащие с фашизмом данному отделу без труда удается получить явку с повинной у любого человека. Ведь выдержать такое практически невозможно, электрошоки, удушения и избиение делают своё дело, но если и этого мало есть примеры избиения беременной жены на глазах подозреваемого, вырывание ногтей и даже реальное изнасилование. Не удивительно, что раскрываемость преступлений данным отделом 100-но, тому подтверждение реальная статистика и каждый кто прошёл через ОРЧ написал на себя явку с повинной.
В воздухе повисает вопрос Возможно ли такое? Ведь, если к примеру мы имеем дело с матерым преступником рецидивистом он всеми правдами и неправдами попытается запутать следствие и уйти от ответственности, но тут он делает совершенно обратное, видимо по обычной просьбе доблестного сотрудника ОРЧ, просто диву даешься какие же квалифицированные сотрудники работают у нас в органах. Или к примеру, противоположность, человек ни разу не привлекавшийся вдруг попадает к добрым дядям, который никогда не испытывал на себе силы злоупотребления властью, побоев в следственных кабинетах и изоляторах, он при одном виде камеры и приборов пыток сознается даже в том, что никогда не делал, а уж если применить к нему весь арсенал отдела он может наговорить не только на себя, но даже на своих родных и близких - мать, отца, дедушку, бабушку, брата, сестру хоть на всё человечество в целом, как это было в 1937 году.
На сегодняшний день в СИ-72/1 г.Тюмень практически в каждой камере находиться один – два - три человека прошедших через ОРЧ, они прошли пытки, оскорбления и унижения. Уже имеется случай летального исхода, т.е. человек был замучен до смерти и это говорит только об одном, эти люди настолько поверили в свою безнаказанность, что не останавливаются не перед чем, даже смертью. По данному факту, конечно же возбужденно уголовное дело и даже кто-то из сотрудников привлечен к ответственности, но отдел существует и работает теми же методами по сей день и это пугает. Так же имеется случай самоубийства, после получения очередной явки с повинной в ОРЧ на улице Тульской человек вернулся в камеру и повесился. Эти два человека уже никому и никогда не смогут рассказать, что произошло с ними, но те сотни прошедших через это. На данный момент содержащиеся в СИ-72/1 г. Тюмень готовы рассказать у них. Есть конкретные имена и фамилии сотрудников. Меня автора этого письма, Слава Господу Богу незавидная учесть обошла стороной, но моё нахождение рядом с этими людьми ужасы в их рассказах с подвигли на написание этого письма.
Я прошу, каждого кто увидит и прочтет задуматься или хотя бы обратить внимание где, среди кого, и в какой стране мы живем. Я русский и очень люблю Россию, считаю её своей Родиной, мои предки проливали кровь за неё и я категорически против того чтоб в моей стране процветал фашизм.
Гестапо в областном центре – это немыслимо, но к сожалению реальность о моральном облике сотрудников отдела, после вышесказанного думаю говорить не стоит, хочется лишь сказать что - ЭТО НЕЛЮДИ, кроме того они преступники, как преступник и тот, кто это всё покрывает это тот чиновник кому не безразлична статистика раскрываемости преступлений, но абсолютно безразлична сама криминогенная обстановка в целом.
Уважаемые чиновники, общественные организации, журналисты и просто граждане обращаюсь к вам: Ведь мы считаем себя правовым государством как возможно такое?
Ситуацию не сложно проанализировать, просмотреть статистику, направить комиссию или хотя бы одного представителя, опросить людей содержащихся в СИ г.Тюмень и понять.
Гестапо существует – гестапо нашего времени действует!!!
Как, человек уважающий и любящий свою страну прошу вас помочь и прекратить фашизм и беззаконие в нашей России.
15. люба - 28.03.2013 19:00:18
E-mail: lubasha-b-v@mail.ru
Здравствуйте!!! Очень-очень нужна Ваша помощь!!!!! Пишу потому что крик души и не знаю к кому обратиться!!! Умоляю помогите нам!!!! Не откладывайте это письмо в сторону, не от кого не можем получит помощи!!! Сначала опишу проблему кратко: мой муж Митьков Дмитрий Владимирович, в прошлом оперуполномоченный ОБЭП, осужден к 12 годам лишения свободы за сбыт наркотиков в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору!!!!!!!!!!!
Начну сначала. С мужем мы вместе с 2008 года. Он работал в милиции, никакими наркотиками никогда не занимался, ближе к маю 2010 года муж приходя домой, начал говорить о том, что хочет уволиться, что начальник милиции, на тот период Палеха В.Н., стал необоснованно оказывать негативное внимание к мужу: устный выговор, выговор с занесением в личное дело и т.д. и вот 15 мая 2010 года, в 00:15 к нам ворвались в дом с обыском, нас, меня, Мужа и маму заперли в зале и спокойно расхаживали по квартире, без постановления на обыск и понятых. Нам не разрешали позвонить, забрали телефон и не выпускали из комнаты, в коридоре стоял человек в маске с автоматом. Только через 20 минут пришла оперативная группа с понятыми и начали обыск, не буду подробно описывать неприятную процедуру, но то что хотели найти, конечно же нашли – наркотики, гашиш в нашей с мужем комнате и в коридоре, исключительно в вещах мужа. Хочу сказать, что после найденного, обыск долго не продолжился, потому что они изначально знали в какое место подбросили наркотики! Нас с мужем забрали в Наркоконтроль, после чего Диму арестовали и помимо хранения, вменили еще сбыт синтетики. Вместе с ним задержали еще одного оперативника с наркоотдела, работающего там же в УВД. В документах были показания на мужа и второго опера, данные парнем по имени Кирилл, который был задержан за покушение на сбыт синтетических наркотиков (три таблетки). По документам у него было два сбыта в феврале 2010г., другой в марте 2010 года. Но почему то с обысками нагрянули только через 2 месяца. Парню объяснили какие он должен был дать показания на Ментов, чтобы остаться на свободе. Из его показаний следовало, что он покупал таблетки у Коли (опер с наркоотдела), а Коля у моего мужа. Но сам он моего мужа не знает и никогда не видел. Знает о таблетках со слов Коли. Вот на основе этих показаний были арестованы два опера, один из которых мой муж. Целый год мужа прокатали с Усть-Илимска в Братск, в СИЗО и обратно. Шло следствие. Выяснилось, что в этой группе пять человек, которых ни я, ни мой муж не знали. И мужа никто не знал. Но это не помешало дальше держать его. В середине следствия в КПЗ на очную ставку привезли девушку, Лиану (бывшая девушка Коли), которая начала говорить, что в мае, июне 2009 года она вместе с Колей приезжала к нам и мой муж садился в машину к ним и продавал наркотики. Когда мой муж сказал, что как раз в это время мы были в отпуске в Улан-Уде, на Аршане и у бабушки в деревне, девушка разрыдалась, на то время она проходила практику в прокуратуре, и ей очень хотелось там работать, а следствию как раз не хватало прямых показаний на мужа. На суде она подтвердила свои показания и суд не счел их сомнительными, даже после того как моя мама и сестра дали показания, что вместе с нами провели этот отпуск и мы предоставили фотографии с датами, но все равно не убедили суд. На то время, парень Кирилл изменил свои показания и сказал, что оговорил сотрудников под угрозой, что попадет в тюрьму. Но мужу на каждой санкции продлевали арест. Параллельно откуда то взялась прослушка телефонных переговоров, где якобы разговаривают Дима с Колей. Так Диму целый год не выпускал Усть-Илимский суд, я уже не пишу какие спектакли разыгрывались на этих санкциях. Через год Диму и Колю отпустил Иркутский суд, под подписку о невыезде. Дальше целый год муж находился дома и весь этот год шло судебное разбирательство. Мы жили счастливо, сыграли свадьбу и были уверенны, что все закончится хорошо. В суд приходили разные свидетели, но никто не знал мужа. Парень Кирилл и на суде подтвердил, что оговорил сотрудников, а девушка Лиана подтвердила свои показания, кстати, на то время она уже проходила практику в этом же суде. Все об этом знали. Случайность??? Суд шел с обвинительным уклоном весь год. Мужа никто не слушал, все показания защиты не брались во внимание. Это четко видно по приговору.
Скажу на каких основаниях осудили мужа: 1) первые показания парня Кирилла, который дал их в наркотическом опьянении (об этом свидетельствует справка в деле), по закону суд не мог учитывать эти показания. 2) прослушка телефонных переговоров – очень сомнительные разрешения на прослушку (данные тем же судьей, который вынес приговор), даны совершенно не правильно, их мы уже пробуем обжаловать в европейском суде, нет детализации переговоров, не сделана лингвистическая и фоноскопическая экспертизы, но это не помешало судье сказать, что голос принадлежит моему мужу и другим участникам. Они утверждали, что прослушивали мужа целый год и муж постоянно задавал в суде один и тот же вопрос: «Почему за целый год в отношении него не провели ни одного оперативного мероприятия, которая подтвердила бы его встречу с Колей?». Не съемки, ни фотографии, ни акта наблюдения нет ничего этого. Вот два доказательства, по которым осудили мужа. Наркотиков – синтетики дома, естественно не нашли, денег меченных нет, отпечатков нет, закупки на мужа нет. А самое главное, что ни на следствии, ни на суде не показали вещественное доказательство – 3 таблетки. Так может их совсем не было?????????
В деле очень много нарушений закона. По прослушке везде указаны разные форматы дисков, некоторые документы подписаны людьми, которые не имели полномочий их подписывать. 24 мая 2012 года мужа осудили на 12 лет. Это УЖАС!!!!!!!!!!
Я умоляю Вас помочь нам! В ноябре 2012 года прошла кассация в Иркутске, но естественно она ничего не дала. Здесь все решено! Мы устали стучаться в закрытые двери. 12 лет – это целая жизнь! На суд пришло телевидение, прогремели на весь город. Все получили награды за это «ДЕЛО», а люди в тюрьме. Не помогает ничего. Ни жалобы, ни самый лучший адвокат в нашем городе. В Иркутске потом показывали те же новости, приукрасив их словом «героин». Все творят, что хотят! Как только видят 228, милиция…никто не разбирается, лишь бы сделать показатель.
Умоляю не оставляйте мое письмо без внимания! Помогите нам добиться отмены приговора. Пусть отправят проверку в наш город, пусть общественность узнает, что мы не сидим просто так. Мой муж очень хороший человек, его все знают и все за него переживают. Многие связывают его арест с бывшим тестем, который на то время был подполковником милиции и дружил с начальником, Палехой В.Н.
Прошу, ПОМОГИТЕ! Я не знаю к кому обратиться, чтобы нас услышали.В деле очень много нарушений. На бумаге всего не расскажешь. Пожалуйста, обратите внимание на моё письмо!
Мой муж очень добрый, отзывчивый, открытый парень. Никто не верит в его причастность. У него растет дочь от первого брака, которая его очень любит и скучает.
Со дня ареста прошло уже почти 3 года. В январе муж отметил свое 30-летие в тюрьме.
У нас прокуратура и суд заодно! И очень трудно, нам обычным людям, добиться справедливости. Сейчас муж пишет надзорную жалобу. Она тоже должна пройти через Иркутск – шансов 0!
Я уверенна, что если проведут проверку и проверят обоснованность приговора, мужа отпустят и у остальных участников поменяется судьба.
Главное я прошу помочь нам, без вас мы не справимся.
В группе есть девушка, которую осудили на 4 года тоже не за что, а моего мужа выставили организатором. Если бы мой муж был виноват, я бы вам никогда не написала. Он отбывает наказание в Иркутске, в ИК-3. И очень переживает за меня, за своих близких, за свою дочь. Это не его место!! И он не должен там находиться. Я не знаю какие подобрать слова, чтобы Вы мне поверили, услышали и помогли. Я просто знаю, что если кто-то «с верху» обратит внимание на наше дело, то муж будет дома.
Пожалуйста, помогите. Буду ждать ответа. Спасибо.
16. Дмитрий - 29.03.2013 16:00:13
Любе.
А какую проверку Вы хотите? У Вас по сути две возможности: Это писать надзор с указанием всех нарушений и вторая ЕСПЧ (по нарушения конвенции конечно, а не обжалованию приговора).
Если надзор не поможет, обратитесь к любому депутату гос.думы, с просьбой направить запрос Председателю Верховного суда об обоснованности приговора
Добавить комментарий: