03.10.2008
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 3 октября 2008 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе
Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., При секретаре Любиченко
Л.П.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Исарлова Станислава Эрнестовича к
государству Российской Федерации о компенсации морального вреда,
причиненного в результате незаконного возбуждения в отношении него
уголовного преследования,
установил:
Исарлов С.Э. обратился в Ревдинский городской суд с исковым заявлением
к государству Российской Федерации о взыскании компенсации морального
вреда в сумме 1 000 000 000 рублей, причиненного в результате
незаконного возбуждения в отношении него уголовного дела мировым
судьей судебного участка No. 2 г. Ревды Свердловской области. В
обоснование заявленного требования Исарлов С.Э. сослался на ст.ст.
1100,1099,4.1 ст. 1070, 151 ГК РФ.
В связи с тем, что Исарлов С.Э. в начальной стадии судебного
разбирательства препятствовал судье вести процесс, он был удален из
зала судебного заседания и рассмотрение дела было продолжено в его
отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель казны РФ в лице
Министерства Финансов Российской Федерации, С.Г. Олефир, просил
рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв,
по которому против заявленных Исарловым С.Э. требований возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя
ответчика.
Суд исследовав материалы дела, считает исковые требования Исарлова
С.Э. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного
участка^No._2_г. _ -Рее-ды--[DEL: Свердловский области :DEL]
прекращено уголовное дело частного обвинения в отношении Исарлова
С.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
129 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановлением судьи
Ревдинского городского суда от 12.12.2005 года в удовлетворении
апелляционной жалобы Исарлова С.Э. было отказано, постановление
мирового судьи оставлено без изменения. Кассационным определением
судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от
27.01.2006 года Постановление судьи Ревдинского городского суда от
12.12.2005 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот
же суд.
Постановлением Ревдинского городского суда от 17.03.2006 года
установлено, что мировой судья 28.06.2005 года незаконно принял к
своему производству заявление Тычинской Ю.Н. о возбуждении уголовного
дела частного обвинения в отношении Исарлова С.Э. и возбудил уголовное
дело по обвинению Исарлова С.Э. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ, при наличии в материале проверки
заявления от Тычинской Ю.Н. от 12.04.2005 года о прекращении
уголовного дела, нежелании привлекать Исарлова С.Э. к уголовной
ответственности в связи с примирением. Поскольку на дату возбуждения
уголовного дела имелся отказ Тычинской Ю.Н. от обвинения, не имелось
достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении
Исарлова С.Э. Постановление мирового судьи судебного участка No. 2 г.
Ревды Свердловской области о прекращении уголовного дела частного
обвинения в отношении Исарлова С.Э. за примирением сторон было
отменено. Производство по делу прекращено на основании п.5 ч.1 ст. 24
УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Тычинской Ю.Н. от
обвинения.
Согласно пп.З п.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет
подозреваемый, обвиняемый, уголовное преследование в отношении
которого прекращено по основаниям, предусмотренным в том числе п.5 ч.1
ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Судом установлено, что Исарлов С.Э. был незаконно привлечен к
уголовной ответственности. Впоследствии уголовное дело в отношении
него было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от
обвинения, имевшим место до возбуждения уголовного дела.
В силу ст. 1100 ГК РФ, п.1 ст. 1070 ГК РФ компенсация морального вреда
осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда
вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к
уголовной ответственности. Вред возмещается за счет казны Российской
Федерации.
Доводы представителя ответчика о том, что отсутствуют правовые
основания для компенсации морального вреда со ссылкой на приведенные
выше нормы закона суд считает не обоснованными, поскольку ответчиком
неверно толкуются данные нормы.
Согласно п.2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный
моральный вред в денежном выражении рассматриваются в порядке
гражданского судопроизводства.
В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред выражается в причинении гражданину
физических и нравственных страданий действиями, нарушавшими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
другие нематериальные блага. Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему
физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя
вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При
определении размера компенсации вреда должны учитываться требования
разумности и справедливости. Характер физических и нравственных
страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при
которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей
потерпевшего.(ст. 1101 ГКРФ)
Судом установлено, что Исарлову С.Э. причинены нравственные страдания,
выразившиеся в незаконном привлечении его к уголовной ответственности
в виде незаконного возбуждения в отношении него уголовного дела.
Нравственные страдания, как следует из иска, выразились в переживаниях
истца по поводу незаконного его привлечения к уголовной
ответственности. По его мнению пострадали также его часть и доброе
имя.
С учетом обстоятельств дела, характера физических и нравственных
страданий, индивидуальных особенностей истца, требований разумности и
справедливости суд считает справедливой в данном случае сумму
компенсации морального вреда 1000 рублей.
В соответствии ст. 1069 ГК РФ компенсация морального вреда должна
производиться за счет казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 12,35,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государства Российской Федерации в лице Министерства
Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской федерации в
пользу Исарлова Станислава Эрнестовича компенсацию морального вреда в
сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований Исарлову С.Э. отказать.
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в Свердловский
областной суд через суд г. Ревды в течение 10 дней.
Судья Н.Ю.Козловских
Добавить комментарий: