Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Исполнительное производство по исковому заявлению Администрации г. Екатеринбурга к Беляеву С.И. о защите деловой репутации "


Ходатайство о приостановлении исполнительного производства

 

25.10.2005

 

   В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

   Адрес: 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68

   От заявителя Беляева Сергея Ивановича

   Адрес: ______________________________

   Должностное    лицо,    действия   которого   оспариваются:   Судебный
   пристав-исполнитель  Ленинского  подразделения  судебных приставов № 4
   Ленинского  отдела  г.  Екатеринбурга  ФССП  по  Свердловской  области
   Боровских Ольга Георгиевна

   Адрес: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 9а

   Взыскатель: Администрация МО Город Екатеринбург

   Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 24а.

                                ХОДАТАЙСТВО

               о приостановлении исполнительного производства

   Решением  Ленинского  районного  суда  г. Екатеринбурга от 1 июня 2004
   года  были  частично  удовлетворены  исковые  требования Администрации
   города  Екатеринбурга;  ряд сведений, распространенных мной в интервью
   корреспонденту ЗАО Регион-Информ, размещенные на сайте информационного
   агентства  Регион-Информ  и  опубликованной  в  Областной  газете  под
   заголовком В Екатеринбурге твориться сплошной беспредел, были признаны
   не соответствующими  действительности  и  порочащими деловую репутацию
   Администрации  города  Екатеринбурга;  в возмещение морального вреда с
   меня  было  взыскано  в пользу Администрации города Екатеринбурга 5000
   рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1000 рублей.

   Определением  Судебной  коллегии  по  гражданским  делам Свердловского
   областного  суда  от 31 августа 2004 года решение Ленинского районного
   суда  г.  Екатеринбурга  от  1  июня  2004  года было отменено в части
   взыскания  морального  вреда  в  сумме  5000 руб. и отказано в иске ко
   мне.   В   остальной  части  решение  было  оставлено  без  изменения,
   кассационная жалоба - без удовлетворения.

   Согласно  решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июня
   2004  года (в окончательном виде - 4 июня 2004 года) помимо возмещения
   морального  вреда  в размере 5000 руб. с меня были взысканы расходы по
   оплате  госпошлины в размере 1000 рублей в пользу Администрации города
   Екатеринбурга.  Свердловский областной суд в определении от 31 августа
   2004  года  не  перераспределил  судебные  расходы  в  виде уплаченных
   Администрацией  г.  Екатеринбурга  и  мною  государственных  пошлин  в
   размере  1000  руб.  и 5 руб. соответственно в мою пользу, несмотря на
   то, что в иске в отношении меня было отказано.

   В   связи   с  тем,  что  Свердловский  областной  суд  не  осуществил
   перераспределение  судебных  расходов в виде уплаченной Администрацией
   г.  Екатеринбурга  государственной  пошлины  (1000 рублей) в настоящее
   время  в отношении меня судебным приставом-исполнителем Боровских О.Г.
   Постановлением  №  5359/1/05  возбуждено исполнительное производство о
   взыскании с меня 1000 рублей в пользу Администрации г. Екатеринбурга.

   22  июля 2005 г. я обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
   с   жалобой   на   Постановление   судебного   пристава-исполнителя  о
   возбуждении   исполнительного  производства,  т.п.  полагаю,  что  оно
   является незаконным.

   Также в настоящее время мною в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
   в  порядке  части  3 статьи 98 ГПК РФ подано заявление о распределении
   судебных    расходов   в   части   возложения   расходов   по   уплате
   государственной пошлины на истца (Администрацию г. Екатеринбурга).

   В соответствии с абзацем 8 статьи 437 ГПК РФ судья может приостановить
   исполнительное   производство  в  случае  подачи  жалобы  на  действия
   судебного   пристава-исполнителя   или   на  его  отказ  в  совершении
   исполнительных   действий,   а  также  на  отказ  в  отводе  судебного
   пристава-исполнителя.

   В  соответствии  с пунктом 5 части 1 статьи 140 ГПК РФ в качестве меры
   обеспечения    иска    допускается    приостановление   взыскания   по
   исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

   На  основании  изложенного  и  руководствуясь  абзацем  8  статьи 437,
   пунктом 5 части 1 статьи 140 ГПК РФ,

                                   ПРОШУ:

   Приостановить  исполнительное производство по исполнительному листу от
   12 октября 2004, выданному Ленинским районным судом г. Екатеринбурга о
   взыскании с меня в пользу Администрации г. Екатеринбурга 1000 рублей и
   принятому  на  его  основе Постановлению о возбуждении исполнительного
   производства № 5359/1/05 от 31 марта 2005 г.

   Приложение:

    1. копия заявления о распределении судебных расходов;
    2. копия решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июня
       2004 года;
    3. копия определения Свердловского областного суда от 31 августа 2004
       года;
    4. копия Постановления о возбуждении исполнительного производства
       № 5359/1/05 от 31 марта 2005 г.;
    5. копия исполнительного листа от 12.102004 г.

   ___ октября 2005 г. ____________Беляев С.И.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.