02.12.2008
делоNo. 2-3136/40(08)
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2008 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г.Екатеринбурга Капралов В.Р., при
секретаре
судебного заседания Антоновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном
заседании
гражданское дело по заявлению Шаклеина Владимира Андреевича об
обжаловании
действий и решения Управления Федеральной налоговой службы России по
Свердловской
области от 27.10.2006г,
УСТАНОВИЛ:
Шаклеин В.А обратился в суд с заявлением об обжаловании решения
Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области
от 27.10.2006г. В обоснование заявленных требований указал, что
17.09.2008г. получил от Управления ИФНС России по Свердловской области
уведомление, в котором указывалось, что решением от 27.10.2006г.
Управления ФНС России по Свердловской области общественная организация
<<Межрегиональный центр прав человека>> исключена из Единого реестра
юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона <<О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей>>, правоспособность ее прекращена. Причиной послужило
непредставление общественной организацией отчетности предусмотренной
законодательством Российской Федерации по налогам и сборам. Считает
данное решение незаконным. Просит признать незаконным решением от
27.10.2006г. Управления ИФНС России по Свердловской области, и обязать
Управления ИФНС России по Свердловской области восстановить его права
путем восстановления у Межрегиональной общественной организации
<<Межрегиональный центр прав человека>> статуса юридического лица.
В ходе производства по гражданскому делу судом установлено, что
Управлением ИФНС России по Свердловской области 27.10.2006 вынесено
решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из
единого государственного реестра юридических лиц Межрегиональной
общественной организации Межрегиональный центр прав человека>>.
19.02.2007г. Управлением ИФНС России по Свердловской области
Межрегиональная общественная организация <<Межрегиональный центр прав
человека>> исключена из Единого государственного реестра юридических
лиц.
В судебном заседании установлено, что Межрегиональная общественная
организация <<Межрегиональный центр прав человека>> решением от
27.10.2006г. Управления ИФНС Росси по Свердловской области признана
прекратившей свою 'деятельность в качестве юридического лица и с
19.02.2007г. исключена из Единого государственного реестра юридических
лиц на основании ст. 21.1 Федерального закона <<О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей>>.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что согласно ст. 10
Федерального закона <<О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей>> федеральными законами может
устанавливаться специальный порядок регистрации отдельных видов
юридических лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Межрегиональная
общественная организация <<Межрегиональный центр прав человека>>
является общественной организацией, порядок регистрации которой в
качестве юридического лица установлен Федеральным законом <<Об
общественных объединениях>>.
Согласно ст. 29 Федерального закона <<Об общественных объединениях>>
неоднократное непредставление общественным объединением в
установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей,
является основанием для обращения органа, принявшего решение о
государственной регистрации общественного объединения, в суд с
заявлением о признании данного объединения прекратившим свою
деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из
единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, судом установлено, что Межрегиональная общественная
организация <<Межрегиональный центр прав человека>> в нарушение
требований Федерального закона <<Об общественных объединениях>>
исключена из Единого государственного реестра юридических лиц не на
основании судебного решения, а решением Управления ФНС России по
Свердловской области.
В соответствии со ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения
законности суд вправе вынести частное определение и направить его
соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца
сообщить о принятых ими мерах. В случае несообщения о принятых мерах
виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу, наложение
которого не освобождает от обязанности сообщить о мерах, принятых по
частному определению суда.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости
направления частного определения Руководителю Управления ФНС России по
Свердловской области советнику государственной гражданской службы
Российской Федерации 2 класса А.С. Саитову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить частное определение Руководителю Управления ФНС России по
Свердловской области советнику государственной гражданской службы
Российской Федерации 2 класса А.С. Саитову
В соответствии с требованиями ст. 226 ГПК РФ по частному определению
не позднее чем в месячный срок должны быть приняты необходимые меры и
о результатах сообщено суду, вынесшему частное определение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский
областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение
10 дней.
Судья Капралов В.Р.
Добавить комментарий: