02.12.2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 ноября 2008 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего
судьи В.Р. Капралова, при секретаре судебного заседания Антоновой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Шаклеина Владимира Андреевича об обжаловании действий и решения
Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области
от 27.10.2006г.,
УСТАНОВИЛ:
Шаклеин В.А обратился в суд с заявлением об обжаловании действий и
решения Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской
области от 27.10.2006г.. В обоснование заявленных требований указал,
что 17.09.2008г. получил от Управления ИФНС Росси по Свердловской
области уведомление, в котором указывалось, что решением от
27.10.2006г. Управления ФНС Росси по Свердловской области общественная
организация <<Межрегиональный центр прав человека>> исключена из
Единого реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1
Федерального закона <<О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей>>, правоспособность ее прекращена.
Причиной послужило непредставление общественной организацией
отчетности предусмотренной законодательством Российской Федерации по
налогам и сборам. Считает данное решение незаконным. Просит признать
незаконным решением от 27.10.2006г. Управления ФНС России по
Свердловской области, и обязать Управления ФНС России по Свердловской
области восстановить его права путем восстановления у Межрегиональной
общественной организации <<Межрегиональный центр прав человека>>
статуса юридического лица.
В ходе судебного заседания представителем Управления ФНС России по
Свердловской области заявлено ходатайство о прекращении гражданского
дела в связи с подведомственностью спора арбитражному суду. Считает,
что процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
является специальным основанием и не связанно ее ликвидацией. В связи,
с чем исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица
общественной организации рассматриваются Арбитражным судом в
соответствии с АПК РФ.
Заявитель Шаклеин В.А. и его представитель возражали против
удовлетворения ходатайства. Полагают, что ходатайство направлено на
затягивание судебного процесса. Оснований для рассмотрения данного
заявления арбитражным судом не имеется. Целью Общественной организации
не является извлечение прибыли.
Представитель Министерства юстиции Свердловской области заявленное
ходатайство поддержала.
Изучив заявленное ходатайство, заслушав пояснения сторон, исследовав
материалы дела, суд пришел к выводу, что данное ходатайство не
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса российской
Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями
первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров
и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и
федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о
создании, реорганизации и ликвидации организаций.
Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса российской
Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением
дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса,
рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 26 Гражданского процессуального кодекса российской
Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города
федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа
рассматривают в качестве суда первой инстанции в частности гражданские
дела о приостановлении деятельности или ликвидации регионального
отделения либо иного структурного подразделения политической партии,
межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации
местных религиозных организаций; о запрете деятельности не являющихся
юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных
объединений и местных религиозных организаций.
Согласно ст. 5 Федерального закона <<Об общественных объединениях>>
под общественным объединением понимается добровольное,
самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе
граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации
общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее -
уставные цели).
Заявление об обжаловании действий и решения Управления Федеральной
налоговой службы России по Свердловской области предъявлено в суд
Межрегиональной общественной организацией <<Межрегиональный центр прав
человека>>, которая согласно п. 1.8 Устава в своей деятельности
руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным
законом "Об общественных объединениях", В соответствии с п. 2.2, 2.3
Устава целью организации является зашиты прав, нравственного
достоинства граждан, защиты чести и достоинства своих членов их
гражданских интересов, является общественной организацией.
При системном толковании вышеуказанных норм суд приходит к выводу, что
арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании,
реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими
организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от
государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных
организаций, деятельность которых связана с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела по спорам
о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в
государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации,
о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического
лица и об исключении из единого государственного реестра юридических
лиц других организаций: некоммерческих организаций, в том числе
общественных объединений, политических партий, общественных фондов,
религиозных объединений, не имеющих в качестве основной цели своей
деятельности извлечения прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными
судами.
С учетом изложенного заявление об обжаловании решения о прекращении
деятельности в качестве юридического лица и об исключении его из
Единого государственного реестра юридических лиц подлежит рассмотрению
районным судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 224, 225, 245, 254
Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя Управления ИФНС России по
Свердловской области о прекращении гражданского дела в связи с
подведомственностью спора арбитражному суду отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский
областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.
Екатеринбурга.
Судья В.Р. Капралов
Добавить комментарий: