Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Исарлов против права психиатрических больниц обращаться в суд о признании граждан недееспособными"


Ответ Секретариата Конституционного Суда РФ от 11.12.2008 г. о возвращении жалобы Исарлова С.Э. на ч. 2 ст. 281 ГПК РФ

 

11.12.2008

 

Конституционный суд российской федерации
СЕКРЕТАРИАТ

11 декабря 2008 г.

С.Э.Исарлову

Уважаемый Станислав Эрнестович!

Ваше обращение о проверке конституционности части 2 статьи 281 ГПК Российской 
Федерации рассмотрено в Секретариате Конституционного Суда Российской Федерации 
на основании статей 40 и 111 Федерального конституционного закона "О 
Конституционном Суде Российской Федерации".
Вы утверждаете, что оспариваемая норма применена в Вашем деле. Как 
свидетельство о ее применении в конкретном деле Вами приложено определение 
Ревдинского городского суда от 27 февраля 2008 года о подготовке к судебному 
разбирательству и вызове сторон на предварительное судебное заседание 18 марта 
2008 года. Однако данное определение, по смыслу статей 96 и 97 Федерального 
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", 
документом, подтверждающим возможность применения оспариваемой нормы в Вашем 
деле, не является.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 10 
ноября 2002 года № 270-О, из положений статьи 125 Конституции Российской 
Федерации, статьи 3, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О 
Конституционном Суде Российской Федерации" в их взаимосвязи следует, что 
проверка конституционности закона по жалобам на нарушение конституционных прав 
и свобод граждан в порядке статьи 125 (часть 4) Конституции Российской 
Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного 
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не может быть 
осуществлена, если закон не применен в конкретном деле или если надлежащим 
образом не установлено, что он подлежит применению. По смыслу же статей 118 
(части 1 и 2), 120, 126 и 127 Конституции Российской Федерации, вопрос о том, 
какие нормы подлежат применению в том или ином конкретном деле, разрешается тем 
судом, которому подсудно данное дело.
Из приложенных к жалобе документов следует, что предварительное судебное 
заседание проведено не было, суд первой инстанции не рассматривал по существу 
заявление Муниципального медицинского учреждения "Ревдинская городская 
больница" и не выразил своей позиции по вопросу о том, подлежат ли положения 
оспариваемого законоположения применению в этом деле, а значит, и нельзя 
утверждать, что ими нарушаются Ваши права и свободы. При таких обстоятельствах 
принятие Конституционным Судом Российской Федерации Вашей жалобы к рассмотрению 
и проверка конституционности оспариваемой в ней нормы фактически означали бы 
предрешение вопроса о том, подлежит ли эта норма применению в конкретном деле, 
что, по смыслу статей 118, 125 (часть 4) и 126 Конституции Российской 
Федерации, а также статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О 
Конституционном Суде Российской Федерации", на данном этапе 
правоприменительного процесса по Вашему делу недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части второй статьи 40 
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской 
Федерации", уведомляю о неподведомственности Вашей жалобы Конституционному Суду 
Российской Федерации.
Направляю справку о возврате госпошлины и квитанцию о ее оплате.
По вопросу возврата госпошлины Вам следует обратиться в Межрайонную Инспекцию 
Федеральной Налоговой Службы (ИФНС) Российской Федерации № 7 по Санкт-
Петербургу по адресу 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 133. В 
заявлении следует указать свои паспортные данные, номер лицевого счета, на 
который будет осуществлен возврат, наименование отделения Сбербанка. К 
заявлению следует приложить справку Конституционного Суда о возврате госпошлины 
и подлинник квитанции (платежного поручения) о ее оплате.


Приложение: возврат на 18 листах, квитанция госпошлины, справка о возврате 
госпошлины.

Главный консультант
 Управления конституционных	
 основ частного права					      В.А.Ладаткин


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.