30.03.2009
В _______________ районный суд
от ___________________________
адрес _____________________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
И
ХОДАТАЙСТВО О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БЕСПЛАТНОГО АДВОКАТА
"__" __________ 200__ г. будет рассматриваться апелляционная
жалоба на постановления мирового судьи о привлечении к
административной ответственности по ст.... и ст....
Постановление считаю незаконным, в том числе и в связи с нарушением
моего права, предоставленного мне пунктом <<с>> ч. 3 ст. 6 Конвенции о
защите прав человека - мое дело было рассмотрено без участия
бесплатного адвоката для представления моих интересов в суде.
Согласно пункту <<с>> ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека
каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право,
при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться
услугами назначенного защитника бесплатно.
Считаю, что данная гарантия распространяется и на меня при
рассмотрении моего дела о привлечении меня к административной
ответственности по следующим основаниям.
Европейский суд по правам человека в своей практике некоторые
категории административных дел признает уголовными, со всеми
вытекающими отсюда гарантиями для привлекаемого к административной
ответственности лица. Европейский суд неоднократно подчеркивал, что
административная ответственность схожа с уголовной ответственностью и
на этом основании делал выводы, что в том числе п. <<с>> части 3 ст. 6
Конвенции распространяется не только собственно на тех лиц, которым
предъявлено уголовное обвинение в рамках национального уголовного
законодательства, но и на лиц, которым предъявлено иное обвинение,
которое по своей сложности и последствиям (жесткости санкции) является
сопоставимым с уголовным (см., например, пункт 47 постановления от 24
февраля 1994 г. по делу Bendenoun v France (жалоба No. 12547/86);
пункт 85 постановления от 8 июня 1976 г. по делу Engel and others v
Netherlands (жалобы No. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72; 5370/72).
По данным делам Европейский суд по правам человека признал, что
привлечением к ответственности в виде штрафа или привлечения под
стражу, необходимо в целях гарантий Конвенции считать привлечением к
уголовной ответственности. Соответственно привлекаемый к
административной ответственности с санкциями как по статьям...
(УКАЖИТЕ СВОИ СТАТЬИ И МАКЦСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР САНКЦИИ - НЕ ВАЖНО
ПРИВЛЕКЛИ ЛИ ПО МАКСИМУМУ ИЛИ НЕТ) имее право на гарантии,
предусмотренные п. <<с>>, ч. 3, ст. 6 Конвенции.
При привлечении меня к административной ответственности мировому судье
заявлялось ходатайство о предоставлении мне бесплатного защитника по
указанным основаниям и в связи с тем, что мое финансовой положение не
позволяет мне нанять адвоката за деньги. (ЗДЕСЬ УКАЖИТЕ СВОЕ ФИН
ПОЛОЖЕНИЕ И ПРИЛОЖИТЕ ДОКУМЕНТЫ, СПРАВКИ, ПЕНСИОННОЕ...) Тем не менее,
в удовлетворении моего ходатайства мне было отказано и дело было
рассмотрено без участия по делу защитника. Это является нарушением п
<<с>> ч. 3 ст. 6 Конвенции.
Согласно ч. 4 ст. 5 Конституции РФ, п. 10 Постановления Пленума
Верховного суда РФ No. 5 от 10 октября 2003 года В соответствии с п. 9
Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2003, <<при
осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу
части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации неправильное
применение судом международных договоров Российской Федерации может
являться основанием к отмене или изменению судебного акта.
Неправильное применение нормы международного права может иметь место
в случаях, когда судом не была применена норма международного права,
подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму
международного права, которая не подлежала применению, либо когда
судом было дано неправильное толкование нормы международного права>>.
Согласно ст. 1 Закона <<О ратификации Европейской конвенции о защите
прав человека>> и Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля
2007 г. <<... как и Конвенция о защите прав человека и основных
свобод, решения Европейского Суда по правам человека... являются
составной частью российской правовой системы, а потому должны
учитываться федеральным законодателем при регулировании общественных
отношений и правоприменительными органами при применении
соответствующих норм права>>.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
1. Предоставить мне бесплатного адвоката для участия в судебном
заседании по рассмотрению моей апелляционной жалобе....
2. Отменить постановление о привлечении меня к административной
ответственности...
ДАТА
ПОДПИСЬ
1. Дмитрий Парамонов - 16.07.2013 20:18:57
E-mail: dpv555555@gmail.com
Антон Леонидович, спасибо за образец ходатайства!
Очень интересно было даже просто ознакомиться.
2. Anonymous - 24.09.2018 18:53:04
спасио!!!!!!
Добавить комментарий: