Судебное дело "Ранцев против Кипра и России"
09.06.2009
Г-же Чуркиной Л.М.
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
16 февраля 2009 г.
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
Уважаемая госпожа,
Подтверждаю получение Вашего письма от 9 февраля 2009 г. с просьбой
провести публичное слушание. Также подтверждаю получение Вашего письма
от 10 февраля 2009 г.
Копия данных писем направлена кипрскому и российскому правительствам
для информации.
Ваша просьба о проведении публичного слушания будет рассмотрена Судом
в соответствии со Правилом 38 А Правил Суда.
Прилагаю для информации копию комментарий кипрского и российского
правительств от 28 января 2009 г. и 9 февраля 2009 г. относительно
требований заявителя справедливой компенсации и копию комментарий
кипрского правительства в ответ на пояснения AIRE Центра.
Искренне Ваш,
Сёрен Нильсен
Секретарь Секции
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Сёрену Нильсену
Секретарь Первой секции
Европейский Суд по
правам человека
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
Уважаемый господин,
В связи с Вашим письмом от 12 января 2009 г., в котором российским
властям предлагается прокомментировать пояснения относительно
меморандума по вышеуказанной жалобе, а также относительно требований
заявителя по справедливой компенсации, власти Российской Федерации
заявляют следующее.
1. Власти Российской Федерации подтверждают свою позицию, заявленную в
меморандуме, отправленную в Европейский Суд по правам человека (далее
- "Суд") 28 октября 2008 г.
2. Что касается требования заявителя по справедливой компенсации,
господин Ранцев предъявляет требование о компенсации справедливой
компенсации в размере 12 508 евро, а также 100 000 евро в качестве
компенсации морального вреда в связи со смертью его дочери и
расследованием обстоятельств ее смерти.
3. В связи с этим российские власти привлекают внимание Суда на то,
что вышеуказанные суммы должны быть выплачены государством, которое не
обеспечило безопасность дочери заявителя и не провело эффективное
расследование по фактам ее смерти.
4. Российские власти также напомнили, что Россия не несет
ответственность в данном деле в части нарушения статьи 2 Конвенции.
Между смертью дочери заявителя и действий или бездействия со стороны
органов российской власти отсутствует причинно-следственная связь.
5. В то же самое время расследование обстоятельств смерти заявителя
было проведено властями Республики Кипр, поскольку власти Российской
Федерации сделали все возможное, чтобы обеспечить защиту прав
господина Ранцева во время процесса расследования, как подтверждено
документами, приложенными к меморандуму Российской Федерации по
вышеуказанной жалобе.
6. Что касается определенных сумм, заявленных заявителем, российские
власти привлекают внимание Суда к следующему.
7. Представляется, что необходимость продажи заявителем своей квартиры
для поездки на Кипр недостаточно обоснована. Хотя власти понимают
страдания и чувства заявителя в связи со смертью его дочери,
российские власти все-таки считают его решение неприемлемым для лица,
живущего только на маленькую месячную пенсию. В такой ситуации было бы
более целесообразным обратиться в правоохранительные органы Российской
Федерации, чтобы они запросили необходимые документы и доказательства,
а также показания, и отчеты у властей Республики Кипр.
Позже заявитель действительно воспользовался этим средством. Более
того, заявитель мог бы действовать через представителя в Республике
Кипр и, снова, позже он действительно воспользовался этим средством:
господин Ранцев обратился в международную юридическую фирму (Andreas
Neocleous & Co).
8. Представляется, что участие заявителя в Международной конференции
по борьбе с торговлей людьми, которая состоялась в Никосии в ноябре
2008 г., напрямую не связана с расследованием смерти его дочери. Во
время поездки господин Ранцев также встречался с генеральным
прокурором Республики Кипр, чтобы обсудить условия мирового соглашения
с ним. Таким образом, представляется, что у российских властей нет
оснований для выплаты компенсации заявителю.
С наилучшими пожеланиями,
Георгий Матушкин
РЕСПУБЛИКА КИПР
ПРАВОВОЙ ОФИС РЕСПУБЛИКИ
9 февраля 2009 г.
Европейский Суд по правам человека
Первая секция
Господин Сёрен Нильсен
Секретарь Секции
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
Уважаемый господин,
Благодарю за письмо от 27 января 2009 г. с приложенными пояснениями
AIRE Центра и предложение Правительству представить свои комментарии в
ответ к 10 февраля 2009 г. Правительство отмечает, что пояснения,
сделанные AIRE Центром, касаются позитивных обязательств в
соответствии с Конвенцией в контексте торговли людьми. Данные
пояснения не затрагивают определенных обстоятельств дела и не
применяют вышеуказанный анализ к определенным обстоятельствам дела.
Правительство напоминает и подтверждает свои пояснения относительно
приемлемости и по существу и что по определенным обстоятельствам дела,
Правительство не нарушило никаких позитивных обязательств в контексте
торговли людьми в соответствии с Конвенцией.
Искренне Ваш,
Петриос Клеридес
Генеральный прокурор Республики Кипр
Агент Правительства
РЕСПУБЛИКА КИПР
ПРАВОВОЙ ОФИС РЕСПУБЛИКИ
9 февраля 2009 г.
Европейский Суд по правам человека
Первая секция
Господин Сёрен Нильсен
Секретарь Секции
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
Уважаемый господин,
В связи с Вашим письмом от 12 января 2008 г. высылаем комментарии
правительства относительно требования заявителя справедливой
компенсации.
С учетом моего письма от 23 сентября 2008 г., информирующего Суд о
моем намерении порекомендовать Правительству предпринять действия,
указанные в письме, я порекомендовал Совету Министров назначить
независимых следователей по уголовному делу для расследования
обстоятельств и любых ответственных лиц/органов власти за смерть
дочери заявителя и установления, подвергалась ли она бесчеловечному
или унижающему достоинство обращению или наказанию, стала ли жертвой
торговли людьми и сексуальной или другой эксплуатации или других
незаконных действий, противоречащих уголовному законодательству,
действующему в то время. Я также планирую рекомендовать, как указано в
пар. ii вышеуказанного письма, Правительству предложить выплату
посредством справедливой компенсации суммы, предложенной Вами. Я жду
Вашего предложения.
Искренне Ваш,
Петриос Клеридес
Генеральный прокурор Республики Кипр
Агент Правительства
В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
КОММЕНТАРИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА КИПРА
ОТНОСИТЕЛЬНО ОТВЕТА ЗАЯВИТЕЛЯ
И ТРЕБОВАНИЙ СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ
1. Требования заявителя справедливой компенсации изложены в письменных
возражениях в ответ на меморандум Правительства относительно
приемлемости жалобы и по существу дела от 27 ноября 2008 г. Ответ был
передан Правительству Судом 12 января 2009 г. с предложением
представить комментарии относительно требований справедливой
компенсации и дополнительные пояснения.
2. Правительство напоминает и подтверждает свои пояснения относительно
приемлемости и по существу дела.
3. Заявитель просит 12 508 евро в качестве возмещения материальных
затрат. Правительство считает, что заявитель не может получить
возмещения в соответствии с прецедентной практикой Суда расходов,
которые (а) не были необходимыми для предотвращения или восстановления
права, гарантированного Конвенцией, (б) не являются разумными и (в) не
имеют причинно-следственную связь с предполагаемым нарушеним.
Заявитель не может получить возмещение за следующее:
(а) продажу квартиры на сумму 23 600 рублей. Если заявитель получит
возмещение за продажу квартиры и за остальные понесенные расходы и
убытки, это может привести к дублированию.
(б) посещение конференции против торговли людьми в Никосии в ноябре
2008 г. и личную встречу с генеральным прокурором Республики Кипр.
Правительство считает, что данные расходы не являются необходимыми.
(в) расходы и издержки, которые не подтверждены квитанциями и не
являются разумными.
4. Заявитель оценивает причиненный моральный вред в размере 100 000
евро. Правительство отклоняет требование заявителя, поскольку
суммы является чрезмерной с учетом прецедентной практики Суда.
Кроме того, заявитель не представил доказательств, подтверждающих,
что финансовую зависимость от погибшей дочери, в связи с чем он
потерял финансовую поддержку.
Искренне Ваш,
Петриос Клеридес
Генеральный прокурор Республики Кипр
Агент Правительства
Добавить комментарий: