Судебное дело "Ранцев против Кипра и России"
09.06.2009
Г-же Чуркиной Л.М.
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
27 апреля 2009 г.
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
Уважаемая госпожа,
Высылаю письмо Правительства Кипра с односторонним заявлением по
вышеуказанной жалобе с просьбой исключить дело из списка дел.
Председатель Палаты поручил мне предложить Вам представить
комментарии, если Вы желаете, в ответ от имени заявителя до 25 мая
2009 г.
Искренне Ваш,
Сёрен Нильсен
Секретарь Секции
РЕСПУБЛИКА КИПР
Европейский Суд по правам человека
Первая Секция
Г-н Сёрен Нильсен
Секретарь Секции
F-67075 Страсбург Cedex
Франция
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
Уважаемый господин,
Жалоба No. 25965/2004
Ранцев против Кипра и России
Пожалуйста, примите к сведению, что Правительство желает сделать
одностороннее заявление с целью решить вопросы, поднятые в жалобе.
Посредством одностороннего заявления Правительство просит Суд
исключить жалобу на основании Статьи 37 Конвенции. Одностороннее
заявление Правительства в приложении.
Искренне Ваш,
Petros Clerides,
Генеральный прокурор Республики Кипр,
Агент Правительства
ОДНОСТОРОННЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Жалоба No. 25965/04
Ранцев против Кипра и России
1. Правительство отмечает, что попытки заключить мировое соглашение по
делу оказались безуспешными.
2. В этой ситуации Правительство желает выразить посредством
одностороннего заявления следующее:
(а) Правительство сожалеет о решении, принятом полицейскими 28 марта
2001 г., не освободить дочь заявителя, а передать ее г-ну Афанасио, от
которого она пыталась спастись. Правительство признает, что данное
решение нарушило позитивное обязательство по отношению к заявителю и
его дочери, вытекающее из Статьи 2 Конвенции, по принятию превентивных
мер для защиты дочери заявителя от преступных действий другого
физического лица.
(б) Правительство признает, что полицейские провели неэффективное
расследование относительно того, была ли дочь заявителя подвержена
бесчеловечному или унижающему достоинство обращению перед смертью.
Правительство признает, что оно нарушило процедурное обязательство,
вытекающее из Статьи 3 Конвенции, в связи с не проведением
соответствующего и эффективного расследования относительно того, была
ли дочь заявителя подвержена бесчеловечному или унижающему достоинство
обращению перед смертью.
(в) Правительство признает, что оно нарушило позитивные обязательства
по отношению к заявителю и его дочери, вытекающее из Статьи 4
Конвенции, в той части, что оно не приняло никаких мер, чтобы
установить, стала ли дочь заявителя жертвой торговли людьми и/или была
ли она подвержена сексуальному или любому другому виду эксплуатации.
(г) Правительство признает, что отношение к дочери заявителя в
полицейском участке 28 марта 2001 г. при решении вопроса не
освобождать ее, а передать г-ну Афанасио, хотя и не было никаких
оснований для лишения ее свободы, не соответствовало Статье 5 (1)
Конвенции.
(д) Правительство признает, что оно нарушило право заявителя на
эффективный доступ к суду, что выразилось в отсутствии какого-либо
реального и эффективного контакта между их органами (а именно,
Министерством правосудия и общественного порядка и полицией) и
заявителем относительно процесса допроса и любых других возможных
правовых средств, которые заявитель мог использовать.
3. В связи с вышеуказанным Правительство напоминает, что Совет
Министров последовал совету Генерального прокурора -- Агента
Правительства и назначил 5 февраля 2009 г. троих независимых уголовных
следователей, которые уполномочены расследовать:
а) обстоятельства смерти дочери заявителя и уголовную ответственность
физического лица, органа власти, или сотрудника полиции за ее смерть,
б) обстоятельства относительно ее работы и пребывания на Кипре в
сочетании с возможностью бесчеловечного или унижающего достоинства
обращения или наказания и/или торговли и/или сексуальной эксплуатации
(сотрудниками полиции, органами власти или третьими лицами) в
нарушение соответствующих законов республики, действующих на тот
момент, и
с) совершение незаконного действия в отношении дочери заявителя
(сотрудниками полиции, органами власти или третьими лицами) в
нарушение соответствующих законов республики, действующих на тот
момент.
4. Правительство напоминает, что следователи независимы от полицейских
(первый следователь является председателем независимого отдела по
рассмотрению заявлений и жалоб на действия полиции, второй - сотрудник
указанного отдела, а третий - практикующий адвокат, имеющий опыт
ведения уголовных дел). Правительство напоминает, что следователи уже
приступили к своему расследованию.
5. При таких обстоятельствах и с учетом фактов дела Правительство
готово выплатить заявителю общую сумму _________ ЕВРО (в качестве
возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда). По
мнению Правительства, данная сумма составит адекватное возмещение и
достаточную компенсацию за допущенные нарушения, и тем самым,
приемлемую сумму по данному делу. Если Суд посчитает, что
вышеуказанная сумма не составляет адекватное возмещение и достаточную
компенсацию, Правительство готово выплатить заявителю в качестве
справедливой компенсации другую сумму, предложенную Судом.
6. Вышеуказанная сумма или любая другая сумма, предложенная Судом,
покроет материальное возмещение и компенсацию морального вреда, а
также расходы и судебные издержки. Сумма будет выплачена в ЕВРО на
счет, указанный заявителем, в течение трех месяцев с момента
уведомления о решении, вынесенного в соответствии со Статьей 37 S: 1
(с) Конвенции. Данная выплата будет считаться окончательным
урегулированием дела. В случае, если данная сумма не будет выплачена в
течение трех месяцев, Правительство обязуется выплатить проценты за
период с даты окончания срока до расчета, по ставке равной по займам
Европейского центрального банка плюс три процента.
7. В свете вышеуказанного Правительство предполагает, что
обстоятельства настоящего дела позволяют Суду сделать вывод о том, что
существует <<любая другая причина>>, как указано в Статье 37 S: 1 (с)
Конвенции, оправдывающая прекращения производство по делу Судом, и
что, более того, нет обстоятельств, как указано в Статье 37 в конце,
оправдывающих дальнейшее рассмотрение дела. Соответственно,
Правительство предлагает Суду исключить дело из списка дел.
Petros Clerides,
Генеральный прокурор Республики Кипр,
Агент Правительства
1. Лень - 11.06.2009 15:12:32
Как же непревычно читать, что правительство признает вину.(((((((((Очень грустно что мы так редко встречаем такие признания и от "не наших"
2. Люси - 10.07.2009 22:10:00
КАК жаль что это все случилось на моем любимом Кипре.Даже не верится.
3. lena - 18.07.2009 18:13:11
Bravo! Velikoe voshischenie bezgranichnoi lubovbu i siloi dyha gospodina Rantseva,zemlya puhom ego devochke!I slava Bogu ,chto zlo budet nakazano i vse taki dobro vostorjestvuet,jalb tolbko chto stolb ogromnoi zenoi. Takih ubludkov,kak etot griaznui sytenerishka,narkodelez s liza zemli stiratb nada ,ctob drugim ne povadno bulo i chtobu ne podvergalisb unijeniym i stradaniym nashi sootechestvenniki,i ne oplachivali zenoi svoei juzni scheta etih skotov!
4. Anonymous - 18.07.2009 19:05:27
Очень интересное заявление у меня, как буквоеда, вызвало вопрос: а где комментарий Чуркиной, который должен был быть представлен в ЕСПЧ до 25 мая (заявление Кипра опубликовано в Сутяжнике 9 июня)? Другой вопрос: когда ожидается решение ЕСПЧ по результатам рассмотрения заявления Кипра?
5. Миха - 23.07.2009 17:48:49
Где же наше правительство? Вот и задумаешься - верить ли непутёвым Медведевым.
6. Magistr - 12.09.2009 11:15:47
Почему же Медведева считаете "непутевым"?
Он ПУТЕВЫЙ в смысле курсом и по указке ПУТИНА идет! Он и должность освободит Путину. Уже процесс запущен.
7. Anonymous - 24.01.2012 04:24:22
E-mail: marapost@rambler.ru
В Европе вырастить ребенка до 18-летнего возраста стоит 120 тысяч евро. Правительство Кипра должно помимо 40 тысяч евро морального ущерба заплатить Николаю Ранцеву еще минимум 120 тысяч евро, а эту сумму списать с убийцы Оксаны - руководителя местного барделя в Лимассоле на Кипре - Марио Афанасио.
Добавить комментарий: