Судебное дело "Административное дело "ШОС-овских смутьянов" Вячеслава Башкова и Глеба Эделева"
17.06.2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2009 г. г.Екатеринбург
Мировой судья судебного участка No. 1 Кировского района г.
Екатеринбурга Чиркова Т.Н., рассмотрев материалы дела об
административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
гражданина Российской Федерации
Эделева Глеба Вадимовича, 25.05.1969 г.р., уроженца г. Свердловск,
зарегистрированного по адресу г. Екатеринбург, _____________, проживающего
в г. Екатеринбурге, _____________, работающего корреспондентом
независимой судебной газеты
<<Гражданский процесс>>, холостого, иждивенцев не имеющего,
инвалидности не имеющего, к административной ответственности не
привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2009 года мировым судьей судебного участка No. 1 Кировского
района г. Екатеринбурга было вынесено постановление по делу об
административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Эделева Г.В. Он был признан виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
административного ареста на срок 3 суток.
16 июня 2009 года после оглашения постановления от Эделева Г.В.
поступило ходатайство об освобождении из под стражи до вступления
решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ для разрешения ходатайства было
назначено судебное заседание, в котором Эделев Г.В. и защитник Качанов
Р.Е. доводы ходатайства поддержали.
Настаивают, что до вступления постановления по делу об
административном правонарушении в силу Эделев Г.В. считается
невиновным, поэтому немедленное исполнение постановления ограничивает
его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации и
международными конвенциями, в частности ст.ст. 46, 49 Конституции,
поэтому до вступления постановления в законную силу оно не может
исполняться.
Заслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к
следующему.
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте
исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого
постановления.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств,
вследствие которых исполнение постановления о назначении
административного наказания в виде административного ареста, лишения
специального права или в виде административного штрафа (за исключением
взыскания административного штрафа на месте совершения
административного правонарушения) невозможно в установленные сроки,
судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут
отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
По смыслу ходатайство Эделева Г.В. является ходатайством об отсрочке
исполнения постановления. Объективных причин, препятствующих
исполнению постановления (состояние здоровья лица, привлекаемого к
административной ответственности, семейные обстоятельства), суду не
представлено. Немедленное исполнение постановления осуществляется в
соответствии с императивными предписаниями закона, поэтому не может
быть поставлено в зависимость от толкования защитой конституционных
норм.
При таких обстоятельствах основания для отсрочки исполнения
постановления отсутствуют.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 31.8, 31.9 КоАП РФ,
мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения
постановления по делу об административном правонарушении по ст. 19.3
ч. 1 КоАП РФ в отношении Эделева Г.В.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня
получения копии постановления в Кировский районный суд г.
Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью судебного участка
No. 1 Кировского района г. Екатеринбурга.
Добавить комментарий: