Подборка материалов "Народный суд"
22.07.2009
Решение Жюри ОО <<Народный Суд Свердловской области>> г. Екатеринбург 17 июля 2009 г. Жюри ОО <<Народный суд Свердловской области>> в составе Капустина Владимира Яковлевича, Рощина Алексея Петровича, Смердова Сергея Дмитриевича, рассмотрены заявления граждан Башкова Вячеслава Александровича и Эделева Глеба Вадимовича по факту их задержания милицией 15 июня 2009 г. и административного осуждения мировым судьёй. В судебное заседание явились оба заявителя Башков В.А. и Эделев Г.В. Установлено: В начале июня 2009 г. рядом общественных организаций Свердловской области <<Межрегиональным центром за права человека>>, <<Движением против насилия>>, <<За права человека>> были направлены уведомления о проведении во время саммита Шанхайской организации сотрудничества митингов против применения властью политических репрессий к гражданам Свердловской области и, в частности, к арестованному под надуманным предлогом Соколову А.В., возглавляющему свердловскую региональную общественную организацию <<Правовая основа>> и являющемуся членом общественной наблюдательной комиссии Свердловской области за местами лишения свободы. Митинги предполагалось провести 15 июня на Октябрьской площади, у Дома правительства Свердловской области, 16 июня у памятника Попову по пр. Ленина, 39, 17 июня у памятника Татищеву и де Генину. Заместитель Главы города Екатеринбурга Высокинский А.Г. и председатель правительства Свердловской области Кокшаров В.А. письмами ответили о невозможности проведения общественных мероприятий в указанных местах в связи с попаданием их <<в зону ограниченного доступа граждан>> во время саммита. И предложили провести все митинги на Уралмаше - на площади 1-ой пятилетки. Письмом от 8 июня 2009 г. в адрес председателя областного правительства организатор публичного мероприятия председатель совета координаторов ООД <<За права человека>> Шаклеин В.А. указал на необоснованность предложения о переносе митинга, заявив, что <<Граждане, заявившие намерение принять участие в митинге 15 июня, не имеют никаких целей и намерений затрагивать права и свободы всех без исключений участников Совещания глав государств -- Шанхайской организации сотрудничества в рамках БРИК...Более того, относятся к ним с большим уважением и желают успешных достижений целей Совещания>>. 15 июня 2009 г. руководители вышеназванных общественных организаций Башков В.А., Эделев Г.В. и Шаклеин В.А. следовали в личном автомобиле Башкова в сторону Октябрьской площади, 1 (Дом правительства Свердловской области) с целью проведения заявленного митинга. По пути следования в 11 часов 30 минут на перекрёстке проспекта Ленина и улицы К.Либкнехта автомобиль под управлением Башкова был остановлен инспекторами ГИБДД УВД г. Екатеринбурга Праведниковым и Топорковым под предлогом нахождения его в розыске (в угоне). На место задержания прибыли командир полка ДПС ГИБДД УВД г. Екатеринбурга Евсеев К.В. и другие должностные лица УВД. Несмотря на наличие всех документов на машину у её собственника Башкова было отобрано водительское удостоверение и его стали заставлять проехать в Кировское РУВД. Причиной такого требования в рапортах милиционеры указали - невозможность оставления машины Башкова на пути следования <<спецколонны>>. После более чем получасового препирательства, вызванного неясностью правового положения водителя, не озвученного милицией несмотря на требование Башкова об этом, и незаконным отобранием водительского удостоверения, в итоге возвращённого всё же Башкову, Башков вместе с не покинувшим автомобиль пассажиром Эделевым и работником ДПС проехал к Кировскому РУВД. Второй пассажир Шаклеин ушёл проводить заявленный им митинг у Дома правительства, который был тотчас пресечён милицией, а Шаклеин с пикетчиками выпровожен от Дома правительства без принятия к нему мер административного воздействия. В здании Кировского РУВД задержанные Башков и Эделев содержались без составления протоколов о доставлении и задержании. 15 июня к 22 часам Башков был осужден к административному аресту сроком на трое суток постановлением мирового судьи судебного участка No. 1 Кировского района Чирковой Т.Н. по статье 19.3. ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции. Постановлением той же судьи Чирковой от 16.06.2009 г. Эделев Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ за невыполнение законного распоряжения сотрудников милиции <<проследовать добровольно В Кировское РУВД для установления личности и обстоятельств случившегося..>>. Эделев осужден также на трое суток ареста. Народным судом установлено, что истинной причиной задержания машины Башкова с людьми была заранее спланированная провокация милиции, целью которой было недопущение любой ценой общественных акций населения против власти в момент съезда в город Екатеринбург глав государств ШОС и аккредитованных с ними лиц и журналистов. Задержание машины и её владельца Башкова с документами на неё, пассажира Эделева являлось грубым нарушением милицией конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, на свободу мысли и слова, свободу распространения информации, на проведение митингов и пикетирований,на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещёнными законом (статьи 17, 18, 21, 22, 29, 31, 45 Конституции РФ). Органами внутренних дел города Екатеринбурга и Свердловской области были нарушены федеральные законы <<О милиции>>, <<О государственной охране>> и <<О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях>>. Судебное рассмотрение административных дел, сфабрикованных милицией, проведено необъективно, с нарушением прав Башкова и Эделева. Несмотря на заявленный привлечёнными к административной ответственности и их адвокатом Качановым Р.Е. провокационный характер действий милиции мировым судьёй Чирковой не были истребованы элементарные доказательства о наличии ориентировки об угоне автомобиля Башкова, когда и кем заявлен угон его автомобиля, демонстративно отказано в просмотре имеющейся видеозаписи всего периода остановки и задержания Башкова и Эделева (из которой после просмотра народным судом установлена провокация милиции с целью недопущения проведения задержанными протестных акций во время саммита). В своём постановлении мировой судья Чиркова бездоказательно отвергла показания Башкова, Эделева, свидетеля Шаклеина <<так как они наиболее заинтересованы в исходе дела>>, признав за достоверные показания только работников милиции, показания которых народному суду и любому непредвзятому гражданину, не имеющему юридического образования в отличие от судьи, наоборот, представляются лживыми и умышленно, а, значит, преступно направленными на изоляцию общественных активистов на трёхдневный период проведения саммита. Что и было успешно осуществлено органами внутренних дел в сговоре с ангажированной властями судьёй (не путать ангажированность с деньгами и прямым подкупом). Обоих, бездетного пассажира Эделева, отказавшегося в соответствии со ст. 51 Конституции РФ дать показания милиции, и водителя Башкова, умышленно остановленного милицией на дороге, а затем обвинённого в отказе освободить место задержания для последующего удержания в здании Кировского РУВД, отца трёх малолетних детей, Чиркова осудила к трём дням ареста. Решениями судей Кировского районного суда г. Екатеринбурга Хамицевич О.А. от 19 июня 2009 г. и Вдовиченко С.А. от 23 июня 2009 г. постановления мирового судьи об аресте Эделева и Башкова оставлены в силе. Этими судьями действия работников милиции, остановивших автомобиль Башкова, следовавшего на заявленный митинг у Дома правительства, были признаны законными, поскольку, по словам милиционеров, его машина значилась в угоне, и они (Башков и Эделев) обязаны были проследовать в Кировское РУВД и дать там свои объяснения милиционерам. А, они вместо подчинения законному требованию милиции, стали возмущаться, предъявлять свои документы, требовать никому не нужную (так и не запрошенную судами) ориентировку об угоне. Народный суд отмечает нарушение органами внутренних дел и судами города Екатеринбурга подписанной Россией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, её статьи 5 о праве на свободу и личную неприкосновенность, статьи 6 о праве на справедливое судебное разбирательство, статьи 10 о праве на свободу выражения своего мнения, статьи 11 о свободе собраний и объединений. При судебном попустительстве в Екатеринбурге произведена <<обкатка>> милицейской провокации в отношении активистов общественных движений и организаций. Решениями екатеринбургских судей Чирковой, Хамицевич, Вдовиченко созданы предпосылки к массовому нарушению органами внутренних дел конституционных прав граждан в Екатеринбурге под надуманными предлогами <<неповиновения законным распоряжениям милиции>>. Нарушению милицией и судьями гражданских прав способствует отсутствие Процессуального Административного Кодекса РФ, регламентирующего порядок проведения административного расследования, судебные процедуры исследования доказательств, обжалование административных решений, а также изначальная нацеленность назначаемых властью российских судей на поддержку этой власти и вынесение обвинительных приговоров и постановлений. В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 раздела 1 и пунктом 3 раздела 2 устава ОО <<Народный Суд Свердловской области>>, Жюри решило: - признать жалобы Башкова Вячеслава Александровича и Эделева Глеба Вадимовича справедливыми; - их гражданские права на свободу и личную неприкосновенность, свободу выражения своего мнения, на свободу собраний и митингов умышленно с использованием провокации и лжи нарушены 15 июня 2009 г. работниками внутренних дел Топорковым Н.Е., Евсеевым К.В., Охотниковым А.А. и др.; * их гражданские права на эффективные средства правовой защиты и справедливое судебное разбирательство нарушены мировой судьёй судебного участка No.1 Кировского района г. Екатеринбурга Чирковой Т.Н., федеральными судьями Кировского районного суда г. Екатеринбурга Хамицевич О.А. и Вдовиченко С.А.; * потребовать от законодательных органов страны разработку и принятие Процессуального Административного Кодекса РФ; - поддержать своим народным решением в полном объёме жалобы Башкова В.А. и Эделева Г.В. в отношении правоохранительных и судебных органов города Екатеринбурга, которые могут быть направлены ими в Европейский Суд по правам человека; - опубликовать настоящее решение в сети Интернет и передать его для дальнейшего распространения в средствах массовой информации России и других стран; - копии настоящего решения выдать заявителям Башкову В.А. и Эделеву Г.В. и выслать для ознакомления в судебный участок No. 1 Кировского района г. Екатеринбурга, Кировский районный суд г. Екатеринбурга, Свердловский областной суд, Верховный Суд России, квалификационные коллегии судей Свердловской области и Российской Федерации, общественные Палаты Свердловской области и России, Уполномоченным по правам человека Свердловской области и России, Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Члены Жюри: В.Я. Капустин А.П. Рощин С.Д. Смердов
Поделиться в социальных сетях:
1. Elvis Presley - 23.07.2009 21:28:14
Правильней было бы указать вместо "отобранием" слово "присвоением".
Не очень удачное слово было использовано в конструкции предложения.
Добавить комментарий: