Из заключения комплексной филолого-психолингвистической
экспертизы от 22.01.2004 года и Решения Головинского
районного суда Северного АО г. Москвы от 26.03.2004 г. по
гражданскому делу № 2-67/04 в отношении публикаций
Свидетелей Иеговы
Заключение комплексной филолого-психолингвистической экспертизы от
22.01.2004 года, проведенной на основании определения Головинского
районного суда г. Москвы от 22.05.2003 года о назначении комплексной
филолого-психолингвистической экспертизы по гражданскому делу No.
2-743/03, экспертами: доктор филологических наук профессор
А.Н. Барановым, кандидатом филологических наук О.М. Грунченко
(Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН), кандидатом
психологических наук К.И. Алексеевым (Институт психологии). Экспертиза
проводилась в отношении публикаций Свидетелей Иеговы, например,
брошюры <<Что от нас требует Бог?>>, <<Свидетели Иеговы. Кто они? Во
что они верят?>>, <<Наше царственное служение>>, книги <<Секрет
семейного счастья>>, <<Моя книга библейских рассказов>>,
Сброшюрованные журналы <<Сторожевая башня>> 1998 год.
Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда
Северного АО г. Москвы от 26.03.2004 г. по гражданскому делу No.
2-67/04 на основании указанной экспертизы было установлено следующее:
<<В результате анализа содержания и понимания текстов психолингвист и
лингвисты пришли к выводу о том, что в представленной на экспертизу
литературе деятельность существующих религиозных организаций
оценивается отрицательно. По большей части отрицательная оценка
выражена корректно. Организация предписывает своим членам
единственную форму поведения -- не участвовать в их деятельности, но
не определяет для своих членов нормативные отрицательные эмоции и
негативные поведенческие установки в отношении религиозных
объединений или отдельных лиц как их представителей стр. 51
Заключения (т. 16 л.д. 289)...
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ и традиционно сложившимся
многоконфессиональным укладом в России гарантируется право человека
выбирать, исповедовать выбранную им религию, убеждать окружающих в
правильности своей веры, свободно выражать свое мнение по поводу
других религиозных предпочтений.
Суд находит недоказанным наличие в деятельности религиозной общины в
г. Москве признаков экстремистской деятельности в форме разжигания
религиозной розни с призывами к насильственным действиям>>.
