Обвинительное заключение по обвинению Демина Юрия Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ

11.11.2009

" У Т В Е Р Ж Д А Ю "

Прокурор г. Екатеринбурга

старший советник юстиции

___________ В.В. Петров

"______" _____________ 2009 года

О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е З А К Л Ю Ч Е Н И Е

по обвинению

Демина Юрия Алексеевича

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. <<а>> ч. 3
ст. 286 УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество: Демин Юрий Алексеевич;
2. Дата рождения: 11.04.1961 года рождения;
3. Место рождения: с. Сыда Краснотуранского района Красноярского
края;
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Екатеринбург, ул. Жукова,
13-249;
5. Гражданство: РФ;
6. Образование: высшее юридическое;
7. Семейное положение, состав семьи: женат, двое совершеннолетних
детей;
8. Место работы или учебы: начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской
области;
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный;
10. Наличие судимости: ранее не судим;
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: паспорт 65 06
928781 выдан 30.01.2007 г. УВД Верх-Исетского района г.
Екатеринбурга /т. 3 л.д.183-185/;
12. Иные данные о личности обвиняемого: на учете у психиатра,
нарколога не состоит /т. 3 л.д. 196-197/, по месту работы
зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет ряд поощрений,
вместе с тем в последнее время к выполнению должностных
обязанностей стал относиться ненадлежащим образом, систематически
нарушает служебную дисциплину за что неоднократно привлекался к
дисциплинарной ответственности /т. 3 л.д. 213-214, 228-250/, по
месту жительства характеризуется положительно /т. 3 л.д. 251/, в
1993 и 2005 в отношении Демина Ю.А. возбуждались уголовные дела по
признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 171
УК РСФСР и п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ (соответственно), которые в
последующем прекращены /т. 3 л.д. 187,190-194/.

в том, что Демин Ю.А., состоя на службе в органах внутренних дел
Свердловской области и назначенный приказом начальника ГУВД
Свердловской области от 22.06.2005 года No. 909-л на должность
начальника управления государственной инспекции безопасности дорожного
движения Главного управления внутренних дел по Свердловской области,
имея специальное звание - полковника милиции, являясь должностным
лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти по выявлению
и пресечению правонарушений и преступлений, наделенным властными
полномочиями в соответствии с законом РФ <<О Милиции>> No. 1026-1 от
18.04.1991 года, Положением <<О службе в органах внутренних дел в
РФ>>, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ No. 4202-1 от
23.12.1992 года, и утвержденной 29.10.2007 года и.о. начальника МОБ
ГУВД по Свердловской области должностной инструкцией начальника
управления государственной инспекции безопасности дорожного движения
Главного управления внутренних дел по Свердловской области, находясь
при исполнении служебных обязанностей, совершил умышленные действия,
явно выходящие за пределы его полномочий, с применением насилия,
повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
охраняемых законом интересов общества и государства, а также
умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Демин Ю.А., являясь в соответствии с графиком дежурств
руководящего состава милиции общественной безопасности ГУВД по
Свердловской области, утвержденным 29.12.2008 года и.о. начальника МОБ
ГУВД по Свердловской области, дежурным по ГУВД с 08.00 часов
08.01.2009 года по 08.00 часов 09.01.2009 года, а также в соответствии
с приказом начальника ГУВД по Свердловской области No. 1 от 04.01.2009
года являясь членом рабочей группы ГУВД по Свердловской области по
обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период
подготовки и проведения массовых мероприятий 08.01.2009 года, заступил
08.01.2009 года на службу по охране общественного порядка, выявлению и
пресечению правонарушений и преступлений, соблюдению правил дорожного
движения в Свердловской области и в г. Екатеринбурге, и около 13.00
часов прибыл на служебном автомобиле марки <<Ауди>> с государственным
регистрационным знаком А 1000 66 rus, имеющим соответствующую цветовую
раскраску государственной инспекции безопасности дорожного движения и
свето-проблесковые маяки красного и синего цветов, к зданию
Свердловского государственного академического театра драмы,
расположенному по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,
Октябрьская площадь, дом No. 2, на площади перед которым планировалось
проведение акции протеста против повышения государственных пошлин на
ввозимые в Россию автомобили иностранного производства. Водитель
служебной автомашины остановил её на участке проезжей части напротив
опоры неработающего светофора и здания Свердловского государственного
академического театра драмы.

Обратив внимание на место остановки служебной автомашины ГИБДД,
считая, что данный участок проезжей части является пешеходным
переходом, и, полагая, что водителем данной автомашины грубо нарушены
правила дорожного движения РФ, участник акции протеста гр. Басок Ю.Б.
стал фотографировать автомашину и вышедшего из нее Демина Ю.А., указав
последнему на нарушение сотрудником милиции правил дорожного движения.
Предполагая, что фотоснимки, произведенные Баском Ю.Б., могут
отрицательно охарактеризовать либо скомпрометировать Демина Ю.А., как
начальника управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области, и
сформировать отрицательное общественное мнение о нем лично, Демин Ю.А.
в грубой форме обратился к Баску Ю.Б. с требованием о прекращении
фотосъемки. В ответ на требование Демина Ю.А., находившегося в
форменном обмундировании сотрудника милиции, имеющего соответствующие
знаки различия, в том числе погоны полковника милиции, указывающие на
его высокопоставленное положение в системе органов внутренних дел,
Басок Ю.Б. попросил Демина Ю.А. представиться и объяснить причину
запрета на фотографирование служебной автомашины и лично Демина Ю.А.

Демин Ю.А., игнорируя вопросы Баска Ю.Б., отошел от проезжей части на
тротуар к углу здания Свердловского государственного академического
театра драмы по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,
Октябрьская площадь, дом No. 2, где находились другие сотрудники
милиции из числа руководящего состава УВД по МО <<г. Екатеринбург>> и
ГУВД по Свердловской области.

Одновременно с этим, Басок Ю.Б., не получив ответа на свои вопросы,
желая узнать, с кем он общается, подошел к Демину Ю.А. на расстояние
около 2 метров, после чего, направив объектив фотоаппарат на
последнего, повторно попросил Демина Ю.А. представиться.

После этого, у Демина Ю.А., осознающего, что он находится при
исполнении своих служебных обязанностей, является представителем
власти, то есть должностным лицом, возник преступный умысел на
превышение должностных полномочий путем применения в отношении Баска
Ю.Б. физической силы, а также на повреждение его имущества -
фотоаппарата, с целью прекращения Баском Ю.Б. фотографирования и
расспросов.

Реализуя возникший умысел, 08.01.2009 года около 13 часов 17 минут у
здания Свердловского государственного академического театра драмы по
адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская площадь,
дом No. 2, Демин Ю.А., являясь сотрудником милиции и должностным
лицом, в соответствии со ст. ст. 2, 10-14, 17 Закона РФ <<О милиции>>
No. 1026-1 от 18.04.1991 года, Положением о милиции общественной
безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденным
приказом Президента РФ No. 209 от 12.02.1993 года, должностной
инструкцией начальника управления государственной инспекции
безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по
Свердловской области, утвержденной 29.10.2007 года и.о. начальника МОБ
ГУВД по Свердловской области, осуществляющий функции представителя
власти по охране общественного порядка, выявлению и пресечению
правонарушений и преступлений, действуя целенаправленно и умышленно, с
целью прекращения Баском Ю.Б. фотографирования и расспросов, в силу
занимаемой должности, профессиональной подготовки и жизненного опыта
осознавая, что законных оснований для применения в отношении Баска
Ю.Б. физической силы не имеется, явно выходя за пределы
предоставленных ему полномочий, грубо нарушая ст.ст. 21 и 22
Конституции РФ, предусматривающие гарантии граждан на свободу и личную
неприкосновенность, а также ст.ст. 3, 10, 11, 12 и 13 Закона РФ <<О
милиции>> No. 1026-1 от 18.04.1991 года, согласно которым деятельность
милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод
человека и гражданина, законности и гуманизма, а применение физической
силы должно осуществляться только для пресечения преступлений и
административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших,
преодоления противодействия законным требованиям, если
ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на
милицию обязанностей, и должностную инструкцию начальника управления
государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного
управления внутренних дел по Свердловской области, утвержденную
29.10.2007 года и.о. начальника МОБ ГУВД по Свердловской области, в
присутствии других сотрудников милиции и иных лиц, рассчитывая на свою
безнаказанность, подбежал к Баску Ю.Б. и, применяя насилие, умышленно,
с целью прекращения последним фотографирования и расспросов, нанес
потерпевшему один удар левой рукой наотмашь по фотоаппарату,
находившемуся у него в руках возле лица, таким образом, что
одновременно нанес той же рукой один удар в область лица гр. Баска
Ю.Б., от чего потерпевший испытал физическую боль. От нанесенного
Деминым Ю.А. удара фотоаппарат потерпевшего марки <> модель
Camedia C-770 ULTRA ZOOM получил существенные механические повреждения
фотообъектива и жидкокристаллического дисплея, от которых пришел в
нерабочее состояние.

Продолжая свои преступные действия, Демин Ю.А., действуя умышленно,
явно выходя за пределы своих полномочий, схватил обеими руками Баска
Ю.Б. за одежду и, применяя физическую силу, против воли потерпевшего,
развернул последнего к себе спиной и, толкая обеими руками в спину,
оттолкнул потерпевшего на расстояние около 2 метров в направлении
здания Свердловского государственного академического театра драмы,
умышленно нанеся не менее 1 удара рукой в область шеи Баска Ю.Б.
Указанными действиями Демина Ю.А. потерпевшему Баску Ю.Б. причинена
физическая боль. После чего, благодаря вмешательству находившихся
рядом сотрудников милиции, преступные действия Демина Ю.А. были
пресечены.

В результате умышленных действий Демина Ю.А. потерпевшему Баску Ю.Б.
причинена физическая боль, не расценивающаяся как вред здоровью, а
также поврежден его цифровой фотоаппарат марки <> модель
Camedia C-770 ULTRA ZOOM, чем потерпевшему причинен значительный
материальный ущерб в сумме 8 466 рублей.

Кроме того, действиями Демина Ю.А., причинившего Баску Ю.Б. физическую
боль и повредившего его имущество, существенно нарушены права и
законные интересы гр. Баска Ю.Б., предусмотренные ст. 21 и 22
Конституции РФ, согласно которым государством гарантируется право на
свободу и личную неприкосновенность.

Указанные явно незаконные действия Демина существенно нарушили
охраняемые законом интересы ГУВД по Свердловской области, общества и
государства, так как явились основанием для возбуждения уголовного
дела в отношении сотрудника милиции и, получили широкую огласку в
средствах массовой информации, дискредитировали авторитет
правоохранительных органов, а именно, нарушили права и законные
интересы организации Главного управления внутренних дел по
Свердловской области, как учреждения, государственного органа
исполнительной власти, призванного защищать жизнь, здоровье, права и
свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от
преступных и иных противоправных посягательств, и органов Министерства
внутренних дел России в целом.

Своими действиями Демин Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п.
<<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, т.е.
совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его
полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных
интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов
общества или государства, совершенные с применением насилия.

Кроме того, Демин Ю.А., являясь в соответствии с графиком дежурств
руководящего состава милиции общественной безопасности ГУВД по
Свердловской области, утвержденным 29.12.2008 года и.о. начальника МОБ
ГУВД по Свердловской области, дежурным по ГУВД с 08.00 часов
08.01.2009 года по 08.00 часов 09.01.2009 года, а также в соответствии
с приказом начальника ГУВД по Свердловской области No. 1 от 04.01.2009
года являясь членом рабочей группы ГУВД по Свердловской области по
обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период
подготовки и проведения массовых мероприятий 08.01.2009 года, заступил
08.01.2009 года на службу по охране общественного порядка, выявлению и
пресечению правонарушений и преступлений, соблюдению правил дорожного
движения в Свердловской области и в г. Екатеринбурге, и около 13.00
часов прибыл на служебном автомобиле марки <<Ауди>> с государственным
регистрационным знаком А 1000 66 rus, имеющим соответствующую цветовую
раскраску государственной инспекции безопасности дорожного движения и
свето-проблесковые маяки красного и синего цветов, к зданию
Свердловского государственного академического театра драмы,
расположенному по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,
Октябрьская площадь, дом No. 2, на площади перед которым планировалось
проведение акции протеста против повышения государственных пошлин на
ввозимые в Россию автомобили иностранного производства. Водитель
служебной автомашины остановил её на участке проезжей части напротив
опоры неработающего светофора и здания Свердловского государственного
академического театра драмы.

Своими действиями Демин Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч.
1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение имущества,
т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло
причинение значительного ущерба.

Доказательства, подтверждающие предъявленное Демину Ю.А. обвинение в
совершении преступления, предусмотренного п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК
РФ, являются:

1. Иные документы - рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ следователя
следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
следственного управления Следственного комитета при прокуратуре
Российской Федерации по Свердловской области Зарипова Э.Ш. об
обнаружении в действиях Демина Ю.А. признаков преступления,
предусмотренного п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ. /т. 1 л.д. 37/

2. Иные документы - заявление Баска Ю.А. от 13.01.2009 о возбуждении
уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности Демина
Ю.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК
РФ. Согласно заявлению начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской
области Демин Ю.А. 08.01.2009 около 13 ч. 30 мин. возле Театра
Драмы в г. Екатеринбурге, запрещая потерпевшему фотографирование,
нанес удар рукой в лицо, при этом основная сила удара пришлась по
объективу фотоаппарата и вскользь по лицу. Считает, что нанесенным
ударом и повреждением фотоаппарата Деминым были нарушены его
конституционные права и свободы, поскольку причиненный ему ущерб
является для него существенным. /т. 1 л.д. 40/

3. Иные документы - заявление Баска Ю.А. от 14.01.2009 о принятии мер
в отношении Демина Ю.А. Согласно заявлению начальник УГИБДД ГУВД
по Свердловской области Демин Ю.А. 08.01.2009 около 13 ч. 30 мин.
возле Театра Драмы в г. Екатеринбурге, запрещая потерпевшему
фотографирование, нанес удар рукой в лицо, при этом основная сила
удара пришлась по объективу фотоаппарата и вскользь по лицу.
Считает, что нанесенным ударом и повреждением фотоаппарата Деминым
были нарушены его конституционные права и свободы, поскольку
причиненный ему ущерб является для него существенным. /т. 1 л.д.
46/

4. Иные документы - протокол изъятия от 15.01.2009, согласно которому
15.01.2009 оперуполномоченным по ОВД УСБ ГУВД по Свердловской
области Плошкиным С.Г. в помещении Свердловского Академического
Театра Драмы по адресу: г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, дом 2,
изъята запись камеры видеонаблюдения No. 5 за 08.01.2009,
установленной по пл. Октябрьская, дом 2, в период с 13 ч. 16 мин.
по 13 ч. 18 мин. /т. 1 л.д. 58/

5. Иные до кументы - ин тернет-статьи о пр отивоправных де йствиях
начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковника милиции
Демина Ю.А. в отношении Баска Ю.Б. /т. 1 л.д. 78-110/

6. Протокол осмотра места происшествия от 21.04.2009, согласно
которому местом происшествия является участок местности,
расположенный с левой стороны здания Свердловского академического
тетра драмы по адресу: г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, дом 2
(если стоять к зданию лицом). Слева от здания театра расположена
проезжая часть ул. имени Бориса Ельцина с тротуаром для пешеходов.
Здание Театра Драмы опоясано двухуровневым парапетом, в котором
находятся газоны. Ширина пешеходного тротуара около 7 м. Примерно
в 11 м. от левого лицевого угла здания на краю тротуара
расположена стойка светофора. Примерно в 12 м. от левого лицевого
угла здания в сторону площади Октябрьская на тротуаре расположена
мачта освещения, на ней, примерно, в 6-7 м. над поверхностью
тротуара расположена камера наружного наблюдения, направленная на
левый лицевой угол здания Театра Драмы. /т. 1 л.д. 137-146/

7. Показания потерпевшего Баска Ю.Б. от 27.01.2009, согласно которым
он с 2008 года является внештатным корреспондентом
интернет-портала <<Екатеринбург-News>>. 07.01.2009 корреспондент
портала Никифоров А. сообщил, что 08.01.2009 в 13 ч. 00 мин. около
Драмтеатра состоится акция автомобилистов по факту повышения
таможенных пошлин на ввоз автомобилей иностранного производства.
08.01.2009 он приехал к Драмтеатру напротив Дома правительства на
ул. им. Б. Ельцина и стал фотографировать на принадлежащий ему
цифровой фотоаппарат марки <> модели С-770 Ultra Zoom. Во
время фотографирования обратил внимание, что на пешеходном
переходе через ул. им. Б.Ельцина около Драмтеатра стоит автомобиль
марки Ауди, белого цвета, окрашенный опознавательным цветом
служебных автомобилей милиции, с надписью ДПС, проблесковыми
маячками на крыше, гос. номер А 1000 66 RUS, выполненный белыми
цифрами и буквами на синем фоне. Ему известно, что на пешеходном
переходе парковаться нельзя. Он решил сфотографировать данный факт
и подошел к указанному милицейскому автомобилю на расстояние
примерно 10-15 м. и с помощью оптического приближения фотоаппарата
сделал одну фотографию. В это время перед ним возник неизвестный
ему ранее сотрудник милиции, одетый в форменное обмундирование:
черную кожаную куртку с меховым (каракулевым) воротником, на
куртке имелись погоны, соответствующие званию полковника, зимней
каракулевой шапке серого цвета. Милиционер был среднего роста, на
лице у него были усы. Указанный сотрудник милиции в приказном тоне
произнес: <<Выключи фотоаппарат>>, при этом он даже не
представился. В ответ он попросил милиционера представиться и
объяснить причину запрета фотографирования. Сотрудник милиции
рукой указал на колонну автомобилистов, сказав: <<Здесь можешь
фотографировать>>, затем указав рукой себе за спину в направлении
милицейского автомобиля, припаркованного на пешеходном переходе,
добавил: <<А здесь нет>>. Высказал он это в резком, раздраженном
тоне. Он продолжал держать фотоаппарат на уровне груди перед собой
во включенном состоянии. Указанный сотрудник милиции попытался
воспрепятствовать фотосъемке, взялся руками за его одежду, но он
(Басок) вырвал свои руки, при этом он полковнику милиции ничего не
говорил, его не отталкивал, ударов ему не наносил. Когда полковник
милиции не смог его удерживать, то он отпустил руки, при этом
выразился в его адрес нецензурной бранью: <<Пошел на ...>>. После
этого полковник милиции развернулся и отошел к сфотографированному
автомобилю, а затем к группе сотрудников милиции и лиц, среди
которых был мужчина, одетый в повседневную одежду. Всего в группе
стояло около 5-6 человек. Так как нецензурное высказывание его
оскорбило, учитывая, что оно было произнесено сотрудником милиции,
одетым в форменное обмундирование, он направился в сторону
указанной группы, желая выяснить имя полковника милиции. Когда он
приближался к этой группе, то сделал несколько фотографий,
сотрудники милиции, видя что это, стали поворачиваться спиной, не
желая попасть в кадр. В дальнейшем он хотел обжаловать действия
полковника милиции, а именно запрет на проведение фотосъемки и
нецензурное оскорбление. Он остановился на расстоянии примерно 2-3
м. от группы людей и попросил в корректной форме, обращаясь к
полковнику милиции. Представиться. Полковник милиции, в
присутствии окружающих его лиц, произнес с сарказмом: <<Кто ты
такой молодой человек?>>. Мужчина, одетый в повседневную одежду,
стоявший в группе милиционеров при этом стал улыбаться. Так как
ответа на вопрос он не получил, он решил сфотографировать
сотрудника милиции и направил на него фотоаппарат (фотоаппарат был
включен). Полковник милиции, стоявший от него на расстоянии около
2-3 м., стал резко приближаться, он (Басок) успел его
сфотографировать. Затем полковник милиции кулаком правой руки
нанес удар ему в лицо, попав при этом по объективу фотоаппарата и
правой щеке. Он (Басок) испытал физическую боль. Непосредственно
почти что перед ударом он успел его сфотографировать. Затем
полковник милиции, удерживая его левой рукой за одежду спереди,
правой рукой нанес удар по голове в левую затылочную область, при
этом придал ему ускорение. Так как удар был сильный, то он
несколько метров под действием ускорения пробежал, пытаясь
удержаться на ногах, в сторону парапета у Драмтеатра. Удар
причинил ему сильную физическую боль. Не желая продолжения
событий, он отошел в сторону. Фотоаппарат после удара полковника
милиции перестал работать, а именно не работал объектив, не было
изображения на дисплее. Непосредственно все это наблюдал Башков
В., съемочная группа <<4 канала>>. Он и Башков почти сразу после
этого подошли к съемочной группе, спросив успели ли они это снять
на видеокамеру. Сотрудники телекомпании сказали, что успели, но
немного. Затем он вместе с Башковым и Никифоровым А. в машине
Башкова составили акт осмотра фотоаппарата, где зафиксировали
повреждения. На данный момент фотоаппарат находится в сервисном
центре, где выставили счет на ремонт в сумме 8070 рублей, который
он оплатил, а также оплатил диагностику фотоаппарата стоимостью
396 рублей. Сумма ущерба составила 8466 рублей, что является
значительным ущербом так как в настоящее время он не работает,
состоит на учете в центре занятости. Вышеуказанное произошло около
13:20-13:30 часов. Никаких видимых телесных повреждений на нем не
было, в травмпункт не обращался, т.к. как физическая боль быстро
прошла. Своими действиями полковник милиции причинил ему
физическую боль и материальный ущерб, а также моральный ущерб.
Желая выяснить личность полковника милиции он зашел на официальный
сайт УГИБДД ГУВД по Свердловской области, где увидел, что
полковником милиции, который нанес ему удары и сломал фотоаппарат,
оскорбил, является начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской области
полковник милиции Демин Юрий Алексеевич. /т. 2 л.д. 39-43/

8. Протокол дополнительного допроса потерпевшего от 28.01.2009,
согласно которому Басок Ю.Б. показал, что ранее данные показания
подтверждает в полном объеме и дополняет, что фотографии сделанные
им 08.01.2009 около здания Драмтеатра в г. Екатеринбурге, в
последующем записал на цифровой носитель информации -
<<флешкарту>>, а с фотоаппарата удалил в связи с тем, что сдал его
в ремонт. Указанную <<флешкарту>> готов предоставить следствию.
/т. 2 л.д. 44-46/

9. Показания потерпевшего Баска Ю.Б. от 05.02.2009, согласно которым
он, примерно, с ноября 2008 года стал работать внештатным
фотокорреспондентом интернет-портала <<Екатеринбург-News>>. В его
<<обязанности>> входит фотографирование различных мероприятий,
общественных событий. Затем фотоматериалы он предоставляет в
редакцию, где их уже публикуют в сопровождении статей или без
таковых. В армии не служил в связи с наличием заболевания -
инсулинозависимого сахарного диабета. Иных хронических тяжелых
заболеваний не имеет, травм головы, сотрясений головного мозга не
было. Психическими заболеваниями не страдал. На учете у нарколога,
психиатра не состоит. Наркотические вещества, алкогольные напитки
не употребляет. 08.01.2009 около 13 ч. он прибыл к Драмтеатру,
расположенному на Октябрьской площади в г. Екатеринбурге, где в 13
ч. планировалось начало акция автомобилистов против повышения
таможенных пошлин на ввоз автомобилей иностранного производства.
Когда он прибыл, уже собрались люди, выстроились в колонну
автомобили вдоль тротуара. Он стал фотографировать происходящее на
принадлежащий ему цифровой фотоаппарат марки <> модели
С-770 Ultra Zoom. Примерно в 13 ч. 15-20 мин. Башков В.А. обратил
его внимание на то, что на пешеходном переходе через ул. им.
Б.Ельцина около Драмтеатра стоит автомобиль марки Ауди, белого
цвета, окрашенный опознавательным цветом служебных автомобилей
милиции, с надписью ДПС и проблесковыми маячками на крыше, гос.
номер А 1000 66 RUS, выполненный белыми цифрами и буквами на синем
фоне. Ему известно, что на пешеходном переходе парковаться нельзя.
Тогда он решил сфотографировать данный факт. Подойдя к указанному
милицейскому автомобилю на расстояние, примерно, 10-15 м., с
помощью оптического приближения фотоаппарата сделал одну
фотографию. В это время перед ним возник сотрудник милиции, одетый
в форменное обмундирование: черную кожаную куртку с меховым
(каракулевым) воротником, на куртке имелись погоны соответствующие
званию полковника, зимней каракулевой шапке серого цвета.
Сотрудник милиции ему был неизвестен. Он был среднего роста, на
лице у него были усы. В последующем он узнал, что это был
начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской области Демин Ю.А. Демин в
приказном тоне произнес: <<Выключи фотоаппарат>>, при этом он даже
не представился, обращался на <<ты>>. Он (Басок) ответил:
<<Представьтесь, пожалуйста, объясните на основании какого закона
мне нельзя фотографировать>>. Демин указал рукой на колонну
автомобилистов, сказав: <<Здесь можешь фотографировать>>, затем
указав рукой себе за спину в направлении милицейского автомобиля,
припаркованного на пешеходном переходе, добавил: <<А здесь нет>>.
Высказал он это в резком, раздраженном тоне. Он продолжал держать
фотоаппарат на уровне груди перед собой во включенном состоянии во
время разговора. После этого Демин стал хватать руками за рукава
его куртки в районе запястий, стал тянуть руки вниз, как он понял,
желая препятствовать моей фотосъемке. Он стал уклоняться в
сторону, стараясь вырвать свои руки. Полковник милиции продолжал
удерживать его руки, тянул их вниз. Это продолжалось примерно
около 2-3 секунд. Затем он смог вырвать руки, при этом он
полковнику милиции ничего не говорил, его не отталкивал, ударов
ему не наносил. Когда полковник милиции не смог его удерживать
больше, то он отпустил руки, при этом выразился в его адрес
нецензурной бранью: <<Пошел на ...>> (он употребил нецензурное
слово, означающее мужской половой член). После этого Демин
развернулся и отошел к сфотографированному автомобилю, а затем к
группе сотрудников милиции и лиц, среди которых был мужчина,
одетый в повседневную одежду. Всего в группе стояло около 5-6
человек. Так как нецензурное высказывание его оскорбило, учитывая,
что оно было произнесено сотрудником милиции, одетым в форменное
обмундирование и имеющим высокое офицерское звание, он направился
в сторону указанной группы, желая выяснить имя полковника милиции.
Когда он приближался к этой группе, то сделал несколько
фотографий, сотрудники милиции, видя это, стали поворачиваться
спиной, не желая попасть в кадр. В дальнейшем он хотел обжаловать,
на его взгляд, незаконные, действия Демина, а именно запрет на
проведение фотосъемки и нецензурное оскорбление. Когда он подошел,
то там стояло несколько человек, он остановился на расстоянии
примерно 2-3 метров и попросил в корректной форме, обращаясь к
полковнику милиции: <<Представьтесь, пожалуйста>>. Полковник
милиции, в присутствии окружающих его лиц, произнес с сарказмом:
<<Кто ты такой, молодой человек?>>. Мужчина, одетый в повседневную
одежду, стоявший в группе милиционеров при этом стал улыбаться,
как отнеслись к его обращению иные сотрудники, он не обратил
внимание. Так как ответа на вопрос он не получил, то решил его
сфотографировать, направил фотоаппарат на полковника милиции
(фотоаппарат был включен). Внезапно Демин, стоявший от него на
расстоянии около 2-3 м., стал резко приближаться, он (Басок) успел
его сфотографировать. Затем Демин, как ему показалось, кулаком
правой руки нанес удар в его лицо, попав при этом по объективу
фотоаппарата и правой щеке. От удара он, возможно, выронил
фотоаппарат и он повис на шее на ремне. Кулак Демина прошел по
касательной по правой щеке и причинил ему физическую боль. Затем
полковник милиции схватил его руками и, удерживая левой рукой за
одежду спереди в области живота, правой рукой нанес удар по голове
в левую затылочную область, при этом придал ему ускорение. В этот
момент сам Демин находился слева и чуть сзади от него. Так как
удар был сильный, то он несколько метров под действием ускорения
пробежал сквозь группу сотрудников милиции, пытаясь удержаться на
ногах, в сторону парапета у Драмтеатра. Удар причинил сильную
физическую боль. Ни перед этими событиями, ни во время, ни после
Демин ему ничего не говорил. Более подробно момент нападения и
дальнейшие события он описать не может, т.к. не помнит. Нападение
произошло в несколько секунд. Не желая продолжения событий, он
отошел в сторону. Он увидел, что кто-то из сотрудников милиции,
стоявших в группе, подошел к Демину, и, как он понял, стал его
успокаивать. Фотоаппарат после удара Демина перестал работать, а
именно не работал объектив (он не закрывался и не раскрывался), не
было изображения на дисплее. Непосредственно все это наблюдал
Башков В.А. и съемочная группа <<4 канала>>. Почти сразу он вместе
с Башковым подошли к съемочной группе, спросив успели ли они это
снять на видеокамеру. Сотрудники телекомпании сказали, что успели,
но немного. Через некоторое время он обратил внимание, что
милицейский автомобиль, который ранее стоял на пешеходном
переходе, уже стоит на противоположенной стороне улицы на
тротуаре. После данных событий он продолжил снимать происходящее
на свой сотовый телефон <<Нокия 6120 классик>>, снабженный
фотокамерой 2 мегапикселя. Снимки с фотоаппарата и телефона в
последующем откопировал на флешкарту, которая была изъята
следователем Верх-Исетского следственного отдела. Также, сделанные
им снимки были опубликованы на портале <>. После
завершения акции протеста он вместе с Башковым и Никифоровым
Алексеем в машине у Башкова составили акт осмотра фотоаппарата,
где зафиксировали повреждения.

Фотоаппарат марки <> модели С-770 Ultra Zoom он приобрел в
2005 за 11 870 рублей. До 08.01.2009 данный фотоаппарат был в
работоспособном состоянии, каких-либо повреждений на нем не имелось.
За время эксплуатации он в сервисные центры по поводу его ремонта не
обращался. 22.01.2009 он сдал фотоаппарат в сервисный центр ООО
<<Сентри>>, расположенное в г. Екатеринбурге на ул. Лермонтова, 15,
для ремонта. В сервисном центре повреждения фотоаппарата оценили в
сумме 8070 рублей, который он оплатил, а также оплатил диагностику
фотоаппарата стоимостью 396 рублей. Сумма ущерба составила 8466
рублей, что для него является значительным ущербом, так как в
настоящее время не работает, состоит на учете в центре занятости.
Непосредственно после удара на правой щеке было небольшое покраснение,
которое прошло примерно через 20 минут. Его мог видеть Башков и члены
съемочной группы <<4 канал>>. На затылочной части головы повреждений
не было. Имевшиеся болевые ощущения в области щеки и затылка прошли
достаточно быстро, в связи с чем, он в травмпункт не обращался.

Своими действиями Демин причинил ему физическую боль, материальный
ущерб и моральный вред. /т. 2 л.д. 47-50/

10. Показания потерпевшего Баска Ю.Б. от 02.03.2009, согласно которым
02.03.2009 он получил в ООО <<Сентри>> отремонтированный
фотоаппарат марки <> модель С-770 Ultra Zoom. Как
пояснили в сервисе, у аппарата был заменен ряд деталей: дисплей,
линза и плата курсора. При визуальном осмотре фотоаппарат
находится в рабочем состоянии, все функции работают нормально.
Одновременно ему выданы поврежденные детали, которые были
заменены.

Фотоаппарат настроен таким образом, что при фотографировании файлу
(снимку) присваивается имя в виде буквы <<Р>> и ряда цифр. Например,
если взять файлы фотоснимков, произведенных 08.01.2009 у тетра драмы,
перед тем как Демин Ю.А. накинулся на него, они имеют названия
<<Р1086236>>, <<Р1086237>> <<Р1086238>> и <<Р1086239>>. При этом, что
обозначает буква <<Р>> он не знает. Далее в цифирной части
присваиваемого названия идет цифра, обозначающая месяц, когда сделан
снимок, в данном случае цифра <<1>> - январь. Следующие две цифры в
названии обозначают дату съемки, в данном случае <<08>>. Последние
четыре цифры обозначают порядковый номер файла (фотоснимка), в
рассматриваемых файлах это <<6236>>, <<6237>> <<6238>> и <<6239>>. /т.
2 л.д. 52-53/

11. Иные документы - копия счета к наряд-заказу No. 09/500927 от
22.01.09 и копия кассового чека, согласно которым 22.01.2009
Баском Ю.Б. в ООО сервисный центр <<Сентри>> сдан фотоаппарат
<> модель С-770 Ultra Zoom MOVIE No. 368401186.
Заявленная неисправность: не работает объектив, нет изображения,
не скачивает фото с флешки на компьютер. Стоимость ремонта 8 070
рублей. Оплачено в ООО сервисный центр <<Сентри>> 02.03.2009 в
сумме 8 070 рублей. /т. 2 л.д. 74, 78/

12. Иные документы - копия товарного чека магазина <<Вариант>> и
гарантийного талона от 04.07.2005, согласно которым фотоаппарат
<> модель С-770 Ultra Zoom No. 368401186 приобретен за
11 870 рублей /т. 2 л.д. 75/

13. Иные документы - копия счета к наряд-заказу No. 09/500565 от
15.01.09, согласно которому 15.01.2009 Баском Ю.Б. в сервисный
центр <<Сентри>> сдан на диагностику неисправностей фотоаппарат
<> модель С-770 Ultra Zoom MOVIE No. 368401186.
Заявленная неисправность: не работает объектив, нет изображения,
не скачивает фото с флешки на компьютер. Стоимость диагностики 396
рублей. /т. 2 л.д. 76/

14. Иные документы - копии приемной квитанции No. 09/500927 от
22.01.09 и квитанции к приходному кассовому ордеру No. 73,
согласно которым 22.01.2009 Баском Ю.Б. в ООО сервисный центр
<<Сентри>> сдан фотоаппарат <> модель С-770 Ultra Zoom
MOVIE No. 368401186. Заявленная неисправность: не работает
объектив, нет изображения, не скачивает фото с флешки на
компьютер. Оплачено 8 070 рублей. /т. 2 л.д. 77/

15. Протокол очной ставки между подозреваемым Деминым Ю.А. и
потерпевшим Баском Ю.Б. от 31.03.2009, в ходе которой последний
подтвердил ранее данные показания, изобличая Демина Ю.А. в
превышении должностных полномочий, т.е. совершении действий, явно
выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо
охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные
с применением насилия, и повреждении принадлежащего ему имущества
- фотоаппарата <> С-770 Ultra Zoom MOVIE No. 368401186
08.01.2009 возле здания Свердловского государственного
академического театра драмы, расположенного по адресу:
Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская площадь, дом
No. 2. Подозреваемый Демин Ю.А. в ходе очной ставки показания
потерпевшего Баска Ю.Б. отрицал, между тем, указал, что 08.01.2009
находился возле здания Свердловского государственного
академического театра драмы, расположенного по адресу:
Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская площадь, дом
No. 2, осуществляя свои должностные обязанности, и применил к
Баску Ю.Б. насилие - взял его своими руками за его руки (в районе
локтей) и сместил в сторону на расстояние до 01 метра влево от
себя в направлении парапета Театра Драмы. /т. 2 л.д. 84-93/

16. Показания представителя потерпевшего Тимофеевой Е.Г. от
11.03.2009, согласно которым она является заместителем начальника
отдела судебной защиты и обеспечения нормотворческой деятельности
управления правового обеспечения ГУВД по Свердловской области.
Гражданина Баска Ю.Б. не знает, ничего о нем пояснить не может.
Демина Ю.А. знает приблизительно около 5 лет, исключительно в
связи с осуществлением служебной деятельности. Каких-либо личных
взаимоотношений между ними нет. О нем может сказать, что внешне он
всегда опрятный, подтянутый. Считает, что как руководитель он
справляется с возложенными на него обязанностями, образованный,
грамотный. Как личность охарактеризовать его затрудняется, в связи
с отсутствием личного общения. Об инциденте между Деминым и Баском
узнала из средств массовой информации и материалов служебной
проверки. Ей известно, что 08.01.2009 у Театра Драмы на
Октябрьской площади в г. Екатеринбурге проходила акции протеста
против повышения государственных пошлин на ввозимые автомобили
иностранного производства. В связи с чем, руководством ГУВД были
предприняты повышенные меры общественной безопасности, выставлены
дополнительные посты ДПС, ГИБДД и других подразделений милиции
общественной безопасности. Соответствующие начальники
подразделений, в том числе Демин, во исполнение приказа начальника
ГУВД по Свердловской области Никитина М.А. осуществляли
организацию обеспечения общественного порядка на месте проведения
акции у Театра Драмы. Знает, что на месте находился и.о.
начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> Щур А.А., начальник
общественной безопасности УВД по МО <<г. Екатеринбург>> Клюжин
Е.Г., заместитель командира ОМОН ГУВД по Свердловской области
Терехин С.В. Относительно непосредственного происшествия с
участием Демина и Баска ничего пояснить не может, поскольку не
является очевидцем. Знает, что между ними было какое-то
происшествие. Считает, что любой сотрудник милиции обязан всегда,
в любой ситуации соблюдать законодательство Российской Федерации и
действовать в рамках прав и обязанностей, предусмотренных Законом
<<О милиции>>. Законодательством установлены конкретные условия
применения сотрудником милиции физической силы, спецсредств. Если
таковых не имелось, Демин не имел права применять насилие к
пострадавшему. Сотрудник милиции не вправе совершать действия,
которые бы формировали негативное общественное мнение о нем, в
частности, и об органах внутренних дел - в целом. В случае, если
Басок не нарушал закон, действия Демина не отвечают установленному
законом порядку осуществления службы в органах внутренних дел.
Противоправное поведение любого сотрудника милиции, тем более
руководителя, одетого в форму, имеющего звание полковника милиции,
находящегося при исполнении своих обязанностей, которые, кроме
того, нашли освещение в СМИ и имели большой общественный резонанс,
порочит репутацию органов внутренних дел, подрывает авторитет ГУВД
по Свердловской области, как органа государственной власти, и
действия Демина, связанные с неправомерным применением физической
силы, если их неправомерность будет установлена, существенно
нарушили, охраняемые законом интересы государства в сфере
осуществления охраны прав и свобод граждан, защиты личности. /т. 2
л.д. 157-159/

17. Протокол допроса свидетеля Башкова В.А. от 27.01.2009, согласно
которому 08.01.2009 он находился у Театра Драмы на ул. им. Б.
Ельцина в г. Екатеринбурге и снимал акцию протеста против
повышения государственных пошлин на ввозимые автомобили
иностранного производства. В какой-то момент он увидел стоявшую на
пешеходном переходе милицейскую машину Ауди с государственным
регистрационным знаком <<А1000 66 rus>> и решил снять это на
видео. Возле машины стоял полковник милиции, которого он на тот
момент не знал. Через некоторое время о милицейской машине,
стоявшей на пешеходном переходе, сообщил Баску Ю.Б., который пошел
ее снимать. Почти сразу к нему подошел Демин Ю.А. и они стали о
чем-то разговаривать. Разговор не был слышан, поскольку он
находился на некотором удалении от них. Переговорив, они
разошлись. Через небольшой промежуток времени он увидел, что Басок
стоит недалеко от группы милиционеров, снимает их на фотоаппарат,
а Демин подскочил к нему и резким движением нанес удар в область
его лица. На его взгляд, удар был сильный. Басок отшатнулся, а
Демин схватил его и придал ускорение в сторону парапета
Драмтеатра. После этого он видел на лице Баска покраснение. При
нем Басок осмотрел фотоаппарат и установил, что он сломан. /т. 2
л.д. 98-101/

18. Показания св идетеля Ба шкова В.А. от 05.02.2009, согласно которым
он увлекается видеосъемками различных общественных мероприятий,
например митингов, акций протеста, и размещением видеоматериалов в
сети Интернет. Баска Ю.Б. знает именно в связи с подобными
общественными мероприятиями, поскольку он является
фотокорреспондентом и они часто встречались на подобных
мероприятиях. Каких-либо личных взаимоотношений с ним не
поддерживает. Баска может охарактеризовать как спокойного,
уравновешенного человека. В начале января 2009 в сети интернет
увидел сообщение о том, что 08.01.2009 у Театра Драмы на
Октябрьской площади в г. Екатеринбурге планируется проведение
акции протеста против повышения государственных пошлин на ввозимые
автомобили иностранного производства и решил принять участие в
этом мероприятии, снять его на видео. Прибыв на место, стал
производить съемку на принадлежащую ему видеокамеру. В какой то
момент он увидел а/м Ауди, раскрашенную в цвета милиции и
оснащенную спецсигналами с государственным регистрационным знаком
<<А1000 66 rus>>, стоявшую на пешеходном переходе, и решил снять
это на видео. Возле машины стоял мужчина - сотрудник милиции,
которого он на тот момент не знал (в последующем узнал, что это
был Демин Ю.А. начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской области).
Когда он снимал, Демин подошел к нему и потребовал прекратить
видео съемку. Он (Башков) постарался выяснить причину этого, но
вразумительного ответа не получил. Так же в разговоре он указал на
а/м, который припаркован в нарушение Правил дорожного движения.
Точный диалог между им и Деминым не помнит, но Демин разговаривал
достаточно грубо, обращался исключительно на <<ты>>, раздраженным
и резким тоном. Ему запомнилось, что на вопрос он представился
Юрием Алексеевичем. Он решил не <<лезть на рожон>> и отошел от
Демина, после чего встретил Баска Ю.Б., которому указал на а/м
милиции и ее, как он тогда предполагал, хозяина, имея в виду
Демина. Он предложил Баску запечатлеть машину и нарушение ею ПДД.
Басок, заинтересовавшись, направился к машине и стал ее
фотографировать. Почти сразу к нему подошел Демин и они стали о
чем-то разговаривать. Разговор не был слышан, поскольку он
находился на некотором удалении от них. Переговорив, они
разошлись. Во время этого разговора они стояли очень близко друг к
другу и что между ними происходило, он не видел, поэтому не может
сказать, касались ли они друг друга, хватал кто-нибудь из них за
одежду другого. Через небольшой промежуток времени он увидел, что
Басок направляется к Демину снова. Демин в это время стоял вместе
с сотрудниками милиции. Остановившись в 2-3 метрах от группы
милиционеров, Басок стал, что-то спрашивать у Демина. Почти сразу
Демин прыгнул к нему и нанес правой рукой боковой удар (движение
справа налево) в область лица Баска, при этом попал по
фотоаппарату и по касательной в левую скуловую область. При ударе
Басок немного отклонился корпусом, сгруппировался, и получилось,
что Басок и Демин поменялись местами, т.е. Демин стал ближе к
проезжей части, а Басок - к Драмтеатру. Затем Демин правой рукой
сильно толкнул Баска в область шеи, от чего последний пробежал
между сотрудниками милиции к парапету Драмтеатра. После этого
сотрудники милиции подошли к Демину и стали его успокаивать. У
него (Башкова) сложилось впечатление, что он хотел продолжать свои
действия в отношении Баска. После толчка Басок отошел от
сотрудников милиции и они вместе подошли к съемочной группе <<4
канал>>. Осмотрев фотоаппарат Басок сказал, что Демин сломал
фотоаппарат - не работал объектив. После завершения акции протеста
он вместе с Баском и Никифоровым А. осмотрели фотоаппарат и
составили акт осмотра фотоаппарата, где зафиксировали повреждения.
Не работал объектив, он не складывался, и не работал видеоискатель
на задней стенке. Фотоаппарат марки <>, черного цвета. До
нападения Демина он видел Баска и видел, что он фотографирует
происходящее, в связи с чем предполагает, что фотоаппарат
находился в рабочем состоянии. Непосредственно после нападения, он
видел у Баска на правой щеке ниже глаза покраснение вытянутой
формы примерно шириной около 2 см. и длиной около 5 см. Пятно было
вытянуто в направлении уха. Басок по поводу своих ощущений ничего
не говорил, только пояснил, что попросил Демина представиться, а
тот его послал в нецензурной форме и ударил. Нападение на Баска
Деминым было примерно в 13 ч. 20-30 мин. /т. 2 л.д. 104-107/

19. Протокол допроса свидетеля Чащухина В.В. от 27.01.2009, согласно
которому он является выпускающим редактором ООО <<Четвертый
канал>> и 08.01.2009 около 13 ч. 00 мин. прибыл к зданию
Свердловского государственного академического театра драмы,
расположенному по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,
Октябрьская площадь, дом No. 2, где должна была проходить акция
протеста против повышения государственных пошлин на ввозимые
автомобили иностранного производства в РФ. В какой-то момент на
проезжей части на пешеходном переходе остановилась автомашина
<<Ауди>> белого цвета с милицейской символикой и проблесковыми
маяками. Присутствовавшие на акции люди стали обращать на это
внимание, снимать на фото и видео камеры, он тоже дал указание
оператору снять этот факт. Затем он увидел, как мужчина с
полупрофессиональным фотоаппаратом черного цвета стал
фотографировать этот автомобиль и группу офицеров милиции,
стоявших в 2-3 метрах от него. Из группы вышел мужчина в форменном
обмундировании и каракулевой шапке, из чего он (Чащухин) сделал
вывод, что мужчина является высокопоставленным офицером. Данный
офицер подошел к фотографу и сделал резкое движение левой рукой в
сторону него, как будто отмахивался, ударив по камере и, возможно,
одновременно по лицу фотографа. Затем милиционер схватил фотографа
за верхнюю одежду и понес к зданию Драмтеатра, где отпустил и
отошел. Мужчина, к которому было применено насилие сотрудником
милиции, после этого подошел к нему совместно с Башковым В. и
пояснил, что сотрудник милиции Демин Ю.А. ударил его по лицу и
разбил фотоаппарат, так как не хотел, чтобы он фотографировал его.
При этом он (Чащухин) заметил на правой щеке фотографа покраснение
или небольшую царапину (точно не помнит). /т. 2 л.д. 109-112/

20. Показания свидетеля Чащухина В.В. от 10.02.2009, согласно которым
он занимается журналистикой около 10 лет, профессионально - 5 лет.
По роду своей профессии знаком с множеством людей, как коллег, так
и с иными гражданами. Баска Ю.Б. не знает и до 08.01.2009 не
видел. С Башковым В. знаком около 6 месяцев. 08.01.2009 видел его
второй раз. 08.01.2009 около 13 ч. он совместно с оператором
Ялымовым К. находился у Театра Драмы на Октябрьской площади в г.
Екатеринбурге, где проводилась акция протеста против повышения
государственных пошлин на ввозимые автомобили иностранного
производства. В какой то момент он увидел а/м Ауди, раскрашенную в
цвета милиции и оснащенную спецсигналами (позже на видеозаписи
увидел, что у данной автомашины был государственный
регистрационный знак <<1000>>), стоявшую на пешеходном переходе.
Особого значения он этому не придал, но на всякий случай решил
снять ее на видео, о чем сказал оператору. Некоторые участники
митинга также обратили внимание на эту машину и снимали ее на
видеокамеры и фотоаппараты. Через некоторое время мужчина в форме
милиционера (его описать затрудняется) дал водителю Ауди отмашку,
что бы он уехал. Машина уехала, но через некоторое время вернулась
и вновь остановилась на пешеходном переходе. Ее стал
фотографировать мужчина (позже он узнал, что это был Басок Ю.Б.).
Из группы милиционеров, стоявшей недалеко от машины, вышел мужчина
в милицейской форме (тот же, что ранее давал отмашку водителю) и
накинулся на Баска. Сначала он на все это особого внимания не
обращал, но, когда стало это происходить, дал команду оператору
снимать происходящее и сам стал наблюдать за этим. Сотрудник
милиции был одет в каракулевую шапку (папаху), серые брюки и
куртку (какую именно сказать затрудняется), какие у него были
погоны, он не видел, возможно, на лице у него были усы. Данный
сотрудник милиции кинулся на Баска, схватил его руками за одежду,
при этом он (Чащухин) видел, перед тем как сотрудник милиции
схватил Баска, как он (сотрудник милиции) сделал движение одной из
рук (какой именно, сказать затрудняется) в область фотокамеры и
лица Баска, а затем уже непосредственно схватил за одежду. Более
подробно описать движение руки затрудняется, поскольку это
произошло очень быстро. Ему показалось, данное движение было
похоже на отмашку или нанесение пощечины. Басок в этот момент
держал фотоаппарат перед лицом, поэтому он не может сказать было
ли движение направлено в лицо или в фотоаппарат. От этого движения
Басок стал несколько отклоняться вправо, т.е. было колебательное
движение, он бы сказал, что это движение было не движением Баска,
направленным на уклонение, а оно было вызвано ударом, ударной
волной. Сотрудник милиции схватил руками Баска за одежду и,
приподняв его над землей, протащил его сквозь группу сотрудников
милиции около 5 метров (сделав около 6 шагов) в направлении
Драмтеатра от проезжей части и швырнул, т.е. очень сильно бросил.
После этого милиционер остался в группе сослуживцев, а Басок
направился в его сторону. Он подошел к нему вместе с Башковым. Они
пояснили, что милиционер ударил Баска, сломал камеру.
Непосредственно, когда они подошли, он видел на лице Баска
покраснение. Подробно описать его и его место расположение не
может, было заметно, что на его лице имеются участки красноватого
цвета не соответствующие условиям (с учетом погоды). Возможно,
что-то было с верхней губой. Затем они разошлись. Оператор Ялымов
не успел снять этот инцидент с начала, на записи имеется только
фрагмент, когда милиционер тащит Баска и бросает, в последующем
запись была передана сотрудникам милиции. После этого происшествия
он узнал, что сотрудником милиции, который набросился на Баска,
является начальник УГИБДД Демин Ю.А. Ранее он знал его в лицо по
фотографиям и сюжетам, а также неоднократно присутствовал на его
пресс-конференциях, однако видел Демина без верхней (зимней)
одежды, поэтому 08.01.2009 его не узнал. Нападение на Баска
Деминым было примерно в 13 ч. 20-30 мин. На их камере время и дата
съемки не выставляются. Он и оператор находились от места
происшествия примерно в 10-15 метрах. Место происшествия
расположено на пешеходном тротуаре напротив угла здания Драмтеатра
примерно в 6 метрах от здания. В ходе допроса свидетелю
продемонстрирована запись с камеры телевизионной кампании <<4
канал>>, просмотрев которую он пояснил следующее. На данной записи
он находится в кадре слева в первые секунды записи. В группе
людей, стоящих в нескольких метрах от камеры он может назвать
Демина Ю.А. и Баска Ю.Б. На тот момент он не знал кто это, но
после узнал, что мужчина, который толкает (тащит) другого мужчину
в направлении здания театра драмы является Деминым Ю.А., а
толкаемый - Басок Ю.Б. Других лиц в этой группе не знает. Затем на
экране появились крупным планом Башков В. и Басок Ю., при этом
может сказать, что Башков находится справа (в очках и шапке
ушанке), Басок слева (в черной шапке, куртке с капюшоном и
фотоаппаратом в руках). /т. 2 л.д. 116-120/

21. Показания свидетеля Ялымова К.Н. от 11.02.2009, согласно которым
он около 4 лет работает в ООО <<Телекомпания <<4 канал>>
оператором. Занимается тем, что по заданию начальства в составе
съемочной группы выезжает и снимает различные события,
общественные мероприятия, места происшествия. По роду своей
профессии визуально знает множество различных людей, в том числе
коллег, сотрудников правоохранительных органов и простых граждан.
Демина Ю.А. знает визуально, несколько раз снимал
дорожно-транспортные происшествия, на которых он присутствовал или
давал по ним комментарии. Каких-либо отношений с ним не
поддерживает, неприязни к нему не испытывает. Баска Ю.Б. не знает
и до 08.01.2009 его ранее не видел, отношений с ним не
поддерживает, неприязни к нему не испытывает. 08.01.2009 около 13
ч. он совместно с Чащухиным В. находился у Театра Драмы на
Октябрьской площади в г. Екатеринбурге, где проводилась акция
протеста против повышения государственных пошлин на ввозимые
автомобили иностранного производства. На месте было очень много
людей - участников акции, сотрудников милиции, которые
обеспечивали безопасность. Он снимал происходящее. В какой-то
момент все кто находился на месте акции стали шуметь, говорить про
машину ДПС, которая остановилась на пешеходном переходе в
нарушение правил дорожного движения. Чащухин дал команду снять эту
машину. Он стал снимать а/м Ауди, белого цвета с синими полосками
с государственным регистрационным знаком <<1000>> (буквенную часть
не помнит), которая стояла на пешеходном переходе напротив
Драмтеатра. Через некоторое время Ауди стала отъезжать и он
выключил камеру. Затем почти сразу Чащухин дал команду снимать
происходящее в стороне от пешеходного перехода на тротуаре.
Одновременно периферийным зрением он заметил, что там происходит
какое-то движение, сутолока. Он включил камеру, направил ее левее
пешеходного перехода и стал снимать происходящее. На включение
камеры, направление ее потратилось некоторое время, поэтому снять
произошедшее с начала не удалось. На пешеходном тротуаре напротив
угла здания Драмтеатра стояла группа сотрудников милиции высшего
офицерского состава (он никого из них не знает, они все были одеты
в форменную одежду, в шапках (папахах), стояли обособленно от
младших сотрудников). Когда он стал снимать, увидел, что один из
сотрудников (он был в каракулевой папахе, на его лице были усы)
тащил сквозь группу милиционеров человека в гражданской одежде и
затем сильно толкнул его в сторону парапета здания. Все это
произошло очень быстро, буквально в несколько секунд. После этого
сотрудники милиции обступили своего коллегу, а человек, которого
толкнули и Башков В. подошли к ним с Чащухиным. В основном и
первым начал говорить Башков. Что именно они говорили, не помнит,
запомнилось, что человек, которого толкнули, сказал, что сотрудник
милиции схватил его и сломал фотокамеру. Более подробно, что они
говорили, можно посмотреть на видеозаписи. На лице пострадавшего
он телесных повреждений не видел. После этого Башков и
пострадавший ушли, а они с Чащухиным пошли снимать акцию. В
последующем узнал, что сотрудником милиции, который напал на
пострадавшего, является Демин Ю.А. начальник ГИБДД Свердловской
области, а фамилия пострадавшего Басок. Демина на месте не узнал,
поскольку все произошло очень быстро, между ним и местом, где
произошло нападение, было более 10 м. В какое время произошло
нападение Демина на Баска, сказать затрудняется, его (время) не
отслеживал. На камере время и дата съемки не выставляются. Место
происшествия расположено на пешеходном тротуаре напротив угла
здания Драмтеатра примерно в 6 метрах от здания и недалеко от
пешеходного перехода. Считает, то, что произошло, а именно
применение силы Деминым Ю.А., являющимся офицером и должностным
лицом, к гражданскому человеку, существенно подрывает авторитет
правоохранительных органов страны, такое положение вещей является
не нормальным. /т. 2 л.д. 121-123/

22. Протокол допроса свидетеля Никифорова А.В. от 12.02.2009, согласно
которого он официально не работает, увлекается освещением
различных общественных мероприятий, например митингов, акций
протеста и размещение материалов в сети Интернет в виде статей. В
частности публикует статьи на интернет-портале
<<ЕкатеринбургNews>> ([1]www.eburgnews.ru). Данный портал не
является зарегистрированным органом средств массовой информации, а
он не является официальным журналистом. Баска Ю.Б. знает около 3
лет, т.к. ранее проживал в г. Заречном, где с ним и познакомился.
Между ними сложились дружеские отношения. Его может
охарактеризовать только с положительной стороны, он спокойный,
уравновешенный человек, не конфликтен. Басок не является
официальным журналистом или корреспондентом. Басок является
фотолюбителем, он, практически, всегда носит с собой фотоаппарат.
Фотоаппарат марки <>, цифровой, черного цвета, с
достаточно хорошим разрешением и оптическим зумом (функция
приближения/удаления фотографируемых объектов). Он не является
профессиональным аппаратом, но и не подпадает под классификацию
<<мыльница>>. С Башковым В. знаком около 1 года, каких-либо
отношений с ним не поддерживает. Знает его как активного члена
общественного движения <<Против насилия>>. Его знает визуально,
здороваются при встрече, могут обменяться несколькими ничего не
значащими фразами. Башков является положительным человеком,
отрицательных, неадекватных каких-то качеств у него не замечал. С
Деминым Ю.А. лично не знаком. Знает, что он начальник УГИБДД
Свердловской области, знает как он выглядит исключительно по фото
и видеоизображениям в СМИ. Демин как личность, как человек ему
безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии к нему
не испытывает.

В начале января 2009 из средств массовой информации узнал о том, что
08.01.2009 у театра драмы на Октябрьской площади в г. Екатеринбурге
планируется проведение акции протеста против повышения государственных
пошлин на ввозимые автомобили иностранного производства и решил
принять участие в этом мероприятии и осветить его. Он попросил Баска
сделать несколько фотографий с места проведения акции с целью
дальнейшего приобщения снимков к подготавливаемой статье. Он прибыл на
место около 12 ч. 30 мин., с Баском встретился уже во время митинга.
Когда встретились с Баском (точное время уже не помнит, но это было
после 13 ч.), последний пояснил, что у него не получилось сделать
фотографии, поскольку ему сломали камеру. Он фотографировал автомобиль
милиции, который был припаркован с нарушениями правил дорожного
движения и к нему подошел неизвестный ему сотрудник милиции (в
последующем узнали, что это был Демин Ю.А.), который запретил
производить съемку машины. Басок также говорил, что Демин выражался в
его адрес нецензурной бранью и в какой-то момент набросился на него и
нанес удар рукой по фотокамере, сломав ее. Иные подробности
произошедшего Басок не рассказывал, а он ими не интересовался. После
завершения акции протеста он вместе с Баском и Башковым в машине
последнего осмотрели фотоаппарат и составили акт осмотра фотоаппарата,
где зафиксировали повреждения. У камеры не работал объектив (при
включении/выключении объектив не выдвигался и не складывался), не
работал видеоискатель на задней стенке, по нему шла полоса, делившая
его на черный и белый фон. Так же они пробовали произвести
фотографирование, но аппарат не работал. До нападения Демина он видел
Баска в конце декабря 2008, камера была в работоспособном состоянии.
Басок не мог прийти на акцию со сломанным аппаратом. Данный вывод
также подтверждается тем, что перед нападением Баску удалось сделать
несколько фотографий. Считает, что применение силы Деминым Ю.А.,
являющимся офицером и должностным лицом, к гражданскому человеку,
серьезный удар по репутации сотрудников ГИБДД, существенно подрывает
авторитет правоохранительных органов страны. Любой сотрудник
правоохранительных органов не вправе применять силу к гражданам без
наличия к тому оснований, тем более офицер и начальник. /т. 2 л.д.
124-126/

23. Показания свидетеля Ермолина М.Ю. от 20.02.2009, согласно которым
он с 22.10.2008 является заместителем начальника УООП МОБ ГУВД по
Свердловской области. В его должностные обязанности входит
контроль за деятельностью строевых подразделений милиции
общественной безопасности, методическое обучение и обеспечение.
Баска Ю.Б. не знает. С Деминым Ю.А. знаком, примерно, с 2005 в
связи с осуществлением своих должностных обязанностей. Между ними
исключительно служебные отношения, каких-либо дружественных
отношений нет. 08.01.2009 в связи с проводимой у Театра Драмы на
Октябрьской площади в г. Екатеринбурге акции протеста против
повышения государственных пошлин на ввозимые автомобили
иностранного производства он в соответствии с приказом начальника
ГУВД по Свердловской области и отдельному графику находился по
этому адресу примерно с 11 ч. 00 мин. В обязанности входило
контроль за организацией работы нарядов, осуществляющих охрану
общественного порядка. Примерно в 13 ч. 20 мин. он и заместитель
командира ОМОН ГУВД по Свердловской области полковник милиции
Терехин С.В. стояли на пешеходном тротуаре возле угла здания
Драмтеатра, выходящего к проезжей части ул. Б.Ельцина, и
разговаривали. Терехин был одет в гражданскую одежду и находился
от него справа, ближе к зданию театра. Затем к ним подошел
начальник УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковник милиции
Демин Ю.А. и встал перед ними, левым боком к зданию театра. Рядом
с ними находились еще сотрудники милиции, но они были чуть в
стороне. Они стали общаться втроем. О чем разговаривали, не
помнит. Затем к ним со стороны проезжей части подошел на тот
момент неизвестный ему гражданин (позже узнал, что его фамилия
Басок). Он сказал, обращаясь к Демину: <<можно тоже самое
повторить на камеру?>>. При этом Басок в руках перед грудью держал
фотокамеру темного цвета. Что именно Басок требовал повторить, он
не знает, т.к. Басок не конкретизировал свои требования. В ответ
Демин сказал: <<не снимайте нас, мы находимся при исполнении>>.
Басок повторил свои требования. После этого Демин стремительно
подошел к Баску и левой рукой отвел фотоаппарат влево и вниз от
себя. Мгновенно обошел сзади и толкнул руками в спину по
направлению в их сторону, затем они оба пробежали мимо него и
Терехина по направлению от проезжей части к бордюру здания, где
Демин отпустил Баска. После этого Клюжин подошел к Демину, а Басок
отошел в сторону. На этом инцидент прекратился. Когда Демин
отворачивал фотоаппарат, его движение руки может охарактеризовать
следующим образом. Рука двигалась круговым движением, примерно,
параллельно поверхности земли от груди влево. Кистью он накрыл
фотоаппарат и стал отводить и опускать его влево от себя и вниз.
Считает, что движение было направлено на то, чтобы убрать
фотоаппарат. Он не видел задел ли Демин лицо Баска в этот момент.
В ходе допроса свидетелю продемонстрирована запись с камеры
наружного наблюдения Тетра Драмы, просмотрев которую он пояснил
следующее. На данной записи он (Ермолин) находится спиной к камере
слева ближе к проезжей части. Справа от него спиной к камере
находится Терехин С.В. Перед ними в центре находится Демин Ю.А.
Слева от него (Ермолина) на некотором отдалении - Басок. За
Деминым лицом к ним стоит Щур А.А., справа от него спиной к ним и
камере - Ощепков, справа от него чуть в стороне перемещается
Клюжин Е.Г. Считает, что применение силы Деминым Ю.А., являющимся
офицером и должностным лицом, к гражданскому человеку, не красит
положение сотрудника милиции. /т. 2 л.д. 129-131/

24. Показания свидетеля Щура А.А. от 20.02.2009, согласно которым он с
14.08.2007 занимает должность первого заместителя начальника УВД
по МО <<г. Екатеринбург>>. Баска Ю.Б. знает, как активного члена
экстремистских политических формирований, неоднократно наблюдал
его на территории г. Екатеринбурга, участвующим в осуществлении
протестных акций различного рода. Каких-либо взаимоотношений с ним
не поддерживает, как-либо охарактеризовать его личные особенности
не может. Демина Ю.А. знает приблизительно около 10 лет. Совместно
с данным руководителем не работал, в отношениях подчиненности не
состоял. Каких-либо личных взаимоотношений не имеет. 08.01.2009 в
связи с проводимой у Театра Драмы на Октябрьской площади в г.
Екатеринбурге акции протеста против повышения государственных
пошлин на ввозимые автомобили иностранного производства находился
по этому адресу в соответствии с приказом начальника ГУВД по
Свердловской области, поскольку исполнял обязанности начальника
УВД по МО <<г. Екатеринбург>>. В его обязанности на месте входило
обеспечение общественного порядка на обслуживаемой территории. Он
прибыл на место около 10 ч. 30 мин. и занимался контролем за
несением службы личного состава милиции общественной безопасности
и криминальной милиции, кроме того вел активные переговоры со
старшими оперативно-поисковых групп, дислоцирующихся как на месте
проведения акции, так и на прилегающей территории. Переговоры вел
одновременно по двум радиостанциям, сотовому телефону, при этом
принимал устные доклады руководителей УВД и РУВД. В какой-то
момент, точное время не помнит, по выше указанным причинам, он
находился на пешеходном тротуаре возле угла здания Драмтеатра,
выходящего к проезжей части ул. Б.Ельцина, вместе с заместителями
начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> полковниками милиции
Клюжиным Е.Г. и Ощепковым И.Ю., заместителем командира ОМОН ГУВД
по Свердловской области полковником милиции Терехиным С.В. и
начальником УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковником
милиции Деминым Ю.А. Он (Щур) стоял на ул. Б.Ельцина лицом в
направлении ул. 8 марта. Справа от себя увидел идущего по улице
гр. Баска Ю.Б. Чуть позади него шел гражданин на тот момент ему
неизвестный (позже узнал его ФИО - Башков В.), который производил
активную обзорную видеосъемку всех сотрудников милиции,
находящихся на данном участке местности. Басок активно производил
съемку (чем конкретно не видел и не может сказать была ли у него в
руках видеокамера или фотоаппарат). Далее он (Щур) наблюдал, что
Басок начал вести себя по отношению к Демину провокационно, а
именно пытался с близкого расстояния снимать в различных ракурсах.
При этом Басок задавал Демину вопросы, какие конкретно, он
внимания не обратил. Затем увидел, что Демин сделал движение к
Баску, обошел его с правой стороны, развернулся и движением
направил его к поребрику. В этот момент он (Щур) повернулся в
другую сторону, что его отвлекло, не помнит. После чего
повернувшись, увидел Клюжина Е.Г., который отводил Демина Ю.А. в
сторону и услышал протестующие возгласы Баска. В дальнейшем
наблюдал Баска и Башкова, производящих прямую съемку сотрудников
милиции, участвующих в охране общественного порядка, в том числе и
на итоговом построении. Провокационность поведения Баска
заключалась, на его взгляд, в навязывании конфликтной ситуации. Ни
удара, ни иного какого-нибудь движения рукой Демина в отношении
Баска, он не видел. Когда он отвлекся, слышал звук, похожий на
хлопок. Его происхождение назвать затрудняется. Движение Демина,
которым он направил Баска, охарактеризовать затрудняется. В ходе
допроса свидетелю продемонстрирована запись с камеры наружного
наблюдения Тетра Драмы, просмотрев которую он пояснил следующее.
На данной записи он находится лицом к ул. 8 марта, справа от него
находится, вероятно, Басок, кто стоит от него (Щура) слева,
сказать затрудняется, поскольку не помнит. По диагонали от него
(Щура) спиной к камере находится Терехин. Остальных граждан
назвать затрудняется, потому что не помнит. /т. 2 л.д. 132-134/

25. Показания свидетеля Клюжина Е.Г. от 20.02.2009, согласно которым с
2004 занимает должность заместителя начальника УВД по МО <<г.
Екатеринбург>>. Басок Ю.Б. ему известен визуально, как гражданин
неоднократно принимавший участие в мероприятиях, проводимых
членами запрещенной национал большевистской партии на территории
г. Екатеринбурга. Каких-либо взаимоотношений с ним не
поддерживает. Может сказать, что при проведении мероприятий
провоцировал сотрудников милиции на противоправные действия. С
Деминым Ю.А. знаком, примерно, с 1996. По долгу службы они
некоторое время состояли в равных отношениях, в том числе он был
его подчиненным. Между ними личных взаимоотношений нет,
исключительно служебные. По организации работы по линии ГИБДД
может охарактеризовать Демина как профессионала. Из личных
особенностей, качеств может назвать коммуникабельность,
требовательность к подчиненным. В течение длительного времени
Демин работает в подразделении ГУВД по Свердловской области и
непосредственных взаимоотношений между ними не имеется. 08.01.2009
в соответствии с планом обеспечения общественного порядка при
проведении акции протеста против повышения государственных пошлин
на ввозимые автомобили иностранного производства находился у
Театра Драмы на Октябрьской площади в г. Екатеринбурге, где
обеспечивал организацию работы нарядов УВД-РУВД с целью
обеспечения охраны правопорядка. В какой-то момент, точное время
назвать затрудняется, находился рядом с Деминым Ю.А. К Демину
подошел Башков В. и сделал ему замечание, что автомашина Демина
остановилась на пешеходном переходе и своими действиями он мешает
проходу пешеходов через ул. Б. Ельцина. Демин, посмотрев по
сторонам и оценив дорожную обстановку, дал указание водителю
переехать на противоположную сторону и припарковать машину на
парковке у здания Правительства Свердловской области, что
водителем было выполнено. В дальнейшем он (Клюжин) видел, что
Демин несколько минут разговаривал с Башковым, их разговор не
слышал и сути не знает. Через какое-то количество времени Демин
подошел к углу здания Драмтеатра в районе ул.Б.Ельцина, где
находились он (Клюжин), и.о. начальника УВД г. Екатеринбурга
подполковник милиции Щур А.А., начальник штаба ОМОНА полковник
милиции Терехин С. и еще несколько сотрудников милиции, которых он
не помнит. Все сотрудники милиции, кроме Терехина, были одеты в
форменную одежду. Через небольшой промежуток времени к ним подошел
гр. Басок Ю.Б. и стал требовать от Демина Ю.А. представиться,
направляя в его сторону фотоаппарат. Демин неоднократно требовал
от Баска отойти в строну и не производить видеосъемку. На какой-то
промежуток времени он (Клюжин) отвернулся и увидел, что Демин,
схватив Баска за одежду, дернул на себя и развернул на 180
градусов вокруг своей оси и оттолкнул в сторону поребрика. Он
(Клюжин) встал между ними, взял Демина под руку и отвел в сторону
с целью недопущения развития конфликтной ситуации. В следующий раз
он увидел гр. Баска, когда он производил видеосъемку из автомобиля
участников автопробега. На что именно он снимал, пояснить не
может. В ходе допроса свидетелю продемонстрирована запись с камеры
наружного наблюдения Тетра Драмы, просмотрев которую он пояснил
следующее. На данной записи он с правой стороны - прогуливается у
парапета здания. Крайний слева ближе к проезжей части находится
Басок, далее правее его лицом к камере - Щур А.А. и рядом с ним
справа от него, спиной к камере - Ощепков И.Ю. Спиной к камере
слева - Ермолин, от него справа, спиной к камере в гражданской
одежде - Терехин С.В. В центре группы сотрудников милиции - Демин
Ю.А. /т. 2 л.д. 135-137/

26. Протокол дополнительного допроса свидетеля Клюжина ЕГ от
24.06.2009, из которого следует, что свидетель ознакомлен с
протоколом осмотра от 04.02.2009, согласно которому следователем
осмотрены видеозаписи, сделанные сотрудниками ООО <<4 канал>> и
камерой наружного наблюдения, и с указанными видеозаписями. По
результатам ознакомления свидетель показал следующее. В ходе
осмотра был осмотрен компакт диск <>
формата DVD-R и записанными на него 2 файла с названиями <<001>>,
имеющим формат AVI Video Format и объемом 177Мб, <<001>> имеющим
формат MPEG Video Format и объемом 36.7Мб. При воспроизведении
содержания файла <<001>> с форматом AVI Video Format и включении
режима <<пауза>> на экране возникает изображение участка ул. им.
Б. Ельцина и Октябрьской площади от угла здания Свердловского
академического театра драмы (далее Театр Драмы) в направлении
площади 1905 года. В левом углу экрана на переднем плане находится
мужчина в серой куртке с накинутым на голову капюшоном, левой
рукой указывающий в направлении тротуара и смотрящий в камеру. В
проекции его руки примерно в середине изображения чуть слева на
тротуаре за а/м МУ ССМП находится группа людей в темной одежде
(люди стоят плотно друг к другу, можно насчитать не менее 5
человек). На некотором отдалении от них справа находятся еще 3
человека. Группа людей в центре изображения состоит из мужчин в
форменной одежде сотрудников милиции, при этом двое стоят спиной к
снимающей камере, их лица направлены в центр группы. Тот, что
расположен слева в каракулевой шапке - он (Клюжин), а тот, что
справа, одетый в форменный бушлат и шапку - начальник КМ УВД по МО
<<г. Екатеринбург>> Щур А.А. Между ними стоит грудью к камере, но
голова повернута назад, в каракулевой шапке - заместитель
начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> по тыловому обеспечению
Ощепков И.Ю. За ними частично видны силуэты еще двух людей. В
центре группы левым плечом к камере и лицом к зданию Театра Драмы
находится мужчина, одетый в каракулевую шапку и кожаную куртку,
который двигается к зданию Театра Драмы - Демин Ю.А. Перед ним
находится Басок Ю.Б. Далее за ними частично видны силуэты
заместителя командира ОМОН Терехина С.В. (слева, одет в
кепку-бейсболку) и заместителя начальника УООП МОБ ГУВД по
Свердловской области Ермолина М.Ю. (справа).

На компакт диске <> формата CD-R красного
цвета имеется 1 файл с названием <>, имеющем формат AVI Video
Format и объемом 423 МБ. При просмотре установлено, что в файле
содержится видеозапись в черно белом изображении. При воспроизведении
содержания файла <> и включении режима <<пауза>> на экране
возникает изображение левого лицевого угла здания Театра Драмы
(центральная и правая часть кадра), чуть слева от центра вертикально
расположен тротуар ул. Им Б. Ельцина, в верхнем левом углу изображения
виден участок проезжей части ул. Им Б. Ельцина. На тротуаре перед а/м
ГАЗель находится группа людей - мужчины: трое на переднем плане почти
в линию перпендикулярно проезжей части, из них двое стоят спиной к
камере (крайний слева - мужчина No. 1 одет в прямую куртку черного
цвета до бедер, серые брюки и шапку-формовку серого цвета (это
заместитель начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> по тыловому
обеспечению Ощепков И.Ю.), мужчина No. 2 находится в центре тройки,
одет в серые брюки, серую шапку-формовку и куртку серого цвета с
черным воротником, прямую чуть выше колен (это заместитель начальника
УООП МОБ ГУВД по Свердловской области Ермолин М.Ю.), мужчина No. 3
стоит справа, ближе к парапету, расположен левой задней частью к
камере, одет в брюки, куртку до пояса, перчатки, шапку (заместителя
командира ОМОН Терехина С.В.). Между этими тремя мужчинами и а/м
ГАЗель слева от нее находятся еще 2 человека - мужчины No. 4 и No. 5.
Мужчина No. 4 по отношению к мужчине No. 5 стоит ближе к проезжей
части, повернут спиной к камере, одет в серые брюки, светлую прямую
куртку до бедер, шапку-формовку (это он - Клюжин Е.Г.). Мужчина No. 5
стоит справа от мужчины No. 4, расположен левой задней частью к
камере, одет так же как и мужчина No. 2 (это начальник КМ УВД по МО
<<г. Екатеринбург>> Щур А.А.). Далее на тротуаре за а/м ГАЗель и слева
от нее примерно в 1,5 м. от проезжей части виден мужчина No. 6 одетый
как мужчина No. 1 (это начальник УГИБДД Демин Ю.А.). Он расположен
лицом к камере и движется к группе ранее описанных мужчин. Примерно в
2-3 м. за ним находится человек в серой куртке и темных брюках -
мужчина No. 7 (это Басок Ю.Б.). /т. 2 л.д. 138-140/

27. Показания свидетеля Терехина С.В. от 24.02.2009, согласно которым
он с 16.04.2007 работает в должности заместителя
командира-начальника штаба ОМОН ГУВД по Свердловской области, в
органах внутренних дел работает с февраля 1998. В должностные
обязанности входит планирование оперативно-служебной деятельности
отряда. Баска Ю.Б. не знает. Демина Ю.А. знает только как
человека, занимающего должность начальника УГИБДД ГУВД по
Свердловской области, по службе не пересекались, встречаются на
оперативных совещаниях. 08.01.2009 по распоряжению начальника ГУВД
по Свердловской области он прибыл к Театру Драмы на Октябрьскую
площадь в г. Екатеринбурге, где проводилась акция протеста против
повышения государственных пошлин на ввозимые автомобили
иностранного производства. Он находился непосредственно на месте
проведения акции, а его подчиненные на некотором удалении,
поскольку оснований для их вмешательства не имелось. В случае
задействования подразделения ОМОН он должен был координировать
действия подразделения с иными правоохранительными органами. Он
был одет в гражданскую одежду. Точное время прибытия на место
назвать затрудняется. Он плохо запомнил сам инцидент с участием
Демина и Баском, поскольку не обратил на него внимание. Может
пояснить, что в какой-то момент (точное время не помнит) он
находился на пешеходном тротуаре возле угла здания Драмтеатра,
выходящего к проезжей части ул. Б.Ельцина, вместе с заместителем
начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> полковником милиции
Клюжиным Е.Г. и начальником УГИБДД ГУВД по Свердловской области
полковником милиции Деминым Ю.А. Также из опроса сотрудниками УСБ,
знает, что рядом с ним находился Ермолин М.Ю. (но его не помнит).
Когда Демин подошел к нему, они поздоровались и он (Терехин)
немного подшутил над Деминым, спросив, почему он паркуется в
неположенном месте в нарушение правил дорожного движения. Более
подробный разговор не помнит. Затем ему запомнилось, что Демин
стал пятиться назад и столкнулся с каким-то человеком. Почему он
стал пятиться, что происходило далее, пояснить не может, т.к. не
обратил на это внимание и не запоминал. В ходе допроса свидетелю
продемонстрирована запись с камеры наружного наблюдения Тетра
Драмы, просмотрев которую он пояснил следующее. На данной записи
он находится лицом к ул. Челюскинцев и спиной к камере, слева от
него находится Ермолин (знает со слов сотрудников УСБ ГУВД). Перед
ними находится Демин, чуть позади него Клюжин. Остальных граждан
назвать затрудняется. Также в ходе допроса свидетелю
продемонстрирована запись с камеры <<4 канала>>, просмотрев
которую он пояснил следующее. На данной записи он находится лицом
к камере в глубине группы сотрудников милиции. Следователем
обращено внимание свидетеля, что конфликт Демина и Баска
происходит в непосредственной близости от него, он смотрит на них.
Свидетель показал, что это действительно так, но он рассказывает
только то, что запомнил. Считает, что сотрудник милиции должен
соблюдать закон и в любой ситуации вести себя в соответствии с
требованиями закона. Если сотрудник милиции совершил незаконный
поступок, он должен за это отвечать. Поведение любого сотрудника
милиции, не отвечающее требованиям закона, порочит честь милиции,
подрывает авторитет государственного органа и лично ему, как
сотруднику милиции, неприятно, когда какой-либо сотрудник милиции
совершает, что-либо противоправное. /т. 2 л.д. 141-143/

28. Протокол допроса свидетеля Усовой Е.В. от 02.03.2009, согласно
которого она является управляющей филиалом ООО <<Сентри>>, которое
не обладает лицензией на ремонт аппаратуры марки <>.
Данная лицензия имеется пока только в ООО <<Лимпус Рус>>,
расположенном в г. Москва. При обращении клиентов с неисправной
аппаратурой <<Олимпус>> сервисный центр <<Сентри>> имеет право
только принимать данную аппаратуру, пересылать ее в г. Москву, где
уде непосредственно производят ремонт. После ремонта аппаратура
возвращается в СЦ <<Сентри>>, где выдается клиентам. Согласно
документов гр. Басок Ю.Б. 22.01.2009 сдал в ООО <<Сентри>>
фотокамеру <> С-770 Ultra Zoom с серийным номером No.
368401186, которая была направлена в ООО <<Олимпус Рус>>, где была
произведена замена дисплея, плата курсора и линза. Фотоаппарат
поступил в ООО <<Сентри>> после ремонта. Стоимость услуг по
ремонту и пересылке составила 8 070 рублей. 02.03.2009 фотоаппарат
выдан владельцу - Баску Ю.Б. /т. 2 л.д. 144-146/

29. Иные документы - копия накладной No. 7479 от 19.02.2009 на выдачу
аппаратуры, согласно которой Сентри СЦ (г. Екатеринбург) передало
ООО <<Олимпус Рус>> фотокамеру <> С-770 Ultra Zoom MOVIE
с серийным номером No. 368401186. /т. 2 л.д. 148/

30. Иные документы - копия перечня произведенных работ, использованных
материалов и запасных частей к накладной No. 7479 от 19.02.2009,
согласно которой в фотокамере <> С-770 Ultra Zoom MOVIE с
серийным номером No. 368401186 произведена замена VC795800 LCD,
VG052600 MODE FPC (В), VJ689100LENS ASSY (B). Дата окончания работ
16.02.2009. /т. 2 л.д. 149/

31. Показания свидетеля Бердникова В.Ю. от 10.03.2009, согласно
которым он занимает должность заместителя начальника ГУВД по
Свердловской области - начальника управления по работе с личным
составом, имеет специальное звание генерал-майор милиции. В
указанной должности работает с 22.01.2002, в органах внутренних
дел - с 1983. Баска Ю.Б. не знает, ни чего о нем не слышал. Демина
Ю.А. знает приблизительно около 10 лет, между ними рабочие
нормальные взаимоотношения. Ранее считал его очень сильным
начальником. В последние 1,5 года его отношение к Демину
изменилось, поскольку в отношении подчиненных у последнего
проявились такие качества как надменность, высокомерие, иногда по
отношению к подчиненным он проявлял неуважение, даже может
морально унизить. Избираемые им меры воздействия на подчиненных
иногда не соответствуют ситуации, неадекватны, он бывает в этом
плане жесток. В последнее время, в его отношении к работе, к
органам внутренних дел стало проявляться и превалировать
личностная выгода, т.е. на первом месте для него находятся личные
интересы, на втором - работа и все что с ней связано. В плане
работы по линии ГИБДД он является профессионалом. Как человек он
инициативный, работоспособный, между тем, несдержан, конфликтен. С
момента назначения его на должность с 2005 года из Управления
ГИБДД в результате созданных им конфликтных ситуаций уволилось или
перевелось в другие управления ГУВД много сотрудников, имевших на
тот момент стаж работы более 10 лет. Сотрудники милиции ежегодно
обязаны проходить медицинскую диспансеризацию - проверку состояния
здоровья. Демин в 2008 диспансеризацию не проходил. Известно, что
в декабре 2008 он проходил лечение в ЦГБ No. 40 в связи с
заболеванием - остеохондрозом. Данное лечение было зачтено за
ежегодную диспансеризацию, поскольку в ходе него им были пройдены
необходимые обследования и сданы соответствующие анализы.
Официальных данных за то, что у Демина имеются психические
отклонения, заболевания, не имеется. Его (Бердникова) личное
мнение, что у него имеются определенные проблемы по этой линии. С
2005 на Демина наложено около 7 дисциплинарных взысканий,
различные нарушения служебной дисциплины. О нападении Демина на
Баска узнал из средств массовой информации, публикующихся в сети
Интернет. По приказу начальника ГУВД Никитина М.А. была создана
комиссия по разбору произошедшего. Ему известно, что 08.01.2009 у
Театра Драмы на Октябрьской площади в г. Екатеринбурге проходила
акции протеста против повышения государственных пошлин на ввозимые
автомобили иностранного производства. В связи с чем руководством
ГУВД были предприняты повышенные меры общественной безопасности.
Он на месте не находился. Относительно непосредственного
происшествия с участием Демина и Баска ничего пояснить не может,
поскольку не является очевидцем. Считает, что сотрудник милиции,
тем более руководитель управления, должен всегда, в любой ситуации
соблюдать закон. Законодательством установлены конкретные условия
применения сотрудником милиции физической силы. Если таковых не
имелось, Демин не имел права применять насилие к кому-либо, даже
если действия пострадавших были провокационными. Насколько, он
знает, из СМИ Басок и еще один гражданин осуществляли
фотографирование и видеосъемку Демина и других руководителей,
каких-либо действий по нарушению общественной безопасности или
угрожающих действий в отношении Демина не совершали. В связи с чем
действия Демина являются не адекватными ситуации и не отвечают
установленному законом порядку осуществления государственной
службы. Поведение любого сотрудника милиции, не отвечающее
требованиям закона, порочит честь милиции, подрывает авторитет
МВД, как органа государственной власти, и действия Демина
связанные с неправомерным применением физической силы существенно
нарушили права и законные интересы данного гражданина, охраняемые
законом интересы общества и государства. Согласно ведомственных
нормативных документов на руководство ГУВД возложена обязанность
по рассмотрению возможности оказания правовой защиты сотрудникам,
в отношении которых возбуждены уголовные дела. В отношении Демина
решение об оказании правовой защиты принято не было. /т. 2 л.д.
152-154/

32. Показания свидетеля Ощепкова И.Ю. от 01.04.2009, согласно которым
он является заместителем начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>>
по тыловому обеспечению с 04.04.2008. Баска Ю.Б. неоднократно
видел среди участников различных общественных мероприятий
(митингов, акций протеста), однако его ФИО не знал. О нем ничего
ему неизвестно. Демина Ю.А. знает приблизительно около 20 лет.
Совместно с данным руководителем работал с 1989 года, в том числе
был его заместителем. Личных взаимоотношений с ним не имеет. Может
отметить, что Демин является профессионалом высокого класса,
требовательный к себе и подчиненным. Охарактеризовать его
личностные особенности затрудняется в силу отсутствия личных
взаимосвязей. Отношение к нему ровное, неприязненных или
повышенных симпатий к нему не испытывает. 08.01.2009 у Театра
Драмы на Октябрьской площади в г. Екатеринбурге проводилась акция
протеста против повышения государственных пошлин на ввозимые
автомобили иностранного производства. Он во время ее проведения
находился по этому адресу, примерно, с 11 ч. 45 мин., исполнял
обязанности по обеспечению общественной безопасности. В какой-то
момент, точное время не помнит (возможно, до того как
автомобилисты начали движение), он стоял возле угла здания Театра
Драмы, выходящего к проезжей части ул. Б.Ельцина, на тротуаре, за
его спиной стояло несколько человек из числа руководителей
правоохранительных органов, в том числе заместитель начальника УВД
по МО <<г. Екатеринбург>> полковник милиции Клюжин Е.Г., начальник
УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковник милиции Демин Ю.А.
Остальных он в настоящее время не помнит. Они стояли немного в
стороне о чем-то разговаривали, содержание разговора он не слышал.
Он стоял лицом по направлению к перекрестку улиц Б.Ельцина и
Челюскинцев, наблюдал за выстраивающейся колонной автомобилей,
которая формировалась на проезжей части ул. Б.Ельцина вдоль здания
Театра Драмы слева от него, если стоять к нему лицом. Справа и
впереди себя он увидел идущего по тротуару на тот момент
неизвестного (позже узнал его ФИО - Басок Ю.Б.), который держал в
руках перед собой фотоаппарат, как ему показалось, с дисплеем на
отгибающейся в сторону платформе, но точно описать фотоаппарат
затрудняется. Мужчина говорил: <<Товарищ полковник представьтесь и
повторите в камеру, куда вы меня послали>>. Кому он это говорил,
не знает. Он посмотрел на Баска и отвернулся, продолжил наблюдать
за колонной. Басок, тем временем, зашел ему за спину. Через
некоторое время он услышал хлопок, похожий на хлопок, лязганье
закрывающегося дисплея или крышки камеры. Он посмотрел через левое
плечо назад, никого и ничего не увидел и снова повернулся к
колонне. Что происходило за спиной, не знает. Каких-либо звуков,
разговоров до хлопка и после не слышал. Через некоторое время он
отошел от этого места. В течение того времени, что он видел Баска
последний не совершал никаких провокационных или агрессивных
требований. Обращаясь к <<полковнику>> его голос был возмущенным.
Из того, что он (Ощепков) видел, оснований для задержания Баска в
порядке административного производства не было. Ему (Ощепкову)
действия Баска осуществлять свои должностные полномочия в тот
момент не мешали, создавал ли он помеху кому-либо иному, сказать
затрудняется. Он (Ощепков) находился на месте проведения акции до
ее конца. Баска видел в машине участников, но в какой именно
машине, не помнит, осуществлял ли Басок фотографирование акции
после инцидента с Деминым, не помнит. Считаю, что никому, тем
более сотруднику милиции, не дано право применять физическую силу
без предусмотренных на это оснований. Безосновательное применение
сотрудником милиции физической силы к кому-либо существенно
нарушает права и законные интересы данного гражданина, охраняемые
законом интересы общества и государства. В ходе допроса свидетелю
продемонстрирована запись с камеры телевизионной кампании <<4
канал>>, просмотрев которую он пояснил следующее. На данной записи
он находится лицом к камере, также там находились Терехин (из
ОМОНа), заместитель начальника УВД по МО <<г. Екатеринбург>> Щур
А.А., мимо машины МУ ССМП с камерой в руках проходил сотрудник
пресс-центра, его фамилию не знает. /т. 2 л.д. 160-162/

33. Протокол допроса специалиста Важенина Р.В. от 03.06.2009, согласно
которого он показал следующее. Видеозаписи бывают двух типов:
аналоговая и цифровая, каждая из них еще делится на множество
разновидностей. Аналоговая видеозапись - фиксирование видеосигнала
на кассету с магнитной лентой в аналоговом виде. При осуществлении
аналоговой записи видеосигнал может быть однокомпонентным (VHS),
может делиться на 2 компонента (SuperVHS) или на 4 компонента
(BETACAM). Компоненты - это яркостной, цветоразностный и сигнал
синхронизации. Цифровая видеозапись - цифровой тип записи
видеосигнала на магнитную ленту, оптический диск или магнитный
жесткий диск. Аналоговый тип записи используется в быту
(любительские видеокамеры), на телевидении (полупрофессиональные и
профессиональные камеры). Носители аналоговой записи - кассеты
можно просматривать на любительских видеомагнитофонах. Цифровой
тип записи, особенно в России, получил широкое распространение, в
том числе в быту, последние 15 лет. До этого он использовался в
около научных кругах, в США и Японии. Сейчас он используется на
телевидении, в быту, в средствах охраны. Для просмотра носителя
необходим специальный проигрыватель, компьютер либо иное
техническое устройство, в котором имеется оборудование для
считывания (распознавания) цифрового сигнала. К последним можно
отнести персональный компьютер, сотовый телефон, различные плееры
и т.д. Кроме того в данные устройства должны быть установлены
соответствующие программы для считывания, воспроизведения и (или)
записи видеосигнала. В России принят формат записи видеосигнала -
25 кадров в секунду (PAL) (в любой сфере - в быту, на
телевидении). В США и Японии частота кадров больше (NTSC). Ему
известно, что в камерах наружного наблюдения частота записи
кадров, как правило, устанавливается меньше. Для ее определения
необходимо смотреть документацию к конкретному оборудованию.
Вследствие уменьшения частоты записи кадров изображение получается
<<рваным>>, иными словами не всё происходящее фиксируется, на
записи могут отсутствовать фрагменты движения. Кроме того, в
охранных системах используется более низкое разрешение (размеры
видеосигнала - ширина и высота). Например, в бытовой видеозаписи
разрешение видеосигнала составляет 720*576 пикселей. Разрешение
камер наружного наблюдения составляет около 300*400 пикселей (в
том числе на видеозаписи, осмотр которой производился с его
участием ранее). Точное разрешение сказать не может, все зависит
от конкретного оборудования. Разрешение видеосигнала влияет на
качество записи, резкость и четкость изображения. Система
видеонаблюдения может состоять из следующих компонентов: головки -
непосредственно камеры, записываемого устройства (например,
системный блок компьютера) и кабеля, который их соединяет. Для
удобства визуального контроля изображения и обстановки может быть
подключен монитор. Камеры могут быть беспроводными, с радио
сигналом. При современном развитии техники, программного
обеспечения цифровую видеозапись можно изменять или создавать из
ничего. При этом изменения можно определить только визуально, но
совсем необязательно, что их можно увидеть. Для определения
целостности конкретной видеозаписи, ее достоверности необходимо
изучение аппаратуры, системы, на которой она была произведена.
Можно допустить, что системный блок, на который производилась
запись, настроен так, что он записывает только видеосигнал,
поступающий с камер наблюдения, и более в него из других
источников записать ничего нельзя. В этом случае можно утверждать,
что записи, хранящиеся на самом жестком диске этого устройства
(первоисточнике) не подвергались изменениям. В иных случаях
цифровую видеозапись можно обработать так, что понять, что запись
была откорректирована, изменена, будет невозможно. Для примера,
запись можно изменить таким образом, что на первоисточнике человек
движется вправо, а на копии - влево. Можно вырезать человека с
одного изображения, где он находится на улице города, поместить в
помещение или на лесную поляну. Можно вырезать движение частей
тела, например, если человек на первоисточнике делает взмах рукой,
можно взмах убрать и сделать так, что его рука всегда направлена
вниз и прижата к телу. Можно сделать и наоборот. Необходимо
отметить, что для подобных обработок видеозаписи требуется
длительный промежуток времени, специальная аппаратура и навык. При
качественной обработке записи заметить, обнаружить изменения будет
практически невозможно. Кроме того, если запись первоисточника
осуществлена в плохом качестве, с низким разрешением, отсутствием
четкого изображения, обнаружить изменения невозможно, поскольку
все предметы изображения видятся размытыми и увидеть
несоответствия очень сложно. В связи с вышеизложенным, считает,
что проведение экспертизы или исследования на предмет выявления
корректировок в цифровую запись и, в частности видеозапись которую
осматривали 10.02.2009 с его участием, не имеет смыла, поскольку
экспертиза не может ответить на интересующие следствие вопросы.
Данная запись очень низкого качества, с низким разрешением, с
частотой записи кадров ниже общепринятых норм. /т. 2 л.д. 170-172/

34. Протокол до проса св идетеля Плошкина С.Г. от 11.06.2009, согласно
которому он показала, что в настоящее время занимает должность
оперуполномоченного по особо важным делам УСБ ГУВД по Свердловской
области, имеет специальное звание майор милиции. В указанной
должности работает с 2005, в органах внутренних дел работает с
1995. Баска Ю.Б. знает, как заявителя. Познакомился с ним в январе
2009, при проведении проверки по его заявлению в отношении Демина
Ю.А. Каких-либо личных взаимоотношений с ним не имеет, до его
обращения в правоохранительные органы о его существовании не знал.
Демина Ю.А. знает как сотрудника правоохранительных органов,
начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области. Личных
взаимоотношений не имеет. Вместе с Деминым Ю.А. не работал.
Охарактеризовать Демина затрудняется. О нападении Демина на Баска
узнал из средств массовой информации. Руководством отдела ему было
поручено проверить данную информацию оперативным путем. Через
некоторое время Басок Ю.Б. обратился в УСБ ГУВД по Свердловской
области с заявлением о привлечении Демина Ю.А. к уголовной
ответственности за причинение ему телесных повреждений и
повреждение имущества - фотоаппарата. После этого ему (Плошкину)
было поручено проведение проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, в ходе
которой он установил, что 08.01.2009 на площади перед Свердловским
государственным академическим театром драмы, расположенным по
адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская
площадь, дом No. 2, проводилась акция протеста против повышения
государственных пошлин на ввозимые в Россию автомобили
иностранного производства. В связи с чем руководством ГУВД были
предприняты повышенные меры общественной безопасности, на данное
место были направлены комплексные силы ГУВД по Свердловской
области из числа сотрудников УВД по МО <<г. Екатеринбург>>, УГИБДД
и непосредственно ГУВД. Демин, как начальник Управления, был
ответственным за обеспечение безопасности на месте проведения
акции от Управления ГИБДД. Около 13 часов 08.01.2009 Басок Ю.Б.
фотографировал руководителей милиции, присутствовавших на месте и,
в частности, Демина Ю.А. Последнему это не нравилось, он пытался
отогнать Баска, запрещал ему производить съемку. После того, как
Басок не послушался Демина, Демин схватил Баска за одежду, при
этом наотмашь ударил рукой по фотокамере и лицу Баска, протащил
несколько метров и толкнул руками к зданию Театра. После чего все
прекратилось. Данное было установлено путем получения объяснений
от заявителя Баска Ю.Б., очевидцев Башкова В., Чащухина В., Щура
А.А., Клюжина Е.Г., Ощепкова, Терехина и Ермолина, а также путем
получения и изучения видеозаписей происшествия. Он установил, что
на месте происшествия велась видеосъемка сотрудниками телекомпании
<<4 канал>> и камерами наружного наблюдения Театра Драмы. По
телефону выяснил, что сотрудник, обслуживающий систему
видеонаблюдения Театра Драмы, находился в отпуске и длительное
время будет отсутствовать в г. Екатеринбурге. В службе
безопасности Театра Драмы пояснили, что не могут сказать, сколько
времени будет храниться видеозапись на диске. Тогда он принял
решение об изъятия видеозаписи места происшествия в конкретное
время. 15.01.2009 он прибыл в здание Театра Драмы и совместно с
сотрудником отдела АиРСПД УССТиА ГУВД по Свердловской области
Малафеевым А.А. в присутствии сотрудников охраны Театра Драмы
изъял фрагмент записи, по времени относящийся к дате и времени
события происшествия. А именно Малафеев в компьютере, на жесткий
диск которого осуществляется запись с камер видеонаблюдения, нашел
файлы записи, отсмотрел их, найдя запись соответствующего
временного отрезка, и скопировал его на флешкарту (флешкарта была
принесена им (Площкиным), является служебной). После этого был
составлен протокол изъятия, в котором расписались все
участвовавшие лица. Позже он купил оптический компакт-диск и на
рабочем компьютере перезаписал на него содержимое флешкарты -
фрагмент изъятой видео записи с камер наружного наблюдения Театра
Драмы. Иных манипуляций с данной видеозаписью ни он, никто другой
не производил. Относительно видеозаписи с телекомпании <<4 канал>>
показал следующее. После того, как на его запрос на имя
шеф-редактора Вугельман А.В. о предоставлении возможности
ознакомиться с видеозаписями с места происшествия и копирования
интересующей информации, был получен положительный устный ответ,
выехал в студию (на ул. Хохрякова, 104), где ознакомился с
видеозаписью, сделанной 08.01.2009 журналистом Чащухиным В., и
выявил фрагмент, где имеется запись нападения Демина на Баска.
Данный фрагмент был записан в студии <<4 канал>> сотрудницей
телекомпании (ее данные не помнит) при помощи компьютера на
оптический компакт-диск. Указанные компакт-диски были приобщены им
к материалам проверки и переданы в следственное управление
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по
Свердловской области. Флешкарту, на которую был записан фрагмент
видеозаписи в Театре Драмы, он после перезаписи на диск, очистил и
в последующем сдал. Где она сейчас находится, не знает. В ходе
допроса свидетелю Плошкину С.Г. продемонстрированы компакт диск
<> формата DVD-R с записанными на него
двумя файлами с названиями <<001>> формата AVI Video Format,
объемом 177Мб и <<001>> формата MPEG Video Format и объемом
36.7Мб.; компакт диск <> формата CD-R
красного цвета с надпись от руки <<Др. театр>> с записанным на
него файлом с названием <> формата AVI Video Format и
объемом 423 МБ. Осмотрев диски и запись свидетель Плошкин С.Г.
пояснил следующее. Да это те самые диски, на которые были записаны
фрагменты видеозаписи происшествия с участием Демина Ю.А. и Баска
Ю.Б., и именно те видеозаписи, которые были получены им в ходе
проверки. /т. 2 л.д. 173-176/

35. Показания свидетеля Овчинникова Ю.Н. от 12.02.2009, согласно
которых он с ноября 2006 работает начальником пожарно-сторожевой
охраны ГУК Свердловский государственный академический театр драмы.
По периметру здания театра Драмы расположены 15 видеокамер,
которые работают круглосуточно, но запись видеоизображения
осуществляется только при движении какого-либо объекта. Запись
осуществляется на жесткий диск системного блока, при этом
автоматически фиксируются дата и время, соответствующие реальному
времени, записанных событий. Угол здания театра со стороны
центрального входа, выходящий к проезжей части ул. им. Б. Ельцина,
снимает камера No. 5, установленная на столбе освещения, примерно,
на высоте около 6 м. Примерно, 15.01.2009 в службу охраны театра
Драмы обратился сотрудник ГУВД по Свердловской области майор
милиции Плошкин, им были осмотрены и изъяты записи произошедшего
08.01.2009 инцидента с участием Демина Ю.А. и неизвестного
мужчины. /т. 2 л.д. 127-128/

36. Протокол дополнительного допроса свидетеля Овчинникова Ю.Н. от
15.06.2009, согласно которого он показал, что в здании Театра
Драмы установлена система видеонаблюдения, состоящая из 15
наружных видеокамер, установленных по периметру здания,
соединенных с системным блоком проводами, и монитором
видеонаблюдения. Получаемое видеоизображение с камер транслируется
на монитор, одновременно записывается на жесткий диск системного
блока. Системный блок установлен на вахте в здании, вмонтирован в
стол. Данный компьютер к сети интернет не подключен, используется
только для видеонаблюдения за территорией и записью. Запись
осуществляется при фиксировании камерой какого-либо движения.
Доступ к компьютеру имеет ограниченное число сотрудников из числа
охраны, при этом, система оборудована паролем и сложным
управлением. Для того, что бы просмотреть запись, сделать копию
записи, необходимо иметь навык работы с программой, она достаточно
сложна. Систему видеонаблюдения обслуживает начальник службы связи
Гирнинг В.Г. Он (Овчинников) полностью исключает возможность
проникновения в систему видеонаблюдения из вне (кабеля от камер
протянуты высоко над землей, закреплены на внешних стенках здания
либо внутри них и к ним невозможно подобраться, на посту охраны
постоянно находится охранник). За время работы в Театре Драмы (с
2006) в систему видеонаблюдения никто не проникал. Иногда
случались сбои в связи с внезапными скачками напряжения, связанные
с расположенными возле здания стройками. Считает, что никто не мог
подменить видеозапись на жестком диске или деформировать ее. В
январе 2009 Гирнинг был в отпуске и отсутствовал в г.
Екатеринбурге. 15.01.2009 в Театр Драмы прибыли сотрудники милиции
майор Плошкин С.Г. и капитан Малафеев, они пояснили, что проводят
проверку инцидента с участием начальника УГИБДД Демина Ю.А. и
неизвестного ему человека, который произошел возле Театра Драмы
08.01.2009. Для того, что бы установить, что именно произошло, они
попросили осмотреть видеозапись с камер наблюдения Театра и
откопировать нужный фрагмент. В его присутствии и присутствии
сотрудника ЧОП <<Партнер>> Попова А.В. капитан Малафеев
(специалист компьютерщик) разобрался в программе, после чего нашел
необходимый фрагмент записи. Данный фрагмент они просмотрели на
экране. Он видел, как человек в милицейской форме схватил другого
человека, протащил и толкнул его к зданию тетра. Сотрудники
милиции откопировали этот фрагмент на флешкарту. Затем они
составили протокол изъятия, в котором зафиксировали факт изъятия
записи, данный протокол подписали все участники. В ходе допроса
свидетелю Овчинникову Ю.Н. продемонстрированы компакт диск <> формата CD-R красного цвета с надпись от руки
<<Др. театр>> с записанным на него файлом с названием <>
формата AVI Video Format и объемом 423 МБ и протокол изъятия от
15.01.2009. Осмотрев протокол, диск и запись свидетель Овчинников
Ю.Н. пояснил следующее. Да это действительно тот протокол, который
был составлен майором милиции Плошкиным С.Г. 15.01.2009, в нем
имеется его подпись. Относительно записи показал, что именно эту
запись они просматривали и в последующем ее изъял Плошкин. /т. 2
л.д. 177-179/

37. Показания свидетеля Гирнинга В.Р. от 17.06.2009, согласно которым
он работает в ГУК Свердловский академический театр драмы в
должности начальника службы связи около 10 лет, до этого с 1991
работал там же инженером связи. В здании Театра Драмы установлена
система видеонаблюдения, состоящая из 15 наружных видеокамер,
установленных по периметру здания, соединенных с системным блоком
проводами, и монитором видеонаблюдения. Получаемое
видеоизображение с камер транслируется на монитор, одновременно
записывается на жесткий диск системного блока. Системный блок
установлен на вахте при входе в здание театра со служебного входа.
Данный компьютер используется только для видеонаблюдения за
территорией и записью видеоизображения с камер. К сети интернет он
не подключен. От обычного системного блока он отличается
установленной в него дополнительной видеоплатой, к которой
подключены провода от камер и установленной специальной программой
видеонаблюдения. Камеры работают постоянно (круглосуточно), но
запись осуществляется при фиксировании камерой какого-либо
движения в режиме реального времени. При этом фиксируется дата и
время записи, соответствующие реальному времени. Поскольку вокруг
театра происходит постоянное движение (большой поток машин, людей,
рядом развернуты стройки, которые работают круглосуточно), памяти
жесткого диска хватает, примерно, на 2 месяца. Как только
свободное место заканчивается, запись начинается снова поверх уже
имеющихся записей, стирая их. Программа настроена таким образом,
что имеющиеся записи можно просмотреть и скопировать. При этом
можно смотреть и копировать все подряд, а можно выборочно. В
программе имеются способы поиска видеозаписи по номеру камеры, по
дате, времени записи. Ему не известно, возможна ли обратная запись
какого-либо фрагмента видеозаписи из иного источника кроме камеры
наблюдения. Он не знает, возможно ли подменить или
трансформировать видеозапись на установленном жестком диске,
поскольку не знает, в каком формате происходит запись и многих
других особенностей программы. Непосредственной установкой и
обслуживанием системы видеонаблюдения занимается ООО
<<Дельта-сервис>>. Он осуществляет лишь общий контроль ее
функционирования. Например, при поломке монитора заменил его.
Непосредственно в работу программы не вмешивается. В случае
возникновения неполадок вызываются сотрудники ООО
<<Дельта-сервис>>. Доступ к компьютеру имеет ограниченное число из
числа сотрудников охраны. В январе 2009 он был в отпуске и
отсутствовал в г. Екатеринбурге, поэтому о событиях 08.01.2009 ему
ничего не известно. /т. 2 л.д. 180-182/

38. Показания свидетеля Малафеева А.А. от 17.06.2009, согласно которым
он с 2007 занимает должность начальника отделения сетевых
технологий отдела автоматизации и развития систем передачи данных
управления связи ГУВД по Свердловской области, имеет специальное
звание капитана милиции. В органах внутренних дел работает с 2002.
Баска Ю.Б. не знает, с ним не знаком. Демина Ю.А. знает как
сотрудника правоохранительных органов, начальника УГИБДД ГУВД по
Свердловской области. Ранее в течение 1 года являлся его
подчиненным, работая в ГАИ УВД г. Екатеринбурга. Личных
взаимоотношений с ним не имеет и не имел. О применении насилия
Деминым Ю.А. к Баску Ю.Б. узнал от сотрудника УСБ ГУВД по
Свердловской области Плошкина С.Г., но только в общих чертах. В
последующем в средствах массовой информации видел несколько
сюжетов об этом, однако цельной информацией о произошедшем не
владеет. В январе 2009 к руководству отдела обратились сотрудники
УСБ с просьбой оказать практическую помощь при изъятии видеозаписи
из системного блока, установленного в Свердловском академическом
театре драмы. Это было поручено ему. 15.01.2009 он совместно с
оперуполномоченным УСБ ГУВД по Свердловской области Плошкиным С.Г.
прибыл в Театр драмы, где в присутствии сотрудников охраны Театра
осмотрел установленный там системный блок и видеорегистратор.
Системный блок является обычным, он подключен к системе
видеонаблюдения театра (камеры наружного наблюдения, монитор,
видеорегистратор). Видеорегистратор представляет собой электронное
устройство, внешне похожее на проигрыватель дисков или
видеомагнитофон, к нему подключены камеры, а он подключен к
системному блоку. В видеорегистраторе и в системном блоке
установлено специальное операционное обеспечение (программы), при
помощи которых осуществляется запись видеоизображения с камер,
настройки записи, режим работы и т.д. Вообще запись с камер
наблюдения может записываться как на жесткий диск системного
блока, так и видеорегистратора. В данном конкретном случае он не
выяснял этот вопрос и не может сказать точно. В театре драмы
камеры работают постоянно и постоянно транслируют изображение на
монитор, но запись включается только при осуществлении в кадре
какого-либо движения. Видеозапись записывается в цифровом формате,
но в каком формате сказать не может. У каждого видеорегистратора
свой формат, в зависимости от производителя. Программа настроена
таким образом, что имеющиеся записи можно просмотреть и
скопировать. При этом можно смотреть и копировать все подряд, а
можно выборочно. В программе имеются способы поиска видеозаписи по
номеру камеры, по дате, времени записи. Для того чтобы скопировать
запись и в последующем просмотреть в других источниках, запись
необходимо предварительно конвертировать (перевести в другой
режим, например, .mpeg или .avi). 15.01.2009 получив доступ к
оборудованию, он около 15 минут разбирался в программе, затем
Плошкин сообщил дату и примерное время, когда произошли события,
запись которых искали. Он ввел параметры и нашел соответствующую
запись. После просмотра записи и подтверждения Плошкина, что нужна
именно эта запись, он (Малафеев) ее конвертировал и записал на
флешкарту Плошкина, в формате .avi. Плошкин составил протокол
изъятия, который подписали все участвовавшие лица. С уверенностью
утверждает, что обратная запись какого-либо фрагмента видеозаписи
из иного источника кроме камеры наблюдения, в архив
видеорегистратора или системного блока, подключенного к
видеорегистратору, невозможна. Для этого отсутствует техническая
возможность (на видеорегистраторах, как правило, отсутствуют
входные порты; запись с камер осуществляется непрерывно, даже в
момент просмотра какого-либо фрагмента, поэтому даже если бы
получилось записать новый фрагмент записи, он запишется не в
хронологическом порядке). Поэтому подменить или трансформировать
видеозапись с камеры наблюдения на видеорегистраторе или системном
блоке, к которому он подключен, нельзя. После этого он с Плошкиным
не общался, откопированную запись не видел. В ходе допроса
свидетелю Малафееву А.А. продемонстрированы протокол изъятия от
15.01.2009 и компакт диск <> формата
CD-R красного цвета с надпись от руки <<Др. театр>> с записанным
на него файлом с названием <> формата AVI Video Format и
объемом 423 МБ. Осмотрев протокол, диск и запись свидетель
Малафеев А.А. пояснил следующее. Это именно тот протокол, который
составил Плошкин С.Г. при изъятии видеозаписи. Подтвердил, что в
нем имеется его подпись. Относительно записи пояснил, что именно
эту запись он нашел в архиве системы наблюдения Театра Драмы и
откопировал на флешкарту, предоставленную Плошкиным С.Г. Дата и
время выставляются автоматически самой системой. /т. 2 л.д.
183-185/

39. Иные документы - ответ на запрос из ООО <<Олимпус Рус>> от
26.03.2009, согласно которого 06.02.2009 в адрес ООО <<Олимпус
Рус>> от авторизованного сервисного агента в г. Екатеринбург (ООО
Сервис-Центр <<Сентри>>) поступил для проведения ремонтных работ
фотоаппарат торговой марки <> модель C-770 ULTRA ZOOM, с
серийным номером No. 368401186. В процессе ремонта были замены LCD
(жидкокристаллический дисплей) VC795800 - 1 единица, MODE FPC (В)
(узел включения аппарат) VG052600 - 1 единица, LENS ASSY (B)
(объектив в сборе) VJ689100 - 1 единица. Неисправность замененных
запасных частей была вызвана чрезмерным механическим воздействием
(ударом или падением). Общая стоимость произведенных работ и
использованных запасных частей составила 7 665 рублей. 19.02.2009
вышеозначенных аппарат был отправлен в г. Екатеринбург. /т. 2 л.д.
166/

40. Иные документы - заявка на ремонт No. 09/500927 от 22.01.2009,
согласно которой 22.01.2009 Баском Ю.Б. в ООО сервисный центр
<<Сентри>> сдан фотоаппарат <> модель С-770 Ultra Zoom
MOVIE No. 368401186. Описание неисправностей: не работает
объектив, разбит LCD дисплей. /т. 2 л.д. 169/

41. Иные документы - письмо за подписью директора ООО
<<Дельта-Сервис>>, согласно которому 14.12.2006 в помещении
Государственного академического театра драмы установлено
оборудование IVS16 V7-16-ти канальная система телевизионного
наблюдения и регистрации. Система поддерживает передачу
аудио/видео информации по любым цифровым каналам связи LAN, WAN,
Internet (3 кадра/с на канал). Регистрация/передача аудио - 4
канала. Запись видео и аудио данных производится на HDD
(электронный носитель информации) в формате DV PAK2. Данный формат
записи является защищенным от любого редактирования и изменения
информации. /т. 2 л.д. 187/

42. Иные документы - копия счета No. 3106 от 14.12.2006, согласно
которому 14.12.2006 ООО <<Дельта-Сервис>> установлено по заказу
ГУК Свердловский государственный академический театр драмы
оборудование IVS16 V7-16-ти канальная система телевизионного
наблюдения и регистрации, диск HDD 250Gb, сервер видеорегистрации
на базе Р-4, видеокамеры и прочее оборудование. /т. 2 л.д. 190/

43. Показания подозреваемого Демина Ю.А. от 05.03.2009, согласно
которым он с 1985 служит в органах внутренних дел по линии ГАИ
(ГИБДД). Серьезных хронических заболеваний не имеет, травм головы
не было. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Раз в год
проходит на службе медицинское обследование в медицинской части
ГУВД по Свердловской области. В настоящее время женат, имеет двух
совершеннолетних детей - 2 мальчиков (1985 и 1989 г.р.). В
должности начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области состоит с
июля 2005 года. Его должностные обязанности (кратко) и в первую
очередь заключаются в обеспечении общественной безопасности
дорожного движения, во вторую - организационно управленческие
функции и обязанности по работе управления и координации действий
подчиненных. Гражданина Баска Ю.Б. до 08.01.2009 не знал.
Отношений с ним не имеет. 08.01.2009 в соответствии с приказом
начальника ГУВД No. 1230 от 19.12.2008 являлся ответственным по
МОБ ГУВД по Свердловской области и обязан был обеспечить
общественную безопасность в области, в том числе г. Екатеринбурге,
в том числе при проведении акции протеста против повышения пошлин
на иностранные автомашины. Данная акция должна была пройти днем
возле Театра Драмы на Октябрьской площади и ул. им. Б.Ельцина. К
данной акции было приковано большое внимание общественности и
руководства как страны, так местного, в связи с чем были
предприняты усиленные меры безопасности для чего привлечены
большие силы правоохранительных органов. По плану проведения акции
ее участники должны были встретиться возле Театра Драмы,
построиться в колонну и проехать круг по ул. им. Б.Ельцина мимо
здания правительства Свердловской области и резиденции
уполномоченного Президента РФ в УрФО. С учетом этого по ул. им.
Б.Ельцина были выставлены посты ДПС для поддержания порядка, а
также по ул. им. Б. Ельцина осуществлялся ограниченный пропуск
транспортных средств: участников акции, спецмашины, общественный
транспорт и транспорт живущих в домах, расположенных в зоне
проведения акции. Перед акцией руководством ГУВД, в том числе им,
был проведен инструктаж сотрудников, обеспечивавших общественную
безопасность, после чего он поехал к Театру Драмы к
непосредственному месту проведения акции на служебном автомобиле
марки <<Ауди>> с государственным регистрационным знаком <<1000 А>>
под управлением водителя Бородина А. Автомашина окрашена в белый
цвет, по бокам имеется синяя полоса с надписью милиция, оснащена
проблесковыми маяками. Время прибытия не помнит. Когда они
подъехали, не было места для парковки, единственным свободным
местом было пространство перед светофором напротив здания Театра
Драмы. В этот момент он разговаривал по радиостанции, отдавал
распоряжения (кому и какие не помнит). Закончив разговор, вышел из
автомобиля. Со стороны тротуара к нему сразу же подошел мужчина в
шапке коричневого цвета, очках, коричневой дубленке с любительской
видеокамерой в руке. Он снимал на видеокамеру, как стоит служебный
автомобиль, как он (Демин) вышел из машины и как подошел к нему.
Он (Демин) спросил мужчину имеются ли у него какие-либо вопросы.
Мужчина ответил, что да. Тогда они некоторое время общались по
поводу акции, службы, его (Демина) роли на акции, после чего
разошлись. Он (Демин) направился к группе руководителей, стоявших
недалеко от этого места: заместителю начальника УВД г.
Екатеринбурга Клюжину Е.Г., заместителю руководителя отряда ОМОН
(ФИО не помнит) и др. (точно назвать затруднился). Всего стояло
около 5-6 человек. Они стояли, примерно, на середине тротуара
возле здания Театра Драмы. Недалеко от них возле парапета стоял
автомобиль службы скорой медицинской помощи и 2 автобуса с
сотрудниками милиции. Общались по поводу акции и о различных
жизненных ситуациях. В какой-то момент к ним со стороны автобусов
приблизился незнакомый ему мужчина в черной куртке, шапке, с
длинными волосами и висящим на шее фотоаппаратом. Клюжин данного
мужчину знал и попросил его отойти в сторону и не мешать, не
закрывать обзор на происходящее. На замечание Клюжина мужчина (в
последствии он узнал, что его фамилия Басок) не реагировал и
фотографировал их группу. Затем Басок приблизился к нему, стал его
фотографировать. Басок стоял так, что закрывал ему обзор на
участников акции и, тем самым, мешал наблюдать за ними. Он (Демин)
несколько раз вежливо попросил Баска отойти в сторону, не мешать
работать. Басок никак не реагировал, продолжал приближаться. Зная
о многочисленных случаях, когда в подобных ситуациях граждане,
приближаясь к сотрудникам милиции, нападали на них, он решил
отодвинуть данного мужчину. Басок подошел к нему вплотную (на
расстояние вытянутой руки, возможно меньшее расстояние), при этом
в обеих руках держал фотоаппарат, подняв его к лицу и держа перед
собой. Он (Демин) затрудняется описать их место положение на месте
происшествия. Он взял Баска своими руками за его руки (в районе
локтей) и сместил в сторону на расстояние до 01 метра влево от
себя в направлении парапета Театра Драмы. После этого инцидент был
исчерпан. Ударов Баску не наносил, насилия к нему не применял,
поступил так, поскольку Басок загораживал обзор на участников
митинга и мешал ему осуществлять свои обязанности. Обратил
внимание, что в тот момент он (Демин) исполнял свои должностные
обязанности и никаких противоправных действий не совершал и, тем
более, не превышал своих должностных полномочий. 08.01.2009 он был
одет в форменную одежду - черную кожаную куртку с каракулевым
воротником погонами полковника милиции, каракулевую шапку, серые
брюки. Фотоаппарат у Баска был темного цвета, <<мыльница>> -
достаточно дешевый фотоаппарат без каких-либо <<наворотов>>. После
описанного инцидента он видел Баска, производящим фотографирование
на этот аппарат участников акции. /т. 2 л.д. 226-231/

44. Показания обвиняемого Демина Ю.А. от 19.06.2009, согласно которым
он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167,
п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ, не признал и показал, что у него не
было умысла на причинение телесных повреждений или физического
вреда Баску Ю.Б., на повреждение его имущества, подтвердил
показания, данные в качестве подозреваемого 05.03.2009, в том
числе, что 08.01.2009 находился возле здания Свердловского
государственного академического театра драмы, расположенного по
адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская
площадь, дом No. 2, осуществляя свои должностные обязанности, и
применил к Баску Ю.Б. насилие - взял его своими руками за его руки
(в районе локтей) и сместил в сторону на расстояние до 01 метра
влево от себя в направлении парапета Театра Драмы. /т. 3 л.д.
172-175/

45. Иные до кументы - вы писка из пр иказа No . 909-л от 22.07.2005,
согласно которому полковник милиции Демин Ю.А. назначен на
должность начальника Управления ГИБДД ГУВД Свердловской области.
/т. 3 л.д. 206/

46. Иные документы - копия приказа начальника ГУВД Свердловской
области No. 909-л от 22.07.2005, согласно которому полковник
милиции Демин Ю.А. назначен на должность начальника Управления
ГИБДД ГУВД Свердловской области. /т. 3 л.д. 220/

47. Иные документы - выписка из приказа No. 1874 л/с от 31.10.2003,
согласно которому Демину Ю.А. присвоено специальное звание
полковник милиции. /т. 3 л.д. 207/

48. Иные до кументы - до лжностная ин струкция на чальника Управления
ГИБДД ГУВД по Свердловской области полковника милиции Демина
Ю.А., утвержденная и.о. начальника МОБ ГУВД по Свердловской
области Богдановичем А.В. 29.10.2007, согласно которой
предусмотрены должностные обязанности, в том числе:

п. 1.1 начальник Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области
руководствуется в своей деятельности Конституцией и законами РФ,
указаниями и распоряжениями президента Российской Федерации, а также
иными нормативными актами Российской Федерации, решениями органов
государственной власти Свердловской области, изданными в пределах из
компетенции, нормативными актами России, ГУВД по Свердловской области,
указаниями и распоряжениями начальника Департамента обеспечения
безопасности дорожного движения, а также настоящей инструкцией;

п. 1.4 координирует и обеспечивает государственный контроль в сфере
обеспечения безопасности дорожного движения в Свердловской области;

п. 1.5 организует выполнение возложенных на Государственную инспекцию
обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране
общественного порядка и борьбе с преступностью.

Пунктом 2.4 предусмотрены обязанности по осуществлению руководства и
совершенствованию оперативно-служебной деятельности подразделений
ГИБДД по обеспечению безопасности и профилактике дорожного движения,
участию службы в борьбе с преступностью и охране общественного
порядка.

Согласно п. 4.4 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или
неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей
должностной инструкцией. /т. 3 л.д. 208-212/

49. Иные до кументы - ко пия гр афика де журств ру ководящего состава
милиции общественной безопасности ГУВД по Свердловской области,
утвержденный 29.12.2008 года и.о. начальника МОБ ГУВД по
Свердловской области, согласно которому начальник УГИБДД ГУВД по
Свердловской области полковник милиции Демин Ю.А. является
дежурным по ГУВД с 08.00 часов 08.01.2009 года по 08.00 часов
09.01.2009 года. /т. 3 л.д. 226/

50. Иные документы - копия приказа начальника ГУВД по Свердловской
области No. 1 от 04.01.2009 года, согласно которому начальник
УГИБДД ГУВД по Свердловской области полковник милиции Демин Ю.А.
является членом рабочей группы ГУВД по Свердловской области по
обеспечению правопорядка и общественной безопасности в период
подготовки и проведения массовых мероприятий 08.01.2009 года. /т.
1 л.д. 54-55/

51. Постановление о производстве выемки от 28.01.2009, согласно
которому старший следователь следственного отдела по
Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Матвеев М.В. постановил
произвести выемку у потерпевшего Баска Ю.Б. цифрового носителя
информации - <<флешкарта>>, на котором находятся фотографии
сделанные Баском Ю.Б. 08.01.2009 у Драмтеатра в г. Екатеринбурге
/т. 1 л.д. 204-205/

52. Протокол ос мотра пр едметов от 02 .03.2009, со гласно ко торому
осмотрен предмет, изъятый у потерпевшего Баска Ю.Б. 28.01.2009,
упакованный в бумажный пакет с надписью <<Цифровой носитель
информации <<флешкарта>>, изъятая в ходе выемки у потерпевшего
Басок Ю.Б. 28.01.09>>, подписанный понятыми, следователем.
Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия в пакете
обнаружена флешкарта - переносной цифровой носитель информации в
черном пластиковом корпусе с надписью белым красителем
<> и <<8Gb>> с одной стороны и рифленой (вдавленной)
надписью <> с обратной стороны. С одной торцевой стороны
имеется шнурок с металлическим кольцом на конце, с другой -
соединительное устройство - USB-порт. При подсоединении флешкарты
к компьютеру ее содержимое проверено на наличие/отсутствие
вредоносных программ с помощью антивирусной программы NOD32.
Согласно данных указанной программы проверено 62 025 файлов,
обнаружено 3 вредоносные программы, которые были удалены.

При открытии флешкарты обнаружено: 5 папок с названиями
<<$$Burner$$>>, <<00>>, <>, <> и <>.

1. В папке <<$$Burner$$>> находится 71 файл общим объемом 2,2 ГБ с
расширением tmp, не представляющие интереса для существа
уголовного дела;
2. В папке <<00>> находится 3 файла с названиями
<<20_01_2009_Dezhurnaya_chast_Demin2>> (тип файла - видеозапись),
<> и <> (тип файла - ACDSee 9.0 JPEG Image).
При визуальном просмотре установлено, что на:

1. фото <> имеется изображение проезжей части ул. Б.Ельцина
и автомашины Ауди с государственным регистрационным знаком <<А
1000 66 rus>>, стоящей на участке дороги, обозначенного как
<<Пешеходный переход>>;
2. фото <> имеется изображение Демина Ю.А. (в профиль со
стороны левого плеча). На снимке Демин одет в черную форменную
куртку с погонами полконика милиции каракулевым воротником, в
каракулевую шапку с кокардой. На заднем фоне находится Терехин
С.В. в гражданской одежде - кепке, куртке, перчатках, брюках.
3. В файле с названием <<20_01_2009_Dezhurnaya_chast_Demin2>>
находится видеозапись фрагмента программы <<Дежурная часть>>,
выходящей на телеканале <<Россия>>. При воспроизведении на экране
возникает изображение ведущей - молодой женщины со светлыми
волосами, которая сообщает следующее: <<наша программа продолжает
держать на контроле инцидент, произошедший в Екатеринбурге. Там, я
напомню, начальник областной ГИБДД Юрий Демин напал на
фотокорреспондента за то, что тот пытался сфотографировать
шикарный автомобиль милиционера, припаркованный в неположенном
месте прямо на пешеходном переходе>>. После небольшого комментария
ведущей в кадре появляется изображение фото <> и мужской
голос за кадром комментирует: <<Эта фотография стала причиной
громкого скандала Екатеринбурге. На снимке служебный автомобиль
начальника областной госавтоинспекции Юрия Демина.
Высокопоставленный милиционер припарковался на пешеходном переходе
у здания областного правительства. Журналист местного агентства
Юрий Басок, который осмелился сфотографировать главного гаишника
области, дорого заплатил за эксклюзивный снимок>>. Во время
данного комментария изображение с фото <> сменилось на
видео изображение проезжей части, фотографию Ю.Демина и обратно на
фото <>, затем фото <>. После него появилось
видеоизображение Баска Ю.Б., стоящего возле театра Драмы.
Комментарий: <<Юрий Демин сначала громко возмущался, а затем, как
утверждает журналист, разбил камеру>>. В кадре - Басок Ю.Б.:
<<если начальник ГИБДД так себя ведет, чего же ожидать от рядовых
сотрудников, т.е. рядом стоявшие милиционеры стали успокаивать
своего начальника, ну я, чтобы не подвергнуться в дальнейшем
испытаниям и избиениям, решил убраться по хорошему>>. Мужской
голос за кадром: <<Юрию Демину пришлось объясняться с коллегами
пострадавшего журналиста>>. Изображение с проезжей части ул.
Б.Ельцина и Баска Ю.Б. меняется на видеоизображение Демина Ю.А.,
говорящего: <<пытается какой-то мыльницей-фотоаппаратом, чуть не
внос тыкая, пытается фотографировать. Стоят рядом сотрудники.
Вежливо, тактично говорим. Отойдите в сторону, пожалуйста,
отойдите в сторону, пожалуйста. Ничего не понимает. Взяли,
спокойно отодвинули в сторону, все>>. Видеоизображение
сопровождается титрами <<Юрий Демин. Начальник ГИБДД ГУВД
Свердловской области>>. Далее продолжаются комментарии мужским
голосом, в котором сообщается про сдачу экзаменов на знание правил
дорожного движения сотрудниками ГИБДД, о том, что Басок обратился
с заявлением о привлечении Демина к уголовной ответственности в
прокуратуру, интервью у адвоката П. Астахова. При воспроизведении
второй половины сюжета имеются проблемы с воспроизведением звука и
местами его не разобрать. При просмотре звуковая дорожка и
видеоряд расходятся и не идут синхронно. Общая продолжительность
записи - 3 мин. 29 сек.;

В папке <> имеются различные видеофайлы, не представляющие
интереса для существа уголовного дела;

В папке <> имеется папка с названием <<002 - 08.01.08 - Ебург,
митинг протеста автомобилистов>>. В ней содержится папка с названием
<> и 103
файла, один из которых называется
<<20_01_2009_Dezhurnaya_chast_Demin2>> (тип файла - видеозапись),
остальные имеют тип файла - ACDSee 9.0 JPEG Image и являются
фоизображениями с названиями <<08012009 (001-068)>> и <>.
При просмотре файла <<20_01_2009_Dezhurnaya_chast_Demin2>>
установлено, что является копией ранее осмотренного файла (см. п. 2.3.
протокола). Файлы с названиями <> и <> являются
копиями ранее описанных файлов (см. п. 2.1. и 2.2. протокола).

1. В файле с названием <> имеется изображение группы мужчин
в форменной одежде сотрудников милиции (3 мужчины) и одного в
гражданской одежде. Среди мужчин в форме можно опознать Демина
Ю.А. (в центре фото левым плечом и спиной к камере) и Щура А.А.
(по левому краю фото правым боком и лицом к камере). В глубине
фотографии чуть правее от Щура лицом к камере в гражданской одежде
- Терехин С.В.
2. В файле <> изображение тех же людей в других позах и на
другом месте положении, кроме того, за Щуром виден контур еще одно
человека (лица не видно), а рядом с Деминым (находится спиной к
камере) и Терехиным (за левым плечом Демина) правым боком и лицом
к камере в форменной одежде стоит Ермолин М.Ю.
3. В папке с названием
<>
имеются файлы с фотографиями участников и событий акции протеста,
состоявшейся 08.01.2009, не представляющие интереса для существа
уголовного дела.

В папке <> находится 33 папки с файлами и 1 файл общим объемом
6,24 ГБ. В папках имеются различные программы, не представляющие
интереса для существа уголовного дела.

Файлы из папки <> (кроме папки
<>)
откопированы в папку <<Файлы с флешкарты Баска>> и записаны на CD-R
DigitalX объемом 210mb, который назван <<Файлы с флешки>>. Кроме того,
в ходе осмотра предмета распечатаны в виде фототаблицы файлы с
названиями <>, <>, <>, <>. /т.
1 л.д. 211-218/

53. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от 02.03.2009, согласно которому по
уголовному делу No. 12204 в качестве вещественных доказательств
признаны и приобщены флешкарта <> объемом
8Gb и диск CD-R DigitalX объемом 210mb. /т. 1 л.д. 219-220/

54. Вещественные доказательства флешкарта <>
объемом 8Gb и диск CD-R DigitalX объемом 210mb. Хранятся в камере
вещественных доказательств следственного отдела по г.
Екатеринбургу следственного управления Следственного комитета при
прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области. /т. 1
л.д. 219-220/

55. Протокол осмотра предметов от 04.02.2009, согласно которому
осмотрены компакт диск <> формата DVD-R,
находящийся в пластиковом футляре, в который вложен бумажный лист
бумаги желтого цвета с рукописной надписью <<4 канал>>.

При просмотре диска установлено, что на нем имеется 2 файла с
названиями <<001>>, имеющим формат AVI Video Format и объемом 177Мб,
<<001>> имеющим формат MPEG Video Format и объемом 36.7Мб. При
просмотре установлено, что в файлах содержится видеозапись, содержание
файлов одинаковое, длительностью 49 секунд.

При воспроизведении содержания файла <<001>> с форматом AVI Video
Format и включении режима <<пауза>> на экране возникает изображение
участка ул. им. Б. Ельцина и Октябрьской площади от угла здания
Свердловского академического театра драмы (далее Театр Драмы) в
направлении площади 1905 года. В центральной части изображения виден
пешеходный тротуар со стороны Театра Драмы, справа - проезжая часть
ул. им. Б. Ельцина с припаркованными вдоль обочины автомашинами, опора
светофора, слева - угол здания Театра Драмы, вдоль которого стоит
автомобиль МУ Служба скорой медицинской помощи. В левом углу экрана на
переднем плане находится мужчина в серой куртке с накинутым на голову
капюшоном, левой рукой указывающий в направлении тротуара и смотрящий
в камеру. В проекции его руки примерно в середине изображения чуть
слева на тротуаре за а/м МУ ССМП находится группа людей в темной
одежде (люди стоят плотно друг к другу, можно насчитать не менее 5
человек). На некотором отдалении от них справа находятся еще 3
человека.

Далее просмотр показал следующее.

Группа людей в центре изображения состоит из мужчин в форменной одежде
сотрудников милиции, при этом двое стоят спиной к снимающей камере, их
лица направлены в центр группы, один грудью к камере, но голова
повернута назад. За этими людьми частично видны силуэты еще двух
людей. В центре группы левым плечом к камере и лицом к зданию Театра
Драмы находится мужчина, который двигается к зданию Театру Драмы
быстрыми, размашистыми шагами, при этом перед ним находится силуэт
человека, которого он толкает руками в спину.

Во время съемки камера осуществляет постепенное приближение
(увеличение) изображения.

Сделав 2 шага, мужчина в центре останавливается, переносит вес тела
вперед на одну из своих ног, корпус наклонен вперед. При этом его руки
не видны из-за стоящего спиной к камере мужчины. С левой стороны от
мужчины, стоящего спиной к камере, появился мужчина в темных брюках,
черной шапке (позже видно, что на его правом плече висит сумка).
Данный мужчина движется скачками к парапету здания Театра Драмы, при
этом корпус тела наклонен чуть назад, ноги согнуты в коленях. Сделав 3
скачка, он почти скрылся за а/м МУ ССМП (видна голова), развернулся
лицом к группе людей и некоторое время стоял на месте. Одновременно
мужчины из числа вышеописанной группы приблизились вплотную к мужчине
в центре, обступили его и оттеснили на незначительное расстояние
вправо относительно камеры.

Указанное изображение длится по таймеру 07 секунд.

Затем без перехода появляется следующее изображение.

Камера снимает с того же места. В центральной и правой части
изображения находится мужчина в очках, коричневой дубленке,
шапке-ушанке черного цвета (мужчина No. 1). Слева, частично за кадром
мужчина в темной вязаной шапке, куртке с капюшоном, отороченным мехом
(мужчина No. 2). Мужчины приближаются к камере, и постепенно мужчина
No. 2 выходит из кадра, в нем остается только мужчина No. 1 крупным
планом. Постепенно камера отдаляет изображение и в кадре появляются
оба мужчины, при этом видно, что на руках мужчины No. 2 одеты перчатки
светлого цвета, в руках он держит висящий на шее фотоаппарат черного
цвета. Голос за кадром: <<за что?>>. Мужчина No. 2: <<за то, что я
фотографировал>>, указывает рукой в сторону группы сотрудников
милиции, рассматривает фотоаппарат, совершает с ним какие-то
манипуляции и выходит из кадра.

Мужчина No. 1: <<Виталий, привет.... Слушай, Виталя, ну я не знаю, что
еще сказать ... Юрий Алексеевич представился>>.

Голос за кадром: <<А что она прямо на пешеходном переходе стояла?>>.
Мужчина No. 1: <<Да, Ауди стояла на пешеходном переходе
(разворачивается спиной к камере и указывает правой рукой на проезжую
часть в сторону опоры светофора). Ну я подошел, спросил. А что на
пешеходном переходе. Говорит, не твое собачье дело. Я такой, ну как
правила же нарушаете. Он такой, Вы удовлетворены этим? Ну че делать,
видать, удовлетворен, сказал товарищу (взмах левой руки за камеру),
товарищ подошел (взмах правой руки в направлении опоры светофора), а
он ему чуть ли морду не набил. Вообще, кошмар>> и вышел из кадра.
После чего запись заканчивается.

Далее объектом осмотра является компакт диск <> формата CD-R красного цвета, находящийся в пластиковом
футляре. На диске красителем черного цвета имеется надпись от руки
<<Др. театр>>.

При просмотре диска установлено, что на нем имеется 1 файл с названием
<>, имеющем формат AVI Video Format и объемом 423 МБ. При
просмотре установлено, что в файле содержится видеозапись в черно
белом изображении.

При воспроизведении содержания файла <> и включении режима
<<пауза>> на экране возникает изображение левого лицевого угла здания
Театра Драмы (центральная и правая часть кадра), чуть слева от центра
вертикально расположен тротуар ул. Им Б. Ельцина, в верхнем левом углу
изображения виден участок проезжей части ул. Им Б. Ельцина.

В левом верхнем углу изображения имеются цифры белого цвета <<камера 5
13:16:05 08.01.2009>>. При воспроизведении файла таймер изменяется в
режиме реального времени.

Здание Театра Драмы опоясывает 2 уровня парапета: первый идет
непосредственно возле здания, второй на расстоянии 3 метров от него в
сторону проезжей части и немного ниже уровнем. На тротуаре вдоль
парапета No. 2 передней частью к камере стоит автомашина ГАЗель
светлого цвета, сразу за ней виден еще один автомобиль, модель и марку
которого не рассмотреть, далее стоит автобус ПАЗ. На проезжей части
вдоль обочины припаркованы автомашины, которые не различить.

На тротуаре перед а/м ГАЗель находится группа людей - мужчины: трое на
переднем плане почти в линию перпендикулярно проезжей части, из них
двое стоят спиной к камере (крайний слева - мужчина No. 1 одет в
прямую куртку черного цвета до бедер, серые брюки и шапку-формовку
серого цвета, мужчина No. 2 находится в центре тройки, одет в серые
брюки, серую шапку-формовку и куртку серого цвета с черным воротником,
прямую чуть выше колен), мужчина No. 3 стоит справа, ближе к парапету,
расположен левой задней частью к камере, одет в брюки, куртку до
пояса, перчатки, шапку. Между этими тремя мужчинами и а/м ГАЗель слева
от нее находятся еще 2 человека - мужчины No. 4 и No. 5. Мужчина No. 4
по отношению к мужчине No. 5 стоит ближе к проезжей части, повернут
спиной к камере, одет в серые брюки, светлую прямую куртку до бедер,
шапку-формовку. Мужчина No. 5 стоит справа от мужчины No. 4,
расположен левой задней частью к камере, одет так же как и мужчина No.
2. Далее на тротуаре за а/м ГАЗель и слева от нее примерно в 1,5 м. от
проезжей части виден мужчина No. 6 одетый как мужчина No. 1. Мужчина
No. 6 расположен лицом к камере и движется к группе ранее описанных
мужчин. Примерно в 2-3 м. за ним находится человек в серой куртке и
темных брюках - мужчина No. 7.

Далее при воспроизведении: мужчины топчутся на месте. Только мужчины
No. 4 и No. 6 подошли друг к другу (время по таймеру 13:16:16). К ним
подошел мужчина No. 5 и сразу же мужчина No. 4 ушел влево к проезжей
части (время по таймеру 13:16:23), затем вернулся (время по таймеру
13:16:29). В это же время от 13:16:16 до 13:16:29 мужчина No. 7
начинает движение назад (от камеры), подходит к группе людей (их
силуэты почти не различимы) и почти сразу начинает движение в сторону
мужчин No. 4, 5 и 6. Мужчина No. 5, отделившись от двух других людей,
подошел к мужчинам No.No. 1, 2 и 3, мужчины No.No. 4 и 6 вдвоем идут
вдоль проезжей части к камере, несколько влево от нее, мужчина No. 7
быстро приближается к мужчинам No.No. 4 и 6, у него руки согнуты в
локтях, кисти перед лицом. Последние смещаются влево и мужчина No. 6
постепенно выходит из кадра. Время по таймеру 13:16:40 мужчина No. 4
поворачивает направо (относительно камеры) в направлении группы
остальных мужчин, поворачивает голову через левое плечо назад на
мужчину No. 7, который остановился примерно в 2-3 метрах, руки согнуты
в локтях, кисти перед лицом (что он держит в руках не видно, можно
разглядеть небольшой предмет черного цвета). Корпус тела и лицо
мужчины No. 7 направлены на мужчину No. 6. Постепенно мужчины No.No. 4
и 6 смешиваются с группой остальных мужчин. Мужчина No. 7 смещается к
проезжей части (влево относительно камеры) и выходит из кадра (время
по таймеру 13:16:49). Мужчины топчутся на месте, мужчины No.No. 4 и 6
ходят в центре группы. В 13:16:59 мужчина No. 7 появился в кадре и
остановился слева от группы мужчин, примерно в 1-1,5 м. от мужчины No.
5 (ближнего к нему), в 2 м. от мужчин No.No. 2 и 6. Далее в промежуток
времени по таймеру между 13:17:00 и 13:17:14 мужчина No. 7 стоит на
месте, руки согнуты в локтях, подняты вверх и приведены к верхней
части груди, мужчина No. 6 движется на месте в центре группы,
поворачиваясь поочередно лицом, спиной, лицом к мужчине No. 7, мужчина
No. 4 отошел вправо к парапету, немного постоял и по небольшой дуге
вернулся к мужчине No. 2.

Время по таймеру 13:17:15 мужчина No. 6 повернулся спиной и правым
боком к мужчине No. 7, лицом к мужчинам No.No. 2 и 3, мужчина No. 7
стоит на месте. В 13:17:16 мужчина No. 6 развернулся через левое плечо
на 180° и быстро сделал 2 шага (прыжка) к мужчине No. 7, который
остается на месте, при этом его руки согнуты в локтях и подняты вверх,
кисти находятся в районе лица. Приблизившись к мужчине No. 7 мужчина
No. 6 взмахнул рукой в область кистей и лица мужчины No. 6. Время по
таймеру 13:17:18: мужчина No. 7 отклоняется корпусом назад-вправо и
вниз, руки сомкнуты, согнуты в локтях, опустил их к поясу. Мужчина No.
6 вплотную приблизился к мужчине No. 7, левая рука вытянута к поясу и
кистям мужчины No. 7. Затем мужчина No. 6 обступил мужчину No. 7 слева
и сзади и, находясь за ним, начинает вести его к парапету здания (по
отношению к камере слева на право, перпендикулярно проезжей части)
сквозь группу остальных людей. Преодолев, примерно, 2-2,5 м. мужчина
No. 6 толкает руками в заднюю часть туловища мужчины No. 7. При
включении режима <<Пауза>> на кадре с указанием времени по таймеру
13:17:21 видно, что после разделения мужчин, No. 6 остается на месте
(при этом его корпус наклонен вперед, руки вытянуты вперед: левая
направлена в область шеи мужчины No. 7, правая вниз под углом в 45° в
область поясницы), No. 7 смещен вправо с широко расставленными ногами
(корпус тела несколько наклонен назад). Далее мужчина No. 7,
приблизившись к парапету вплотную, остановился, топчется на месте.
Мужчины No.No. 4 и 5 подошли к мужчине No. 6 и немного оттесняют его в
направлении камеры и влево от нее, вправо и назад от мужчины No. 7.
Постояв несколько секунд, мужчина No. 7 уходит по тротуару от камеры
за а/м ГАЗель, мужчина No. 6 топчется на месте в кругу остальных
мужчин. Общая длительность записи 01 мин. 34 сек. /т. 1 л.д. 225-229/

56. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от 04.02.2009, согласно которому по
уголовному делу No. 12204 в качестве вещественных доказательств
признаны и приобщены компакт диск <>
формата DVD-R с записанными на него двумя файлами с названиями
<<001>> формата AVI Video Format, объемом 177Мб и <<001>> формата
MPEG Video Format и объемом 36.7Мб.; компакт диск <> формата CD-R красного цвета с надпись от руки <<Др.
театр>> с записанным на него файлом с названием <> формата
AVI Video Format и объемом 423 МБ. /т. 1 л.д. 230/

57. Вещественные доказательства компакт диск <> формата DVD-R с записанными на него двумя
файлами с названиями <<001>> формата AVI Video Format, объемом
177Мб и <<001>> формата MPEG Video Format и объемом 36.7Мб.;
компакт диск <> формата CD-R красного
цвета с надпись от руки <<Др. театр>> с записанным на него файлом
с названием <> формата AVI Video Format и объемом 423 МБ.
Хранятся при материалах дела. /т. 1 л.д. 230/

58. Протокол осмотра предметов от 10.02.2009, согласно которому с
участием специалиста Важенина Р.В. осмотрена видеозапись,
содержащаяся на компакт диске <>
красного цвета с надпись от руки <<Др. театр>> в файле под
названием <> формата AVI Video Format. При помощи программы
<> из записи вырезан фрагмент длительностью 15
секунд (начало фрагмента по таймеру в 13 ч. 17 мин. 05 сек.
08.01.09 и заканчивается в 13 ч. 17 мин. 22 сек. 08.01.09). Данный
фрагмент подвергнут изменениям - увеличен масштаб изображения со
100% до 250%, увеличена контрастность. Полученный фрагмент
сохранен в файле под названием <>,
записанный на диск CD-R 23 DigitalX объемом 210mb. При просмотре
записи установлено, что человек в черной куртке и серой шапке,
находящийся в центре группы людей, начинает разворачиваться через
левое плечо и двигаться в сторону человека в серой куртке, темных
штанах и сумке на правом плече. Сделав 2 шага человек в черной
куртке приблизился к человеку с сумкой на расстояние немного
меньше длины вытянутой руки. При этом левая рука человека в черной
куртке направлена в область головы (лица) человека с сумкой.
Одновременно человек с сумкой держит руки (кисти) перед лицом,
согнуты в локтях. Следующий кадр: человек с сумкой отклонился
корпусом назад и вправо, опустил руки к поясу, держа их перед
собой. Человек в черной куртке подался корпусом к человеку с
сумкой. Следующий кадр: человек в черной куртке подошел вплотную к
человеку с сумкой и находится слева сзади от человека с сумкой.
Следующий кадр: человек в черной куртке почти скрылся за человеком
с сумкой. Следующий кадр: человек в куртке находится за человеком
с сумкой слева и сзади от последнего. Следующий кадр: оба начинают
движение к парапету, при этом корпус человека в черной куртке чуть
наклонен вперед, а корпус человека с сумкой - чуть назад.
Следующий кадр: оба продолжают движение к парапету, при этом
человек в черной куртке остается слева и сзади от человека с
сумкой, человек с сумкой чуть отклонен назад. Следующий кадр:
продолжают движение к парапету (вправо относительно камеры). На
следующих трех кадрах люди продолжают двигаться вправо
относительно камеры, человек в черной куртке движется слева и
сзади от человека с сумкой. Следующий кадр: человек в черной
куртке останавливается при этом его руки вытянуты вперед: одна из
рук направлена в верх, другая - вниз, примерно, под углом в 45°.
Человек с сумкой находится в 1 м. от человека в куртке и движется
к парапету. При этом верхняя рука человека в черной куртке
направлена в область шеи человека с сумкой. Следующий кадр:
человек с сумкой продвинулся вправо относительно камеры вплотную к
парапету. Человек в черной куртке стоит на прежнем месте.
Следующий кадр: человек в сумкой остановился у парапета, человек в
куртке находится на прежнем месте. /т. 1 л.д.233-234/

59. Постановление о производстве выемки от 02.03.2009, согласно
которому постановлено произвести выемку у потерпевшего Баска Ю.Б.
фотоаппарата марки <> модель С-770 Ultra Zoom и
поврежденных деталей /т. 2 л.д. 1/

60. Протокол вы емки от 02 .03.2009, со гласно ко торому в служебном
кабинете No. 401/5 следственного отдела по г. Екатеринбургу изъят
фотоаппарат марки <> модель С-770 Ultra Zoom с серийным
номером No. 368401186, черного цвета с крышкой; дисплей <>
АМ312А-1 А; плата курсора без номера; линза (объектив) без номера.
/т. 2 л.д. 2-4/

61. Протокол ос мотра пр едметов от 03 .03.2009, со гласно ко торому
осмотрен предметы, изъятые у потерпевшего Баска Ю.Б. 02.03.2009,
упакованные в полимерный пакет. Целостность упаковки не нарушена.
После вскрытия в пакете обнаружены:

1. Цифровой фотоаппарат марки <> модель Camedia C-770 ULTRA
ZOOM с серийным номером No. 368401186, черного цвета с крышкой.
Основные характеристики: оптическое разрешение: 4.11 млн.
пикселей, эффективное разрешение: 4.0 млн. пикселей, оптическое
увеличение 10х. Размеры: 104.5*68.5*60 мм, 280 г. Фотоаппарат
оборудован встроенным цветным жидкокристаллическим дисплеем (TFT)
диагональю - 1.8" и разрешением 114000 пикселей. При внешнем
осмотре без повреждений. При включении работает без отклонений.
2. Дисплей <> АМ312А-1 А в металлическом серебристом корпусе
прямоугольной формы, общим размером 4,3 см*3,1 см. На обратной
стороне имеется надпись 931217А. В нижней части в центре имеется
шлейф соединения (ленточный кабель) желто-коричневого цвета. При
визуальном осмотре на дисплее имеется косо вертикальная линия
излома.
3. Плата курсора, представляющая собой соединение металлической
пластины, пластмассовой пластины, платы и шлейфа соединения
(ленточного кабеля).
4. Линза объектива в виде цилиндра в черном корпусе с двумя шлейфами
соединения (ленточными кабелями) желто-коричневого цвета. Длина
6,6 см, диаметр - 4,1 см. При осмотре какой-либо номер не
обнаружен. /т. 2 л.д. 5-7/

62. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств от 03.03.2009, согласно которому по
уголовному делу No. 12204 в качестве вещественных доказательств
признаны и приобщены фотоаппарат марки <> модель Camedia
C-770 ULTRA ZOOM, с серийным номером No. 368401186; дисплей
<> АМ312А-1 А; плата курсора без номера; линза (объектив)
без номера. /т. 2 л.д. 8-9/

63. Вещественные доказательства - фотоаппарат марки <> модель
Camedia C-770 ULTRA ZOOM, с серийным номером No. 368401186 (выдан
на ответственное хранение потерпевшему Баску Ю.Б.); дисплей
<> АМ312А-1 А; плата курсора без номера; линза (объектив)
без номера (хранятся в камере вещественных доказательств
следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по
Свердловской области). /т. 2 л.д. 8-9/

64. Заключение эксперта No. 259 от 08.04.2009, согласно которому
гибкая печатная плата с обозначением 45510/2344 с прикрепленным
ползунковым переключателем, объектив с обозначением на одном из
шлейфов 040309, жидкокристаллический дисплей Sony АМ312А-1 А,
изъятые 02.03.2009 у гр. Баска Ю.Б. могли ранее принадлежать
фотоаппарату <> C-770 ULTRA ZOOM No. 368401186, изъятому
02.03.2009 у гр. Баска Ю.Б., равно как и любому иному модели
<> C-770 ULTRA ZOOM. Дать ответ в категоричной форме не
представляется возможным. Фотоаппарат, плата с переключателем,
объектив каких-либо очевидных механических повреждений не имеют.
Дисплей имеет повреждение в виде трещины наружного слоя (стекла),
пересекающей его наискосок сверху вниз, которая могла образоваться
вследствие надавливания в центральную часть дисплея или удара не
твердым предметом. /т. 2 л.д. 15-18/

65. Протокол допроса специалиста Важенина Р.В. от 24.09.09, согласно
которому он показал, что примерно с 2001 он увлекается видеомонтажом,
впоследствии он стал заниматься киномонтажом. В России не существует
высших учебных заведений, в которых преподают специальность монтажер.
Его обучение монтажу происходило на Свердловской киностудии.
Соответственно, каких-либо дипломов или иных документов об окончании
каких-либо высших учебных заведений по специальности монтажер, у него
нет. Однако, он имеет опыт работы монтажером и участвовал в
производстве документальных и игровых фильмов Свердловской киностудии.

С 2004 он работает в должности монтажера ОАО <<Свердловская
киностудия>>, считается опытным монтажером. Он владеет технологиями
компьютерного монтажа, видео- аудио- материалов, технологиями
компоновки и склейки указанных материалов в заданном порядке, в том
числе с использованием многослойного монтажа изображения и анимации.

Также с начала 2009 в Свердловской киностудии проходят курсы обучения
видеомонтажу. Он, как опытный и квалифицированный монтажер, преподает
на данных курсах видеомонтаж.

Монтажер занимается монтированием видео- и киноматериалов на
компьютере. Монтирование включает в себя увеличение/уменьшение
масштаба изображения, вырезание и склеивание фрагментов изображения,
изменение цвета, контраста изображения и тому подобное.

С Деминым Юрием Алексеевичем он лично не знаком. Знает, что он
начальник одного из подразделений ГАИ в г.Екатеринбурге. Демина Ю.А.
несколько раз видел по телевизору, но в настоящее время, как он
выглядит, он не помнит, на улице не узнает. Демин как личность, как
человек ему безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии
к нему не испытывает.

С Басок Юрием Борисовичем он также лично не знаком. Никогда его не
видел и, соответственно, Басок как личность, как человек ему
безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии к нему не
испытывает.

Относительно видеозаписей может пояснить следующее. Видеозаписи бывают
двух типов: аналоговая и цифровая, каждая из них еще делится на
множество разновидностей.

Аналоговая видеозапись - фиксирование видеосигнала на кассету с
магнитной лентой в аналоговом виде. При осуществлении аналоговой
записи видеосигнал может быть однокомпонентным (VHS), может делиться
на 2 компонента (SuperVHS) или на 4 компонента (BETACAM). Компоненты -
это яркостной, цветоразностный и сигнал синхронизации.

Цифровая видеозапись - цифровой тип записи видеосигнала на магнитную
ленту, оптический диск или магнитный жесткий диск.

Аналоговый тип записи используется в быту (любительские видеокамеры),
на телевидении (полупрофессиональные и профессиональные камеры).
Носители аналоговой записи - кассеты можно просматривать на
любительских видеомагнитофонах.

Цифровой тип записи, особенно в России, получил широкое
распространение, в том числе в быту, последние 15 лет. До этого он
использовался в около научных кругах, в США и Японии. Сейчас он
используется на телевидении, в быту, в средствах охраны. Для просмотра
носителя необходим специальный проигрыватель, компьютер либо иное
техническое устройство, в котором имеется оборудование для считывания
(распознавания) цифрового сигнала. К последним можно отнести
персональный компьютер, сотовый телефон, различные плееры и т.д. Кроме
того в данные устройства должны быть установлены соответствующие
программы для считывания, воспроизведения и (или) записи видеосигнала.

В России принят формат записи видеосигнала - 25 кадров в секунду (PAL)
(в любой сфере - в быту, на телевидении). В США и Японии частота
кадров больше (NTSC).

Ему известно, что в камерах наружного наблюдения частота записи
кадров, как правило, устанавливается меньше. Для ее определения
необходимо смотреть документацию к конкретному оборудованию.
Вследствие уменьшения частоты записи кадров изображение получается
<<рваным>>, иными словами не всё происходящее фиксируется, на записи
могут отсутствовать фрагменты движения.

Кроме того, в охранных системах используется более низкое разрешение
(размеры видеосигнала - ширина и высота). Например, в бытовой
видеозаписи разрешение видеосигнала составляет 720*576 пикселей.
Разрешение камер наружного наблюдения составляет около 300*400
пикселей (в том числе на видеозаписи, осмотр которой производился с
его участием ранее). Точное разрешение сказать не может, все зависит
от конкретного оборудования. Разрешение видеосигнала влияет на
качество записи, резкость и четкость изображения.

Он знает, что система видеонаблюдения может состоять из следующих
компонентов: головки - непосредственно камеры, записываемого
устройства (например, системный блок компьютера) и кабеля, который их
соединяет. Для удобства визуального контроля изображения и обстановки
может быть подключен монитор. Камеры могут быть беспроводными, с радио
сигналом.

При современном развитии техники, программного обеспечения цифровую
видеозапись можно изменять или создавать из ничего. При этом изменения
можно определить только визуально, но совсем необязательно, что их
можно увидеть.

Для определения целостности конкретной видеозаписи, ее достоверности
необходимо изучение аппаратуры, системы, на которой она была
произведена. Можно допустить, что системный блок, на который
производилась запись, настроен так, что он записывает только
видеосигнал, поступающий с камер наблюдения, и более в него из других
источников записать ничего нельзя. В этом случае можно утверждать, что
записи, хранящиеся на самом жестком диске этого устройства
(первоисточнике) не подвергались изменениям.

В иных случаях цифровую видеозапись можно обработать так, что понять,
что запись была откорректирована, изменена, будет невозможно. Для
примера, запись можно изменить таким образом, что на первоисточнике
человек движется вправо, а на копии - влево. Можно вырезать человека с
одного изображения, где он находится на улице города, поместить в
помещение или на лесную поляну. Можно вырезать движение частей тела,
например, если человек на первоисточнике делает взмах рукой, можно
взмах убрать и сделать так, что его рука всегда направлена вниз и
прижата к телу. Можно сделать и наоборот.

Необходимо отметить, что для подобных обработок видеозаписи требуется
длительный промежуток времени, специальная аппаратура и навык. При
качественной обработке записи заметить, обнаружить изменения будет
невозможно.

Кроме того, если запись первоисточника осуществлена в плохом качестве,
с низким разрешением, отсутствием четкого изображения, как на
осмотренной с его участием видеозаписи, обнаружить изменения
невозможно, поскольку все предметы изображения видятся размытыми и
увидеть несоответствия очень сложно.

На видеозаписи с камеры наружного наблюдения, которую осматривали с
его участием, он каких-либо признаков или элементов монтажа и
изменения первоначального изображения не заметил, хотя смотрел ее
внимательно, увеличивая при этом размер изображения по просьбе
следователя.

В связи с вышеизложенным, он считает, что проведение экспертизы или
исследования на предмет выявления корректировок в цифровую запись и, в
частности видеозапись которую осматривали 10.02.2009 с его участием,
не имеет смыла, поскольку не может ответить на интересующие следствие
вопросы. Данная запись очень низкого качества, с низким разрешением, с
частотой записи кадров ниже общепринятых норм. /т. 4 л.д. 195-198/

66. Протокол допроса специалиста Трахунова М.В. от 29.09.09., согласно
которому с 2002 он работает видеооператором в Филиале ВГТРК <<Урал>>.
Он непосредственно производит видеосъемку сюжетов для программы
новостей <<Вести Урал>>. После съемок он участвует в монтаже сюжета.

Он не знает о существовании в России высших учебных заведений, в
которых преподают специальность монтажер. В 2001 он обучался на курсах
телерадиожурналистики <<ВВС news>> в г.Екатеринбурге; на курсе
преподавали специалисты из Англии. Об окончании указанных курсов у
него имеется сертификат (копию прилагаю к настоящему протоколу допроса
меня в качестве специалиста). На курсах я обучался, в том числе,
специальностям видеосъемки и монтажа (эти специальности входят в
базовый курс). После этих курсов он пошел работать в Филиал ВГТРК
<<Урал>>.

Он владеет технологиями линейного и нелинейного монтажа, как
видеооператор проводит оперативную и студийную съемки.

Монтирование включает в себя создание видеоряда по логике развития
заснятого события для последующего наложения на сюжет текста
комментария.

С Деминым Юрием Алексеевичем он лично не знаком. Знает, что он
начальник Свердловского областного подразделения ГИБДД. Демина Ю.А.
несколько раз видел на пресс-конференциях, где он производил съемки
для программы новостей <<Вести Урал>>. Демин как личность, как человек
ему безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии к нему
не испытывает.

С Басок Юрием Борисовичем он также лично не знаком, никогда его не
видел и, соответственно, Басок как личность, как человек ему
безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии к нему не
испытывает. Он слышал, что у Басок Ю.Б. произошел конфликт с Деминым
Ю.А. зимой 2009.

В охранных системах используется низкое разрешение, обычно с более
низким, чем при профессиональных видеозаписях, все зависит от
конкретного оборудования. Разрешение видеосигнала влияет на качество
записи, резкость и четкость изображения.

Он знает, что система видеонаблюдения в основном состоит из самой
камеры, записывающего устройства и кабеля, который их соединяет.

При современном оснащенности и развитии техники, программного
обеспечения цифровую видеозапись можно изменять, корректировать по
своему усмотрению и даже фактически <<нарисовать>>. При этом изменения
можно определить только визуально, но далеко не факт, что они будут
заметны при просмотре видеозаписи.

Для определения целостности конкретной видеозаписи, ее достоверности
необходимо изучение аппаратуры: установления разрешения, частоты
кадров, и системы, на которой она была произведена. Можно допустить,
что системный блок, на который производилась запись, настроен так, что
он записывает только видеосигнал, поступающий с камер наблюдения, и
более в него из других источников записать ничего нельзя. В этом
случае можно утверждать, что записи, хранящиеся на самом жестком диске
этого устройства (первоисточнике) не подвергались изменениям.

В иных случаях цифровую видеозапись можно обработать так, что понять,
что запись была откорректирована, изменена, будет невозможно.

Для корректировки, изменения видеозаписи понадобится достаточно
большое количество времени, специальное оборудование, программное
обеспечение и необходимый опыт работы в сфере видеомонтажа с
оборудованием и программным обеспечением. При качественной обработке
записи заметить, обнаружить в ней изменения будет невозможно.

Если запись первоисточника осуществлена в плохом качестве, с низким
разрешением, отсутствием четкого изображения, обнаружить изменения
невозможно, поскольку все предметы изображения видятся размытыми и
увидеть изменения, корректировку, <<следы монтажа>> на ней очень
сложно.

В связи с вышеизложенным, он считает, что проведение экспертизы или
исследования на предмет выявления изменений, корректировок в цифровую
запись плохого качества, с низким разрешением, отсутствием четкого
изображения, не имеет смысла, поскольку не может ответить на вопросы о
возможном применении к ней монтажа. /т. 4 л.д. 204-206/

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник: в ходе
предварительного следствия, по выполнению требований ст. 217 УПК РФ
обвиняемый Демин Ю.А. и его защитники адвокаты Прибылев С.В. и
Загоруйко Я.Н. на доказательства, подтверждающие невиновность
обвиняемого не ссылались. Однако

1. Допрошенный 05.03.2009 в качестве подозреваемого Демин Ю.А.
показал, 08.01.2009 в соответствии с приказом начальника ГУВД No.
1230 от 19.12.2008 являлся ответственным по МОБ ГУВД по
Свердловской области и обязан был обеспечить общественную
безопасность в области, в том числе г. Екатеринбурге, в том числе
при проведении акции протеста против повышения пошлин на
иностранные автомашины. Данная акция должна была пройти днем возле
Театра Драмы на Октябрьской площади и ул. им. Б.Ельцина. К данной
акции было приковано большое внимание общественности и руководства
как страны, так местного, в связи с чем были предприняты усиленные
меры безопасности для чего привлечены большие силы
правоохранительных органов. К Театру Драмы к непосредственному
месту проведения акции он поехал на служебном автомобиле марки
<<Ауди>> с государственным регистрационным знаком <<1000 А>>.
Автомашина окрашена в белый цвет, по бокам имеется синяя полоса с
надписью милиция, оснащена проблесковыми маяками. Время прибытия
не помнит. Когда они подъехали, не было места для парковки,
единственным свободным местом было пространство перед светофором
напротив здания Театра Драмы. В этот момент он разговаривал по
радиостанции, отдавал распоряжения (кому и какие не помнит).
Закончив разговор, вышел из автомобиля. Со стороны тротуара к нему
сразу же подошел мужчина в шапке коричневого цвета, очках,
коричневой дубленке с любительской видеокамерой в руке. Он снимал
на видеокамеру, как стоит служебный автомобиль, как он (Демин)
вышел из машины и как подошел к нему. Он (Демин) спросил мужчину
имеются ли у него какие-либо вопросы. Мужчина ответил, что да.
Тогда они некоторое время общались по поводу акции, службы, его
(Демина) роли на акции, после чего разошлись. Он (Демин)
направился к группе руководителей, стоявших недалеко от этого
места: заместителю начальника УВД г. Екатеринбурга Клюжину Е.Г.,
заместителю руководителя отряда ОМОН (ФИО не помнит) и др. (точно
назвать затруднился). Всего стояло около 5-6 человек. Они стояли,
примерно, на середине тротуара возле здания Театра Драмы. Недалеко
от них возле парапета стоял автомобиль службы скорой медицинской
помощи и 2 автобуса с сотрудниками милиции. Общались по поводу
акции и о различных жизненных ситуациях. В какой-то момент к ним
со стороны автобусов приблизился незнакомый ему мужчина в черной
куртке, шапке, с длинными волосами и висящим на шее фотоаппаратом.
Клюжин данного мужчину знал и попросил его отойти в сторону и не
мешать, не закрывать обзор на происходящее. На замечание Клюжина
мужчина (в последствии он узнал, что его фамилия Басок) не
реагировал и фотографировал их группу. Затем Басок приблизился к
нему, стал его фотографировать. Басок стоял так, что закрывал ему
обзор на участников акции и, тем самым, мешал наблюдать за ними.
Он (Демин) несколько раз вежливо попросил Баска отойти в сторону,
не мешать работать. Басок никак не реагировал, продолжал
приближаться. Зная о многочисленных случаях, когда в подобных
ситуациях граждане, приближаясь к сотрудникам милиции, нападали на
них, он решил отодвинуть данного мужчину. Басок подошел к нему
вплотную (на расстояние вытянутой руки, возможно меньшее
расстояние), при этом в обеих руках держал фотоаппарат, подняв его
к лицу и держа перед собой. Он (Демин) затрудняется описать их
место положение на месте происшествия. Он взял Баска своими руками
за его руки (в районе локтей) и сместил в сторону на расстояние до
01 метра влево от себя в направлении парапета Театра Драмы. После
этого инцидент был исчерпан. Ударов Баску не наносил, насилия к
нему не применял, поступил так, поскольку Басок загораживал обзор
на участников митинга и мешал ему осуществлять свои обязанности.
Обратил внимание, что в тот момент он (Демин) исполнял свои
должностные обязанности и никаких противоправных действий не
совершал и, тем более, не превышал своих должностных полномочий.
08.01.2009 он был одет в форменную одежду - черную кожаную куртку
с каракулевым воротником погонами полковника милиции, каракулевую
шапку, серые брюки. Фотоаппарат у Баска был темного цвета,
<<мыльница>> - достаточно дешевый фотоаппарат без каких-либо
<<наворотов>>. После описанного инцидента он видел Баска,
производящим фотографирование на этот аппарат участников акции.
/т. 2 л.д. 226-231/
2. Показания обвиняемого Демина Ю.А. от 19.06.2009, согласно которым
он вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167,
п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ, не признал и показал, что
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 и п. <<а>> ч. 3 ст. 286
УК РФ, не совершал, у него не было умысла на причинение телесных
повреждений или физического вреда Баску Ю.Б., на повреждение его
имущества, подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого
05.03.2009. /т. 3 л.д. 172-175/
3. Протокол очной ставки между подозреваемым Деминым Ю.А. и
потерпевшим Баском Ю.Б. от 31.03.2009, в ходе которой
подозреваемый Демин Ю.А. показания потерпевшего Баска Ю.Б.,
изобличавшего его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
ст. 167, п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ, отрицал, между тем, указал,
что 08.01.2009 находился возле здания Свердловского
государственного академического театра драмы, расположенного по
адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Октябрьская
площадь, дом No. 2, осуществляя свои должностные обязанности. В
какой-то момент, когда он стоял с группой офицеров милиции из
числа руководителей правоохранительных органов г. Екатеринбурга и
Свердловской области, к ним приблизился Басок Ю.Б. Один из
руководителей данного мужчину знал и попросил его отойти в сторону
и не мешать. На замечание Басок не реагировал и фотографировал их.
Затем он приблизился к нему (Демину), стал фотографировать. Он
несколько раз вежливо попросил его отойти в сторону, не мешать
работать. Басок не реагировал, продолжал приближаться. Зная о том,
что такая ситуация является потенциально опасной, он (Демин) решил
отодвинуть данного мужчину. Когда Басок подошел к нему вплотную,
при этом в обеих руках держал фотоаппарат, подняв его к лицу и
держа перед собой, он взял его своими руками за рукава куртки,
примерно, в районе локтей, и направил в сторону парапета к Театру
Драмы. Если бы его (Демина) не успокоили, то гр. Басок был бы
задержан в порядке административного судопроизводства для
выяснения обстоятельств, поскольку он оказал неповиновение - не
подчинялся указаниям отойти в сторону. Это предусмотрено законом о
милиции (ст. 13), КоАП РФ (ст. 19.3). Необходимо обратить
внимание, что разговаривая с руководителями, они обсуждали
информацию, представляющую собой оперативно-служебную информацию,
которая является тайной для граждан. На вопрос следователя о том,
почему Басок не был задержан, Демин пояснил, что начальник МОБ
ГУВД Клюжин Е.Г. сказал, что знает Баска, его данные о личности,
что он постоянно присутствует на подобных мероприятиях. Этого было
достаточно, поэтому каких-либо мер по задержанию Баска он (Демин)
не предпринимал и не отдавал указаний. На вопрос следователя о
том, совершал ли Басок Ю.Б. в отношении него какие-либо активные
агрессивные действия, Демин Ю.А. показал: Безусловно. Басок
воспрепятствовал ему выполнять должностные обязанности, которые
были на него возложены на период проведения данного мероприятия.
Он близко подошел к сотрудникам милиции, мог услышать информацию
относительно принятых мер по обеспечению безопасности при
проведении акции. Во-вторых, они стояли таким образом, что бы
видеть общую картину акции, Басок мешал ему обозревать
происходящее, создавал трудности. В-третьих, существуют
определенные меры личной безопасности сотрудников милиции, чтобы
избежать нападения. Он был осведомлен о таких случаях и постарался
оградить себя. /т. 2 л.д. 84-93/

Обстоятельств, смягчающих наказание Демину Ю.А., в ходе
предварительного следствия не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Демину Ю.А., в ходе
предварительного следствия не установлено.

Сведения о потерпевшем: Басок Юрий Борисович, 27.06.1969 г.р.,
уроженец г. Новосибирска, гражданин Российской Федерации, не
работающий, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, г.
Заречный, ул. Алещенкова, 10-46, холостой, имеет высшее экономическое
образование, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не
судим /т. 2 л.д. 57-58, 37-53, 60-73/.

Сведения о потерпевшем: Главное Управление внутренних дел по
Свердловской области в лице его представителя заместителя начальника
отдела судебной защиты и обеспечения нормотворческой деятельности
управления правового обеспечения ГУВД по Свердловской области
Тимофеевой Елены Геннадьевны /т. 2 л.д.156-159/.

Иииииииииттттттттпоттрииииииииииттттт
фффффффффффффффцццццыттроойцжжжжжжжхзддддддддддддддддддб лддбзллл
Сведения о гражданском истце: Басок Юрий Борисович, 27.06.1969 г.р.,
уроженец г. Новосибирска, гражданин Российской Федерации, не
работающий, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, г.
Заречный, ул. Алещенкова, 10-46, холостой, имеет высшее экономическое
образование, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не
судим /т. 2 л.д. 57-58, 54-56, 37-53, 60-73/.

Сведения о гражданском ответчике: Демин Юрий Алексеевич, 11.04.1961
г.р., уроженец: с. Сыда Краснотуранского района Красноярского края,
гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: г.
Екатеринбург, ул. Жукова, 13-249, имеет высшее юридическое
образование, женат, имеет двоих совершеннолетних детей, работающий
начальником УГИБДД ГУВД по Свердловской области, ранее не судим /т. 3
л.д. 183-185, т. 2 л.д. 226-231, т. 3 л.д. 163-175, 186-251/.

Доказательства, подтверждающие предъявленное Демину Ю.А. обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
являются:

Своими действиями Демин причинил ему физическую боль, материальный
ущерб и моральный вред. /т. 2 л.д. 47-50/

22. Протокол допроса свидетеля Никифорова А.В. от 12.02.2009, согласно
которого он официально не работает, увлекается освещением
различных общественных мероприятий, например митингов, акций
протеста и размещение материалов в сети Интернет в виде статей. В
частности публикует статьи на интернет-портале
<<ЕкатеринбургNews>> ([2]www.eburgnews.ru). Данный портал не
является зарегистрированным органом средств массовой информации, а
он не является официальным журналистом. Баска Ю.Б. знает около 3
лет, т.к. ранее проживал в г. Заречном, где с ним и познакомился.
Между ними сложились дружеские отношения. Его может
охарактеризовать только с положительной стороны, он спокойный,
уравновешенный человек, не конфликтен. Басок не является
официальным журналистом или корреспондентом. Басок является
фотолюбителем, он, практически, всегда носит с собой фотоаппарат.
Фотоаппарат марки <>, цифровой, черного цвета, с
достаточно хорошим разрешением и оптическим зумом (функция
приближения/удаления фотографируемых объектов). Он не является
профессиональным аппаратом, но и не подпадает под классификацию
<<мыльница>>. С Башковым В. знаком около 1 года, каких-либо
отношений с ним не поддерживает. Знает его как активного члена
общественного движения <<Против насилия>>. Его знает визуально,
здороваются при встрече, могут обменяться несколькими ничего не
значащими фразами. Башков является положительным человеком,
отрицательных, неадекватных каких-то качеств у него не замечал. С
Деминым Ю.А. лично не знаком. Знает, что он начальник УГИБДД
Свердловской области, знает как он выглядит исключительно по фото
и видеоизображениям в СМИ. Демин как личность, как человек ему
безразличен, каких-либо неприязненных чувств или симпатии к нему
не испытывает.

51. Протокол выемки от 28.01.2009, согласно которому по адресу: г.
Екатеринбург, ул. Белореченская, 5 в служебном кабинете No. 12
следственного отдела по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
изъят цифровой носитель информации - <<флешкарта>> в корпусе
черного цвета с надписями <>. /т. 1
л.д. 206-210/

При открытии флешкарты обнаружено: 5 папок с названиями
<<$$Burner$$>>, <<00>>, <>, <> и <>.

В папке <> имеются различные видеофайлы, не представляющие
интереса для существа уголовного дела;

Далее просмотр показал следующее.

Во время съемки камера осуществляет постепенное приближение
(увеличение) изображения.

Указанное изображение длится по таймеру 07 секунд.

Затем без перехода появляется следующее изображение.

Мужчина No. 1: <<Виталий, привет.... Слушай, Виталя, ну я не знаю, что
еще сказать ... Юрий Алексеевич представился>>.

Обстоятельств, смягчающих наказание Демину Ю.А., в ходе
предварительного следствия не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Демину Ю.А., в ходе
предварительного следствия не установлено.

Сведения о гражданском истце: Басок Юрий Борисович, 27.06.1969 г.р.,
уроженец г. Новосибирска, гражданин Российской Федерации, не
работающий, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, г.
Заречный, ул. Алещенкова, 10-46, холостой, имеет высшее экономическое
образование, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не
судим /т. 2 л.д. 57-58, 54-56, 37-53, 60-73/.

Таким образом, проведенным по делу комплексом следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий, направленных на полное и
всестороннее установление обстоятельств происшествия, вина Демина Ю.А.
в инкриминируемых ему деяниях, а именно в том, что 08.01.2009 около 13
ч. 17 минут возле здания Свердловского государственного академического
театра драмы, расположенного по адресу: Свердловская область, г.
Екатеринбург, Октябрьская площадь, дом No. 2, Демин Ю.А. превысил свои
должностные полномочия, т.е. совершил действия, явно выходящие за
пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и
законных интересов гражданина Баска Ю.Б. или организаций либо
охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с
применением насилия, и повредил принадлежащее потерпевшему имущество -
фотоаппарат <> С-770 Ultra Zoom MOVIE, т.е. в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК
РФ, доказана собранными по делу доказательствами - показаниями
потерпевшего Баска Ю.Б., свидетелей Башкова В.А., Никифорова А.В.,
Чащухина В.В., Ялымова К.Н., Щура А.А., Ощепкова И.Ю., Клюжина Е.Г.,
Терехина С.В., Ермолина М.Ю., Усовой Е.В., Бердникова В.Ю., Плошкина
С.Г., Малафеева А.А., Гирнинга В.Р., Овчинникова Ю.Н., Важенина Р.В.,
а также иными материалами дела, в том числе видеозаписями с места
происшествия, заключением экспертизы.

Расследуемые преступления совершены в незначительный промежуток
времени (согласно протоколу осмотра видеозаписи камеры наружного
наблюдения в течение 5 секунд) и заметить конкретные действия
обвиняемого очевидцы могли в зависимости от множества субъективных и
объективных факторов: с учетом особенностей восприятия, реакции,
удаленности от места происшествия, угла обзора, наличия/отсутствия
препятствий для обзора. Анализируя показания очевидцев, необходимо
учитывать способности каждого человека к запоминанию и анализу
информации, склонность к преувеличению/преуменьшению увиденного, его
социальный и должностной статус. В связи с чем в показаниях очевидцев
в части описания известных им обстоятельствах происшествия закономерно
имеются как совпадения, так и расхождения.

Так, Башков В.А., Чащухин В.В., Ялымов К.Н., Щур А.А., Ощепков И.Ю.,
Клюжин Е.Г., Ермолин М.Ю., давая показания, указали, что Деминым Ю.А.
по отношению к Баску Ю.Б. было применено насилие. При этом, Башков и
Чащухин описывают, что Деминым был нанесен удар, после чего Демин
схватил Баска, протащил некоторое расстояние и толкнул, тогда как Щур,
Ощепков, Клюжин и Ермолин указывают, что видели как Демин схватил
Баска за одежду, развернул его и толкнул, в ходе этого слышали звук,
похожий на хлопок, но никто их них не утверждает, что Демин не наносил
ударов Баску. Ялымов показал, что успел заметить как Демин, применяя
силу, тащил Баска, после чего сильно толкнул последнего в сторону
парапета.

Данные показания в целом согласуются с показаниями потерпевшего Баска
Ю.Б. Следствие доверяет показаниям Баска Ю.Б., поскольку они
объективно подтверждаются собранными материалами дела, в том числе
показаниями свидетелей, видеозаписями произошедшего, фотоснимками.

Следствие критически относится к показаниям обвиняемого Демина Ю.А. о
его невиновности, поскольку они являются позицией защиты, преследуют
цель ввести правоохранительные органы и суд в заблуждение и уйти от
уголовной ответственности за совершенные им преступления. Между тем,
отрицая свою вину, Демин, давая показания, неоднократно обращал
внимание следствия, что 08.01.2009 находился возле здания
Свердловского государственного академического театра драмы,
расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,
Октябрьская площадь, дом No. 2, осуществлял свои должностные
обязанности, и применил к Баску Ю.Б. насилие - взял его своими руками
за его руки (в районе локтей) и сместил в сторону на расстояние до 01
метра влево от себя в направлении парапета Театра Драмы.

Следует отметить, что показания Демина в ходе следствия относительно
мотивов своих действий в отношении потерпевшего постоянно дополнялись
и корректировались. Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого
Демин показал, что Басок загораживал ему обзор на происходящее и мешал
исполнять свои служебные обязанности, он опасался нападения с его
стороны. В ходе очной ставки с потерпевшим Демин добавил, что Басок
совершил административное правонарушение - оказал неповиновение
представителю власти и мог услышать информацию оперативно-служебного
характера. Между тем, никто из присутствовавших на месте происшествия
офицеров милиции не подтвердил данные доводы, наоборот, указывая на
корректное и спокойное поведение потерпевшего (только свидетель Щур
показал, что Басок вел себя провокационно, но стоит отметить, что
данное мнение является субъективным и не дает оснований для применения
силы). Об отсутствии какой-либо агрессии в действиях Баска
свидетельствует и видеозапись, сделанная камерой наружного наблюдения
театра драмы. Немаловажным фактом, опровергающим показания
обвиняемого, является то, что Басок 08.01.2009 не был задержан и
привлечен к административной ответственности.

Доводы обвиняемого о том, что фотоаппарат потерпевшего после инцидента
с Деминым находился в рабочем состоянии, поскольку он видел Баска
снимающим на него ход и участников акции, также опровергаются
материалами дела - показаниями свидетелей, видеозаписью, в том числе
сделанными Баском фотоснимками. В ходе расследования осмотрены и
проанализированы различные фото и видеоматериалы, и установлено, что
снимки, произведенные Баском на фотоаппарат <> С-770 имеют
различные от остальных снимков разрешение и названия файлов.

Своими действиями Демин существенно нарушил права и законные интересы
гр. Баска Ю.Б., выразившиеся в том, что были нарушены права,
предусмотренные ст.ст. 21 и 22 Конституции РФ, где государством
гарантируется право граждан на свободу и личную неприкосновенность.
Действиями обвиняемого нарушены охраняемые законом интересы
государства, которые выразились в том, что Демин превысил свои
должностные полномочия, предусмотренные законодательством России, в
том числе ст.ст. 3, 10, 11, 12 и 13 Закона РФ <<О милиции>> No. 1026-1
от 18.04.1991 года, согласно которым деятельность милиции строится в
соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и
гражданина, законности и гуманизма, а применение физической силы
должно осуществляться только для пресечения преступлений и
административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших,
преодоления противодействия законным требованиям, если
ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на
милицию обязанностей. Нарушения обвиняемым Конституции Российской
Федерации, Закона РФ <<О милиции>>, должностной инструкции является
существенными, так как они явились основанием для возбуждения
уголовного дела и дискредитировали авторитет правоохранительных
органов в целом и ГУВД по Свердловской области в частности, как органа
государственной власти. Еще большую степень существенности совершенных
Деминым нарушений придает им тот факт, что они допущены полковником
милиции, руководителем структурного подразделения ГУВД по Свердловской
области в присутствии большого количества людей, в том числе, своих
подчиненных, и имели большой общественный резонанс, нашли отражения в
средствах массовой информации не только регионального уровня, но
Всероссийского.

Доказательства, положенные в основу предъявленного Демину обвинения,
собраны с соблюдением норм УПК России, являются достаточными для
составления обвинительного заключения, оснований для признания
каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75, 88
УПК РФ не имеется.

Обвинительное заключение составлено в г. Екатеринбурге 29.10.2009 и
вместе с уголовным делом No. 12204 направлено прокурору г.
Екатеринбурга.

Следователь по особо важным делам

следственного отдела по г. Екатеринбургу

следственного управления Следственного комитета

при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области

юрист 1 класса Д.Л. Лисовский

<<СОГЛАСЕН>>

Руководитель следственного отдела

по г. Екатеринбургу следственного управления

Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

по Свердловской области

младший советник юстиции А.И. Колбасин

Приложение

к обвинительному заключению

С П И С О К

лиц, подлежащих вызову в суд

1. Обвиняемый

Демин Юрий Алексеевич, проживает:

г. Екатеринбург, ул. /т. 2 л.д. 226-231, т. 3 л.д.
163-175, 183-185, 186-251/,

2. Потерпевший

Басок Юрий Борисович, проживает: Свердловская область, г. Заречный,
, тел. /т. 2 л.д. 57-58, 37-53,
60-73/

Потерпевший Главное управление внутренних дел по Свердловской

области, представитель потерпевшего Тимофеева

Елена Геннадьевна, проживающая:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2
л.д.156-159/

3. Свидетели обвинения

Башков Вячеслав Александрович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д.
98-107/,

Чащухин Виталий Викторович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. ,
/т. 2 л.д. 109-120/,

Ялымов Константин Николаевич, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел.
/т. 2 л.д. 121-123/,

Никифоров Алексей Вячеславович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д. 124-126/,

Овчинников Юрий Николаевич, проживающий:

г. Екатеринбург,, тел. /т. 2 л.д. 127-128,
177-179/,

Ермолин Михаил Юрьевич, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д. 129-131/,

Щур Александр Александрович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел.
/т. 2 л.д. 132-134/,

Клюжин Евгений Геннадьевич, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. тел. /т. 2 л.д.
135-140/,

Терехин Сергей Владимирович, проживающий:

г. Верхняя Пышма, ул. , тел. /т. 2 л.д.
141-143/,

Усова Елена Валерьевна, проживающая:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д.
144-146/,

Бердников Виктор Юрьевич, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д.
152-154/,

Ощепков Игорь Юрьевич, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , , тел. , /т. 2 л.д. 160-162/

Плошкин Сергей Георгиевич, проживающий:

г. Екатеринбург, , тел. /т. 2 л.д.
173-176/

Гирнинг Виталий Рихардтович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д. 180-182/,

Малафеев Андрей Александрович, проживающий:

г. Екатеринбург, ул. , тел. /т. 2 л.д.
183-185/

Важенин Роман Вениаминович, тел. (доп. 755) /т. 2 л.д.
170-172, т. 4 л.д. 195-198/

Трахунов Максим Дмитриевич, тел. /т. 4 л.д. 204-206/

4. Свидетели защиты обвиняемого Демина Ю.А.: не заявлены.

Следователь по особо важным делам

следственного отдела по г. Екатеринбургу

следственного управления Следственного комитета

при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области

юрист 1 класса Д.Л. Лисовский

СПРАВКА

по уголовному делу No. 12204

1. Срок предварительного следствия 08 месяцев 6 суток. Уголовное дело
возбуждено 27.01.2009 в отношении Демина Ю.А. по признакам состава
преступления, предусмотренного п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК РФ. /т. 1
л.д. 1-2/

2. 27.01.2009 Демин Ю.А. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
/т. 2 л.д. 207-211/

3. 13.05.2009 подозреваемому Демину Ю.А. избрана мера пресечения
подписка о невыезде и надлежащем поведении /т. 3 л.д. 75-76/.
26.06.2009 мера пресечения отменена /т. 3 л.д. 77/. 29.06.2009 от
обвиняемого Демина Ю.А. отобрано обязательство о явке /т. 3 л.д. 79/.

4. 19.06.2009 Демину Ю.А. предъявлено обвинение в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. <<а>> ч. 3 ст. 286 УК
РФ. /т. 3 л.д. 163-170/

5. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- флешкарта <> объемом 8Gb и диск CD-R
DigitalX объемом 210mb, хранятся в камере вещественных доказательств
следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по
Свердловской области /т. 1 л.д. 219-220/;

- компакт диск <> формата DVD-R с записанными
на него двумя файлами с названиями <<001>> формата AVI Video Format,
объемом 177Мб и <<001>> формата MPEG Video Format и объемом 36.7Мб.;
компакт диск <> формата CD-R красного цвета
с надпись от руки <<Др. театр>> с записанным на него файлом с
названием <> формата AVI Video Format и объемом 423 МБ.,
хранятся при материалах дела /т. 1 л.д. 230/;

- фотоаппарат марки <> модель Camedia C-770 ULTRA ZOOM, с
серийным номером No. 368401186 (выдан на ответственное хранение
потерпевшему Баску Ю.Б.); дисплей <> АМ312А-1 А; плата курсора
без номера; линза (объектив) без номера хранятся в камере вещественных
доказательств следственного отдела по г. Екатеринбургу следственного
управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
по Свердловской области /т. 2 л.д. 8-9/.

6. Гражданский иск по уголовному делу: заявлен потерпевшим Баском Ю.Б.
29.04.2009 /т. 2 л.д. 54/.

7. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной
конфискации имущества: не принимались.

8. Процессуальные издержки по уголовному делу: оплата труда адвокатов,
участвовавших в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по
назначению органов предварительного следствия в сумме 686 рублей 26
копеек /т. 2 л.д. 213, 217/.

9. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и
потерпевшего: не принимались.

10. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому Демину Ю.А.
26.10.2009 /т. 5 л.д. 20-27/.

Материалы уголовного дела предъявлены защитнику Прибылеву С.В.
09.10.2009 /т. 5 л.д. 20-27/.

Материалы уголовного дела предъявлены защитнику Загоруйко Я.Н.
14.10.2009 /т. 5 л.д. 20-27/.

11. Обвиняемый Демин Ю.А. и защитники Прибылев С.В. и Загоруйко Я.Н.
ознакомились с материалами уголовного дела раздельно с 09.10.2009 по
27.10.2009 /т. 5 л.д. 20-27/.

12.Потерпевший Басок Ю.Б. с материалами уголовного дела ознакомился
06.10.2009 /т. 4 л.д. 223-224/.

Потерпевший Главное Управление внутренних дел по Свердловской области
в лице его представителя заместителя начальника отдела судебной защиты
и обеспечения нормотворческой деятельности управления правового
обеспечения ГУВД по Свердловской области Тимофеевой Е.Г. с материалами
уголовного дела ознакомилась 08.10.2009 /т. 4 л.д. 225-226/.

13.Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору
г.Екатеринбурга 29 октября 2009.

Следователь по особо важным делам

следственного отдела по г. Екатеринбургу

следственного управления Следственного комитета

при прокуратуре Российской Федерации по Свердловской области

юрист 1 класса Д.Л. Лисовский

Ссылки

1. http://www.eburgnews.ru/
2. http://www.eburgnews.ru/

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

К сожалению, наши правоохранительные органы вспоминают про Закон только по заказным делам, именно по таким делам они о нем и забывают - все зависит от обстоятельств заказного дела.

2. Роман - 13.11.2009 19:49:07

ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ! Помимо Баска в качестве потерпевшего по делу выставлено ГУВД по Свердловской области. НИЧЕГО ТУПЕЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕЛЬЗЯ!

Кстати, политзек Алексей Никифоров проходит по этому делу как свидетель. Интересно будет посмотреть, как его буду приводить под конвоем в суд - уже как свидетеля.

3. Роман - 13.11.2009 19:52:05

Имена, явки, пароли свидетелей и потерпевших можно было бы и убрать.

4. Александр - 19.11.2009 22:51:39

В отношении водителя служебного автомобиля д.б. составить административный протокол по ст. 12.19. КоАП РФ.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Данная конституционная норма в сфере властно-административных правоотношений реализуется путем закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

Так, в ст. 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Под незаконными действиями (бездействием), на которые указано в приведенной статье, следует понимать деяния, противоречащие законам и другим правовым актам. Они имеют многообразные виды и формы и заключаются не только в издании не соответствующих законодательству властных предписаний (приказов, распоряжений, указаний и др.), но и в иных незаконных действиях (бездействии).

Превышение власти должностным лицом, , признается в Уголовном кодексе Российской Федерации незаконным деянием и запрещено под угрозой наказания.

Следовательно, вред, причиненный в результате таких действий, подлежит возмещению в порядке, установленном в ст. 1069 ГК РФ. Возмещение вреда в этом случае производится не государственными и муниципальными органами либо их должностными лицами, а за счет казны, от имени которой в силу ст. 1071 ГК РФ выступают соответствующие финансовые органы.

ГУВД по Свердловской области - "потерпевший"))))

Добавить комментарий:

В игровой автомат 777 в HD-качестве можно сыграть в casino коламбус онлайн Vulcan Play на

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.

Обвинительное заключение по обвинению Демина Юрия Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ

Поиск на сайте:

Последние комментарии

Самые обсуждаемые материалы

Комментарии: