Судебное дело "Рощин хочет получать зарплату по месту работы"
21.11.2005
Мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Истец: Рощин Алексей Петрович Адрес: г. Екатеринбург, ул. Техническая, 22/2 - 87 Ответчик: ЕМУП Муниципальное объединение автобусных предприятий Адрес: 620027 г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 35 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я состою в трудовых отношениях с ответчиком, работаю водителем автобуса регулярных линий. На мое заявление о желании получать заработную плату в месте нахождении автобусного предприятия-4 (ул. Маневровая, 41), где я выполняю работу, был дан ответ от 22 сентября 2005 года начальником юротдела Муниципального Объединения автобусных Предприятий (далее ЕМУП МОАП) об отказе в выплате зарплаты в АП-4 и предложено получать ее в центральной бухгалтерии по адресу г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 35. В соответствии с частью 3 статьи 136 ТК РФ заработная плата мне должна выплачиваться в месте выполнения работы либо перечисляется на указанный счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. По адресу ул.Челюскинцев 35 я не выполняю работу, следовательно, этот адрес не является местом выполнения мною трудовых обязанностей. Не выплата заработной платы по месту работы нарушает мои трудовые права, закрепленные в статье 136 Трудового Кодекса. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 от уплаты госпошлины освобождаются истцы по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, прошу суд: 1. Признать незаконным отказ, ЕМУП МОАП в выплате мне заработной платы по месту выполнения трудовых обязанностей. 2. Обязать ЕМУП МОАП выдавать мне заработную плату в месте выполнения мною трудовых обязанностей, т.е. по адресу: г. Екатеринбург, ул.Маневровая, 41. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия иска для ответчика. 2. копия письма от 22 сентября 2005 года. 3. копия заявления Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию. ___ ноября 2005 г. ________________А.П. Рощин
Поделиться в социальных сетях:
1. Anonymous - 25.08.2007 18:06:56
а вообще местом выполнения работы можно считать автобус - вот кассир пусть побегает за автобусом...
или в каждом гараже бухгалтерию и инкасаторов
у кондуктора пусть каждый день получает
обленились
2. Сергей - 27.08.2007 01:52:12
Класно. Если я востановлюсь на ХЗ я такой же иск запулю
3. sig - 27.08.2007 02:27:17
E-mail: dogtac@mail.ru
Молодец! Но можно подать за не выплату 2 раза в месяц и еще за не выплату за фактически отработанное время. Мы такие иски уже выиграли. А еще за не выдачу каких небудь документов в срок 3 дня по заявлению рабочего. Работодатели действительно заелись, рабочих за людей не считают. Пора наводить порядок. Вот пример
http://otvet.mail.ru/question/8189696/
Добавить комментарий: