Судебное дело "Признание права несовершеннолетнего ребенка на выезд за пределы РФ"
25.03.2010
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Николаева Наталья Владимировна
в защиту интересов несовершеннолетнего сына
Николаева Ярослава Владимировича
Ответчик: Николаев Владимир Геннадьевич
Заинтересованное лицо: Пограничное управление по Челябинской области
Исковое заявление о признании права несовершеннолетнего ребенка
на выезд за пределы РФ.
20 августа 2009 года, я с несовершеннолетним сыном Ярославом
собиралась выехать за пределы Российской Федерации, сроком на 10 дней
на отдых в Турцию.
При прохождении пограничного контроля в аэропорту <<Кольцово>>
(г.Екатеринбург) и предъявлении билетов меня уведомили, что выезд за
пределы РФ несовершеннолетнему сыну Николаеву Ярославу Владимировичу,
12.12.2000 г.р. ограничен.
На мой вопрос, кем был ограничен выезд несовершеннолетнему Николаеву
Ярославу и на основании чего, ответа не последовало.
В связи с ограничением выезда, мой ребенок не смог выехать на отдых за
пределы РФ.
Мной, как законным представителем несовершеннолетнего ребенка, были
сделаны запросы в различные органы, с целью выяснить на каком
основании и кем был ограничен выезд за пределы несовершеннолетнему
Николаеву Ярославу.
28 сентября 2009 года я получила ответ из Пограничного управления по
Челябинской области. В ответе содержалась информация о том, что отец
ребенка Николаев Владимир Геннадьевич, 14.08.2009г. подал заявление о
несогласии на выезд из Российской Федерации своего сына Николаева
Ярослава. Указанное заявление было рассмотрено и реализовано.
Отец ребенка с нами не проживает. Истец и ответчик находятся в
разводе.
Считаю, что своими действиями ответчик ущемил права
несовершеннолетнего ребенка, в частности право на отдых и
оздоровление.
В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не
могут осуществляться в противоречие с интересами детей.
Ребенок очень ждал этой поездки, так как ранее я и сын уже выезжали в
Турцию на отдых, в 2006 году и ему этот отдых очень понравился. Он
говорил, что хочет снова съездить в Турцию.
Более того, для оздоровления ребенка поездка на море была необходима,
так как у ребенка имеется хронические заболевания верхних дыхательных
путей (аденоиды, хронический тонзиллит).
В связи с этим, я, его мама стараюсь ежегодно, летом выезжать с
ребенком на море. Это способствует его оздоровлению, я вижу пользу
этого <<морского>> отдыха, ребенок меньше болеет на протяжении всего
учебного года.
Не всегда получается выехать на море на территории РФ, так как, отдых
в нашей стране на море, по стоимости дороже, чем отдых, например, в
Турции. Я воспитываю сына одна, поэтому, вынуждена выбирать более
дешевые и приемлемые варианты летнего отдыха.
В связи с наложенным запретом, ребенок не сможет выехать за пределы РФ
до 18 лет ни со мной, ни с кем-либо другим, ни на отдых, ни на учебу
(в случае если такая необходимость возникнет), ни на лечение.
Считаю, что отец ребенка (ответчик), ограничивая право ребенка на
выезд за пределы РФ на отдых, злоупотребляет своими родительскими
правами, что вредит, прежде всего, ребенку и его здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, прошу:
1. Признать за несовершеннолетним ребенком Николаевым Ярославом
Владимировичем, 12.12.2000 года рождения, право на выезд за
пределы Российской Федерации.
Приложение:
1.Копия заявления по числу лиц, участвующих в деле.
2.Квитанция об уплате госпошлины.
3.Копия свидетельства о рождении Николаева Ярослава.
4.Копия свидетельства No. 1222 о регистрации Николаева Ярослава по
месту жительства.
5.Копия ответа Пограничного управления по Челябинской области No.
21/501/7/3179 от 21.09.09г.
6.Копия маршрут-квитанции электронного билета на Николаева Ярослава.
Николаева Наталья Владимировна
<<____>>____________________2010г.
1. Anonymous - 20.04.2010 13:29:28
вот же ж папаши бывают...
2. Anonymous - 20.04.2010 16:27:39
А как защищаться от мамаш??
Ну можно осудить что не сказал о своем заявлении бывшей, но право то подать у него есть!
А то что силовики принимают решения и не ставят о них в известность - их проблема. Пусть и отвечают!! Взыскать с них все расходы с моральным вредом.
Жаль что заявление не о том......
3. Anonymous - 09.07.2010 00:31:10
"Папаша" наверняка не просто так из вредности подал заявление. Если бы ему сын был безразличен, заявлений бы не было. И не надо выдумывать, что это месть бывшей жене. Ей он не запрещал выезжать на отдых.
Наверняка "заботливая мама" чинит препятствия в общении сына с папой и так же точно препятствует со своей стороны выезду отца с сыном на отдых, а возможно и даже в обычном общении. Но вот почему-то интересы ребенка вспоминаются только в контексте поездки матери на отдых. А то, что сыну не менее полезно было бы отдыхать на море с отцом, маму не волнует. И если у матери есть возможность ограничить отца без подачи такого заявления, то вот у отца такой возможности, к сожалению, нет.
Если бы матери не считали своих детей личной собственностью, то детки отдыхали бы с родителями по очереди и все были бы довольны. И их интересы мамам не надо было бы "отстаивать" в суде.
4. Anonymous - 08.11.2010 10:42:36
Папаши все из вредности делают, а точней из-за своего эгоизма, чтоб хоть как-то кровь попить. Не могут семью беречь и сохранить, думают что от них никуда не денутся, а потом хоть так подосрать, когда без них обходишься прекрасно. Брали бы да ехали или путевку купили, так ни на алименты ни на конфетку денег нет, а как доверенность дать на выезд ТАК он подумает давать или нет. Даже читать противно. Кому его ребенок за границей нужен, прям увезли его и не вернут.
5. Anonymous - 08.11.2010 10:47:54
Сначала беременным нервы мотают, потом с лялькой - когда беспомощный сидишь нервы мотают, а потом всю жизнь еще со своими разрешениями мотают. Нет, чтоб жить нормально, беречь жену, семью, находить компромис. Кто делает такие пакости, надо сразу в психдиспансер ставить на учет без разговоров и ни к свои ни к чужим детям не подпускать. Получается, она мне то, а я ей это в ответ. На себя надо смотреть и говорить, что я это и это сделал для ребенка для семьи, а не пальцем тыкать она она ...
6. Anonymous - 08.03.2011 07:07:56
ну конечно) я вот обязательно такое заявление подам! я вообще не хотел этого ребенка,вот только когда засобирался на пмж в моску,моя благоверная быстро подсуетилась - забеременила - меня заставили женится,через полгода,еще не родив к маме смоталась и меня туда тянуть стала,дело дошло до развода. Так теперь алименты на ребенка подала и на себя до трех лет - получает 10 ку в месяц и не парится в своем зажопинске, почему то у нас,мужиков,не спрашивают,когда рожать собираются, а мы еще и козлами оказываемся!!
7. Anonymous - 15.03.2011 18:38:09
Моему ребенку скоро 14, папаша хотел его отнять у меня, для "понту", всегда перед друзьями показывался. Однако потом он ему вообще никак не нужен был, только периодически копию свидетельства о рождении просил, чтобы срок меньше дали, когда в очередной раз на "зону" собирался. Алиментов никаких не было, а как растить ребенка одной,да в перестройку, многие знают. Даже личная жизнь моя не состоялась, в большей степени из-за такого опыта и имеющегося "хвостика". Теперь папаша запереживал, на полном серьезе! - а вдруг, когда сыну исполнится 18 лет, он с ним захочет проживать!!!!!! Учтите, что единственный ребенок у него родился, когда ему уже 40 лет было. Ну, и кто он?
8. Anonymous - 05.04.2011 00:48:33
ну конешно папаши делают всё из вреднеости и компромисы только от них зависят. А то, что у мамаш мозг перекрывает сначала от гармонального сбоя, а потом от послеродовой депрессии это не в счёт. То, что в течении нескольких лет становишься тупа ишаком без права хоть капли внимания к себе и своим трудностям это тоже не имеет значения. А мамаше конечно подавай всё да ещё и на блюдечке, а если без каёмочки сразу в бескопромисный спор и негатив. Ничего, скоро поправки проотцовские примут, тогда попляшут мамашки. Весь этот поганый и гнусный шантаж и манипуляция ребёнком в своих интересах станет наказуем.
Стоило бы вам мамашки задумываться иногда об отцах и их чувствах, отцы зачастую связаны со своими детьми не меньше чем матери. И инстинкт у нас есть и чувстсва тоже. Хоть вашим чёрствым и эгоистичным сердцам это не ведомо
9. Нетти - 04.05.2011 11:34:12
Нас вообще высадили из машины на границе с Украиной с 10-летней дочерью. Наши спутники на машине отправились дальше. Ну а мы совершили обзорную экскурсию по России, маршрут Белгород - Курск - Орёл - Тула - Москва. О действиях козла, который когда-то был отцом моей дочери (мы его уже лишили родительских прав, вот только госорганы у нас несогласованы, а я и не догадалась, что мне самой нужно было во все инстанции сообщить, что он уже и не отец вовсе...)я не знала. Чего добился он? Раньше дочь его просто не знала, теперь ненавидит. Если действовал он "в интересах ребёнка" - считаю, он своей цели достиг сполна. А интересами ребёнка прикрывается месть мне (или своей бестолковой жизни?) за то, что его с долгом по алиментам 200 тыщ самого никуда не выпускают. Вот и все "интересы ребёнка"... Спасибо этому сайту за подсказки - иду в городской суд решать этот вопрос. Всем папашам пламенный привет!
10. Нетти - 04.05.2011 11:46:40
Добавлю ещё пару слов.
1. На поезде таких проблем не возникало ни разу. И сами пограничники от души (они же тоже люди!) советовали доехать до Курска, а там на поезде в Киев. Но мы с дочкой уж больно законопослушные - не хотелось отравлять отдых враньем.
2. Всем папашам, желающим таким образом бороться за интересы ребёнка, предлагаю представить рыдающего ребёнка рядом с растерянной мамой на дороге посреди чистого поля, где на вопрос местным - идёт ли тут какой-то транспорт, следует замешательство.... А машины в Россиию не берут даже по просьбе пограничников... Куда как в интересах ребёнка такая ситуация - порыдать несколько часов вместо долгожданного отдыха!
3. Мамочки!!! Выход есть из любой ситуации! Даже посреди этого поля можно найти какую-нить шашлычную, хозяйка которой знает всех местных извозчиков. Таксист домчит, куда захотите - были бы деньги! По дороге домой можно забрести в такие места, куда не пришло бы в голову ехать целенаправленно. Например, мы в Орле думали ночку переночевать, а остались на 3 дня! Потому что город потрясающий и там столько музеев - Л. Андреева, И. Бунина, Н. Лескова, И. Тургенева! Мы заехали в Спасское-Лутовиново в усадьбу Тургенева и в Ясную Поляну Л. Толстого. А в Туле у нас уже кончились деньги, поэтому в Тулу непременно поедем ещё раз - не всё успели посмотреть! Так что эта импровизированная поездка запомнится надолго!!!! Девчонки! На зло козлам и во благо детям никогда не отчаивайтесь и всегда получайте удовольствие!!!! Всем удачи!
11. Anonymous - 17.06.2011 16:40:07
Моральные уроды, а не "папашки".
Миллионы таких историй, когда не выпускают отдыхать своих же ДЕТЕЙ из желания продемонстировать собственную значимость\твердость характера. А перед кем? Перед бывшей женой? Да ей на это наплевать давно, иначе бы и развода не было. И жена-то уж точно может поехать куда захочет, на нее методов воздействия у "папашки" нет.
Зато у "папашки" есть возможнось оторваться на беззащитном ребенке, это же так весело! Пусть малыш едет в Тамбов или Сочи, вместо Рима или Греции. И пусть и ездит туда до 18 лет, когда все в садике\ школе будут рассказывать о загранпоездках, т.к. сейчас все ездят. И Диснейленд во Франции пусть посетит после совершеннолетия! Вообще, пусть ВАШ РЕБЕНОК недополучает! Ведь вы же "папашки" с ДЕТЬМИ разводитесь, а не с женами, поэтому и пусть от вашей мстительности \ комплексов страдают дети.
Или вы "папашки" и правда мните себя вершителями судеб детей через запрещение на отдых?
Или может быть вы так пытаетесь "мстить" с бывшим половинам?
Грустно это все. Вместо мужчин, какие-то злобные ограниченые существа, реализующие свои комплексы и неумения через НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫХ собственных ДЕТЕЙ.
Если вы и правда мужчины - так и решайте вопросы соответственно, обо всем всегда можно договориться.
Главное - чтобы детям было хорошо. Всегда помните об этом.
12. Anonymous - 14.03.2012 17:40:43
E-mail: tru.master@yandex.ru
У меня похожая проблема. Только с точностью до наоборот. Моя бывшая жена собирается отправить мою дочь 12-ти лет ОДНУ на 3 месяца в Израиль к 80-ти летней бабушке. Мало того,что в последнее время на Ближнем Востоке сейчас весьма неспокойно,по городу Ашдоду в который планируется отправить ребёнка,за последние 4 дня было выпущено более 50 ракет со стороны Газы. Посмотрев видео и почитав новости последних дней из Ашдода,я тихо офигел... В общем,я категорически против этой поездки. Ну,и что вы на это можете возразить,дорогие "мамаши" ?
13. Anonymous - 23.07.2013 00:17:40
Хм.... кто этот "папа", кто в одном из предыдущих сообщений написал про рождение своего ребенка: "подсуетилась и забеременела" :-) А чей, извините, кончающий орган был????? Если не умеешь отвечать за свои действия, молчал бы и не опозорил себя в инете (ах, да, забыла: аноним же. Поэтому можно и попозориться :-)
Добавить комментарий: