Судебное дело "Обжалование отказа в регистрации по месту регистрации"
25.12.2001
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2002 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Богданчиковой С. В. при секретаре Пановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сутутиной С. В. на отказ ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга в регистрации по месту пребывания, УСТАНОВИЛ: Сутугина С. В. обратилась в суд с жалобой на отказ ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга в постановке на временный регистрационный учет по месту ее фактического пребывания: г. Екатеринбург, ул. Тургенева 11-16. Считает данный отказ незаконным, поскольку противоречит нормам Конституции РФ. Просит признать действия начальника ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга незаконными и обязать ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга произвести регистрацию по месту пребывания. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования заявителя. Привлеченный в качестве заинтересованного лица представитель ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Неявку представителя суд считает по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно Закона РФ Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан гражданами могут быть обжалованы любые действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, организаций и т.д., кроме действий, проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного суда РФ. В соответствии со ст. 239-1 ГПК РСФСР гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями государственного органа общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы. В судебном заседании установлено, собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева 11-16 является Беляев С. И., что подтверждается копиями договоров купли-продажи комнат в данной квартире, справками БТИ. Согласно ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Из заявления о регистрации по месту пребывания видно, что заявительница просит зарегистрировать ее одну по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тургенева 11-16 с 10.08.2001 г. по 10.02.02 г. Жилое помещение предоставляется Беляевым С.И.- ее дядей. В данном заявлении указано, что в регистрации отказано, в связи с наложением ареста на квартиру. В судебном заседании представителем заявительницы не оспаривается, что на момент подачи заявления на квартиру действительно был наложен арест, в связи с рассмотрением дела В Кировском районном суде г. Екатеринбурга по иску МО г. Екатеринбург о лишении права собственности Беляева С. И., в том числе и на указанную квартиру. Данный факт подтверждается копией определения о наложении ареста. Представителем заявителя не оспаривается тот факт, что заявительница имеет постоянное место жительства в Свердловской области, г. Нижние Серги. Доводы представителя заявителя о том, что отказ в регистрации по месту требования противоречит действующей Конституции РФ, суд считает необоснованными, поскольку право заявительницы на свободу передвижения и места пребывания не нарушено. В судебном заседании суд пришел к выводу, что заявительнице в регистрации по месту пребывания отказано обоснованно, поскольку данная квартира находилась под арестом, в виду наличия спора о лишении права собственности собственника Беляева. Данный факт подтверждается копией определения о наложении ареста. Кроме того, заявительницей доказательств родственных отношений с Беляевым С. И. и нарушения ее прав, суду предоставлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы Сутугиной С. В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 213-1 - 213-4 ГПК РСФСР, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Сутугиной Светлане Владимировне о признании отказа ПВС Кировского РУВД г. Екатеринбурга в регистрации по месту пребывания незаконным, отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья: Богданчикова С.В.
Поделиться в социальных сетях:
Добавить комментарий: