Судебное дело "Жалоба Капустина В.Я. о признании неконституционной ч.6 ст.49 УПК РФ"
15.01.2010
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕКРЕТАРИАТ
No. 573/ 15-01/10
17 февраля 2010г.
Капустину В.Я.
Владимир Яковлевич!
Ваша жалоба на нарушение конституционных прав частью шестой статьи 49
УПК Российской Федерации рассмотрена в Секретариате Конституционного
Суда Российской Федерации на основании статей 40 и 111 Федерального
конституционного закона <<О Конституционном Суде Российской
Федерации>>.
Согласно положениям Федерального конституционного закона <<О
Конституционном Суде Российской Федерации>> жалоба должна
соответствовать требованиям, изложенным в статьях 3, 36-39, 43, 96 и
97 названного закона.
Положения статьи 49 УПК Российской Федерации закрепляют участие в
уголовном деле защитника - лица, осуществляющего в установленном УПК
Российской Федерации порядке защиту прав и интересов подозреваемых и
обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по
уголовному делу. Данные нормы сами по себе не регулируют вопросов
участия в деле адвоката свидетеля. Другие же нормы, регламентирующие
статус адвоката свидетеля, Вами не обжалуются.
Из приложенных к Вашей жалобе материалов усматривается что
постановлением следователя Вам было отказано в ходатайстве о допуске
для оказания юридической помощи свидетелю "а основании того, что Вами
оказывалась юридическая помощь другому свидетелю по этому делу, при
этом в показаниях данных свидетелей имеются существенные противоречия.
Кроме того свидетель о допуске для оказания юридической помощи,
которому Вы ходатайствовали, проверяется на причастность к совершению
преступления. Суды, подтвердив законность и обоснованность данного
решения, сослались на часть шестую статьи 49 УПК Российской Федерации,
устанавливающую, что одно и то же лицо не может быть защитником двух
подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат
интересам другого, распространив данную норму на свидетелей.
В своей жалобе Вы, выражая несогласие с данным решением судов, по
сути, просите Конституционный Суд Российской Федерации оценить
указанные судебные решения. Однако напоминаем Вам, что такая оценка не
входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации,
который решает исключительно вопросы права. При этом Конституционный
Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного
судопроизводства воздерживается от установления и исследования
фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в
компетенцию других судов или иных органов.
Кроме того, согласно положениям подпункта 2 пункта 4 статьи 6
Федерального закона <<Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации>> адвокат в любом случае не вправе принимать от
лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение
в случаях, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы
которого противоречат интересам данного лица. Установление же того
противоречат ли друг другу интересы свидетелей в Вашем деле не входит
в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она
определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3
Федерального конституционного закона <<О Конституционном Суде
Российской Федерации>>.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью второй статьи 40
Федерального конституционного закона <<О Конституционном Суде
Российской Федерации>>, уведомляем Вас о том, что Ваша жалоба не
соответствует установленным требованиям.
По вопросу возврата государственной пошлины Вам следует обратиться на
основании части четвертой статьи 39 названного Федерального
конституционного закона в Межрайонную ИФСН России No. 7 по
Санкт-Петербургу (190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д.
133) с соответствующим заявлением, в котором указать свои паспортные
данные, номер лицевого счета для возврата пошлины и наименование
отделения Сберегательного банка Российской Федерации. К заявлению
необходимо приложить справку Конституционного Суда Российской
Федерации о возврате государственной пошлины и подлинник квитанции
(платежного поручения) о ее уплате.
Приложенные к жалобе материалы возвращаем.
Приложение: на << 19>> листах, квитанция и справка о возврате
государственной пошлины.
Главный консультант Управления
конституционных основ уголовной юстиции И.М. Клейменов
Добавить комментарий: